Lue keskustelun säännöt.
Säästöjen seurauksia: lasten koulukuljetukset päättyvät Hämeenlinnassa
14.10.2024 |
Jatkossa Hämeenlinnassa asuvat vanhemmat joutuvat jatkossa kuskaamaan lapsensa itse kouluun sillä kaupunki joutuu säästösyistä lopettamaan aikaisemmin lapsille tarjotun koulukuljetuksen. Kaupunki koittaa kilpailuttaa palvelun sillä Hämeenlinnassa koulukujetuksia on tarvittu noin 400 lapsella:
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Jokaisella on oikeus valita missä asuu, mutta sen myötä myös kustantaa itse lapsena kyydin, ei se ole meidän veronmaksajien tehtävä.
Ongelma: perusopetuslain mukaan kunta kustantaa kuljetuksen yli 5 km matkalle.
5 km, jestas! Senhän lapsi pystyy jopa kävelemään tai pyöräilemään. Eikö Hämeenlinnassa ole muka mitään busseja?
Yli 5 km voi olla myös 28 km, jaksaako sen pyöräillä pimeällä metsätaipaleella ja sen jälkeen valtatien reunassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tule välttämättä lainkaan säästöä sillä Vekka lopettaa tappiollisen toiminnan kuten jutussa kerrotaan. Miksi kaupunki saisi uutta sopimusta edes tuolla hinnalla? Luultavasti joutuvat maksamaan reippaasti lisää. Ei siis ollut kaupungin halusta muutos.
Helsinki maksaa koulukyytejä enemmän kuin Hämeenlinna, Lahti, Riihimäki ja Hyvinkää yhteensä, vaikka Helsingissä on kouluja melkein joka korttelissa. Ja saa valtiolta rahat tähän kyytirumbaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis joutuvat kuskaamaan itse vai kaupunki kilpailuttaa? Ap sekoilee.
Seuraava!
Kilpailu vie aikaa. Voi kestä hyvinkin puolvuotta tai vuoden. Riippuu siitä kiirehditäänkö kilpailutusta. Sen aikaa on kyydit seis kun ei ole palvelun tarjoajaa.
NIin kuljetussopimus päättyy ensi vuoden heinäkuun lopussa. Ei nyt just ole päättymässä. Miksi kommentoida, jos ei ole lukenut edes koko uutista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, minäki menin kävellen kouluun, matka 100 m
Sama täällä. Oikaisin metsän poikki ja matkaa 200 m.
Oppikouluun, nykyisen peruskoulun 5. luokalle menin 60-luvun alussa junalla, liput maksoi perhe, samoin eväät, kirjat, ja lukukausimaksut. Näin myös lukion osalta. Nykymeininki on aikansa elänyttä, pakko on suitsia menoja. On liiaksi hyysätty ja vaaditaan kaikki yhteiskunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vekka Groupin liikennejohtaja Toni Saarinen kertoo, että koulukuljetukset muuttuivat yhtiölle tappiollisiksi sen jälkeen, kun Hämeenlinnan kaupunki päätti siirtää reittisuunnittelun kuljetusyhtiöltä itselleen. Muutos on pudottanut kuljetusyhtiön tuloja kahdeksan prosenttia.
Olemme tehneet laskelmia, että ainakin osa reiteistä on sellaisia, että maksamme joka päivä siitä, että saamme ajaa niitä, sanoo liikennejohtaja Toni Saarinen.
Firma sai siis tarpeekseen kun Hämeenlinna suunnitteli reitit uusiksi. Hämeenlinna voi nyt puolestaan hankkia koulukuljetukset uusiksi. Taatusti aiempaa kalliimmalla mutta ihanaa julkisen sektorin osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Jokaisella on oikeus valita missä asuu, mutta sen myötä myös kustantaa itse lapsena kyydin, ei se ole meidän veronmaksajien tehtävä.
Tää persulogiikka on aina yhtä pettämätöntä. Lapsia pitäisi saada lisää, jotta riittää veronmaksajia, mutta verovaroja ei saisi niihin lapsiin käyttää.
Opetus ja kirjat tms. Verovaroista ymmärtääkseni !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pointti on nimenomaan se että kyydit pitää tulla maksullisiksi. Joko vanhammat itse kuskaa tai sitten he maksavat siitä. Tai muuttavat lähemmäs koulua.
Miksi meillä ylipäätään on maksuton koulutus? Kun nyt kerran lähdetään kilpailemaan siitä niin maksakoon jokainen lapsensa koulun itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, minäki menin kävellen kouluun, matka 100 m
Sama täällä. Oikaisin metsän poikki ja matkaa 200 m.
Oppikouluun, nykyisen peruskoulun 5. luokalle menin 60-luvun alussa junalla, liput maksoi perhe, samoin eväät, kirjat, ja lukukausimaksut. Näin myös lukion osalta. Nykymeininki on aikansa elänyttä, pakko on suitsia menoja. On liiaksi hyysätty ja vaaditaan kaikki yhteiskunnalta.
Sinäkin menoerä joutaisit jo nukkua pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Ei vanhaan aikaankaan mitään koulukyytejä ollu, miksi ny pitäis kun talous on tiukilla?
Ennen vanhaan oli kylä koulu lähes joka kyläasä ja kyllä oli koulukuljetuksiakin. Joka kylässä oli oma taksimies heille, jotka asui kylän reunassa.
Ennen vanhaan edesmennyt puolisoni talvella hiihti kouluun Syvärin jäällä.
Siinä on opiskelimotivaatio kohdallaan, kun kuolleenakin hiihtää kouluun!
Mutta onko tässä ratkaisu köyhien lasten kiusaamisongelmaan? Sitä, mikä ei ole koulussa, ei voi koulukiusata 🙃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysy asiassa, kyyti voi olla maksullinen ihan hyvin, koska jokainen saa asua missä haluaa, ei se ole muiden ongelma.
Kaikki kakaroista tulevat menot kuuluisivat vanhempien maksettaviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhteiskunnan pitää maksaa lapsen kyyti? Vanhammat ovat lapsen elättäjiä, ei valtio. Valtio tarjoaa jo koulutuksen. Vassarin ajetuskyky on kyllä ihmeellinen, kaikki pitäisi kustantaa muiden 🙄
Kyllä porvarikin ymmärtää rahan päälle !
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko tässä ratkaisu köyhien lasten kiusaamisongelmaan? Sitä, mikä ei ole koulussa, ei voi koulukiusata 🙃
Somessa voi sitten senkin edestä, "oot niin köyhä ettet pääse edes kouluun"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, minäki menin kävellen kouluun, matka 100 m
Sama täällä. Oikaisin metsän poikki ja matkaa 200 m.
Oppikouluun, nykyisen peruskoulun 5. luokalle menin 60-luvun alussa junalla, liput maksoi perhe, samoin eväät, kirjat, ja lukukausimaksut. Näin myös lukion osalta. Nykymeininki on aikansa elänyttä, pakko on suitsia menoja. On liiaksi hyysätty ja vaaditaan kaikki yhteiskunnalta.
Suosittelen vertaamaan nykykouluverkkoa 60-luvun kouluverkkoon.
Ja miksei bussiverkkoonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Ei vanhaan aikaankaan mitään koulukyytejä ollu, miksi ny pitäis kun talous on tiukilla?
Lakisääteiset koulukyydit on olleet olemassa ainakin 60 vuotta!
Höpön höpön !
Vierailija kirjoitti:
Kok ja PS saaneet Hämeenlinnassa viime eduskuntavaaleissa 23,3% + 22,5% kannatuksen että ihan tätä säästämistä on porukalla haluttu ja äänestetty.
Sitä saa mitä tilaa Hämeenlinnassa. Kannattaa miettiä keitä seuraavalla kerralla äänestää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis joutuvat kuskaamaan itse vai kaupunki kilpailuttaa? Ap sekoilee.
Seuraava!
Kilpailu vie aikaa. Voi kestä hyvinkin puolvuotta tai vuoden. Riippuu siitä kiirehditäänkö kilpailutusta. Sen aikaa on kyydit seis kun ei ole palvelun tarjoajaa.
Eiköhän se ehditä kilpailuttaa ennen elokuun koulujen alkua.
Älä jaksa jatkaa tuota valehtelua.