Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010760884.html
POLIISI tutkii epäiltyä tappoa Espoon Henttaalla. IS:n tietojen mukaan henkirikos tapahtui kiinteistöllä, jossa ex-jääkiekkoilija Janne Puhakkaja hänen kumppaninsa, norjalaislääkäri Rolf Nordmo asuvat.
IS:n tietojen mukaan Nordmon epäillään ampuneen Puhakan kuoliaaksi asunnossa. Apua hälytti sivullinen. Poliisi ei vahvista asianosaisten henkilöllisyyksiä.
Kommentit (5794)
Eipä kukaan moraalista keskustelua vaadi kun uhri on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen 18-vuotias haluaa anaaliyhdyntään 57-vuotiaan papan kanssa?
Mielestäni ei mitenkään normaalia.
Ei ole normaalia kuvitella toisten sèksiasentoja ja jankuttaa omista estoistaan keskustelupalstoilla.
Ei ole normaalia vedota estoihin puhuttaessa sairaan perverssistä ja luonnovastaisesta anaaliyhdynnästä.
On se tavallaan luonnollista. Esim. saukkokoiraat r aiskailevat toisia saukkokoiraita ja poikasia - jopa niiden kuolemiseen asti. En tiedä onko tällainen käytös tyypillistä kädellisillä, ihmisapinalla tällaista käytöstä kuitenkin jonkin verran esiintyy
Itse en 18-vuotiaana haaveillut anaaliyhdynnästä 57-vuotiaan papan kanssa. Olenko siis hetero?
Kuinkakohan moni hetero kituuttaa huonossa suhteessa yli-ison asuntolainan kanssa koska ero olisi taloudellinen itsemurha? Siiskun joku viittaa tähän raha/clout ulottuvuuteen. Tuo clout väite on ihan absurdi. Uskon että J olisi pärjännyt ihan hyvin ilman pappaa rakentaen uraansa. Jos olisi halunnut tienata somella näytti tekevänkin somevideoita yksiksensä kun suhde alkoi rakoilla. Petollisten myötä olisi voinut seurata paljon uusia työkuvioita.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan moni hetero kituuttaa huonossa suhteessa yli-ison asuntolainan kanssa koska ero olisi taloudellinen itsemurha? Siiskun joku viittaa tähän raha/clout ulottuvuuteen. Tuo clout väite on ihan absurdi. Uskon että J olisi pärjännyt ihan hyvin ilman pappaa rakentaen uraansa. Jos olisi halunnut tienata somella näytti tekevänkin somevideoita yksiksensä kun suhde alkoi rakoilla. Petollisten myötä olisi voinut seurata paljon uusia työkuvioita.
Asunnon voi aina myydä valkoihoisten lasten lennettyä pesästä. Ei mikään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Itse en 18-vuotiaana haaveillut anaaliyhdynnästä 57-vuotiaan papan kanssa. Olenko siis hetero?
Itseasiassa homosuhteissa kaikki eivät edes harrasta anaaliyhdyntää vaan voi keksiä muutakin. Sitä toki yhdyntäkeskeisillä heteromiehillä jolle ajatus naisen tyydyttämisestä on aika surkea, voi olla hankala hahmottaa.
Homoilla melkoinen peppukipu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en 18-vuotiaana haaveillut anaaliyhdynnästä 57-vuotiaan papan kanssa. Olenko siis hetero?
Itseasiassa homosuhteissa kaikki eivät edes harrasta anaaliyhdyntää vaan voi keksiä muutakin. Sitä toki yhdyntäkeskeisillä heteromiehillä jolle ajatus naisen tyydyttämisestä on aika surkea, voi olla hankala hahmottaa.
Suosittelen katsomaan enemmän homoromanttisia elokuvia kuin homopornoa koska siinä voi saada käsitystä homosuhteista muunakin kuin homopornoestetiikan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta mitä juttuja taas. Petolliset on peliä. Siinä lähtökohtaisesti todennäköisesti jokainen haluaa voittaa. Olen ihan hyvä ihminen ja kaikenlisäksi paska valehtelemaan, mutta kyllä nyt sellaisessa pelissä olisin valmis muille petollisille kääntämään selkäni. Se ei muuttaisi sitä faktaa, että olen ihan hyvä, empaattinen ihminen.
Niinhän kaikki itsestään haluavat ajatella. Varmaan nuo some-cloutin keräilijätkin saattavat olla ihan "aidosti järkyttyneitä", ihan niinkuin suhteessa oli ihan "aitoa rakkautta"kin. Minä en usko, että uhri oli pyhimys.
Ei ehkä pyhimys, kaikissa on omat "vikansa". Mutta sellaiseksi hän ehkä tapahtuneen myötä tuli, eikä siinä ole mitään vikaa, oli ns. hyvä ihminen jo eläessään. Kukaan normaali-ihminen ei murhaa kumppaniaan tai entistä sellaista, vaikka ol
Ai tuli pyhimykseksi koska gubbe murhasi? Yleensä siihen vaaditaan jotain omia ansioita. Esim. paavi korotti juuri nuoren pyhimykseksi koska tämä teki ihmeparannuksia, eli paransi sairaita siis. Alatyylisten juttujen levittämistä päivämediaan ei ehkä katsota kovin pyhäksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en 18-vuotiaana haaveillut anaaliyhdynnästä 57-vuotiaan papan kanssa. Olenko siis hetero?
Itseasiassa homosuhteissa kaikki eivät edes harrasta anaaliyhdyntää vaan voi keksiä muutakin. Sitä toki yhdyntäkeskeisillä heteromiehillä jolle ajatus naisen tyydyttämisestä on aika surkea, voi olla hankala hahmottaa.
Suosittelen katsomaan enemmän homoromanttisia elokuvia kuin homopornoa koska siinä voi saada käsitystä homosuhteista muunakin kuin homopornoestetiikan kautta.
Tosihetero kestää katsoa kyllä. Se ei meinaan mitenkään vaikuta esim omaan seksuaalisuuteen jos katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en 18-vuotiaana haaveillut anaaliyhdynnästä 57-vuotiaan papan kanssa. Olenko siis hetero?
Itseasiassa homosuhteissa kaikki eivät edes harrasta anaaliyhdyntää vaan voi keksiä muutakin. Sitä toki yhdyntäkeskeisillä heteromiehillä jolle ajatus naisen tyydyttämisestä on aika surkea, voi olla hankala hahmottaa.
Se on jännä, miten paljon monia "raivoheteroita" miehiä kiinnostaa miesten välinen peppuseksi. Vaikka samaan kokonaisuuteen kuuluu henkirikos, niin jauhetaan siitä miten pippeli menee peppuun. Tuntuu olevan kummallisen merkittävä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vaan toivon että Janne ei ois kärsiny kovasti siinä lopussa, ampumisessa, vaan että heti lähteny taju pois
Eiköhän eläinlääkäri/ metsästäjä osaa nämä hommat.
No ei selkeästi, jos pitää ampua useampi laukaus.
No jos on ampunut ihan helvetin monta kertaa jo kuollutta ihmistä niin se on jo julmuutta ja täysin raivoissaan vaikuttaa olleen.
Luulen, että hyväkuntoinen nuori mies on osannut puolustautua, vaikka ei osannut epäillä exän raakuutta. Jotenkin Janne onnistui väistämään ensimmäisen laukauksen kohtalonomaisuuden, mutta toisella dementtipappa täräytti kohti.
Hau
Kyllä uskon, että Janne väisti, koska pappa ampui kahdesti.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan moni hetero kituuttaa huonossa suhteessa yli-ison asuntolainan kanssa koska ero olisi taloudellinen itsemurha? Siiskun joku viittaa tähän raha/clout ulottuvuuteen. Tuo clout väite on ihan absurdi. Uskon että J olisi pärjännyt ihan hyvin ilman pappaa rakentaen uraansa. Jos olisi halunnut tienata somella näytti tekevänkin somevideoita yksiksensä kun suhde alkoi rakoilla. Petollisten myötä olisi voinut seurata paljon uusia työkuvioita.
Usko on uskoa, kyllähän isolla ikäerollakin saa clouttia koska on poikkeuksellista. Ehkä ei tosiaan enää tarvinnut pappaa ja pappa koki olonsa hyväksikäytetyksi. Jokuhan tuolla sanoikin jo, että pääsi ruotsalaisten homoseurapiirijuhliin. Oliko noussut tarpeeksi ja rollaattori muuttuikin hyödyllisestä riippakiveksi, josta oli siksi päästävä eroon, ja rollaattori suuttui tästä
Aikana, kun "kunnes kuolema meidät erottaa" oli ihan tyypillistä myrkyttää puoliso, jotta pääsee elämässä eteenpäin. Naiivi ajatus, että kun joku puhuu julkisuudessa rakkaudesta, todellisuus olisi vain pelkkää rakkautta
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että homot harvoin kykenevät kestäviin parisuhteisiin ja runsaasti irtosuhteita ja sukupuolitauteja.
Korjatkaa jos olen väärässä.
Osa ei varmasti kykenekään, mutta osasyy tähän on yhteiskunnan asenteet ja se ympäristö, jonka parissa olet kasvanut. Jos sulle on koko elämäsi toitotettu, että homous on sairautta, sua on ehkä rajusti kiusattu sen takia jne. niin kyllä se vaikuttaa kasvavan nuoren itsetuntoon. Sä opit häpeilemään sitä mitä sä olet. On helpompi harrastaa seksiä, kuin näyttää kiintymystä, koska et koe olevasi sen arvoinen. Toki monet harrastavat seksiä, koska tykkäävät siitä ja osa taas ei löydä parisuhdetta, vaikka sellaisen haluaisikin. Mun lähipiirissä kaikki homoseksuaalit ovat pitkässä parisuhteessa ja kyllähän näitä esimerkkejä julkisuudenkin henkilöistä löytyy rutkasti. Ei kaikki ole irtoseksin perään.
"Kyllä uskon, että Janne väisti, koska pappa ampui kahdesti."
Ensinnäkään laukausten määrä ei ole tiedossa, ainoastaan se, että on useampia, kuin yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että homot harvoin kykenevät kestäviin parisuhteisiin ja runsaasti irtosuhteita ja sukupuolitauteja.
Korjatkaa jos olen väärässä.
Osa ei varmasti kykenekään, mutta osasyy tähän on yhteiskunnan asenteet ja se ympäristö, jonka parissa olet kasvanut. Jos sulle on koko elämäsi toitotettu, että homous on sairautta, sua on ehkä rajusti kiusattu sen takia jne. niin kyllä se vaikuttaa kasvavan nuoren itsetuntoon. Sä opit häpeilemään sitä mitä sä olet. On helpompi harrastaa seksiä, kuin näyttää kiintymystä, koska et koe olevasi sen arvoinen. Toki monet harrastavat seksiä, koska tykkäävät siitä ja osa taas ei löydä parisuhdetta, vaikka sellaisen haluaisikin. Mun lähipiirissä kaikki homoseksuaalit ovat pitkässä parisuhteessa ja kyllähän näitä esimerkkejä julkisuudenkin henkilöistä löytyy rutkasti. Ei kaikki ole irtoseksin perään.
Miksi lähipiirissäsi on homoja?
Tuo Länsiväylän kolumni oli hyvä. Mainittiin ihan nimeltä influensserit, jotka valehteli tämä tragedian jälkeen olleensa Jannen lähipiiriläinen. Ip-lehden toimituskin veti heidän kuvansa ja kommenttinsa muistelujutusta pois, koska olivat puhuneet puuta heinää (huom. myös Norjan lehdistölle). Kaikkea sitä influensseri feiminsä eteen tekeekin...😵🤢💩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en 18-vuotiaana haaveillut anaaliyhdynnästä 57-vuotiaan papan kanssa. Olenko siis hetero?
Itseasiassa homosuhteissa kaikki eivät edes harrasta anaaliyhdyntää vaan voi keksiä muutakin. Sitä toki yhdyntäkeskeisillä heteromiehillä jolle ajatus naisen tyydyttämisestä on aika surkea, voi olla hankala hahmottaa.
Se on jännä, miten paljon monia "raivoheteroita" miehiä kiinnostaa miesten välinen peppuseksi. Vaikka samaan kokonaisuuteen kuuluu henkirikos, niin jauhetaan siitä miten pippeli menee peppuun. Tuntuu olevan kummallisen merkittävä asia.
Yleensä se tuntuu olevan tosiaan juuri nämä ns. hetskumiehet, jotka niistä peppuleikeistä jaksavat jauhaa ihan kyllästymiseen asti. Samalla innolla miettivät, että kuka on top ja kuka bottom, mutta näihinkin rooleihin he suhtautuvat hyvin heteronormatiivisesti.
Tämä on outoa, että tulkitaan automaattisesti raakuudeksi. Jos minä tapan kotona ötökän, tapan sen aina kunnolla, ettei jää varmasti kitumaan. Toki motiivi voi olla muukin, mutta panettelua tuollainen että olisi automaattisesti merkki raakuudesta