Miten saisi iäkkäät vanhemmat tajuamaan etteivät he enää pärjää nykyisessä kodissaan?
Jääräpäisesti vaan roikutaan kiinni omakotitalossa joka on jo täysin rempallaan, kumpikaan ei jaksa enää siitä huolehtia. Mitään palveluita ei myöskään ole lähellä.
Kommentit (262)
Miksi ei voi jo alussa kertoa kaiken ollennaisen aiheeseen liittyen? 🤨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan siis siskon kanssa puhuttu, että kun päästäisiin tuosta talosta eroon ja saataisiin meille edunvalvontavaltuutus, niin helpottuisi kaikkien elämä. Vanhemmat eivät tunnu millään ymmärtävän sitä, että erilaisilla järjestelyillä meille pystyy antamaan ennakkoperintöä täysin ilman veroja, kunhan vaan tuo vanha talo saataisiin myydyksi.
ap
Ihan pakko kysyä, mistä ihmeen kristallipallosta olet katsonut, kun kuvittelet vanhempiesi kuolevan ennen sinua? Nykyään yhä useampi lapsi kuolee ennen vanhempiaan esim. syöpään.
Eikö kuolinsiivous kannata aloittaa itsestä ja antaa vabhempien viettää viimeiset elinvuotensa ihmisarvoista elämää, niin kuin haluavat.
Jos mitään elämässään ei perusta tilastollisiin todennäköisyyksiin, niin voi olla aika hankalaa. Itse aion varautua vanhuuteen, kuten jokainen normaali ihminen.
Sana ihmisarvoinen pohdituttaa myös, siinä kontekstissa kuin sinä sitä käytit. On nimittäin (tilastollisesti) erittäin todennäköistä, että elämämme alussa ja lopussa on ajanjakso, jolloin ongelmanratkaisukyky, kognitiiviset toiminnot, toiminnanohjaus, aistit ja muisti eivät toimi tavalla, joka mahdollistavat päätöksentekemisen.
Vierailija kirjoitti:
Ei millään. Ei ole sinun asiasi häätää heitä kotoaan. Kuolevat sinne aikanaan.
Kädet syyhyävät perintöä. Talo menee myyntiin välittömästi, kun saavat häädettyä vanhempansa johonkin kerrostalokaksioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona pärjäämättömyys sinällään on ihan uutinen ongelma. Mutta se on myös käsite joka vaatii sen käsitteen avaamista. Miksi henkilö ei pärjää kotona, mitkä palvelut häntä auttaisi pärjäämään siellä kotona? Onko pärjättävä missä tahansa kodissa vai voidaanko vaatia että muutetaan sellaiseen kotiin jossa pärjää? Onko kotona pärjättävä samalla tavalla riippumatta siitä onko koti esimerkiksi esteetön tai ei?
Ravinto, vessassa käynti, hygienia, lääkkeet, kodin puhtaana pitäminen ja pyykkihuolto, raha-asiat sekä miten saa hälytettyä apua, jos kaatuu, saa sairaskohtauksen tms. Nuo on varmaan tärkeimmät.
Ravinto=ateria palvelut ja kauppapalvelut
Hygienia=kotihoidon käynnit
Lää
Myös kaupungin kotipalvelut on maksullisia.
Nro 227: Myös kaupungin kotipalvelut on maksullisia.
Niin on. Kannattaakin selvittää, olisiko oikeutettu eläkkeensaajan hoitotukeen.
https://www.kela.fi/elaketta-saavan-hoitotuki-maara
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään. Ei ole sinun asiasi häätää heitä kotoaan. Kuolevat sinne aikanaan.
No hohhoi. Minulle ne aina soittavat kun jokin ongelma on.
Ap
Älä mene. Etsi heille maksullisen talkkarin numero. Soittavat hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi jo alussa kertoa kaiken ollennaisen aiheeseen liittyen? 🤨
Niin, että kysymys on ennakkoperinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi jo alussa kertoa kaiken ollennaisen aiheeseen liittyen? 🤨
Niin, että kysymys on ennakkoperinnöstä.
Tulee mieleen Kummelin sketsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan siis siskon kanssa puhuttu, että kun päästäisiin tuosta talosta eroon ja saataisiin meille edunvalvontavaltuutus, niin helpottuisi kaikkien elämä. Vanhemmat eivät tunnu millään ymmärtävän sitä, että erilaisilla järjestelyillä meille pystyy antamaan ennakkoperintöä täysin ilman veroja, kunhan vaan tuo vanha talo saataisiin myydyksi.
ap
Ihan pakko kysyä, mistä ihmeen kristallipallosta olet katsonut, kun kuvittelet vanhempiesi kuolevan ennen sinua? Nykyään yhä useampi lapsi kuolee ennen vanhempiaan esim. syöpään.
Eikö kuolinsiivous kannata aloittaa itsestä ja antaa vabhempien viettää viimeiset elinvuotensa ihmisarvoista elämää, niin kuin haluavat.
Jos mitään elämässään ei perusta tilastollisiin todennäköisyyksiin, niin voi olla
Niin, katsokaa nyt vaikka Bidenia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona pärjäämättömyys sinällään on ihan uutinen ongelma. Mutta se on myös käsite joka vaatii sen käsitteen avaamista. Miksi henkilö ei pärjää kotona, mitkä palvelut häntä auttaisi pärjäämään siellä kotona? Onko pärjättävä missä tahansa kodissa vai voidaanko vaatia että muutetaan sellaiseen kotiin jossa pärjää? Onko kotona pärjättävä samalla tavalla riippumatta siitä onko koti esimerkiksi esteetön tai ei?
Ravinto, vessassa käynti, hygienia, lääkkeet, kodin puhtaana pitäminen ja pyykkihuolto, raha-asiat sekä miten saa hälytettyä apua, jos kaatuu, saa sairaskohtauksen tms. Nuo on varmaan tärkeimmät.
Ravinto=ateria palvelut ja kauppapalvelut
Hygienia=kotihoidon käynnit
Lää
Ei taida (kunnallinen)kotihoito ehtiä huolehtimaan huonokuntoisen vanhuksen hygieniasta. Hygienian hoito on tärkeätä joka päivä.
Minun iäkäs sukulaiseni asuu 36 kilometrin päässä kuntakeskuksesta. Lähimmälle maantielle on noin viiden kilometrin matka. Tien varrella ei asu enää muita vakituisesti. Hänen kotiinsa ei saa mitään kotiapua, joten lapset sitten huolehtivat hänestä. Ambulanssi tosin tuli kerran, kun oli hätä, mutta talvikeleillä siihenkin meni puolisen tuntia. Pahimmilla pyryillä ei ambulanssikaan pysty kulkemaan viimeisiä kilometrejä. Silti muutto hänelle on ehdoton ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään. Ei ole sinun asiasi häätää heitä kotoaan. Kuolevat sinne aikanaan.
Kädet syyhyävät perintöä. Talo menee myyntiin välittömästi, kun saavat häädettyä vanhempansa johonkin kerrostalokaksioon.
Niinhän sen pitää mennäkin. Ei kaikilla riitä rahaa kaupunkiasunnon ja tyhjän omakotitalon kuluihin. Talon myyntitulot menevät tietenkin omistajan pankkitilille, ei kenenkään muun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi jo alussa kertoa kaiken ollennaisen aiheeseen liittyen? 🤨
Niin, että kysymys on ennakkoperinnöstä.
Ennakkoperinnöstä kirjoitti vain joku häirikkö, ei oikea ap.
Minun äidilläni säilyi liikuntakyky ja hän kävi itse kaupassa mutta shoppaili tyyliin ostanpa lihatiskin tyhjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Minun iäkäs sukulaiseni asuu 36 kilometrin päässä kuntakeskuksesta. Lähimmälle maantielle on noin viiden kilometrin matka. Tien varrella ei asu enää muita vakituisesti. Hänen kotiinsa ei saa mitään kotiapua, joten lapset sitten huolehtivat hänestä. Ambulanssi tosin tuli kerran, kun oli hätä, mutta talvikeleillä siihenkin meni puolisen tuntia. Pahimmilla pyryillä ei ambulanssikaan pysty kulkemaan viimeisiä kilometrejä. Silti muutto hänelle on ehdoton ei.
Pitäisikö jo tehdä huoli-ilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan siis siskon kanssa puhuttu, että kun päästäisiin tuosta talosta eroon ja saataisiin meille edunvalvontavaltuutus, niin helpottuisi kaikkien elämä. Vanhemmat eivät tunnu millään ymmärtävän sitä, että erilaisilla järjestelyillä meille pystyy antamaan ennakkoperintöä täysin ilman veroja, kunhan vaan tuo vanha talo saataisiin myydyksi.
ap
Siis olet kärkkymässä vain perintöä?
Vierailija kirjoitti:
Minun äidilläni säilyi liikuntakyky ja hän kävi itse kaupassa mutta shoppaili tyyliin ostanpa lihatiskin tyhjäksi.
Omaisella vähän sama. Muistisairaus on ja ostaminen kaupassa holtitonta ja suuri osa jäi kumminkin syömättä. Nyt tilataan hänelle ruuat kotiin mutta kiukuttelee että haluaisi itse mennä kauppaan. Eläke kuitenkin pieni josta maksettava monta muutakin juttua.
Onko ap edes ottanut selville, mitä palveluita on vanhempien asuinpaikkakunnassa tarjolla ja ottanut yhteyttä niihin? Vai onko se helpompaa vain täällä sanoa ettei palveluita ole, kun ei ole viitsinyt selvittää?