Hanna ja Henri elävät Raamatun mukaisesti

Raamatusta, Apostolien Teoista löytyy aviopari, Akylas ja Priskilla, ja heidän elämää kuvataan muutamalla rivillä: hän tapasi erään Akylas nimisen juutalaisen, joka oli Pontosta syntyisin ja äsken tullut Italiasta, ja hänen vaimonsa Priskillan. Klaudius oli näet käskenyt kaikkien juutalaisten poistua Roomasta. Ja Paavali meni heidän luoksensa. Ja kun hänellä oli sama ammatti kuin heillä, jäi hän heidän luoksensa, ja he tekivät työtä yhdessä; sillä he olivat ammatiltaan teltantekijöitä. 

Priskilla ei ollut kotirouva, vaan hänellä oli ammatti ja Priskilla teki ansiotyötä. Priskilla oli todennäköisesti saanut koulutuksen, kuulostaahan teltantekijän ammatti vaativalta. 

Raamattu jatkaa: Hän rupesi rohkeasti puhumaan synagoogassa. Mutta kun Priskilla ja Akylas olivat häntä kuunnelleet, ottivat he hänet luokseen ja selvittivät hänelle tarkemmin Jumalan tien. Priskilla osasi kirjoituksia ja toimi kirjoitusten opettaja miehensä rinnalla.

Höpän pömppää väittää Raamatun vaativan naista alistumaan miehensä vallan alle, vain kodinhoitajaksi!

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että antaa joidenkin tuntemattomien, yli tuhat vuotta sitten eläneiden äijien sanella elämänsä. Jumala ja Jeesus kun eivät ole kirjoittaneet Raamattuun sanaakaan. 

Ja sinä olet tietysti sitä mieltä, että sukupuolia on tuhansia ja samoin seksuaali-identiteettejä laidasta laitaan ja kaikista pitää olla hiton ylpeä ja kaikille pitää olla oma lippu.

Mutta jos ensisuudelma oli vasta alttarilla(!!!!!!) neljä vuotta sitten, mistä tuo kouluikäinen tyttö on tullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että yhä useampi nuori palaa takaisin kunnollisiin perinteisiin arvoihin joilla länsi rakennettiin.

Tämä 😊 Woketukselle tarvitaan tervettä vastavoimaa

Ai niinkuin kivitys, orjien ottaminen ja insesti jotka ovat kaikki mainittu Raamatussa asioina jotka ovat kaikki olleet ihan ok? 

Ja jotka kiellettii länsimaissa aikoja sitten. Tosin wokeltajille asia on ok kun möslimit ajavat sharian kautta samoja asioita laillisiksi

Miksi nykyään ollaan niin suvaitsemattomia? Jutun nainen ei sano, että kaikkien pitäisi elää niin kuin hän. Hän mm. haluaa hoitaa kotia ja viettää aikaa lastensa kanssa mahdollisimman paljon. En näe siinä mitään pahaa.

Olisiko parempi sysätä lapsi virikehoitoon meluisaan ryhmään ja nauttia itse lattesta? Sitäkö av-mammat eivät tuomitsisi?

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että antaa joidenkin tuntemattomien, yli tuhat vuotta sitten eläneiden äijien sanella elämänsä. Jumala ja Jeesus kun eivät ole kirjoittaneet Raamattuun sanaakaan. 

Säälin Sinua, toivoisin voivani hieman painavammin huokaista Jumalan puoleen puolestasi. 

Vierailija kirjoitti:

Olen itse ihan ev.lut.kristitty, uskovainen ja kirkossa töissä oleva nainen. En jaa noin kirjaimellista raamatuntulkintaa.

Eläkööt kukin miten tahtoo, mutta tässä paljon elämässään jo nähneen ja kokeneen akateemisen kristityn naisen ja äidin huomioita.

Ihmettelen sitä, kuinka kukaan nainen uskaltaa jättäytyä miehen armeliaisuuden ja hyvän tahdon varaan.

Kuinka se on edes mahdollista, ettei nykyihminen halua kerryttää itselleen edes eläkettä, vanhuuden turvaa?

Ja kotikoulu on lasten kasvaessa varmasti naiselle sopivaa puuhastelua naisen kotielämän varalle - tyylin ei tästä edes jouda töihin - mutta lasten etu olisi päästä kouluun.

Omaan vakaumukseeni kuuluu lasten edun asettaminen omani edelle,aina ja poikkeuksetta.

Tällainen elämänkokemukseton ja lähestulkoon kouluttamaton äiti ei vastaa lapsen näkökulmasta koulutettua ja kokenutta opettajaa/opettajia koulun tukipalveluineen, tapahtumine

Siis nyky'muodin' mukainen ev.lut.nimikristitty. Ei ihme jos tuollainen kirkkokunta hengettömänä kutistuu, kuihtuu ja kuolee pois. Jumalan elävä seurakunta kyllä säilyy Herran tulemukseen saakka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse ihan ev.lut.kristitty, uskovainen ja kirkossa töissä oleva nainen. En jaa noin kirjaimellista raamatuntulkintaa.

Eläkööt kukin miten tahtoo, mutta tässä paljon elämässään jo nähneen ja kokeneen akateemisen kristityn naisen ja äidin huomioita.

Ihmettelen sitä, kuinka kukaan nainen uskaltaa jättäytyä miehen armeliaisuuden ja hyvän tahdon varaan.

Kuinka se on edes mahdollista, ettei nykyihminen halua kerryttää itselleen edes eläkettä, vanhuuden turvaa?

Ja kotikoulu on lasten kasvaessa varmasti naiselle sopivaa puuhastelua naisen kotielämän varalle - tyylin ei tästä edes jouda töihin - mutta lasten etu olisi päästä kouluun.

Omaan vakaumukseeni kuuluu lasten edun asettaminen omani edelle,aina ja poikkeuksetta.

Tällainen elämänkokemukseton ja lähestulkoon kouluttamaton äiti ei vastaa lapsen näkökulmasta koulutettua ja kokenutta opet

Mistähän johtuu että ne opintien alun kotikouluoppilaat ovat monesti menestyneet useinkin aivan erinomaisesti yo-kirjoituksissa. 

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että antaa joidenkin tuntemattomien, yli tuhat vuotta sitten eläneiden äijien sanella elämänsä. Jumala ja Jeesus kun eivät ole kirjoittaneet Raamattuun sanaakaan. 

Jeesus ei ole mikään äijä, vaan Jumala ja Vapahtaja. Hän itse kertoi, ettei ole kotoisin tästä maailmasta, vaan taivaasta. Hän sai alkunsa Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta. Montakos ihmistä tiedät siinneen sillä tavalla...?

Jumala on myös sanan Jumala. Raamattu kertoo monessa kohtaa, että asiat ja tapahtumat on kirjoitettu muistiin Jumalan tahdosta ja kehotuksesta, todistukseksi jälkipolville. Kuinka muuten voisimme mitään Jumalasta oikeasti tietää, ellei hän olisi itse itseään ilmoittanut ja tehnyt sille jotain, että kaikki saavat hänestä tiedon?

Herra sanoi Moosekselle: "Kirjoita itsellesi nämä sanat, sillä näiden sanojen mukaisesti minä olen tehnyt liiton sinun ja Israelin kanssa".... Ja Mooses kirjoitti Herran käskyn mukaan muistiin ne paikat, joista he lähtivät liikkeelle matkoillansa... Daavidin vaiheet, sekä aikaisemmat että myöhemmät, ovat kirjoitettuina näkijä Samuelin historiassa, profeetta Naatanin historiassa ja tietäjä Gaadin historiassa; ...Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista... Kaikki on täysin toteutuva, mitä profeettain kautta on kirjoitettu Ihmisen Pojasta... Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden; mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä."

Kaikkea hyvää tälle pariskunnalle ja lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Raamatusta, Apostolien Teoista löytyy aviopari, Akylas ja Priskilla, ja heidän elämää kuvataan muutamalla rivillä: hän tapasi erään Akylas nimisen juutalaisen, joka oli Pontosta syntyisin ja äsken tullut Italiasta, ja hänen vaimonsa Priskillan. Klaudius oli näet käskenyt kaikkien juutalaisten poistua Roomasta. Ja Paavali meni heidän luoksensa. Ja kun hänellä oli sama ammatti kuin heillä, jäi hän heidän luoksensa, ja he tekivät työtä yhdessä; sillä he olivat ammatiltaan teltantekijöitä. 

Priskilla ei ollut kotirouva, vaan hänellä oli ammatti ja Priskilla teki ansiotyötä. Priskilla oli todennäköisesti saanut koulutuksen, kuulostaahan teltantekijän ammatti vaativalta. 

Raamattu jatkaa: Hän rupesi rohkeasti puhumaan synagoogassa. Mutta kun Priskilla ja Akylas olivat häntä kuunnelleet, ottivat he hänet luokseen ja selvittivät hänelle tarkemmin Jumalan

Kiitos tästä! Aina on niin, että mitä vähemmän Raamattua oikeasti tietää ja tuntee, sitä jyrkemmät ja sovinistisemmat sukupuolikäsitykset. 

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että maailman parhaimmat ja vakaimmat yhteiskunnat ovat rakentuneet kristilliselle arvopohjalle. Eli Eurooppa sekä Yhdysvallat

Jep. Lukekaa kirja Päiviö Latvus: "Miksi tiede on länsimaista"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että yhä useampi nuori palaa takaisin kunnollisiin perinteisiin arvoihin joilla länsi rakennettiin.

Perinteiset arvot on ihan hyvä, mutta sen ei tarvitse tarkoittaa naisen alisteista asemaa.

Johtaminen on raskasta työtä. Minä ainakin ihan mielelläni olen välillä kyytiläisenäkin. Se ei tarkoita koko loppuelämän kyytiläisyyttä, mutta jos on hyvä ja luotettava mies joka vie oikeaan, yhdessä sovittuun suuntaan, niin viekööt

Normaali tapa on päättää asioista yhdessä. Silloin ketään ei alisteta, eikä kukaan joudu kantamaan kohtuutonta taakkaa. Joillakin voi olla jonkinlainen alistumisfetissi, mikäs siinä sitten jos niin haluaa elää. Tai ei uskalla tehdä omia päätöksiä.

Tai sitten on vaan niin paljon muuta tekemistä, ettei kiinnosta hoitaa viitä tonttia kerralla. Lasten kasvatus on täyspäivätyötä, jos ei dumppaa niitä broilerilaitokseen. Näistä kotioppijaperheistähän tulee aivan mielettömiä lapsineroja, kun fokus on saanut olla vertaisryhmän kanssa sekoilun kanssa siinä itse oppimisessa. Kotioppija saa siis enemmän, ja kateelliset kaakattavat

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään ollaan niin suvaitsemattomia? Jutun nainen ei sano, että kaikkien pitäisi elää niin kuin hän. Hän mm. haluaa hoitaa kotia ja viettää aikaa lastensa kanssa mahdollisimman paljon. En näe siinä mitään pahaa.

Olisiko parempi sysätä lapsi virikehoitoon meluisaan ryhmään ja nauttia itse lattesta? Sitäkö av-mammat eivät tuomitsisi?

Kateutta nämä kommentit ovat. Äidinrakkautta vaille jääneet tai omat lapsensa laitokseen uransa tieltä potkaisseet naisset nurisevat. Kukaan terve yksilö ei tuomitse naista, joka haluaa omistautua lapsilleen

Täähän vastaa ihan niitä radikalisoituneita henkilöitä, jotka tekevät jumalansa urotekoja huutaen A---hia! Uskonto ajaa oman edun edelle ja uskonto on kaiken pohja. Pelottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että maailman parhaimmat ja vakaimmat yhteiskunnat ovat rakentuneet kristilliselle arvopohjalle. Eli Eurooppa sekä Yhdysvallat

Miksi kristillisellä arvopohjalla kesti 1900 vuotta saavuttaa parhaita ja vakaita yhteiskuntia?

Euroopassa sodittiin melkeinpä yhtäjaksoisesti tyyliin 1900-luvulle asti, 1800-luvulle asti joka niemennotkoa ja saarelmaa hallitsi diktaattorina "kuninkaana jumalan armosta" toinen toistaan sadistisempia sisäsiittoisia psykopaatteja, puolet eurooppalaisista oli maaorjia tuhannen vuoden ajan jne jne jne.

Kristinuskolla varmasti on oma merkityksensä, mutta vielä oleellisempaa oli antiikin vaikutus (joka lakkasi Euroopassa kirkon ottaessa vallan) ja etenkin valistuksen käänteentekevä merkitys (joka alkoi Euroopassa kun kirkon valta alkoi kutistua). Se, että kristinuskolla oli yksi hyvähkö ajatus (jokainen ihminen on hengellisesti tasavertainen Juma

Kristinusko alkoi varsinaisesti levitä laajemmin kansojen parissa vasta kun kirjapainotaito ja vielä myöhemmin paperin valmistuksen halpeneminen mahdollistivat Raamatun ja raamatullisten kirjoitusten laajamittaisemman leviämisen. 

Vierailija kirjoitti:

Olen hiukan allerginen tälle, että uskovainen kelpuuttaa elämäänsä vain toisen uskovaisen. Se on syrjimistä ja kuplassa elämistä ja, kyllä, pelkoa.

Herran pelko (ja Hänen Sanansa, Raamatun ohjeiden rikkomisen pelko) on viisauden alku. 

Muistuttaa ihan kirjaa Henkien tulkki, lapsuus isäni lahkossa.Kirjoittanut Israel van Dorsten. Kammottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos ensisuudelma oli vasta alttarilla(!!!!!!) neljä vuotta sitten, mistä tuo kouluikäinen tyttö on tullut?

Naisen aiemmasta suhteesta, jos luit tuon jutun.

Kasvattavat lapsistaan ufoja. Olisivat edes antaneet tytön aloittaa koulunkäynnin ikätovereidensa kanssa. Jos ei olisi sujunut, niin sitten vasta muut ratkaisut.