Lue keskustelun säännöt.
HS: Maailma on matkalla kohti täydellistä katastrofia
12.10.2024 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010759306.html
OLEMME peruuttamattoman ilmastokatastrofin partaalla. Tämä on kiistaton maailmanlaajuinen hätätila. Suuri osa elämän kudoksesta Maapallolla on vaarantunut. Olemme astumassa ilmastokriisin kriittiseen ja ennalta-arvaamattomaan uuteen vaiheeseen.
Näin alkaa tällä viikolla Bioscience-tiedelehdessä julkistettu laaja ilmastokatsaus, jossa tarkasteltiin 35 planetaarisen elonmerkin kehittymistä edellisten vuosikymmenten aikana.
Elonmerkkeihin kuuluu sekä ympäristöön liittyviä että poliittisia indikaattoreita. Tutkimuskohteina olivat muun muassa maailman väestömäärä, syntyvyys, hiilidioksidi- ja metaanipäästöt, jäätiköiden paksuus, merenpinnan korkeus, märehtijäkarjan määrä sekä lihantuotanto.
TUTKITUISTA 35 elonmerkistä 25 on ennätyksellisellä tasolla.
Nopean ja sosiaalisesti oikeudenmukaisen fossiilisten polttoaineiden vähentäminen on epäonnistunut maailmanlaajuisesti ja johtanut nopeasti kiihtyviin ilmastovaikutuksiin, tutkijat toteavat.
Esimerkiksi ihmisten määrä maapallolla kasvaa joka päivä 200000:lla, märehtivän karjan puolestaan 170000:lla. Lihaa tuotetaan enemmän kuin koskaan ihmiskunnan historiassa.
Kommentit (265)
241/265
|
13.10.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Myös Suomessa on pahoja tuhoja kun on vesiväriä betonipylväissä,
Voi tätä ironiaa: karamelliväristä vöyhätään viikkotolkulla samaan aikaan kun valtionjohto tietoisesti viivyttelee ilmastotoimissa ja paskoo parlamenttia sisäpuolelta.
https://www.greenpeace.org/finland/tiedotteet/ilmastonmuutos/suomi-rikk…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Intiassa on muuten maailman eniten kasvissyöjiä, mutta Intia on maailman saastunein valtio, koska siellä on eniten ihmisiä. Ei kasvissyönti ympäristöä pelasta. Pitää puuttua väestönmäärään.
Siellä on myös miljoonia lehmiä jotka tuottavat valtavan määrän kasvihuonekaasuja. Jos intialaiset söisivät lehmiä niin niiden lukumäärä voisi pienentyä.
Suomalaiset yrittävät vähetä mutta musua pukkaa. ra-
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko te elokapinalaiset, että täällä länsimaissa kehitetään ja otetaan käyttöön jatkuvasti ympäristöystävällisempää teknologiaa, täällä kierrätetään, täällä kiinnitetään huomiota hiilijalanjälkeen, täällä säädetään toimenpiteitä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Menkää elokapinan pikku kermaperseet Kiinaan, Intiaan tai mihin tahansa Afrikan maahan katsomaan, kuinka miljardit ihmiset eivät kierrätä, ajavat ikivanhoilla saastuttavilla autonromuilla, heittävät jätteensä jokiin ja meriin, ja pas kat välittävät mistään ilmastonmuutoksesta.
Se teknologia vain vaatii mineraaleja, joiden louhiminen aiheuttaa massiivisia ympäristötuhoja, köyhyyttä ja epäinhimillisiä oloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kunnon ydinsota ratkaisisi kerralla kyseisen ongelman.Kunhan minä vaan säästyisin hengissä ja meidän onnellinen perhe.
Kieltäytykää digitalisoimisesta, suosikaa paikallista, toteuttakaa vaihdantataloutta. Jos kaikki tekisivät niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli Hesarissa yllätys yllätys ratkaisu ongelmaan!!! Kommunismi, tällä kertaa ei kuulemma kuole 100 miljoonaa ihmistä totalitarismin alla.
Kommunismi on paras ja helpoin ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Jos siitä on päässyt nauttimaan, niin kukaan ei halua sitä uudestaan. Esim. Virossa ei ole vasemmistoa, demareitakin vain 9%.
Kommunismihan olisi vallan kelpo vaihtoehto, kun sitä systeemiä johtaa vain joku muu kuin ihminen. Ihmisen ahneuden takiahan kaikki järjestelmät kusee.
Jos valuutasta tulee digitaalinen, se on ohjelmoitavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko te elokapinalaiset, että täällä länsimaissa kehitetään ja otetaan käyttöön jatkuvasti ympäristöystävällisempää teknologiaa, täällä kierrätetään, täällä kiinnitetään huomiota hiilijalanjälkeen, täällä säädetään toimenpiteitä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Menkää elokapinan pikku kermaperseet Kiinaan, Intiaan tai mihin tahansa Afrikan maahan katsomaan, kuinka miljardit ihmiset eivät kierrätä, ajavat ikivanhoilla saastuttavilla autonromuilla, heittävät jätteensä jokiin ja meriin, ja pas kat välittävät mistään ilmastonmuutoksesta.
Se teknologia vain vaatii mineraaleja, joiden louhiminen aiheuttaa massiivisia ympäristötuhoja, köyhyyttä ja epäinhimillisiä oloja.
Niin oishan se toki kätevää, että se teknologia meille taivaista siunattaisiin valmiina, mutta kun näin ei ole, niin mikä sun vaihtoehto tuolle sitten olisi?
-eri
Kun kaikki romahtaa niin jäljelle jää vain kommunismi.Tai klaanit ja heimot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko te elokapinalaiset, että täällä länsimaissa kehitetään ja otetaan käyttöön jatkuvasti ympäristöystävällisempää teknologiaa, täällä kierrätetään, täällä kiinnitetään huomiota hiilijalanjälkeen, täällä säädetään toimenpiteitä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Menkää elokapinan pikku kermaperseet Kiinaan, Intiaan tai mihin tahansa Afrikan maahan katsomaan, kuinka miljardit ihmiset eivät kierrätä, ajavat ikivanhoilla saastuttavilla autonromuilla, heittävät jätteensä jokiin ja meriin, ja pas kat välittävät mistään ilmastonmuutoksesta.
Se teknologia vain vaatii mineraaleja, joiden louhiminen aiheuttaa massiivisia ympäristötuhoja, köyhyyttä ja epäinhimillisiä oloja.
Niin oishan se toki kätevää, että se teknologia meille taivaista siunattaisiin valmiin
Alku olisi varmaan siinä, että Afrikan maat hankkisivat itselleen korruptiosta vapaat johtajat, ottaisivat luonnonvaransa omaan käyttöönsä ja kävisivät niillä kauppaa.
Vierailia kirvoitti:
Suomen nykyhallitus toimii täysin metsäteollisuuden ehdoilla täysin luonnosta piittaamatta. Se tullaan tulevaisuudessa muistamaan hyvällä.
Suomen metsiä ei saa matalaksi mitenkään hakkuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykyhallitus toimii täysin metsäteollisuuden ehdoilla täysin luonnosta piittaamatta. Se tullaan tulevaisuudessa muistamaan, eikä hyvällä.
Vanhan sanonnan mukaan porvari miettii että "kyllä se minun elinikäni vielä kestää".
En ole porvari, mutta ajattelen just noin. Minulle on aivan yhdentekevää mitä täällä tapahtuu sen jälkeen, kun olen potkaissut tyhjää. Ja jos tämä ilmasto lämpenee, niin suomalaisten teoilla ei ole siihen mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin lentää joka päivä yksityiskoneella. Ei se ilmastomuutos tulossa oo.
Lentää se reittikone kuitenkin ilman sannan kyydissä oloa.
Tämä on ehkö typerin argumentti puolustaa lentämistään. Se reittilento ei lennä jos ei ole kysyntää. En tiedä oletko koskaan kuullut esimerkiksi Suomen sisäisten lentojen supistamisesta, koska se ei ollut kannattavaa. Se ei ollut kannattavaa, koska ei ole asiakkaita. Tällöin se reittilento on lopetettu. Jos yksi toisensa jälkeen lopettaa lentämisen niin ei ole tarvetta. Markkinat päättävät tarpeen loppukädessä. Eli jos Sanna ja ne 119 muuta ihmistä päättävät jättää lentämättä ja ne suomalaisten Temupaskat jätetään tilaamatta, sitä vuoroa ei lennetä.
Minä en ole lentämistä vastaan enkä puolesta, mutta tuo kommentti on yksinkertaisesti typerä. Ihmettelen sitä, ettei edes tämän vertaa ihmiset ymmärrä markkinataloudesta. Juuri luin artikkelin kuinka temuttamisen ja sheinismin takia lentoteollisuus on tällä hetkellä aivan räjähdyspisteessä. Yksistään kuluttajien takia on lentoteollisuuden päästöt moninkymmenenkertaistuneet ja yksistään kuluttajien takia on markkinat niin kuumana tällä hetkellä, että se tulee räjähtämään käsiin tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin lentää joka päivä yksityiskoneella. Ei se ilmastomuutos tulossa oo.
Lentää se reittikone kuitenkin ilman sannan kyydissä oloa.
Tämä on ehkö typerin argumentti puolustaa lentämistään. Se reittilento ei lennä jos ei ole kysyntää. En tiedä oletko koskaan kuullut esimerkiksi Suomen sisäisten lentojen supistamisesta, koska se ei ollut kannattavaa. Se ei ollut kannattavaa, koska ei ole asiakkaita. Tällöin se reittilento on lopetettu. Jos yksi toisensa jälkeen lopettaa lentämisen niin ei ole tarvetta. Markkinat päättävät tarpeen loppukädessä. Eli jos Sanna ja ne 119 muuta ihmistä päättävät jättää lentämättä ja ne suomalaisten Temupaskat jätetään tilaamatta, sitä vuoroa ei lennetä.
Minä en ole lentämistä vastaan enkä puolesta, mutta tuo ko
Olet oikeassa, mutta kaiva syvemmältä. Kuka luo kuluttajalle kuluttamisen tarpeen?
Höpöpöpöä. Ettekai te ihan oikeasti usko hesarin disinfirmaatiota?
Ei ole tulossa mitään katastrofia. Ei ainakaan sellaista mihin ihminen voisi ihmeemmin vaikuttaa. Relatkaa.
Tämä keskustelu olisi voitu käydä myös 1800-luvulla.
Koitetaanko keksiä jotain vähän omaperäisempää? Ja ennen kaikkea sellaista, joka on totta.
Vierailija kirjoitti:
Tutkijoiden mukaan fossiilisten polttoaineiden käytön nopea alasajo voisi auttaa lämpötilan laskussa nopeastikin. Niiden käytöstä tuleva metaani poistuisi ilmakehästä suhteellisen nopeasti.
Samoin maailman ihmisten, erityisesti länsimaissa asuvien, on vähennettävä kulutustaan. Maapallon väkiluvun kasvua, josta käytännössä kaikki tulee Afrikasta, on hillittävä tyttöjen ja naisten koulutusta ja oikeuksia parantamalla.
Ehkäisy. Sterilointi. Kehitysapu seis! Laiton siirtolaisuus seis!