Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Maailma on matkalla kohti täydellistä katastrofia

Vierailija
12.10.2024 |

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010759306.html

 

OLEMME peruuttamattoman ilmastokatastrofin partaalla. Tämä on kiistaton maailmanlaajuinen hätätila. Suuri osa elämän kudoksesta Maapallolla on vaarantunut. Olemme astumassa ilmastokriisin kriittiseen ja ennalta-arvaamattomaan uuteen vaiheeseen.

Näin alkaa tällä viikolla Bioscience-tiedelehdessä julkistettu laaja ilmastokatsaus, jossa tarkasteltiin 35 planetaarisen elonmerkin kehittymistä edellisten vuosikymmenten aikana.

Elonmerkkeihin kuuluu sekä ympäristöön liittyviä että poliittisia indikaattoreita. Tutkimuskohteina olivat muun muassa maailman väestömäärä, syntyvyys, hiilidioksidi- ja metaanipäästöt, jäätiköiden paksuus, merenpinnan korkeus, märehtijäkarjan määrä sekä lihantuotanto.

TUTKITUISTA 35 elonmerkistä 25 on ennätyksellisellä tasolla.

Nopean ja sosiaalisesti oikeudenmukaisen fossiilisten polttoaineiden vähentäminen on epäonnistunut maailmanlaajuisesti ja johtanut nopeasti kiihtyviin ilmastovaikutuksiin, tutkijat toteavat.

Esimerkiksi ihmisten määrä maapallolla kasvaa joka päivä 200000:lla, märehtivän karjan puolestaan 170000:lla. Lihaa tuotetaan enemmän kuin koskaan ihmiskunnan historiassa.

 

Kommentit (265)

Vierailija
181/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hulluinta on, että tuo on alkanut kuulostaa ainoalta toimivalta ratkaisulta. Eli se, että joku taho ottaa totaalisen vallan ja laittaa asiat kulkemaan oikeaan suuntaan ilmaston kannalta. Ei ihmiset demokraattisella systeemillä tule siinä ikinä onnistumaan. 

Vierailija
182/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin väärin että tällä planeetalla on miljonäärejä joilla on miljoonia ja satojakin miljoonia planeetan ollessa tämmöisessä tilassa.

Heltä pitäisi ottaa varat pois ja käyttää kaikki ilmaston pysäyttämiseen.

Ne varat pitäisi pysäyttää ja ohjata ympäristön huoltoon maailmanlaajuisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkijoiden mukaan fossiilisten polttoaineiden käytön nopea alasajo voisi auttaa lämpötilan laskussa nopeastikin. Niiden käytöstä tuleva metaani poistuisi ilmakehästä suhteellisen nopeasti.

Samoin maailman ihmisten, erityisesti länsimaissa asuvien, on vähennettävä kulutustaan. Maapallon väkiluvun kasvua, josta käytännössä kaikki tulee Afrikasta, on hillittävä tyttöjen ja naisten koulutusta ja oikeuksia parantamalla.

Niin kauan kun maailman hiilivoimalat tupruttaa on autoilun sähköistyminen yhtä tyhjän kanssa. Kiina ei ole länsimaa mutta siellä on yli 1000 hiilivoimalaa ja kahtasataa uutta rakennetaan. Ylivoimaisesti suurin saastuttaja mitä noihin tulee. Muuallakin maailmassa on useampi sata voimala hanketta. 

Näin se on. Maista Kiina on suurin päästöjen tuottaja, Venäjä tulee toisena ja sitten Amerikka. Nuo kolme ovat kaikki kysymysmerkkejä neuvotteluissa päästöjen vähentämisen suhteen.

Maailmassa on 57 yritystä jotka tuottavat 80% CO2-päästöistä, kärjessä (Kiinalaiset) kaivosyhtiöt, öljy-yhtiöitä, sekä sementtiyhtiöitä. Sementtikin on tosi iso päästöjen aiheuttaja.

Vierailija
184/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi väestöräjähdyksen hillitseminen ei kuulu vihervassujen keinovalikoimaan?

Koska ne köyhät ei kuluta, kulutus lisääntyy täällä missä vaaditaan lisää ostovoimaa ja vernoalennuksia 

Vierailija
185/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on muutaman vuoden seurannut tätä palstaa, niin olen menettänyt uskoni ihmisyyteen. Ilkeys on lisääntynyt hälyyttävästi.

Vierailija
186/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta on, että tuo on alkanut kuulostaa ainoalta toimivalta ratkaisulta. Eli se, että joku taho ottaa totaalisen vallan ja laittaa asiat kulkemaan oikeaan suuntaan ilmaston kannalta. Ei ihmiset demokraattisella systeemillä tule siinä ikinä onnistumaan. 

Ei todellakaan. On ihan liikaa itsekkyyttä ja harhaisia ideologioita. Jopa vihreät kannattavat jatkuvaa talous- ja väestönkasvua, minkä takia monet heidän tavoitteistaan ovat todellisuudessa yhteneväisiä liikemiesten ja kokoomuslaisten tavoitteiden kanssa. Perustelut vain ovat erilaisia, mutta lopputulos sama maapallon kestokyvyn ja ilmaston kannalta.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta on, että tuo on alkanut kuulostaa ainoalta toimivalta ratkaisulta. Eli se, että joku taho ottaa totaalisen vallan ja laittaa asiat kulkemaan oikeaan suuntaan ilmaston kannalta. Ei ihmiset demokraattisella systeemillä tule siinä ikinä onnistumaan. 

 

 

Odotamme Kiinan ratkaisua ja sitä että Kiina ostaa koko planeetan laittaakseen asiat kuntoon. Siirrymme suurella pääomalla syvästi säädeltyyn talouteen pois kapitalismista joka tuottaa vain tarpeetonta roskaa ympäristöön kuluttaen luonnonvaroja.

Kiinalla on tässä paikka toteuttaa marxilaisuus kuten se tarkoitettiin. Tekoäly voisi ottaa pankinjohtajan roolin ja jakaa varat jokaisen planeetalla elävän kesken tasan.

Miljonäärejä tämä planeetta ei kaipaa. Nyt on aika alkaa ottaa rivakoita marssiaskelia, vaikka on sunnuntai niin jaksaa ja jaksaa.

Ylös ulos lenkille. Tällä hetkellä vaikka ostamme krääsää ja roskaa, niin se tukee Kiinaa yhteisen edun nimissä.

Ensin kasvatetaan pääomaa ja lopulta siirrymme järjestelmälliseen kierrätystalouteen jota säädellään kovalla kontrollin kouralla.

Vapaus johti vain tuhoon.

Vierailija
188/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä on ihan liikaa ja poliitikot ja Väestöliiton tutkijat ulvovat yötä pävää, että lapsia pitää tehdä enemmän. Väkimäärä pitää saada alas joka maassa, myös Suomessa.

Meitä suomalaisia ei ole yhtään liikaa. Jos kaikissa maailman maissa olisi Suomen väestötiheys, mitään ongelmaa ei olisi.

Miljoona suomalaista riittäisi aivan hyvin, kunhan työikäisiä ja -kykyisiä on omiksi tarpeiksi.

On hullua, että monet poliitikot ja bisnesmiehet haluavat Suomeen lisää väkeä, vaikka töitä ei riitä nykyisellekään väestölle. Jatkossa työpaikkoja on yhä vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta on, että tuo on alkanut kuulostaa ainoalta toimivalta ratkaisulta. Eli se, että joku taho ottaa totaalisen vallan ja laittaa asiat kulkemaan oikeaan suuntaan ilmaston kannalta. Ei ihmiset demokraattisella systeemillä tule siinä ikinä onnistumaan. 

 

 

Odotamme Kiinan ratkaisua ja sitä että Kiina ostaa koko planeetan laittaakseen asiat kuntoon. Siirrymme suurella pääomalla syvästi säädeltyyn talouteen pois kapitalismista joka tuottaa vain tarpeetonta roskaa ympäristöön kuluttaen luonnonvaroja.

Kiinalla on tässä paikka toteuttaa marxilaisuus kuten se tarkoitettiin. Tekoäly voisi ottaa pankinjohtajan roolin ja jakaa varat jokaisen planeetalla elävän kesken tasan.

Miljonäärejä tämä planeetta ei kaipaa. Nyt on aika alkaa ottaa rivakoita marssiaskelia, vaikka on sunnuntai niin jaksaa ja jaksaa.

Ylös ulos lenkille.

Yhdysvalloista ei ollut talousmahtina ympäristön pelastajaksi. On luonnollista odottaa sitä uudelta talousmahdilta. Vastuu syntyy sille jolla on eniten valtaa tällä planeetalla. Kiina on nyt suurin.

On ihan luonnollista odottaa Kiinalta pelastusta ja raudanlujaa järjestystä. Kansakunnat kaipaavat järjestystä ja kuria. Löydän jatkuvasti taloyhtiömme roskiksesta huonosti lajiteltuja jätteitä. Minusta sosiaalinen häpäisy voisi olla hyvä keino ja palkkio roskaajalle. Loisteputkivalot ja paristot eivät kuulu sekajätteeseen.

Vierailija
190/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmasto lämpenee ja rottien määrä lisääntyy myös Suomessa. Suomi on tehnyt päätöksen, että kissat ei saa olla pihalla rottia pyydystämässä niinkuin Turkissa ja Kreikassa.

Eli kohta tulee vessapytyn viemäreiden kautta rottia asuntoihin, niin on jo Helsingin Kalliossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, sunnittelee hallitus."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010717026.html

Vierailija
192/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto lämpenee ja rottien määrä lisääntyy myös Suomessa. Suomi on tehnyt päätöksen, että kissat ei saa olla pihalla rottia pyydystämässä niinkuin Turkissa ja Kreikassa.

Eli kohta tulee vessapytyn viemäreiden kautta rottia asuntoihin, niin on jo Helsingin Kalliossa.

 

 

 

Kissa voi syödä pihalla pikkulinnun, mutta rotta voi mennä vauvan pinnasänkyyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun on muutaman vuoden seurannut tätä palstaa, niin olen menettänyt uskoni ihmisyyteen. Ilkeys on lisääntynyt hälyyttävästi.

No tee asialle jotain ja lopeta ruikutus.

Vierailija
194/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, sunnittelee hallitus."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010717026.html

 

Saa kuitenkin asumislisää edes tuon verran???

Työttömältä on leikattu työmarkkinatuki puoleen jo ajat sitten, jos asuu vanhempansa omistamassa asunnossa/ vanhempansa luona, eikä mistään asumistuesta puhettakaan.

Siksipä työtön poikamme onkin kirjoilla mummolassaan, vaikka oikeasti asuu meillä. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudessa matkalehdessä myös hyvä juttu  Sveitsistä.

Vierailija
196/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te suomalaisten päästöistä vinkuvat, muuttakaa metsään telttaan kokeilkaa kauan pysytte hengissä ilman lämmitystä. Ilmastoa ei kiinnosta kettuakaan suomalaisten päästöt mutta miljardin vastaisen intialaisen päästöt kylläkin. Katsos kultapieni ilmasto ymmärtää vain bruttopäästöjä.

Jos suomalainen ei tee lapsia, hän voi täysin huoletta lämmittää taloaan. Lisääntyminen on pahin ilmastorikos, jonka ihminen voi tehdä.

Lapsettomuus on käytännössä itsemurha. Geenisi eivät kuitenkaan enää jatku, joten voit saman tien lopettaa elämäsi, jos et aio lisääntyä. Olethan kuitenkin ihan hyödytön, eikä siinä lämmittämisessäsi ole mitään mieltä.

Vierailija
197/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä on ihan liikaa ja poliitikot ja Väestöliiton tutkijat ulvovat yötä pävää, että lapsia pitää tehdä enemmän. Väkimäärä pitää saada alas joka maassa, myös Suomessa.

Se Väestöliitto on kyllä yksi p???ereikä. Onneksi sillä ei kuitenkaan suoraa valtaa ole mihinkään.

Meitä suomalaisia ei ole yhtään liikaa. Aasialaiset ja pohjoisafrikkalaiset kun lakkaavat lisääntymästä, niin silloin maailma paranee. On olemassa hyviä ja huonoja ihmisiä.

Vierailija
198/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään tuli Hesarissa yllätys yllätys ratkaisu ongelmaan!!! Kommunismi, tällä kertaa ei kuulemma kuole 100 miljoonaa ihmistä totalitarismin alla.

Vierailija
199/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta on, että tuo on alkanut kuulostaa ainoalta toimivalta ratkaisulta. Eli se, että joku taho ottaa totaalisen vallan ja laittaa asiat kulkemaan oikeaan suuntaan ilmaston kannalta. Ei ihmiset demokraattisella systeemillä tule siinä ikinä onnistumaan. 

Asiahan on kuitenkin niin, että tällaiset totaalisen vallan ottajat ajattelevan käytännössä loppujen lopuksi aina vain itseään. Eli alistaisivat koko lopun ihmiskunnan köyhyyteen ja orjuuteen. Tosi mukava tulevaisuus. Mieluummin ilmastokatastrofi, kiitos!

Vierailija
200/265 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi väestöräjähdyksen hillitseminen ei kuulu vihervassujen keinovalikoimaan?

Koska ne köyhät ei kuluta, kulutus lisääntyy täällä missä vaaditaan lisää ostovoimaa ja vernoalennuksia 

Kyllä köyhienkin on syötävä elääkseen. Evätkä köyhät ehdi miettimään ympäristön kestävää käyttöä. Ei auta mitään, vaikka kaikki länsimaalaiset tappaisivat itsensä.