Pörssisähkö pitäisi kieltää
On täysin epäreilua että osa ihmisistä, varsinkin pikkukaupungeissa asuvat vanhukset, joutuvat maksamaan jopa 40 c/kWh sopimuksia samalla kun jotkut isojen kaupunkien nuoret saattavat saada liki ilmaista sähköä vaikka eivät kuluta juurikaan mitään. Onko järkeä asettaa kansalaiset epäreiluun asemaan? Pörssisähkö on häirikkö mikä pitäisi saada pois markkinoita niin että muiden sopimukset saadaan paremmiksi ja halvemmiksi.
Jos ei niin sitten valtion pitäisi hyvittää muille pörssisähkön käyttäjien liika kulutus mikä on sama kuin varastaisi sähköä muilta ihmisiltä kenellä on kiinteä sopimus. Miksi kaupungissa yksiössä asuva saa kuluttaa halvalla sähköä niin paljon kuin haluaa samalla kun muut muualla joutuvat säästämään käyttössä koska kaupungissa ahnehditaan?
Kommentit (223)
Oikeasti nykyään höpistään Suomessa sähköpulasta aina välillä. Miten köyhältä tommonenki kuulostaa ja olisiko voinut 10v sitten kuvitella että tällaisessa tilanteessa ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörrssihän on aina paras ja halvin.
Tavallaan hauskaa että joku väittää näin ihan mututuntumalta :) Esim. vuonna 2022 pörssin keskihinta oli melkein 19 snt/kWh. Aika pirun monella suomalaisella oli silloin vielä voimassa moninkertaisesti halvempia määräaikaisia.
Minkä hintaisia uusia määräaikaisia sopimuksia oli tarjolla 2022?
Vähän riippuu missä kohtaa sopparin uusi. Keväällä 2022 muistaakseni pyöri siellä 10 snt tienoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörrssihän on aina paras ja halvin.
Tavallaan hauskaa että joku väittää näin ihan mututuntumalta :) Esim. vuonna 2022 pörssin keskihinta oli melkein 19 snt/kWh. Aika pirun monella suomalaisella oli silloin vielä voimassa moninkertaisesti halvempia määräaikaisia.
Minkä hintaisia uusia määräaikaisia sopimuksia oli tarjolla 2022?
Vähän riippuu missä kohtaa sopparin uusi. Keväällä 2022 muistaakseni pyöri siellä 10 snt tienoilla.
Minkä hintaista pörssisähkö oli silloin keväällä 2022 ennen Ukrainan kriisin eskaloitumista?
Huomenna meillä luultavasti taas euroopan kallein sähkö vaikka voimalaremppojen pitäisi olla ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörrssihän on aina paras ja halvin.
Tavallaan hauskaa että joku väittää näin ihan mututuntumalta :) Esim. vuonna 2022 pörssin keskihinta oli melkein 19 snt/kWh. Aika pirun monella suomalaisella oli silloin vielä voimassa moninkertaisesti halvempia määräaikaisia.
Minkä hintaisia uusia määräaikaisia sopimuksia oli tarjolla 2022?
Vähän riippuu missä kohtaa sopparin uusi. Keväällä 2022 muistaakseni pyöri siellä 10 snt tienoilla.
Minkä hintaista pörssisähkö oli silloin keväällä 2022 ennen Ukrainan kriisin eskaloitumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörrssihän on aina paras ja halvin.
Tavallaan hauskaa että joku väittää näin ihan mututuntumalta :) Esim. vuonna 2022 pörssin keskihinta oli melkein 19 snt/kWh. Aika pirun monella suomalaisella oli silloin vielä voimassa moninkertaisesti halvempia määräaikaisia.
Minkä hintaisia uusia määräaikaisia sopimuksia oli tarjolla 2022?
Vähän riippuu missä kohtaa sopparin uusi. Keväällä 2022 muistaakseni pyöri siellä 10 snt tienoilla.
Minkä hintaista pörssisähkö oli silloin keväällä 2022 ennen Ukrainan kriisin eskaloitumista?
Eli ilman Ukrainan sotaa pörssisähkö olisi ollut halvempaa kuin määräaikaissopimuksella ja määräaikaissoppareiden hinnatkin nousivat pilviin. Olisit voinut sen ihan suoraankin sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Eli ilman Ukrainan sotaa pörssisähkö olisi ollut halvempaa kuin määräaikaissopimuksella ja määräaikaissoppareiden hinnatkin nousivat pilviin. Olisit voinut sen ihan suoraankin sanoa.
Häh? Ukrainan sota alkoi helmikuussa 2022 ja sähkön hinta laski kevään ajan. Ne karuimmat huiput nähtiin vasta syksyllä 2022 ja tekijöitä oli muitakin kuin sota. Ja sehän se määräaikaisen pointti just on ettei hinta muutu eri tilanteissa...
Ja ylipäätään lähes aina on ollut tarjolla määräaikaisia joilla on saanut pörssiä paremman diilin sopimuskauden yli. Aina on ollut myös huonoja määräaikaisia eikä määräaikaisia välttämättä ole kannattanut uusia juuri tietyllä hetkellä. Monesti määräaikaisia on kannattanut uusia alkukesästä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ilman Ukrainan sotaa pörssisähkö olisi ollut halvempaa kuin määräaikaissopimuksella ja määräaikaissoppareiden hinnatkin nousivat pilviin. Olisit voinut sen ihan suoraankin sanoa.
Häh? Ukrainan sota alkoi helmikuussa 2022 ja sähkön hinta laski kevään ajan. Ne karuimmat huiput nähtiin vasta syksyllä 2022 ja tekijöitä oli muitakin kuin sota. Ja sehän se määräaikaisen pointti just on ettei hinta muutu eri tilanteissa...
Ja ylipäätään lähes aina on ollut tarjolla määräaikaisia joilla on saanut pörssiä paremman diilin sopimuskauden yli. Aina on ollut myös huonoja määräaikaisia eikä määräaikaisia välttämättä ole kannattanut uusia juuri tietyllä hetkellä. Monesti määräaikaisia on kannattanut uusia alkukesästä...
Hölön hölön. Ukrainan tilanne sotki kaiken, kun Venäjän halvasta sähköstä jouduttiin luopumaan ja Suomen luokaton omavaraisuuden aste paljastui. Meillä ei olisi mitään hätää ilman vihreää siirtymää ja jos Venäjän sähköä voisi hyödyntää.
Vierailija kirjoitti:
Hölön hölön. Ukrainan tilanne sotki kaiken, kun Venäjän halvasta sähköstä jouduttiin luopumaan ja Suomen luokaton omavaraisuuden aste paljastui. Meillä ei olisi mitään hätää ilman vihreää siirtymää ja jos Venäjän sähköä voisi hyödyntää.
Sähkön hinta tosin oli jo todella selvässä nousussa ennen sotaa. Mutta ei se sinänsä muuta sitä että sopivassa kohtaa uusittu ja halvimpaan hintaan tehty määräaikainen on voinut olla pörssisähköä kannattavampi ratkaisu.
"Ja statistiikka nimenomaan osoittaa että jos talvikuukausina kulutus on moninkertainen kesäkuukausiin verrattuna, niin järkevät määräaikaiset sopparit on tulleet edullisemmaksi kuin takertuminen pörssisähköön."
No tuota. Minulla on pari talvea ollut pörssisähkö. Kalliinakin päivänä hinnan vaihtelu on suuri. Automatiikalla hyödynnän nuo vuorokauden halvimmat tunnit ( boileri, lattialämmitys, ja lämmitys yleensä. Saunan lämmityksen ajoitan itse. Kaikki muu kulutus marginaalista edellisiin verattuna, joten niitä en juuri säätele.
Mökillä lisäksi automatiikka hoitaa ilmalämpöpumpun asetuksia niin, että kalliina tunteita pumppu ei juuri lämmitä,vaikka pyöriikin. Halpoina taas lämmitetään yli peruslämpöastuksen.
No, vaimo näkyy hiukan katselevan hintoja, että millon kannattaa leipoa tai heittää paisti uuniin.
Eli automaatiiolla statistiikka on kyllä minun puolella ja talvikulutus on ollut rahassa kohtuullinen niin mökillä kuin kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti nykyään höpistään Suomessa sähköpulasta aina välillä. Miten köyhältä tommonenki kuulostaa ja olisiko voinut 10v sitten kuvitella että tällaisessa tilanteessa ollaan.
Voi sen kuvitella jo 10 vuotta sitten, kun tiesi, että oman tuotannnon vajaus korvataan Venäjän tuonnilla. Aina kun ollaan tuonnin varassa on mahdollisuus, että myyjän päässä laitetaan syystä tai toisesta hana kiinni ja silloin ollaan kovalla pakkasella kusessa. Kyllä tästä puhuttiinkin, mutta kuuntelijat olivat harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oomilla on 8,19 c/kWh 24 kk kiinteä viikonlopputarjous.
Aivan hullua tehdä kahden vuoden soppari. Talven yli ymmärrän jonkun hinnan kiinnittämisen, mutta kesällä aivan järjetöntä maksaa tuollaista hintaa.
Tekihän suuri joukko jotain 20-30c pitkiä määräaikaisia sopimuksia tossa vähän aikaa sitten. Tyhmiä riittää suomessa paljon.
Tähän täytyy sanoa, että meillä oli pakko tehdä. Silloinen sähköyhtiö irtisanoi sopimukset ja tarjolla oli vain kallis määräaikainen. Onneksi päästiin siitä eroon pienellä sopimussakolla, mutta kaikki ei päässeet. Ja toisekseen, sähköhyvitysten ansiosta ei maksettu sähkön käytöstä senttiäkään kahdeksa
Yhtiöni tarjosi ystävällisesti reilua 49snt/kWh toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta. Otin saman yhtiön pörssisähkön eikä ole tarvinnut katua.
Aika veetuilua kyllä tuo tarjjous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa tuo jälkimmäinen osa, talvet ei ole ennen pörssissä olleet yhtään kalliimpia kuin muu vuodenaika ennen tätä sähkökriisiä. Pörssi on aina tullut halvemmaksi ja voin sen sanoa ihan näin lähes koko elämäni määräaikaisessa olleena. Olisipa tämän tajunnut ennen niin olisi aika paljon euroja säästynyt parin kymmenen vuoden aikana, mutta oli vähän niinkun Nokia että kyllä suomalaiset ostaa Nokian koska se on se juttu ja niin on aina tehty, lopulta sitten huomasi että olikin parempia vaihtoehtoja.
Nyt on sitten 2 vuotta takana pörssissä ja ei tästä kyllä pois ole vaihtamassa, just nytkin sähkö maksaa 0,49 snt
Sä et vaan ole osannut tehdä järkeviä määräaikaisia sopimuksia ilmeisesti. Tässä nopeasti omavoimasta napatut pörssisähkön keskihinnat per vuosi ja vertailuna (suluissa) omat määräaikaiset sopparit ko. vuonna. Tuohon kun vielä lis
Ja vain idiootti käyttää spottisäkköä niin että päätyy tuohon keskihintaan.
Minusta pörssisähkö on ihan ok vaikka ei se minullekaan sovi. Ei asuntoon eikä mökille. Kokeiltiin ja kallista oli. Mutta on hyvä että on ihmisiä joilla on aikaa ja tarmoa kytätä sähkön hintaa ja kulutusta ja me muut voidaan olla huolettomia ja saadaan sähköä aina eikä tule pulaa. Sähkölaskut on yhteensä noin 70e/ kk keskimäärin, eniten vie mökin peruslämmitys talvisin mutta aika pieni kulu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta pörssisähkö on ihan ok vaikka ei se minullekaan sovi. Ei asuntoon eikä mökille. Kokeiltiin ja kallista oli. Mutta on hyvä että on ihmisiä joilla on aikaa ja tarmoa kytätä sähkön hintaa ja kulutusta ja me muut voidaan olla huolettomia ja saadaan sähköä aina eikä tule pulaa. Sähkölaskut on yhteensä noin 70e/ kk keskimäärin, eniten vie mökin peruslämmitys talvisin mutta aika pieni kulu.
Mihin kulutat sen 10sek päivässä minuun verrattuna?
Sen verran käytän "kyttäämiseen".
Toki noin pienellä kulutuksella ei ole mitään merkitystä sähkön hinnalla mutta omakotitalossa ero on huomattava. Itse säästän n 400e vuodessa ihan kyttäämättä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oomilla on 8,19 c/kWh 24 kk kiinteä viikonlopputarjous.
Aivan hullua tehdä kahden vuoden soppari. Talven yli ymmärrän jonkun hinnan kiinnittämisen, mutta kesällä aivan järjetöntä maksaa tuollaista hintaa.
Tekihän suuri joukko jotain 20-30c pitkiä määräaikaisia sopimuksia tossa vähän aikaa sitten. Tyhmiä riittää suomessa paljon.
Tähän täytyy sanoa, että meillä oli pakko tehdä. Silloinen sähköyhtiö irtisanoi sopimukset ja tarjolla oli vain kallis määräaikainen. Onneksi päästiin siitä eroon pienellä sopimussakolla, mutta kaikki ei päässeet. Ja toisekseen, sähköhyvitysten ansiosta ei maksettu sähkön käytöstä senttiäkään kahdeksa
Tietenkin voitiin ottaa. Siinä kuussa pörssisähkön keskihinta oli 32 senttiä, joten ei pörssiä uskallettu ottaa. Mutta niin kuin sanoin, määräaikaisesta päästiin eroon ja sähköhyvitysten ansiosta nautittiin ilmaisesta sähköstä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oomilla on 8,19 c/kWh 24 kk kiinteä viikonlopputarjous.
Aivan hullua tehdä kahden vuoden soppari. Talven yli ymmärrän jonkun hinnan kiinnittämisen, mutta kesällä aivan järjetöntä maksaa tuollaista hintaa.
Tekihän suuri joukko jotain 20-30c pitkiä määräaikaisia sopimuksia tossa vähän aikaa sitten. Tyhmiä riittää suomessa paljon.
Tähän täytyy sanoa, että meillä oli pakko tehdä. Silloinen sähköyhtiö irtisanoi sopimukset ja tarjolla oli vain kallis määräaikainen. Onneksi päästiin siitä eroon pienellä sopimussakolla, mutta kaikki ei päässeet. Ja toisekseen, sähköhyvitysten ansiosta ei m
Lisään vielä, että ylipäänsä vuosi 2022 oli pörssissä todella kallis ja tuohon aikaan kun oli pakko ottaa sähkösopimus, oli tarjolla vain kalliita määräaikaisia tai kallis pörssi.
Ydinvoimaa tulee, tuulivoima taas minimissä ja hinnat taivaissa. Vieläkö joku väittää ettei hyytyvä tuuli ja jouten olevat tuulivoimalat nosta hintoja.
Hyvänä kakkosena ollaan sähkön kalleudessa euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoimaa tulee, tuulivoima taas minimissä ja hinnat taivaissa. Vieläkö joku väittää ettei hyytyvä tuuli ja jouten olevat tuulivoimalat nosta hintoja.
Hyvänä kakkosena ollaan sähkön kalleudessa euroopassa.
No ovathan sanoneet että Suomessa on sähkökin ollut liian halpaa. Nyt ovat varmaan tyytyväisiä kun asia on saatu päinvastoin ja kallein sähkö.
Se ei poista sitä tosiasiaa, että vihreä siirtymä on tullut todella kalliiksi Suomelle niin sähkön hinnan, toimintavarmuuden kuin saatavuudenkin kannalta. Kiitos vihervassujen, jotka torppasivat ydinvoiman lisärakentamista vuosikymmenet, purkivat toimivia voimaloita tuhoten säätövoiman ja roikkuivat vuosikymmenet Venäjän nisällä.