Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko harkinnanvaraisen toimeentulotuen olemassaololle enää nykyaikana perusteluja?
12.10.2024 |
Nimittäin eikö se toimeentulotuen perusosan ole tarkoitus kattaa kaikki pakolliset kulut, myös esimerkiksi ne satunnaiset vaate-, kenkä- ja elektroniikkahankinnat sekä sähkölaskut, joita harkinnanvaraisella on aikaisemmin makseltu?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtuttaa miten paljon Suomessa on toisten rahoilla eläviä laiskureita. Mikä niitä työn välttelijöitä oikein vaivaa. Nyrkkiä vaan päin pläsiä tälle roska väelle.
Itseäni taas vituttaa enemmän ihmiset, jotka eivät viitsineet edes peruskoulua hoitaa kunnolla. Yhdyssanavirheet paljastavat tällaiset laiskurit. On se kumma, että verorahoilla kustannetaan laadukas opetus kaikille, ja osa sitten joko lintsaa tunneilta tai on niin tyhmiä, ettei oppi mene perille. Vituttaa miten paljon Suomessa on tällaisia verorahojen tuhlareita.
No kun peruskoulun keskeyttämiseen ei anneta mahdollisuutta. Jäkättävät vaan jostain hiton oppivelvollisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen on tulossa työvelvoite."
Näin se olisi pitänyt aina olla. Toimeentulotuen perusosan saadakseen ilmottauduttava työttömäksi työnhakijaksi ja haettava töihin neljästä kahdeksaan työpaikkaan kuukaudessa. Muussa tapauksessa ei olisi oikeutettu ollenkaan samaan toimeentulotukea. Toimeentulotukea ei myöskään pidä saada eikä voi hakea jos on jo töissä tai on eläkkeellä.
Työnantajat vastustaa henkeen ja vereen, koska tulee "turhia" työhakemuksia eikä kenellekään ole aikaa eikä kiinnostusta penkoa niiden seasta "oikeiden" työnhakijoiden hakemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täydentävä toimeentulotuki ei ole mikään suuri ja se määräytyy markkinoilla olevan halvimman tuotteen hinnan mukaan. Esimerkiksi vaatteissa, jos tarvitsee vaikkapa T-paidan, niin sitä ei saa mihinkään Kekäleessä tai Primassa myytävään paitaan vaan esimerkiksi H&M:ssä, Cubuksessa tai New Yorkerissa myytävään halparättiin koska ne ovat vertailussa markkinoiden halvimpia.
Sheinin ja Temun hinnat eivät ole tietääkseni vielä vaikuttaneet siihen paljonko voi saada täydentävää toimeentulotukea mutta asia saattaa vielä muuttua tulevaisuudessa.
Keskituloisen ja köyhän ainakin erottaisi jatkossa siitä että keskituloinen käyttää laakuttaita ja kestäviä vaatteita kun taas köyhät käyttäisi halvinta mitä rahalla saa.
Keskituloista pelottaa, että joku voi luulla köyhälistön edustajaksi?
Alue: Aihe vapaa
Tää ketju sopisi siihen kylmät suomalaiset-ketjun jatkoksi.
Ette auta sukulaisia tai ystäviä rahallisesti mutta yhteiskuntakaan ei saisi auttaa?