Synnytys suojaa sairauksilta
Synnytys on osa naisen luonnollista elämää, että evoluutio on kehittänyt naisia suojaavan mekanismin siitä.
Synnytys suojaa sairauksilta ja voi säästää myös yhteiskuntaa sairauskuluilta. 30 000€ voi olla hyvä sijoitus terveelliseen elämään.
ChatGpt kertoo:
Synnytys ja äitiys voivat tuoda mukanaan eräitä terveyshyötyjä, jotka näkyvät tilastoissa suojaavana vaikutuksena joitakin sairauksia vastaan. Nämä suojamekanismit liittyvät erityisesti naisen hormonaalisiin muutoksiin raskauden ja imetyksen aikana sekä raskauden aikaiseen immuunijärjestelmän muutoksiin. Tässä joitakin sairauksia, joita synnytys tilastojen mukaan voi ehkäistä tai joiden riskiä se saattaa vähentää:
1. **Rintasyöpä**: Synnytys, erityisesti useammat synnytykset ja pitkäaikainen imetys, on yhdistetty pienentyneeseen rintasyöpäriskiin. Hormonitasojen vaihtelu raskauden aikana ja imetys vähentävät altistusta estrogeenille, mikä voi pienentää rintasyövän riskiä.
2. **Munasarjasyöpä**: Useammat raskaudet voivat suojata munasarjasyövältä. Tilastot viittaavat siihen, että synnytys vähentää munasarjojen altistumista ovulaation aikaisille muutoksille, mikä voi pienentää munasarjasyövän riskiä.
3. **Endometrioosi**: Raskauden ja synnytyksen on havaittu vähentävän endometrioosiriskiä. Raskauden aikaiset hormonaaliset muutokset ja kuukautisten puuttuminen raskauden aikana voivat pienentää tämän kivuliaan tilan riskiä.
4. **Kohdunrungon syöpä (endometriumsyöpä)**: Synnytykset ja erityisesti useat raskaudet voivat vähentää kohdunrungon syövän riskiä, koska raskauden aikana kohdun limakalvo ei uusiudu samalla tavalla kuin kuukautiskierron aikana, mikä voi suojata tältä syövältä.
5. **Osteoporoosi**: Vaikka raskauden aikaiset ja imetyksen aikaiset kalsiumin muutokset voivat vaikuttaa luuntiheyteen, tilastollisesti on havaittu, että synnyttäneillä naisilla voi olla pienempi riski osteoporoosin kehittymiseen pitkällä aikavälillä.
6. **Sydän- ja verisuonitaudit**: Joidenkin tutkimusten mukaan synnyttäneillä naisilla voi olla pienempi riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin verrattuna lapsettomiin naisiin, erityisesti jos heillä on ollut useita synnytyksiä. Raskauteen liittyvät muutokset verisuonten toiminnassa saattavat vaikuttaa tähän suojavaikutukseen.
On kuitenkin tärkeää huomata, että nämä suojavaikutukset eivät koske kaikkia naisia, ja yksilölliset tekijät, kuten elämäntavat, perinnöllisyys ja raskauksien kulku, voivat vaikuttaa terveyteen merkittävästi.
Kommentit (161)
Kyllä tuo aloitus ja määrätyt kommentit kielivät ihan jostain muusta:)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki soveltuvat vanhemmiksi. Sen on luonto niin luonut. Kaikki eivät uskalla edes haastaa itseään, koska luulevat että lapselle pitää olla juuri oikea aika.
Oikea aika on se kun saat lapsen. Siinä samassa kun sinulla on käärö sylissäsi, kasvat puoli metriä vanhemuudessasi ja sinusta tulee aikuinen.
Epäkypsä ihminen ei uskalla edes haastaa itseään.
No jaa, itse ex-miehen kanssa saatiin vahinkolapsi jota ei oltaisi todellakaan haluttu, ja kyllä siinä väistämättä huomasi ettei meistä vanhemmiksi ole. Lapsi otettiin huostaan ja sitten adoptioon. Oli kyllä niin rasittava rääpäle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkisyövästä sivustolla (syöpäjärjestöjen sivusto), on ainakin, että lapsettomuus lisää rintasyövän riskiä. Että ei aloittaja ihan huuhaata puhu.
Lapsettomien elämäntapa on ihan erilainen kuin lapsellisten, hormonivalmisteet, ehkäisy, alkoholi, syöminen ja liikunta vaikuttavat tosi paljon syöpiin.
Lapsettomat ovat ikuisia lapsia eivätkä kasva aikuisiksi ja jatkavat hedonistista elämäänsä lisäten syöpäriskiä. On ihan oikein että he eivät lisäänny. Turhaa biologista ja geneettistä jätettä ei kannata kerätä maapallolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkisyövästä sivustolla (syöpäjärjestöjen sivusto), on ainakin, että lapsettomuus lisää rintasyövän riskiä. Että ei aloittaja ihan huuhaata puhu.
Lapsettomien elämäntapa on ihan erilainen kuin lapsellisten, hormonivalmisteet, ehkäisy, alkoholi, syöminen ja liikunta vaikuttavat tosi paljon syöpiin.
Lapsettomat ovat ikuisia lapsia eivätkä kasva aikuisiksi ja jatkavat hedonistista elämäänsä lisäten syöpäriskiä. On ihan oikein että he eivät lisäänny. Turhaa biologista ja geneettistä jätettä ei kannata kerätä maapallolle.
Menepä nyt sitten levittämään niitä omia geenejäsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Sikiö on loinen, joka haluaa turvata säilymisensä, eli sikiön kuulemma saattaa jopa parantaa alkaneen syövän naisella.
Ei ole loinen.
Synnyttänyt nainen on evoluution kannalta arvokkaampi kuin synnyttämätön nainen. Siksi sille on kehittynyt suojamekanismi, mikä on suojannut samalla lasta, koska äiti on päässyt pitämään lapsesta huolta.
Jospa nyt sitten aloittaisit tarvittavat toimenpiteet, että pääset porsimaan!
Tämäkö meni ihon alle.
Synnyttänyt nainen on evoluution kannalta arvokkaampi kuin synnyttämätön nainen.
Hahaha....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Sikiö on loinen, joka haluaa turvata säilymisensä, eli sikiön kuulemma saattaa jopa parantaa alkaneen syövän naisella.
Ei ole loinen.
Synnyttänyt nainen on evoluution kannalta arvokkaampi kuin synnyttämätön nainen. Siksi sille on kehittynyt suojamekanismi, mikä on suojannut samalla lasta, koska äiti on päässyt pitämään lapsesta huolta.
SIKIÖ ON LOINEN! Se on biologinen fakta.
Voisit ap hetkeksi pysähtyä miettimään sitä, kuinka iso riski naisilla on jäädä yksinhuoltajiksi. Isättömiä lapsia on paljon koska niin monet isät kyllästyvät isyyteen tai lähtevät jo ennen lapsen syntymää. Näyttää siltä, että suurella osalla lapsia haluavista miehistä on oikeasti breeding kink, isyys ei kuitenkaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki soveltuvat vanhemmiksi. Sen on luonto niin luonut. Kaikki eivät uskalla edes haastaa itseään, koska luulevat että lapselle pitää olla juuri oikea aika.
Oikea aika on se kun saat lapsen. Siinä samassa kun sinulla on käärö sylissäsi, kasvat puoli metriä vanhemuudessasi ja sinusta tulee aikuinen.
Epäkypsä ihminen ei uskalla edes haastaa itseään.
No jaa, itse ex-miehen kanssa saatiin vahinkolapsi jota ei oltaisi todellakaan haluttu, ja kyllä siinä väistämättä huomasi ettei meistä vanhemmiksi ole. Lapsi otettiin huostaan ja sitten adoptioon. Oli kyllä niin rasittava rääpäle.
Poikkeuksia tietysti on. Narsismiin taipuvat yksilöt tietysti vihaavat vaikka omaa lastaan, mikä on luonnotonta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo aloitus ja määrätyt kommentit kielivät ihan jostain muusta:)
Niin, sellaista naisvihaa ja hybridivaikuttamista, jota mode suosii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Sikiö on loinen, joka haluaa turvata säilymisensä, eli sikiön kuulemma saattaa jopa parantaa alkaneen syövän naisella.
Ei ole loinen.
Synnyttänyt nainen on evoluution kannalta arvokkaampi kuin synnyttämätön nainen. Siksi sille on kehittynyt suojamekanismi, mikä on suojannut samalla lasta, koska äiti on päässyt pitämään lapsesta huolta.
Jospa nyt sitten aloittaisit tarvittavat toimenpiteet, että pääset porsimaan!
Tämäkö meni ihon alle.
Synnyttänyt nainen on evoluution kannalta arvokkaampi kuin synnyttämätön nainen.
Hahaha....
No, aloititko?
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Nikotiinin, alkoholin ja huumeiden käytön lopettaminen, liikunnan aloittaminen ja terveellinen ruokavalio yms. sata muuta asiaa suojaisivat myös lukuisilta sairauksilta, mutta en aio tehdä niitäkään. Minua ei myöskään hirveästi kiinnosta jos esim. rintasyövän riskini vähenisi tyyliin 0,2 prosentista 0,1 prosenttiin jos hankkisin lapsen jota en halua ja jonka hoitoon minulla ei ole halua eikä resursseja.
Ihan oharina sellainen huomio, että useimmat lapsia saaneet naiset myös käyttävät vähemmän alkoholia, joutuvat liikkumaan enemmän ja elämään muutenkin terveellisemmin nimenomaan lasten takia. Ilman lapsia on helppo nukkua aamulla pitkään, juoda vielä yksi lasi viiniä, jäädä töiden jälkeen sohvalle makaamaan, jne. Kun parikymmentä vuotta vetää elämänsä radalla työ-kotityöt-uni-työ-kotityöt-uni-jne, ei osaa enää lasten aikuistuttuakaan jäädä velttoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Nikotiinin, alkoholin ja huumeiden käytön lopettaminen, liikunnan aloittaminen ja terveellinen ruokavalio yms. sata muuta asiaa suojaisivat myös lukuisilta sairauksilta, mutta en aio tehdä niitäkään. Minua ei myöskään hirveästi kiinnosta jos esim. rintasyövän riskini vähenisi tyyliin 0,2 prosentista 0,1 prosenttiin jos hankkisin lapsen jota en halua ja jonka hoitoon minulla ei ole halua eikä resursseja.
Yksi rintasyöpään kuoleva nuori äiti R.I.P. sanoi, että eipä auttanut. Kaikki ei ole tilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Voisit ap hetkeksi pysähtyä miettimään sitä, kuinka iso riski naisilla on jäädä yksinhuoltajiksi. Isättömiä lapsia on paljon koska niin monet isät kyllästyvät isyyteen tai lähtevät jo ennen lapsen syntymää. Näyttää siltä, että suurella osalla lapsia haluavista miehistä on oikeasti breeding kink, isyys ei kuitenkaan kiinnosta.
Sinä et uskalla mennä kadun yli, koska siinä voi jäädä auton alle.
Ymmärrätkö edes tästä kuinka tyhmä kommenttisi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Nikotiinin, alkoholin ja huumeiden käytön lopettaminen, liikunnan aloittaminen ja terveellinen ruokavalio yms. sata muuta asiaa suojaisivat myös lukuisilta sairauksilta, mutta en aio tehdä niitäkään. Minua ei myöskään hirveästi kiinnosta jos esim. rintasyövän riskini vähenisi tyyliin 0,2 prosentista 0,1 prosenttiin jos hankkisin lapsen jota en halua ja jonka hoitoon minulla ei ole halua eikä resursseja.
Yksi rintasyöpään kuoleva nuori äiti R.I.P. sanoi, että eipä auttanut. Kaikki ei ole tilastoissa.
Älä viitsi puhua jostain ilman dokumentteja.
Vierailija kirjoitti:
No siinä tapauksessa miehien kannattaa alkaa synnyttämään. Sitten saataisiin miehet terveiksi ja ehkä tulevaisuudessa miehet jopa elävät yhtä vanhoiksi kuin naiset.
Onko tämä aikuisen oikeasti tehty kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Aina tää sama höpötarina. Eikö vois välillä uudistua?
Voisitko sinä uudistua ja jättää turhat kommentit tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vit Tu mä vihaan vasemmistofeministejä. He ovat pilanneet monen naisen, pariskunnan ja jopa valtion elämän.
Millä tavalla pilanneet? Olisiko asiat paremmin jos naiset alennettaisiin takaisin kotipiioiksi joita mies saa nussia milloin tahtoo, naisen on raskaaksi tullessaan pakko synnyttää ja kasvattaa lapsi samalla kun mies tekee mitä tahtoo "perheen päänä"?
Mitä yrität kysymyksellä kertoa. Onko kysymyksesi ainoa vaihtoehto mistä naiset kärsivät?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiselle miehelle nainen on vain lisääntyvä lehmä, mitään muuta arvoa he eivät naisessa näe. Ei ihme, ettei löydy lapsia haluavia naisia
Lukitaanko vastaus! Miksi vihapuhut naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Nikotiinin, alkoholin ja huumeiden käytön lopettaminen, liikunnan aloittaminen ja terveellinen ruokavalio yms. sata muuta asiaa suojaisivat myös lukuisilta sairauksilta, mutta en aio tehdä niitäkään. Minua ei myöskään hirveästi kiinnosta jos esim. rintasyövän riskini vähenisi tyyliin 0,2 prosentista 0,1 prosenttiin jos hankkisin lapsen jota en halua ja jonka hoitoon minulla ei ole halua eikä resursseja.
Älä puhu itsestäsi. Kukaan ei ole kiinnostunut alkoholisti narkkari nikotiniinista joka ei itsekään ole kiinnostunut omasta terveydestään.
Puhunpas. Et sinä ole vähääkään kiinnostunut kenenkään naisen terveydestä, vaan haluaisit päästä tuntemaan valtaa pakottamalla naiset synnyttämään vaikka eivät halua. Jos olet alistuva nainen, voit itse tehdä useita lapsia. Jos olet mies, voit lai
Aloituksessa puhutaan synnytyksen tuomista terveyshyödyistä. Taidat kärsiä jostain mt häiriöstä.
Jospa nyt sitten aloittaisit tarvittavat toimenpiteet, että pääset porsimaan!