Lue keskustelun säännöt.
Synnytys suojaa sairauksilta
12.10.2024 |
Synnytys on osa naisen luonnollista elämää, että evoluutio on kehittänyt naisia suojaavan mekanismin siitä.
Synnytys suojaa sairauksilta ja voi säästää myös yhteiskuntaa sairauskuluilta. 30 000€ voi olla hyvä sijoitus terveelliseen elämään.
ChatGpt kertoo:
Synnytys ja äitiys voivat tuoda mukanaan eräitä terveyshyötyjä, jotka näkyvät tilastoissa suojaavana vaikutuksena joitakin sairauksia vastaan. Nämä suojamekanismit liittyvät erityisesti naisen hormonaalisiin muutoksiin raskauden ja imetyksen aikana sekä raskauden aikaiseen immuunijärjestelmän muutoksiin. Tässä joitakin sairauksia, joita synnytys tilastojen mukaan voi ehkäistä tai joiden riskiä se saattaa vähentää:
1. **Rintasyöpä**: Synnytys, erityisesti useammat synnytykset ja pitkäaikainen imetys, on yhdistetty pienentyneeseen rintasyöpäriskiin. Hormonitasojen vaihtelu raskauden aikana ja imetys vähentävät altistusta estrogeenille, mikä voi pienentää rintasyövän riskiä.
2. **Munasarjasyöpä**: Useammat raskaudet voivat suojata munasarjasyövältä. Tilastot viittaavat siihen, että synnytys vähentää munasarjojen altistumista ovulaation aikaisille muutoksille, mikä voi pienentää munasarjasyövän riskiä.
3. **Endometrioosi**: Raskauden ja synnytyksen on havaittu vähentävän endometrioosiriskiä. Raskauden aikaiset hormonaaliset muutokset ja kuukautisten puuttuminen raskauden aikana voivat pienentää tämän kivuliaan tilan riskiä.
4. **Kohdunrungon syöpä (endometriumsyöpä)**: Synnytykset ja erityisesti useat raskaudet voivat vähentää kohdunrungon syövän riskiä, koska raskauden aikana kohdun limakalvo ei uusiudu samalla tavalla kuin kuukautiskierron aikana, mikä voi suojata tältä syövältä.
5. **Osteoporoosi**: Vaikka raskauden aikaiset ja imetyksen aikaiset kalsiumin muutokset voivat vaikuttaa luuntiheyteen, tilastollisesti on havaittu, että synnyttäneillä naisilla voi olla pienempi riski osteoporoosin kehittymiseen pitkällä aikavälillä.
6. **Sydän- ja verisuonitaudit**: Joidenkin tutkimusten mukaan synnyttäneillä naisilla voi olla pienempi riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin verrattuna lapsettomiin naisiin, erityisesti jos heillä on ollut useita synnytyksiä. Raskauteen liittyvät muutokset verisuonten toiminnassa saattavat vaikuttaa tähän suojavaikutukseen.
On kuitenkin tärkeää huomata, että nämä suojavaikutukset eivät koske kaikkia naisia, ja yksilölliset tekijät, kuten elämäntavat, perinnöllisyys ja raskauksien kulku, voivat vaikuttaa terveyteen merkittävästi.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan ainut mihin raskaus voi auttaa, on allergiat ja ärtvän suolen oireyhtymä. Se vähentää ärtyvän vatsan oireita ja olen havainnut, että vaikutus kestää noin kaksi vuotta synnytyksen jälkeen.
Täällä jo toinen yrittää kumota tutkimustuloksia sohvalta huudellen.
Häpeä jo!
Ilmeisesti et siis ymmärrä tutkimustuloksia? Raskaus lisää estrogeeniä ja se on täysin aukotonta. Estrogeeni lisää hormonaalisia syöpätapauksia.
Missä niin sanotaan.
Tuossa sinun omassa tapahtumaketjussa välität että raskaus lisää estrogeeniä. Mutta missä todistat sen että se lisää syöpiä?
Ketjusi on siis sinun omasi ja silti jäi vähän vajaaksi.
Pitäisikö sinun ihan lukea ihmisen biologian perusteet noin aluksi? Kuuluu jo vähän niinkuin yleissivistykseen, jos on naisten kanssa tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset estävät tehokkaasti viikonloppukännejä, ellei ole alkoholisti sekä vanhemmuus vaatii kiinnostusta terveellisestä syömisestä, joten positiivinen vaikutus terveyteen tulee tätä kautta. Lapsille pitää näyttöä esimerkkiä syömisessä ja liikunnassa, mutta raskaus itsessään on naisen terveyttä heikentävä asia ja siitä palautuminen vei jonkun tutkimuksen mukaan noin kahdeksan vuotta.
Ap:n kannattaisi kohdentaa propaganda miehiin. Heistä lapsettomuus Suomessa kiikastaa. Jos älykkäille naisille ei löydy Suomessa kumppania ja hallitus ei halua itsellisten naisten lisääntyvän niin ollaan pattitilanteessa. Haluatko hallitus niitä lapsia vai ei?
Älä puhu pas Kaa.
Nuo asiat pystytään eliminoimaan tutkimuksissa, eikä sitä voi kutsua edes tutkimukseksi ellei aineistoa ole yhtenäistetty.
Miten noloa väitteellesi esiintyä tekoälyä pätevämpänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vit Tu mä vihaan vasemmistofeministejä. He ovat pilanneet monen naisen, pariskunnan ja jopa valtion elämän.
Ei, vaan sinun kaltaiset ihmiset on pilanneet kaikkien elämän. Feminismiin kuuluu yhä äitiyden suojelu kaiken muun lisäksi.
Kerro tarkemmin tästä feminismin äitiyden suojelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä lapsettomien, erityisesti lapsettomien naisten halveksimista ja moittimista. Eikö ole myös äärimmäisen itsekästä haluta oma lapsi? - Tai ainakin sen pitäsi olla hyvin itsekästä, koska oikeastaan kukaan muu kuin hän jolla on mahdollsiuus synnyttää voi päättää halukaako hän synnyttää vai ei.
Ei tällaista päätöstä 99% tapauksista voi kukaan muukaan hänen puolestaan päättää tai valita. Siksi olisi varmitettava, että heillä joilla on mahdollsiuus ja halu synnyttää on tarvittaessa saatavissa apua ja tukea, jotta synnyttämeinen voisi sujua mahdollsimman hyvin.
Mutta yhtä lailla he, jotka eivät halua synnyttää taataan ja turvataan heille heidän mahdollsiesti tarvitsemansa tukia ja apu.
Olisi erinomaisen tärkeää ymmärtää ja tajuta sekin. että
Pitääkö synnytykset kieltää, koska joku laiminlyö lastaan.
Sinä olet ihminen joka ei uskalla mennä kadun yli, koska voi jäädä auton alle.
Ymmärrät tästä kuinka tyhmä lehmä sinä olet!
En ymmärrä miten voi ehkäistä endometrioosin, koska se voi alkaa hyvinkin nuorena ja siinä on pitkä diagnoosiaika (vuosia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tää sama höpötarina. Eikö vois välillä uudistua?
Lukitaanko vastaus! Onko tämä sinun paras perustelu kumota kirjoitukseni!
Sinä nyt vain olet sellainen jankkaaja. Mitään asiaa ei ole, on vain jankuti jank!
Vierailija kirjoitti:
Kommenttien perusteella ja yksinpuhelun perusteella tämä yksi on hyvä esimerkki ne ns vanhemmat ovat epäkypsiä pentuja verrattuna lapsettomiin. En ole kuin harvoin tavannut katkeraa lapsetonta enemmän tuntuu olevan vanhemmissa kateutta ja katkeruutta kun oma vapaus mennyttä ja se kauhukakara päättää aina nukkumaanmenosta syömisiin kotona. Isät sitten pakenee työpaikoille ja nuorempien naisten lämpimään syliin kun oma vaimo väsyneenä, kiukkuisena ja äärimmäisen stressaantuneena yrittää pyörittää huushollia vaikka kauhukara/kakarat tekee siitä täysin mahdotonta. Lähes samat vanhemmat antavat pentujen juoksennella pitkin kaupankäytäviä ja törmäillä ihmisiin ja rääpiä elintarvikkeita samalla hyssyttelevät ja lässyttävät mitä se kultanen haluaa ruoaksi kun kauhukakara rääkyy että karkkia karkkia!!!
Kylläpä sinulla on vahva lapsiviha.
Lapset on ihania ja niiden hankkiminen on luonnollista ja hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki epäkypsyydestä. Oman lapsen hankkiminen on suuri ja paljon tärkeämpi asia kuin nykynaiset ymmärtävät.
Katumus lapsen puutteesta tulee 100% varmasti yksinäisyyden iskiessä viimeistään vanhana. Siinä on kyseessä elämän tärkeimmän ihmissuhteen kokemisesta, olemalla vanhempi omalle lapselleen. Se on rakkautta ilman ehtoja ja yhteisen elämän kokemusta.
Omassa lapsessa on parasta se pyyteetön rakkaus lapseen. Oman lapsen elämää haluaa auttaa ja kokea yhdessä. Suhde lapseen on usein koko elämän mittainen eikä sitä korvaa suhde koiraan tai poikaystävään.
Hulluja on ne ihmiset jotka jättävät kokematta tärkeimmän suhteen elämässään ja kärsivät yksinäisyydestä lapsivihan takia.
Mummoiässä koiran ulkoiluttaminen sateella ja viinin lipittely voi tuntua tyhjältä kun muilla on jälkikasvua ja lastenlapsia.
Jos lapsettomuus on luonnotonta, miksi on aina ollut naisia ja miehiä, joilta lisääntyminen ei ole onnistunut? Jos lapsettomuus olisi luonnotonta, ihmisten hedelmällisyyden pitäisi olla 100%.
Vierailija kirjoitti:
Aina tää sama höpötarina. Eikö vois välillä uudistua?
Mitäpä veikkaat, kun idiootti teettää propagandaa tekoälyllä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole aloittaja, mutta jos googlettelee, niin 3 tai useampi raskaus antaa oikeasti jonkin verran suojaa rintasyövältä. Ja varsinkin jos ensimmäinen lapsi on tehty alle 30v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset estävät tehokkaasti viikonloppukännejä, ellei ole alkoholisti sekä vanhemmuus vaatii kiinnostusta terveellisestä syömisestä, joten positiivinen vaikutus terveyteen tulee tätä kautta. Lapsille pitää näyttöä esimerkkiä syömisessä ja liikunnassa, mutta raskaus itsessään on naisen terveyttä heikentävä asia ja siitä palautuminen vei jonkun tutkimuksen mukaan noin kahdeksan vuotta.
Ap:n kannattaisi kohdentaa propaganda miehiin. Heistä lapsettomuus Suomessa kiikastaa. Jos älykkäille naisille ei löydy Suomessa kumppania ja hallitus ei halua itsellisten naisten lisääntyvän niin ollaan pattitilanteessa. Haluatko hallitus niitä lapsia vai ei?
Älä puhu pas Kaa.
Nuo asiat pystytään eliminoimaan tutkimuksissa, eikä sitä voi kutsua edes tutkimukseksi ellei aineistoa ole yhtenäistetty.
Miten noloa väitteellesi esiintyä tekoälyä pät
Miten nolia ottaa tekoäly avukseen spämmätessään harhaista paskaa.
Vaivaudu nyt edes lukemaan aloituksesi viimeinen kappale, joka kumoaa kaiken edeltävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Synnytys ja imetys on aika lyhyt aika. Ja raskaus sisältää riskejä joillekin.
Suosittelen erityisesti vatsalihasten erkaantumista.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten voi ehkäistä endometrioosin, koska se voi alkaa hyvinkin nuorena ja siinä on pitkä diagnoosiaika (vuosia).
Kysy lääkäriltä jos et ymmärrä. Ei kannata julistaa ymmärtämättömyyttään julkisesti. Se ei toimi minkälaisena vasta-argumenttina, että ei itse ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunpa joku suojaisi tuolta harhailselta ap:lta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten voi ehkäistä endometrioosin, koska se voi alkaa hyvinkin nuorena ja siinä on pitkä diagnoosiaika (vuosia).
Kysy lääkäriltä jos et ymmärrä. Ei kannata julistaa ymmärtämättömyyttään julkisesti. Se ei toimi minkälaisena vasta-argumenttina, että ei itse ymmärrä.
Jotta ei sairastuisi endometrioosiin, pitää hannkia lapsensa jo ennen kuukautisia? Niinhän se meni?
Viimeinen kappale ap:n roskasta jota hän ei osannut lukea eikä kirjoittaa:
"On kuitenkin tärkeää huomata, että nämä suojavaikutukset eivät koske kaikkia naisia, ja yksilölliset tekijät, kuten elämäntavat, perinnöllisyys ja raskauksien kulku, voivat vaikuttaa terveyteen merkittävästi."
Ap on niitä sairaudentunnottomia, viallisia poikia, jotka olisi ehdottomasti pitänyt ajallaan abortoida.
Vierailija kirjoitti:
Vit Tu mä vihaan vasemmistofeministejä. He ovat pilanneet monen naisen, pariskunnan ja jopa valtion elämän.
Miten? Minä kuvittelen kuitenkin niin että jokainen tekee omaa elämäänsä koskevat päätökset itse. Ei sinun tarvitse olla tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa joista et välitä eikä kyllä kenenkään tarvitse olla tekemisissä sinun kanssasi. Eli loppujen lopuksi ei ole mitään ongelmaa muualla kuin ehkä omassa päässäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset estävät tehokkaasti viikonloppukännejä, ellei ole alkoholisti sekä vanhemmuus vaatii kiinnostusta terveellisestä syömisestä, joten positiivinen vaikutus terveyteen tulee tätä kautta. Lapsille pitää näyttöä esimerkkiä syömisessä ja liikunnassa, mutta raskaus itsessään on naisen terveyttä heikentävä asia ja siitä palautuminen vei jonkun tutkimuksen mukaan noin kahdeksan vuotta.
Ap:n kannattaisi kohdentaa propaganda miehiin. Heistä lapsettomuus Suomessa kiikastaa. Jos älykkäille naisille ei löydy Suomessa kumppania ja hallitus ei halua itsellisten naisten lisääntyvän niin ollaan pattitilanteessa. Haluatko hallitus niitä lapsia vai ei?
Älä puhu pas Kaa.
Nuo asiat pystytään eliminoimaan tutkimuksissa, eikä sitä voi kutsua edes tutkimukseksi ellei aineistoa ole yhtenäistetty.
Tekoäly ei halua ottaa vastuuta mistään, siksi se jättää takaoven auki muillekin väitteille.
Enemmän minä luotan tekoälyyn kuin palstan mammoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten voi ehkäistä endometrioosin, koska se voi alkaa hyvinkin nuorena ja siinä on pitkä diagnoosiaika (vuosia).
Kysy lääkäriltä jos et ymmärrä. Ei kannata julistaa ymmärtämättömyyttään julkisesti. Se ei toimi minkälaisena vasta-argumenttina, että ei itse ymmärrä.
Jotta ei sairastuisi endometrioosiin, pitää hannkia lapsensa jo ennen kuukautisia? Niinhän se meni?
Kysy lääkäriltä. Kysymyksesi ei kumoa mitään. Se nolaa sinut.
Ei, vaan sinun kaltaiset ihmiset on pilanneet kaikkien elämän. Feminismiin kuuluu yhä äitiyden suojelu kaiken muun lisäksi.