HÄÄTÖUHKA
Tarvittaisi tietoa ei mutua.
Ystävällä on vuokria pystyssä joihin hänellä on rahat. Kaupungin asunnot ovat lähettäneet vuokrat käräjäoikeuteen ja hakee vuokrasopimuksen purkua jos vuokria ei makseta. Ystävällä on kyllä rahaa vuokriin mutta ei tällä hetkellä oikeudenkäyntikuluihin, uo, eikä perintätoimiston kuluihin. Voiko ystäväni maksaa vuokrat korkoineen suoraan vuokranantajalle ja välttää häädön?
Kommentit (111)
Voisko noiden muiden kulujen maksusta sopia erikseen? Eli maksaisi nyt ne vuokrat ja myöhemmin muut. (Tämä nyt oli valitettavasti sitä mutua.)
Ystävälläsi oli ilmeisesti vuokria pystyssä melko pitkältä ajalta. Ja varmaan kävi vuokraisännän kanssa aikuismaisesti keskusteluja miksi ei niitä pystynyt maksamaan? Vai jättikö vaan maksamatta ja vastaamatta kyselyihin toivoen, ettei mitään tapahdu. Ja nyt kun häätö uhkaa, on rahat löytynyt kuin ihmeen kaupalla. Vaikka maksaisi nuo vuokrat pois niin ei ne muut kulut sieltä mihinkään katoa. Kannattaisi oikeasti ottaa yhteyttä vuokraisäntään ja perintätoimistoon ja selvitellä siellä näitä eikä pistää kaveria vauva-palstalta etsimään 'tietoa'.
Vierailija kirjoitti:
Ystävälläsi oli ilmeisesti vuokria pystyssä melko pitkältä ajalta. Ja varmaan kävi vuokraisännän kanssa aikuismaisesti keskusteluja miksi ei niitä pystynyt maksamaan? Vai jättikö vaan maksamatta ja vastaamatta kyselyihin toivoen, ettei mitään tapahdu. Ja nyt kun häätö uhkaa, on rahat löytynyt kuin ihmeen kaupalla. Vaikka maksaisi nuo vuokrat pois niin ei ne muut kulut sieltä mihinkään katoa. Kannattaisi oikeasti ottaa yhteyttä vuokraisäntään ja perintätoimistoon ja selvitellä siellä näitä eikä pistää kaveria vauva-palstalta etsimään 'tietoa'.
On kolmen kk vuokra. Hän oli koronassa ja muutenkin huonossa hapessa, ei suostu ottamaan tukia vastaan. On nyt taas työssä ja saa rahaa, mutta hn sotii aikatauluja vastaan. Epäselvyyksiä on. Uo, vuokrsnantaja ja perintätoimisto, kaikki kolme, antoivat eri summat ja hän on neuvoton. Hänellä ei ole tällä hetkellä rahaa kuin vuokriin ja jos hän maksaa vuokranantajalle ja saa silti häädön maksamattomien uo ja perintätoimiston kulujen vuoksi, ja hänet häädetään, niin hänellä ei ole varaa uuden asunnon takuuvuokriin ja jää näin ollen taivasalle?
Isännöitsijä kirjoitti:
Voi että ihmiset on tyhmiä.
Kun sinä olet niin fiksu niin varmaan tiedät seuraavaan vastauksen?
Voiko vuokralainen laillisesti maksaa vain vuokranantajalle? Ja näin ollen vuokranantaja vetää vuokrasopimuksen irtisanomisen pois ja antaa vuokralaisen itse hoitaa omassa tahdissa mm perintätoimiston maksut?
Toivon että "kaverisi" todellakin menettää vuokra-asuntonsa, koska on laiminlyönyt noin rankasti vuokranmaksun.
Ystäväni on soittanut kaikkiin tahoihin ja saanut jokaiselta eri summat eikä vastausta siihen, että voiko suorittaa VAIN vuokrat vuokranantajalle ja näin ollen pitää kotinsa.
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävälläsi oli ilmeisesti vuokria pystyssä melko pitkältä ajalta. Ja varmaan kävi vuokraisännän kanssa aikuismaisesti keskusteluja miksi ei niitä pystynyt maksamaan? Vai jättikö vaan maksamatta ja vastaamatta kyselyihin toivoen, ettei mitään tapahdu. Ja nyt kun häätö uhkaa, on rahat löytynyt kuin ihmeen kaupalla. Vaikka maksaisi nuo vuokrat pois niin ei ne muut kulut sieltä mihinkään katoa. Kannattaisi oikeasti ottaa yhteyttä vuokraisäntään ja perintätoimistoon ja selvitellä siellä näitä eikä pistää kaveria vauva-palstalta etsimään 'tietoa'.
On kolmen kk vuokra. Hän oli koronassa ja muutenkin huonossa hapessa, ei suostu ottamaan tukia vastaan. On nyt taas työssä ja saa rahaa, mutta hn sotii aikatauluja vastaan. Epäselvyyksiä on. Uo, vuokrsnantaja ja perintätoimisto, kaikki kolme, antoivat eri summat ja hän on neuvoton. Hänellä ei ole tällä hetkellä rahaa kuin vuokriin ja jos hän maksaa vuokranantajalle ja saa silti häädön maksamattomien uo ja perintätoimiston kulujen vuoksi, ja hänet häädetään, niin hänellä ei ole varaa uuden asunnon takuuvuokriin ja jää näin ollen taivasalle?
Silloin jos on varaa, on ymmärrettävä ideologinen valinta olla hakematta tukia, mutta ystäväsi tapauksessa hän on toiminut täysin väärin vuokranantajaa ja yhteiskuntaa kohtaan jättämällä laskut maksamatta! Tuohan on aivan järkyttävää käytöstä väittää samaan aikaan kieltäytyvänsä tuista, mutta odottavansa että vuokranantaja elää ilman vuokria monta kuukautta. Nyt olisi viimeistään aika selvittää, voiko tukia jostain saada takautuvasti ja jos ei, selvittää saako uuden asunnon takuuvuokriin sitten tukea. Suoraan sanottuna itseaiheutettu tilanne, ja tämän jälkeen pitäisi myös kartoittaa onko jotain tunnistamatonta masennusta tai elämänhallinnan ongelmia, koska tuollaiseen tilanteeseen ei kenenkään pitäisi elämäänsä päästää, mutta esim. mielenterveysongelmat hoitamattomina voivat johtaa tuohon ja silloin tarvitsee apua. Toisaalta mietityttää paljonko ystäväsi puhuu totta - esimerkiksi peliongelmaiset voivat keksiä aivan ihmeellisiä juttuja ja tällä saada lähipiiriltä rahaa pelaamiseen.
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävälläsi oli ilmeisesti vuokria pystyssä melko pitkältä ajalta. Ja varmaan kävi vuokraisännän kanssa aikuismaisesti keskusteluja miksi ei niitä pystynyt maksamaan? Vai jättikö vaan maksamatta ja vastaamatta kyselyihin toivoen, ettei mitään tapahdu. Ja nyt kun häätö uhkaa, on rahat löytynyt kuin ihmeen kaupalla. Vaikka maksaisi nuo vuokrat pois niin ei ne muut kulut sieltä mihinkään katoa. Kannattaisi oikeasti ottaa yhteyttä vuokraisäntään ja perintätoimistoon ja selvitellä siellä näitä eikä pistää kaveria vauva-palstalta etsimään 'tietoa'.
On kolmen kk vuokra. Hän oli koronassa ja muutenkin huonossa hapessa, ei suostu ottamaan tukia vastaan. On nyt taas työssä ja saa rahaa, mutta hn sotii aikatauluja vastaan. Epäselvyyksiä on. Uo, vuokrsnantaja ja perintätoimisto, kaikki kolme, antoivat eri summat ja hän on neuvoton. Hänellä ei ole tällä hetkellä rahaa kuin vuokriin ja jos hän maksaa vuokranantajalle ja saa silti häädön maksamattomien uo ja perintätoimiston kulujen vuoksi, ja hänet häädetään, niin hänellä ei ole varaa uuden asunnon takuuvuokriin ja jää näin ollen taivasalle?
Vuokran maksamattomuudesta riidellään, jotta ne ensisijassa, sen sijaan ulosottoon joutuminen perintäkulujen vuoksi ei ole häädön peruste.
apua-apua kirjoitti:
Ystäväni on soittanut kaikkiin tahoihin ja saanut jokaiselta eri summat eikä vastausta siihen, että voiko suorittaa VAIN vuokrat vuokranantajalle ja näin ollen pitää kotinsa.
Ystäväsi voi nyt ottaa niistä summista sen isoimman ja maksaa sen. Nyt kun häätö on jo vireillä niin kannattaa olla sossuun yhteydessä siitä, saako apua uuden vuokra-asunnon takuuvuokriin. Ei kukaan vuokranantaja halua tuollaista vuokralaista. Asiat pitää selvittää kun ongelmat alkaa, ei vasta sitten kun asia on kärjistynyt. Kehota ystävääsi myös hakeutumaan mielenterveyspalveluiden pariin, tuo on selvästi oire jostain elämänhallintaa haittaavasta ongelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Toivon että "kaverisi" todellakin menettää vuokra-asuntonsa, koska on laiminlyönyt noin rankasti vuokranmaksun.
Hän on ollut sairaana, ihan sairaalassa ja hänellä on nyt rahat vuokriin, mutta ei uo:oon tai perintätoimistoon. Vuokranantaja neuvoo asioida perintätoimiston kanssa ja muiden mutta mitäs jos ystäväni vain suorittaa vuokrat vuokranantajalle suoraan, sitten vuokrat ovat ajantasalla. Uo ja perintäkulut ovat satoja ellei yli tuhat euroa, tähän hänellä ei valitettavasti juuri nyt ole rahaa. Hän on yrittänyt setviä asiaa perintätoimiston kanssa, mutta sieltä ei osata auttaa ja toki heidän tehtävä on saada omat perintäkulunsa heti pois.
Kaverin kannattaa olla yhteydessä suoraan vuokranantajaan.
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävälläsi oli ilmeisesti vuokria pystyssä melko pitkältä ajalta. Ja varmaan kävi vuokraisännän kanssa aikuismaisesti keskusteluja miksi ei niitä pystynyt maksamaan? Vai jättikö vaan maksamatta ja vastaamatta kyselyihin toivoen, ettei mitään tapahdu. Ja nyt kun häätö uhkaa, on rahat löytynyt kuin ihmeen kaupalla. Vaikka maksaisi nuo vuokrat pois niin ei ne muut kulut sieltä mihinkään katoa. Kannattaisi oikeasti ottaa yhteyttä vuokraisäntään ja perintätoimistoon ja selvitellä siellä näitä eikä pistää kaveria vauva-palstalta etsimään 'tietoa'.
On kolmen kk vuokra. Hän oli koronassa ja muutenkin huonossa hapessa, ei suostu ottamaan tukia vastaan. On nyt taas työssä ja saa rahaa, mutta hn sotii aikatauluja vastaan. Epäselvyyksiä on. Uo, vuokrsnantaja ja perintätoimisto, kaikki kolme, antoivat eri summat ja hän on neuvoton. Hänellä ei ole tällä hetkellä rahaa kuin vuokriin ja jos hän maksaa vuokranantajalle ja saa silti häädön maksamattomien uo ja perintätoimiston kulujen vuoksi, ja hänet häädetään, niin hänellä ei ole varaa uuden asunnon takuuvuokriin ja jää näin ollen taivasalle?
Silloin jos on varaa, on ymmärrettävä ideologinen valinta olla hakematta tukia, mutta ystäväsi tapauksessa hän on toiminut täysin väärin vuokranantajaa ja yhteiskuntaa kohtaan jättämällä laskut maksamatta! Tuohan on aivan järkyttävää käytöstä väittää samaan aikaan kieltäytyvänsä tuista, mutta odottavansa että vuokranantaja elää ilman vuokria monta kuukautta. Nyt olisi viimeistään aika selvittää, voiko tukia jostain saada takautuvasti ja jos ei, selvittää saako uuden asunnon takuuvuokriin sitten tukea. Suoraan sanottuna itseaiheutettu tilanne, ja tämän jälkeen pitäisi myös kartoittaa onko jotain tunnistamatonta masennusta tai elämänhallinnan ongelmia, koska tuollaiseen tilanteeseen ei kenenkään pitäisi elämäänsä päästää, mutta esim. mielenterveysongelmat hoitamattomina voivat johtaa tuohon ja silloin tarvitsee apua. Toisaalta mietityttää paljonko ystäväsi puhuu totta - esimerkiksi peliongelmaiset voivat keksiä aivan ihmeellisiä juttuja ja tällä saada lähipiiriltä rahaa pelaamiseen.
Kyseessä on kaupungin vuokra-asunto.
Itsekästä toimintaa ettei moneen kuukauteen kiinnosta saako vuokranantaja rahansa, ja sitten vasta herätä kun on saamassa häädön. Ikävä tilanne varmasti, mutta itseaiheutettu. Ymmärrän ettei arvostelu auta maksamaan nyt noita ylimääräisiä kuluja, mutta olisi tärkeä tiedostaa että tässä tilanteessa on ensin kärsinyt muut kuin ystäväsi ja alkaa ottamaan vastuuta toimistaan. Varo ettet tule vedetyksi tuohon kuvioon ja jos olet tukena, varmista että ystäväsi hakee ja ottaa vastaan apua niihin ongelmiin jotka johti siihen että hän toimi noin. Korona ei ole selitys. Jos hän olisi ollut niin huonossa kunnossa ettei voisi laskujaan maksaa, hänellä löytyisi lääkärintodistus jostain koomasta tms. Oletteko miten nuoria?
AP kysyi varmaa tietoa siitä, että voiko suorittaa laillisesti vuokranmaksun korkoineen suoraan vuokranantajalle ja jättää perintätoimiston ja UO:n maksamatta.
Tietääkö joku varmaa tietoa?
Kaupungin kämpässä häätö toteutuu koska pitää maksaa ENNEN KUIN MENEE KÄRÄJÄOIKEUTEEN. Käräjäoikeudesta ei tule maksulappuja vaan pelkkä häätöpäätös. Mikä kämppä siis kyseessä? Ja turha miettiä vuokratakuita koska ei saa mitään kämppää enää ikinä kun käräjäoikeuden päätös vie luottotiedot.
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apua-apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävälläsi oli ilmeisesti vuokria pystyssä melko pitkältä ajalta. Ja varmaan kävi vuokraisännän kanssa aikuismaisesti keskusteluja miksi ei niitä pystynyt maksamaan? Vai jättikö vaan maksamatta ja vastaamatta kyselyihin toivoen, ettei mitään tapahdu. Ja nyt kun häätö uhkaa, on rahat löytynyt kuin ihmeen kaupalla. Vaikka maksaisi nuo vuokrat pois niin ei ne muut kulut sieltä mihinkään katoa. Kannattaisi oikeasti ottaa yhteyttä vuokraisäntään ja perintätoimistoon ja selvitellä siellä näitä eikä pistää kaveria vauva-palstalta etsimään 'tietoa'.
On kolmen kk vuokra. Hän oli koronassa ja muutenkin huonossa hapessa, ei suostu ottamaan tukia vastaan. On nyt taas työssä ja saa rahaa, mutta hn sotii aikatauluja vastaan. Epäselvyyksiä on. Uo, vuokrsnantaja ja perintätoimisto, kaikki kolme, antoivat eri summat ja hän on neuvoton. Hänellä ei ole tällä hetkellä rahaa kuin vuokriin ja jos hän maksaa vuokranantajalle ja saa silti häädön maksamattomien uo ja perintätoimiston kulujen vuoksi, ja hänet häädetään, niin hänellä ei ole varaa uuden asunnon takuuvuokriin ja jää näin ollen taivasalle?
Silloin jos on varaa, on ymmärrettävä ideologinen valinta olla hakematta tukia, mutta ystäväsi tapauksessa hän on toiminut täysin väärin vuokranantajaa ja yhteiskuntaa kohtaan jättämällä laskut maksamatta! Tuohan on aivan järkyttävää käytöstä väittää samaan aikaan kieltäytyvänsä tuista, mutta odottavansa että vuokranantaja elää ilman vuokria monta kuukautta. Nyt olisi viimeistään aika selvittää, voiko tukia jostain saada takautuvasti ja jos ei, selvittää saako uuden asunnon takuuvuokriin sitten tukea. Suoraan sanottuna itseaiheutettu tilanne, ja tämän jälkeen pitäisi myös kartoittaa onko jotain tunnistamatonta masennusta tai elämänhallinnan ongelmia, koska tuollaiseen tilanteeseen ei kenenkään pitäisi elämäänsä päästää, mutta esim. mielenterveysongelmat hoitamattomina voivat johtaa tuohon ja silloin tarvitsee apua. Toisaalta mietityttää paljonko ystäväsi puhuu totta - esimerkiksi peliongelmaiset voivat keksiä aivan ihmeellisiä juttuja ja tällä saada lähipiiriltä rahaa pelaamiseen.
Kyseessä on kaupungin vuokra-asunto.
Ei tuo muuta mitään. Kaupungeilla on myös kulut maksettavana, osalla talous alijäämäinen eli rahaa menee enemmän kuin tulee. Missään mikään ei ole ilmaista ja laskut pitää aina hoitaa.
apua-apua kirjoitti:
Ystäväni on soittanut kaikkiin tahoihin ja saanut jokaiselta eri summat eikä vastausta siihen, että voiko suorittaa VAIN vuokrat vuokranantajalle ja näin ollen pitää kotinsa.
Ei sitä vastausta mekään voida antaa että riittääkö vuokrien maksaminen häätökäsittelyn poisvetämiseen, riippuu vuokranantajasta. Kannattaa varmaan maksaa ne rästit nyt heti korkoineen ja lähettää kuitti vuokranantajalle suorituksesta, ja sen jälkeen selvitellä että jatkuuko vuokrasopimus.
Vierailija kirjoitti:
Itsekästä toimintaa ettei moneen kuukauteen kiinnosta saako vuokranantaja rahansa, ja sitten vasta herätä kun on saamassa häädön. Ikävä tilanne varmasti, mutta itseaiheutettu. Ymmärrän ettei arvostelu auta maksamaan nyt noita ylimääräisiä kuluja, mutta olisi tärkeä tiedostaa että tässä tilanteessa on ensin kärsinyt muut kuin ystäväsi ja alkaa ottamaan vastuuta toimistaan. Varo ettet tule vedetyksi tuohon kuvioon ja jos olet tukena, varmista että ystäväsi hakee ja ottaa vastaan apua niihin ongelmiin jotka johti siihen että hän toimi noin. Korona ei ole selitys. Jos hän olisi ollut niin huonossa kunnossa ettei voisi laskujaan maksaa, hänellä löytyisi lääkärintodistus jostain koomasta tms. Oletteko miten nuoria?
Hän on yksinäinen ihminen ja makasi sairaalassa. Tämä tieto on välitetty eteen päin mutta se ei ole mikään peruste. Nyt on töissä ja on varaa maksaa vain vuokra, ei perintäkuluja tai UO:a.
Ihmisille saattaa tapahtua kaikenlaista eikä tukiverkosto ole aina kohdillaan, minkös teet. Nyt hän yrittää pitää katon päänsä päällä ja taistelee aikaa vastaan.
Kyllä voi. On vaan yhteydessä sinne vuokranantajaan, eli siis soittaa sinne.