Lue keskustelun säännöt.
YLE : Espanjalaiset syöksyneet jopa ikkunasta kuolemaansa turistien aiheuttamaan asuntopulan takia
12.10.2024 |
BARCELONA Yhtenä aamuna heinäkuun alussa naapureita odotti järkyttävä näky.
Barcelonan pohjoisosassa Sant Andreun kaupunginosassa asuneet 54- ja 64-vuotiaat sisarukset olivat tehneet itsemurrhan. He olivat hypänneet kuolemaan yläkerroksessa sijainneesta asunnostaan. Syy selvisi sisarusten jättämästä jäähyväiskirjeestä. Heitä uhkasi häätö maksamattomien vuokramaksujen takia. Häätö oli tarkoitus panna täytäntöön samana päivänä.Tapauksen jälkeen joukko mielenosoittajia kokoontui Barcelonan keskustaan. Se ei ollut itsemrurha, se oli murrha, protestoijat huusivat. Mielenosoittajien mukaan Barcelonasta on tullut turistien temmellyskenttä. Asuminen kaupungissa on massaturismin myötä kallistunut entisestään, ja se ajaa paikallisia ihmisiä ahdinkoon.
Syytettyjen penkille ovat joutuneet turistit.
Aktivistit vastustavat ennen kaikkea niin sanottua donitsimallia.
Se tarkoittaa kaupunkia, jotka on tehty turisteja ajatellen ja paikalliset asuvat kaupunkien ulkopuolella. Turismin vastustus on tänä vuonna kärjistynyt Barcelonan lisäksi myös muissa Espanjan suurimmissa kaupungeissa sekä lomasaarilla. Matkailijoita solvataan rajusti myös sosiaalisessa mediassa. Eri alustoilla levisi muun muassa mallorcalaisen kaveriporukan tekemä sivusto parvekeliigasta. Sivusto ilkkuu turisteille, jotka ovat kuolleet, kun ovat yrittäneet hypätä hotellin parvekkeelta uima-altaaseen.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää rasismia ja käytöstä viattomia matkailijoita kohtaan. Vaikuttaa vasemmistolaiselta liikehdinnältä
Sitähän nämä kaikki on.
Ranskassa ja Espanjassa on helppo vassareiden agitoida massat kapitalisteja vastaan. Molemmilla perinteitä mellakointiinkin
Oletko jo syönyt päivittäisen leivoksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Airbnb on vuokrausta. Miten se muka voitaisiin kieltää???
Lyhytaikainen vuokraus voidaan kieltää. No problem. Rauhoittaa kummasti tavallisten asukkaiden elämää.
Asuinkäyttö on eri asia kuin majoitustoiminnan harjoittaminen.
Jälkimmäiselle asetetaan normaalisti lukuisia ehtoja, jo turvallisuusnäkökohtien takia. Hostelleja ja hotelleja tarkastetaan säännöllisesti. Airbnb on Suomessakin täysin villiä toimintaa.
Esim. Kyproksella kaikki majoituskäyttöön lyhytaikaisesti(kin) vuokrattavat asunnot pitää rekisteröidä sellaisiksi. Asunnot tarkastetaan ja katsotaan, että ne ovat esim. paloturvallisia
Et voi vain alkaa mainostaa, että täällä on tarjolla tämmöinen lomahuoneisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kenenkään yksittäisen matkailijan vika.
Espanja on hoitanut asian huonosti.
Totta kait se on turistien syy, sillä eihän yksikään maa, eikä myöskää Suomi kestäisi tuollaista turistimäärää, kuten Espanjansa, kun turistit ovat vallanneet asunnot ja elinehdot ja nyt paikallisisten pitäisi muuttaa muualle. Ehkä päätyä pakolaiseksi Suomeen, jotta suomalaisille rikkailla olisi talvella lämmintä ja aurinkoa. Kesät he tietenkin voi viettää Suomessa ja yhdellä ihmisellä voi olla 3-4 asuntoa käytössä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e8358a38-372d-4682-941e-537e6cfe151…;
Puhut monikossa turisteista.
Kukaan yksittäinen turisti ei edelleenkään voi tilanteelle mitään.
Se yksittäinen turisti nimenomaan voi tilanteelle jotain. Kun valitsee hotellin sijaan airbnb-majoituksen, on tukemassa juuri tuota tilannetta, jossa paikallisille ihmisille ei enää riitä vuokra-asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Airbnb on vuokrausta. Miten se muka voitaisiin kieltää???
Lyhytaikainen vuokraus voidaan kieltää. No problem. Rauhoittaa kummasti tavallisten asukkaiden elämää.
Asuinkäyttö on eri asia kuin majoitustoiminnan harjoittaminen.
Jälkimmäiselle asetetaan normaalisti lukuisia ehtoja, jo turvallisuusnäkökohtien takia. Hostelleja ja hotelleja tarkastetaan säännöllisesti. Airbnb on Suomessakin täysin villiä toimintaa.
Esim. Kyproksella kaikki majoituskäyttöön lyhytaikaisesti(kin) vuokrattavat asunnot pitää rekisteröidä sellaisiksi. Asunnot tarkastetaan ja katsotaan, että ne ovat esim. paloturvallisia
Et voi vain alkaa mainostaa, että täällä on tarjolla tämmöinen lomahuoneisto.
Ei voida kieltää. Toki vuokrauksen nimeä voidaan muuttaa, jos nimi airbnb aiheuttaa närää.
Rovaniemi on Airbnb:n suhteen vankasti Barcelonan tiellä. Rakennusvalvonta ja muut viranomaiset eivät enää pysy tehtäviensä tasalla, selvityspyyntöjä on jonossa hurja määrä ja porukkaa irtisanoutunut tai pitkillä sairauslomilla. Taloyhtiöverkosto tekee kaikkensa, jotta rakennuslain muutoksesta tulisi tämä asia huomioon ottava. Rovaniemellä on talvisesonkina pari tuhatta Airbnb-asuntoa. Se on v###sti liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanjan pitäisi ottaa vastuu ihmisistä ja elinolosuhteista. Kansalaiset voisivat herätä epäkohtiin sielläkin. Ehkä isoissa kaupungeissa on myös ongelmia saada asunto tai muualla, ellei ole rahaa paljon. Hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei näköjään toimi, mutta edellinen vastauksena sille, joka väitti poliitikkojen ajavan yhtenäistä työpäivää ja kansan vastustavan sitä.
Mä olen keskustellut muutaman tyypin kanssa tästä, kyllä mä tiedän.
Eikä siesta ole se ongelma, jos nyt keskustelun hengessä turistit nähdään pahimpina ongelman ytimenä. Espanjassa pidetään tiukasti kiinni käytännöstä, joka on omiaan houkuttelemaan turisteja. Maantieteelliselle sijanille, mukaville lämpötiloille ja mukavalle säälle ei voi mitään, mutta kellonajoille kyllä voi. Espanjassa aurinko laskee todella myöhään talvella ja sitä ympäröivinä kuukausina, koska sen lisäksi, että maassa eletään tunti etuajassa, se myös sijatisee lähes kokonaan länsipuolella omaa aikavyöhykettään.
Epänormaalin myöhään laskeva aurinko johtaa epänormaalin myöhään toimivaan yhteiskuntaan. Yhdistä siihen
Unohtamatta jatkuvaa tehokasta matkailumainontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Airbnb on vuokrausta. Miten se muka voitaisiin kieltää???
Lyhytaikainen vuokraus voidaan kieltää. No problem. Rauhoittaa kummasti tavallisten asukkaiden elämää.
Asuinkäyttö on eri asia kuin majoitustoiminnan harjoittaminen.
Jälkimmäiselle asetetaan normaalisti lukuisia ehtoja, jo turvallisuusnäkökohtien takia. Hostelleja ja hotelleja tarkastetaan säännöllisesti. Airbnb on Suomessakin täysin villiä toimintaa.
Esim. Kyproksella kaikki majoituskäyttöön lyhytaikaisesti(kin) vuokrattavat asunnot pitää rekisteröidä sellaisiksi. Asunnot tarkastetaan ja katsotaan, että ne ovat esim. paloturvallisia
Et voi vain alkaa mainostaa, että täällä on tarjolla tämmöinen lomahuoneisto.
Vieraiden kutsumista ei voi kieltää. Eikä kukaan tiedä, että se maksaa. Onko se sitten parempi?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo aikajuttu on, siis miten Espanja ei ole oikeassa ajassa?
Espanja on samalla aikavyöhykkeellä kuin Britit eli sen pitäisi olla kaksi tuntia jäljessä Suomea ja tunnin jäljessä esim. Saksaa. Toki myös Ranska, Hollanti ja Belgia ovat väärässä ajassa (sama aikavyöhyke ja sama kellonaika kuin Espanjassa), mutta vaikutus ei yhtä raju, koska ne ovat sijaitsevat aikavyöhykkeen itäosassa, kun taas Espanja taas sen sijaitsee länsiosassa. Tietysti jos oikein saivarrellaan niin Espanjan aivan itäisin osa on verrannollinen Ranskan läntisimpään osaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Airbnb on vuokrausta. Miten se muka voitaisiin kieltää???
Lyhytaikainen vuokraus voidaan kieltää. No problem. Rauhoittaa kummasti tavallisten asukkaiden elämää.
Asuinkäyttö on eri asia kuin majoitustoiminnan harjoittaminen.
Jälkimmäiselle asetetaan normaalisti lukuisia ehtoja, jo turvallisuusnäkökohtien takia. Hostelleja ja hotelleja tarkastetaan säännöllisesti. Airbnb on Suomessakin täysin villiä toimintaa.
Esim. Kyproksella kaikki majoituskäyttöön lyhytaikaisesti(kin) vuokrattavat asunnot pitää rekisteröidä sellaisiksi. Asunnot tarkastetaan ja katsotaan, että ne ovat esim. paloturvallisia
Et voi vain alkaa mainostaa, että täällä on tarjolla tämmöinen lomahuoneisto.
Ei voida kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Airbnb on vuokrausta. Miten se muka voitaisiin kieltää???
Lyhytaikainen vuokraus voidaan kieltää. No problem. Rauhoittaa kummasti tavallisten asukkaiden elämää.
Asuinkäyttö on eri asia kuin majoitustoiminnan harjoittaminen.
Jälkimmäiselle asetetaan normaalisti lukuisia ehtoja, jo turvallisuusnäkökohtien takia. Hostelleja ja hotelleja tarkastetaan säännöllisesti. Airbnb on Suomessakin täysin villiä toimintaa.
Esim. Kyproksella kaikki majoituskäyttöön lyhytaikaisesti(kin) vuokrattavat asunnot pitää rekisteröidä sellaisiksi. Asunnot tarkastetaan ja katsotaan, että ne ovat esim. paloturvallisia
Et voi vain alkaa mainostaa, että täällä on tarjolla tämmöinen lomahuoneisto.
Ei voida kieltää. Toki vuokrauksen nimeä voida
Olet hölmö. Ei nimi ratkaise, vaan asunnon käyttö lyhytaikaiseen majoitukseen bisnesmielessä.
Tämähän on jo Suomessakin kielletty joissakin taloyhtiöissä. Tutustupa kaupallisen majoitustoiminnan ehtoihin. Asuinkäyttöön rakennetut talot eivät ole sama asia kuin tilapäiseen majoittamiseen suunniteltu rakennus (hotelli ja vastaavat). Niitä valvotaan ja tarkastetaan säännöllisesti. Vakituisille asukkaille ei pidä koitua meluhaittaa ja lisääntyneitä ylläpitokuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin kaupungit pystyivät kontrolloimaan turistien määrää hotellikapasiteetin avulla, mutta nykyään hotellit ovat vain osa majoituskapasiteettia. Ei ole turistinkaan etu, että kaupunkien keskustat muuttuvat turistimassoille rakennetuiksi kulisseiksi, jossa paikalliset käyvät töissä mutta töiden loputtua menevät kotiinsa jonnekin kaupungin laitamille.
Ei varmasti ole.
Valtion ja kaupunkien (ja EU.n) pitäisi kehittää turismia niin, ettei se aiheuta kohtuutonta haittaa matkailijoille.
Yksittäisiin turisteihin kohdistettu viha ei kuitenkaan auta.
...kohtuutonta haittaa asukkaille siis...
Hohhoijaa. Jos se ei ole airbnb, niin se on nimeltään joku muu. Asuntoja vuokrataan ja sillä siisti. Jos ei kelpaa niin muuttakoot naapurit muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kenenkään yksittäisen matkailijan vika.
Espanja on hoitanut asian huonosti.
Totta kait se on turistien syy, sillä eihän yksikään maa, eikä myöskää Suomi kestäisi tuollaista turistimäärää, kuten Espanjansa, kun turistit ovat vallanneet asunnot ja elinehdot ja nyt paikallisisten pitäisi muuttaa muualle. Ehkä päätyä pakolaiseksi Suomeen, jotta suomalaisille rikkailla olisi talvella lämmintä ja aurinkoa. Kesät he tietenkin voi viettää Suomessa ja yhdellä ihmisellä voi olla 3-4 asuntoa käytössä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e8358a38-372d-4682-941e-537e6cfe151…;
Puhut monikossa turisteista.
Kukaan yksittäinen turisti ei edelleenkään voi tilanteelle mitään.
Vihan kohteena ovat turistit yleensä, siinä ei majoitustapaa kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo aikajuttu on, siis miten Espanja ei ole oikeassa ajassa?
Espanja on samalla aikavyöhykkeellä kuin Britit eli sen pitäisi olla kaksi tuntia jäljessä Suomea ja tunnin jäljessä esim. Saksaa. Toki myös Ranska, Hollanti ja Belgia ovat väärässä ajassa (sama aikavyöhyke ja sama kellonaika kuin Espanjassa), mutta vaikutus ei yhtä raju, koska ne ovat sijaitsevat aikavyöhykkeen itäosassa, kun taas Espanja taas sen sijaitsee länsiosassa. Tietysti jos oikein saivarrellaan niin Espanjan aivan itäisin osa on verrannollinen Ranskan läntisimpään osaan.
Asian selventämiseksi voidaan esimerkkinä Suomea. Myös Suomi on omalla aikavyöhykkellään aivan sen länsiosassa, hyvin pieneltä osin jopa Keski-Euroopan aikavyöhykkeen puolella. Eli myös Suomessa ollaan talviaikaankin hieman luontaista kellonaikaa perässä, kesäaikana paljon enemmän. Ero ei kuitenkaan ole niin dramaattinen kuin Espanjassa, koska sinänsä Suomessa kello on siinä ajassa missä sen pitääkin olla tällä aikavyöhykkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kenenkään yksittäisen matkailijan vika.
Espanja on hoitanut asian huonosti.
Totta kait se on turistien syy, sillä eihän yksikään maa, eikä myöskää Suomi kestäisi tuollaista turistimäärää, kuten Espanjansa, kun turistit ovat vallanneet asunnot ja elinehdot ja nyt paikallisisten pitäisi muuttaa muualle. Ehkä päätyä pakolaiseksi Suomeen, jotta suomalaisille rikkailla olisi talvella lämmintä ja aurinkoa. Kesät he tietenkin voi viettää Suomessa ja yhdellä ihmisellä voi olla 3-4 asuntoa käytössä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e8358a38-372d-4682-941e-537e6cfe151…;
Puhut monikossa turisteista.
Kukaan yksittäinen turisti ei edelleenkää
Niinpä eikä viha johdu vain asunnoista vaan ylipäätään turistien määrästä, osan käyttäytymisestä (vaatetuksen puute, viina jne.).
Ei tuonne enää kehtaa matkustaa, tulee varmaan turpaan.
Ihan tasan tarkkaan voin vuokrata kämppäni siksi ajaksi kuin tahdon. Sitä ei voi kukaan estää.
Suomessa ei osoitettaisi mieltä vainajien puolesta, vaan haukuttaisiin netissä.
Unohdit Ollin, Pekan, Karin ja Jussin.