Jos nainen ei synnytä vähintään kahta lasta niin eikö sen pitäisi sitten mennä armeijaan tai lottakouluun?
Nyt naiset perustelee ettei armeijaan tarvitse mennä koska naiset synnyttää mutta eihän kaikki naiset synnytä joten naiset jotka ei tee vähintään kahta lasta niin eikö heidät pitäisi määrä armeijaan tai lottakouluun?
Nyt lapsettomat naiset on vapaamatkustajia tässä yhteiskunnassa.
Tähän vaaditaan muutos.
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pääosin intti vaikuttaa tekevän pojille hyvää, en näe syytä lakkauttaa asepalvelusta. Laajentaa toki voisi myös naisiin. Minusta sivarin tilalle voisi tulle jotain muuta, vaikkapa koulutusta kotirintaman tehtäviin tai tuo lottakoulu. En tosin tiedä miten se olisi taloudellisesti realistista. "
Oletko kenties jonkinlainen sotahullu? Missään maailman maassa ei koko ikäluokka käy armeijaa, ei edes israelissa.
Israel taitaa olla ainoa länsimaa missä naisilla on myös asevelvollisuus.
Miksi sinä haluat että meillä on asevelvollisuus ja miksi haluat laajentaa sitä? Olemme nyt natossa joten emmekö me voida luopua asevelvollisuudesta?
Minä itse koen että ne ihmiset on sotahulluja jotka vaativat asevelvollisuutta.
Meillä on 1300 kilometriä yhteistä rajaa sotahullun ja arvaama
Tuossa ois esim. tollainen Atlanttiin liittyvä vesistö, jonka rantaa Suomella on aika paljon, mutta Venäjällä hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryömi takaisin sinne homeiseen koloosi r*nkkaamaan. ..
Ala sinä vapaamatkustaja-akka tekemään jotain hyödyllistä.
Montakos lasta sulla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pääosin intti vaikuttaa tekevän pojille hyvää, en näe syytä lakkauttaa asepalvelusta. Laajentaa toki voisi myös naisiin. Minusta sivarin tilalle voisi tulle jotain muuta, vaikkapa koulutusta kotirintaman tehtäviin tai tuo lottakoulu. En tosin tiedä miten se olisi taloudellisesti realistista. "
Oletko kenties jonkinlainen sotahullu? Missään maailman maassa ei koko ikäluokka käy armeijaa, ei edes israelissa.
Israel taitaa olla ainoa länsimaa missä naisilla on myös asevelvollisuus.
Miksi sinä haluat että meillä on asevelvollisuus ja miksi haluat laajentaa sitä? Olemme nyt natossa joten emmekö me voida luopua asevelvollisuudesta?
Minä itse koen että ne ihmiset on sotahulluja jotka vaativat asevelvollisuutta.
Ai että vaikka verrattuna Yhdysvaltoihin suomalaiset on sotahulluja? Ok. Jostain syystä Itä-Euroopan maissa tuntuu
Suomalaiset on sotahullua kansaa, jatkosodassa hyökkäsimme neuvostoliittoon saksalaisten kanssa ja tavoittelimme suursuomea.
Suomessa on käytössä asevelvollisuus, täällä halutaan alistaa miehet johonkin armeijaan ihan ilman mitään järjellistä syytä.
Yhdysvallat on maailman sotaisin valtio, sehän hyökkäilee jatkuvasti muihin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko down lapset myös?
Down lapset on vain rasite yhteiskunnalle, ne ovat vain menoerä muille eikä niistä ole mitään hyötyä yhteiskunnalle joten ei lasketa.
Ap
Mitä hyötyä sinusta on ?
Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen koko voimallaan niin hävittäisi kuitenkin, niin mitä väliä jollakin asepalveluksella edes on. Ihme sotahulluja pikkupoikia leikkimässä pyssyleikkejä.
No niin ortodoksi kirkko taas sekoittaa pakkaa kuin hellareiden vapaamuurarit ikään. Armeijan ne on lähinnä pitzamyyntiä. Löntystellään munkkeja ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pääosin intti vaikuttaa tekevän pojille hyvää, en näe syytä lakkauttaa asepalvelusta. Laajentaa toki voisi myös naisiin. Minusta sivarin tilalle voisi tulle jotain muuta, vaikkapa koulutusta kotirintaman tehtäviin tai tuo lottakoulu. En tosin tiedä miten se olisi taloudellisesti realistista. "
Oletko kenties jonkinlainen sotahullu? Missään maailman maassa ei koko ikäluokka käy armeijaa, ei edes israelissa.
Israel taitaa olla ainoa länsimaa missä naisilla on myös asevelvollisuus.
Miksi sinä haluat että meillä on asevelvollisuus ja miksi haluat laajentaa sitä? Olemme nyt natossa joten emmekö me voida luopua asevelvollisuudesta?
Minä itse koen että ne ihmiset on sotahulluja jotka vaativat asevelvollisuutta.
Meillä on 13
Ap on putinistitrolli tehtaankadulta. Ei se tietenkään tykkää Suomen asevelvollisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Belgian ja Venäjän välillä on aika monta maata armeijoineen. Vertaa mielummin vaikka Puolaan kuin Belgiaan.
Venäjä ei ole uhka kenellekään, ainoastaan harhoissa elävien sotasoijapoikien päiväunissa venäjä on uhka suomelle tai länsimaille. Venäjä tai ei mikään muukaan maapallon maa hyökkää toiseen maahan ilman mitään syytä.
Yle UN-FEMCEL vankila ainoa oikea paikka silloin tädille.
"Lottakoulu" lakkautettiin vuonna 1944. Eli vähän myöhäistä jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pääosin intti vaikuttaa tekevän pojille hyvää, en näe syytä lakkauttaa asepalvelusta. Laajentaa toki voisi myös naisiin. Minusta sivarin tilalle voisi tulle jotain muuta, vaikkapa koulutusta kotirintaman tehtäviin tai tuo lottakoulu. En tosin tiedä miten se olisi taloudellisesti realistista. "
Oletko kenties jonkinlainen sotahullu? Missään maailman maassa ei koko ikäluokka käy armeijaa, ei edes israelissa.
Israel taitaa olla ainoa länsimaa missä naisilla on myös asevelvollisuus.
Miksi sinä haluat että meillä on asevelvollisuus ja miksi haluat laajentaa sitä? Olemme nyt natossa joten emmekö me voida luopua asevelvollisuudesta?
Minä itse koen että ne ihmiset on sotahulluja jotka vaativat asevelvollisuutta.
Ai että vaikka verrattuna Yhdysvaltoihin suomalaiset on sotahull
Suomi teki virheitä 1940-luvulla. Venäjä/NL on tehnyt virheitä toistuvasti sen jälkeenkin. Suomi on monelle oikeusvaltiolle mieluinen naapuri ja yhteistyökumppani, Venäjä vähän niin ja näin.
1939 stalinistit jo sitä ennen levitti Lenin jumalaa ja marxilaista. Sitten Stalinia. Ja 1939 täällä ei ollut yhtään saksalaista armeijaa eikä yhtäkään venäläistä tapettu kun stalinistit päätti hyökätä suomea vastaan. Et totuus on näin. Jatkosota oli sitten jo toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pääosin intti vaikuttaa tekevän pojille hyvää, en näe syytä lakkauttaa asepalvelusta. Laajentaa toki voisi myös naisiin. Minusta sivarin tilalle voisi tulle jotain muuta, vaikkapa koulutusta kotirintaman tehtäviin tai tuo lottakoulu. En tosin tiedä miten se olisi taloudellisesti realistista. "
Oletko kenties jonkinlainen sotahullu? Missään maailman maassa ei koko ikäluokka käy armeijaa, ei edes israelissa.
Israel taitaa olla ainoa länsimaa missä naisilla on myös asevelvollisuus.
Miksi sinä haluat että meillä on asevelvollisuus ja miksi haluat laajentaa sitä? Olemme nyt natossa joten emmekö me voida luopua asevelvollisuudesta?
Minä itse koen että ne ihmiset on sotahulluja jotka vaativat asevelvollisuutta.
Meillä on 1300 kilometriä yhteistä rajaa sotahullun ja arvaama
Eli sinä olet sotahullu kun sä väität venäjän olevan sotahullu ja arvaamattomasti käyttäytyvä maa.
Ukrainaan se hyökkäsi koska sillä oli syy. Ei se venäjä tänne suomeenkaan hyökkää ilman mitään syytä vaikka te sotahullut muuta luulette.
Ukrainaan venäjä hyökkäsi koska ukraina teurasti omassa maassa venäläisiä siviilejä ja samalla ukraina uhitteli liittyvänsä natoon.
"Sadattuhannet ukrainalaiset jalkautuivat katuprotesteihin, jotka äityivät väkivaltaisiksi venäläismielisen hallinnon ja kansalaisten välillä. Kyseessä olivat Ukrainan suurimmat mielenosoitukset sitten oranssin vallankumouksen.
Levottomuuksiksi yltyneet mielenosoitukset muuttuivat väkivaltaisimmiksi 18. helmikuuta 2014 ja vaativat kymmeniä kuolonuhreja poliisin erikoisjoukkojen puututtua niihin kovin ottein. Maaliskuussa saatujen valokuvatodisteiden valossa näytti siltä, että presidentti Janukovytšin hallinto oli antanut sisäministeriön ja turvallisuuspalvelun tarkka-ampujille käskyn ampua mielenosoittajia."
"Vallankumousta seurasi separatististen ukrainanvenäläisten mielenosoituksia Krimillä sekä Itä- ja Etelä-Ukrainassa. Jotkut kannattivat alueellista irtautumista Ukrainasta ja liittymistä Venäjään. Venäjältä tulevaa propagandaa, Ukrainassa näkyviä venäläisiä televisiokanavia, sotilaita ja agitaattoreita syytettiin laajalti epävakauksien lietsonnasta."
Ja näin Venäjä teki sen minkä se on tehnyt ennenkin, järjesti syyn hyökätä.
YK ja Kiinan ja Venäjän pakolaiset ja aseista riisunta. Näkyykö sitä jossain ? Ovat kusettaneet kaikki rahat YK kauttakin. 726
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Belgian ja Venäjän välillä on aika monta maata armeijoineen. Vertaa mielummin vaikka Puolaan kuin Belgiaan.
Venäjä ei ole uhka kenellekään, ainoastaan harhoissa elävien sotasoijapoikien päiväunissa venäjä on uhka suomelle tai länsimaille. Venäjä tai ei mikään muukaan maapallon maa hyökkää toiseen maahan ilman mitään syytä.
Ei Venäjä tietenkään ilman syytä hyökkää. Kyllä ne aina syyn keksii.
Jos Suomellla olis paljon rahaa, niin ei se huono idea olisi, että myös naisille (huolimatta oliko vai ei lapsia) olisi jokin pakollinen koulutus joka olisi samalla yleishyödyllinen yhteiskunnalle. Voisi olla ensiaputaitoja vaikka vähän laajemmin, hygienipassi ja samalla kokkaustaitoja vaikka. Jotain perus tekniikkahommia ja logistiikkaa ehkä myös.
Aloituksen pointti lienee että miehet pääsevät juttelemaan lempiaiheistaan: sota ja naisten alistaminen.
Ei meistä verenhimoisia tappohulluja tule, vaikka emme synnyttäisikään. Eikä teistä synnyttäjiä, vaikkette armeijaan menisikään.
Aasian maat ei ole koskaan ollut mukana aseista riisunnassa. Eikä lopettanut armeijassa koskaan.
Ymmärtänet, että Ukraina ei ole ainoa maa joka on kärsinyt Venäjän toimista 2000-luvulla. Ei edes ainoa maa, jonne Venäjä on pyrkinyt laajentumaan tai yrittänyt aiheuttaa hankaluuksia.