Jos nainen ei synnytä vähintään kahta lasta niin eikö sen pitäisi sitten mennä armeijaan tai lottakouluun?

Vierailija kirjoitti:

Sanonpa näin vanhoillisena miehenä, että on typerää rinnastaa armeija ja synnyttäminen, onpahan joku hörhö keksinyt tuollaisenkin vertauksen.

Omasta mielestäni aseellinen armeija on vain ja ainoastaan miehille.

Miksi ihmeessä naisen pitäisi käydä armeija? 

Naisena vastaan, koska se olisi tasa-arvoista. Jos pyccä tulee oville koputtelemaan, eikö olisi hyvä, että talon emäntä osaisi posauttaa roistoa silmien väliin? Sinun mielestä ei?

Venäläinen lähiössä syö avustusruokia ja uhoo. 

Vierailija kirjoitti:

Tästä palstasta on tullut f a s i s t i n e n, jatkuvasti tämäntyyppisiä aloituksia

Ei ole, kun täällä on joku 1-2 vässykkää, jotka todennäköisesti itse oli jotain C-miehiä, mutta jotka palstalla trollaa tällä, kun eivät mitään muutakaan saavutusta voi sukupuolensa perusteella lunastaa itselleen. Ne sitten tehtailee näitä aloituksia kun kuvittelevat että tämä on joku ovelakin poitti (sillä naisethan ovat olleet avainasemassa nykyistä asevelvollisuusjärjestelmää suunniteltaessa) ja vissiin äiskälle on turvallisempi rissata kuin iskälle.

Nää 100 vuotta vanhan historian kaivelut on vähän out. STALINistit harrastaa näitä. Meidän lukioissakin.  Ortodoksit. 

Lapsen hankinta on elämän pituinen sitoumus, armeija alle vuoden. Eivät ole mitenkään verrattavissa keskenään.

Venäläinen nainen asuu Lotta museon ja niiden vuokra asunnossa. Kuin sossun asunnoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanonpa näin vanhoillisena miehenä, että on typerää rinnastaa armeija ja synnyttäminen, onpahan joku hörhö keksinyt tuollaisenkin vertauksen.

Omasta mielestäni aseellinen armeija on vain ja ainoastaan miehille.

Miksi ihmeessä naisen pitäisi käydä armeija? 

 

Naisena vastaan, koska se olisi tasa-arvoista. Jos pyccä tulee oville koputtelemaan, eikö olisi hyvä, että talon emäntä osaisi posauttaa roistoa silmien väliin? Sinun mielestä ei?

Aloita vaimon kanssa metsästämään.

Jos miehet synnyttäisi täällä ei olisi yhtään ihmistä. Ne ei kestäisi kuukautiskipuja eikä synnytys kipuja. Eikä imetystä. Että vauva imee nännit. Eikä lapsen itkua. Eikä vaipan vaihtoa. Ei edes Stalin kestänyt. 

Kuka ne pakkolapset sitten hoitaa?

Venäläiset naiset osaa kalastaa. Opetelkaa tekin taitoja. Lotta paska on venäläinen aloitus. 

Miehille kuuluisi raiskaus lasten hoitaminen. 

Lapsettomat miehet ovat vapaamatkustajia tässä yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet synnyttäisi täällä ei olisi yhtään ihmistä. Ne ei kestäisi kuukautiskipuja eikä synnytys kipuja. Eikä imetystä. Että vauva imee nännit. Eikä lapsen itkua. Eikä vaipan vaihtoa. Ei edes Stalin kestänyt. 

Stalin oli heikko luu-seri, joten en ymmärrä mitä höpiset

Venäläiset vihaa lottia. Ja suomea. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne pakkolapset sitten hoitaa?

No ei me sellaisia loisimaan jätetä, kaikki armeijaan. Camopotkupuvut päälle ja miinoja haravoimaan. 

Joo, jos miehellä ei ole kahta lasta 18v täyttäessään niin mars inttiin vaan. 

Lottakoulu kuulostaa kivalta. Voisin mennä, vaikka olen synnyttänyt. Muutenkin kannata vapaaehtoistyöhön kannustamista

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kelan tuilla elävät pitäisi velvoittaa synnyttänään lapsia. 

Niin että heille pitäisi maksaa vielä lisää tukia? Pettämätön logiikka taas persuvaja killa! 

Ap:n ilme voi olla aika veikeä, kun kaikki naiset käyvät lottakoulun eivätkä tee kahta lasta. 

Täällä yksi "vapaamatkustaja" joka maksaa veroja. Jos olisi tarjolla ja tyrkyllä "lottakoulu" niin voisin käydäkin. Meillä tosin on jo SPR:n ensiapuryhmiä, marttaydistyksiä, vapapan etsintäryhmiä ja eräopaskoulutuksia. Mitä uutta lottakoulu antaisi? Jos siellä annettaisi ase kouraan ja koulutusta sen käyttöön niin voisin oppia jotain uuttakin.

Mua kiinnostaisi oman kotikuntani vesihuolto kriisin aikana. Täällä kun ei ole kuin yksi vesitankkiauto, joka sekin vissiin vaatisi puhdistamista ennen juomakelpoisen veden jakelua. Tämä ei ole kauhean mieltä ylentävä tieto. Hunningolla ollaan.