Jos nainen ei synnytä vähintään kahta lasta niin eikö sen pitäisi sitten mennä armeijaan tai lottakouluun?
Nyt naiset perustelee ettei armeijaan tarvitse mennä koska naiset synnyttää mutta eihän kaikki naiset synnytä joten naiset jotka ei tee vähintään kahta lasta niin eikö heidät pitäisi määrä armeijaan tai lottakouluun?
Nyt lapsettomat naiset on vapaamatkustajia tässä yhteiskunnassa.
Tähän vaaditaan muutos.
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko down lapset myös?
Down lapset on vain rasite yhteiskunnalle, ne ovat vain menoerä muille eikä niistä ole mitään hyötyä yhteiskunnalle joten ei lasketa.
Ap
Entä jos lapset kuolee?
Sitten nainen tekee uuden lapset kuolleen tilalle tai muuten nainen menee armeijaan tai lottakouluun.
Ap
Okei okei. Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki porsimattomat akat tulisi siementää valtion puolesta tai laittaa vankilaan.
Niinkö sinunkin äitisi siemennettiin ja sai sinut?
Viipurissa oli naisilta viety aseet. Vain miehillä oli aseet. Mikä oli syy tappioihin. Uskonto hullut.
Mihin mä tungen ton mun ainokaisen yhden lapsen jos nyt lähden lottakouluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko down lapset myös?
Down lapset on vain rasite yhteiskunnalle, ne ovat vain menoerä muille eikä niistä ole mitään hyötyä yhteiskunnalle joten ei lasketa.
Ap
Entä jos lapset kuolee?
Sitten nainen tekee uuden lapset kuolleen tilalle tai muuten nainen menee armeijaan tai lottakouluun.
Ap
Onko se symbolinen ja konkreettinen rangaistus lapsen kuolemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun toinen puoli on rintamalla, niin toinen puoli pitää kaiken muun pyörimässä. Eli ei ole vapaamatkustajia.
Miksi miehet joutuvat vasten tahtoaan tuhlaamaan elämästään 6kk tai 12kk jossain armeijassa tai sivarissa? Miksi miehenä olemistat rangaistaan tuolla tavalla?
No mene sivariin, ei se sen kummempaa siellä ole.
Miksi naiset ei mene sivariin? Miksi vain miehet joutuvat menemään?
Eikö olisi reiluinta että asevelvollisuus ja sivari olisi myös miehille vapaaehtoista?
Vastaus on täysin yksinkertainen. Jos laki muuttuu, naiset käy armeijan tai sivarin. Vauvapalstalla huutelu ei muuta lakia, vaikka kuinka caps lockilla alkaisi kirjoittaa.
Ehdottomasti. Ovat vain yhteiskunnan loisia.
Ukrainassa naisilla on aseet. Viipurissa puhuttiin suomea ennen joten miettimään tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko down lapset myös?
Down lapset on vain rasite yhteiskunnalle, ne ovat vain menoerä muille eikä niistä ole mitään hyötyä yhteiskunnalle joten ei lasketa.
Ap
Entä jos lapset kuolee?
Sitten nainen tekee uuden lapset kuolleen tilalle tai muuten nainen menee armeijaan tai lottakouluun.
Ap
kuinka monta äitisi teki
Aloitusten tasosta huomaa että on viikonloppu, idiootit liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on yläikäraja lottakouluun, kuinka kauan se kestää? Siihen asti voi siis yrittää saada kaksi lasta?
Lottakoulu keskeyttää työuran, pitääkö työnantajan ottaa lotta sen jälkeen takaisin samaan työhön. Entä jos nainen saakin lapset lottakoulun jälkeen, mistä saa korvausta menetetystä työurasta?
Näin menopaussin läpikäyneenä naisena mä olisin kyllä ihan kiitollinen 6kk leiristä valmiilla ruoilla, jos vielä joku maksaisi siltä ajalta kämpän ja antaisi vielä vähän taskurahaakin ja homman jälkeen voisi palata samaan työhön samalla palkalla. Missä voi ilmoittautua?
Ajattelin joo hakea lottakouluun, sitten joskus valmistua ylilottana. En kyllä tiedä pääsenkö jatkamaan suurlotaksi, sinne pääsee vaan harvat ja valitut. Tulevaisuudessa siintää grandlotan arvonimi, mutta siihen kyllä tarvii lottailla niin paljon etten tiedä onko rahkeita.
Vierailija kirjoitti:
Lottakoulu voisi olla kyllä ihan kätevä. En liittäisi sitä kuitenkaan synnyttämiseen.
Jokainen mies tai nainen voisi valita, meneekö lottakouluun vai armeijaan.
Eri asia sitten, mistä ne rahat lottakouluun saataisiin.
Mikä lottakoulu on kun saamaton aloittaja ei osaa kertoa.
Ai että ap varmaan runkkaa tänään tosi kovasti sinne äidin peräkammarin tapetille.
ja poistoon koska asia on käsitelty palstalla loppuun
Sanonpa näin vanhoillisena miehenä, että on typerää rinnastaa armeija ja synnyttäminen, onpahan joku hörhö keksinyt tuollaisenkin vertauksen.
Omasta mielestäni aseellinen armeija on vain ja ainoastaan miehille.
Miksi ihmeessä naisen pitäisi käydä armeija?
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti. Ovat vain yhteiskunnan loisia.
Ai työssä käyvä veronmaksaja on loinen. Ei tarvitse äitiyslomia eikä tarvi olla poissa kun lapset sairastaa. Valtio voikin sitten alkaa maksella verot takaisin, thank you very much.
Vierailija kirjoitti:
Mihin mä tungen ton mun ainokaisen yhden lapsen jos nyt lähden lottakouluun?
Aloittajalle hoitoon
Vierailija kirjoitti:
Kaikki porsimattomat akat tulisi siementää valtion puolesta tai laittaa vankilaan.
Tervetuloa siementämään. - vela 68v.
Lottakoulu voisi olla kyllä ihan kätevä. En liittäisi sitä kuitenkaan synnyttämiseen.
Jokainen mies tai nainen voisi valita, meneekö lottakouluun vai armeijaan.
Eri asia sitten, mistä ne rahat lottakouluun saataisiin.