Nainen, kenen julkkismiehen kanssa menisit sänkyyn?
Kommentit (586)
Juhana Tegelberg!! Suomen Mr. Muscle
"Edelleen se, että suhteeseen en olisi Billyn kanssa alkanut. Mutta sängyssä olisi ollut varmasti hauskaa.
Ei kukaan ole varmasti ikinä sulle väittänyt, että susta voisi olla Billyn kaltaiseksi panomieheksi. Jos sellaiseksi haluat, niin U gotta work bitch. Jos taas olet kiva ja luotettava muutenkin ihana tyyppi, niin joku naapurin Jutta tai Henna saattaa tykästyä suhun niin paljon että alkaa sulle tyttöystäväksi, vaikka et olekaan kaikkien naisten seksuaalisten unelmien kohde. Se ehkä jopa on oikeasti ok sun pienen peniksen kanssa, jos viitsit kuitenkin nuolla hyvin. Mutta joo, ei naisenemmistö ikinä tule susta fantasioimaan onanoidessaan. Pahoittelut jos se oli se mitä elämältä halusit."
Ihan kuin tekstistäsi paistaisi pieni kunnioitus "kovia panomiehiä" kohtaan? Eli se todella on tavoiteltava status miehelle. Avain ja lukko -teoria ei ole ihan tuulesta temmattu.
En kenenkään. Pitää olla ensin ihastunut ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kysyttiin julkkismiehistä. Suurin osa julkkismiehistä on komeita. Onko ihmekään että naiset sitten vastaavat komeita miehiä?"
No miksi kukaan ei sitten vastaa vaikka Oiva Lohtander tai Keijo Leppänen? Miksi joku Chris Hemsworth ja Jason Momoa, kun sillä salikropalla ja hiusrajalla ei ole naisille niin suurta merkitystä?
Sinulle on yritetty täällä selittää mutta olet niin tyhmä ettet tajua.
Se sinun tyhmyytesi on se joka pitää naiset sinusta kaukana. Ja olet vielä ilkeä ja inhottavakin. Todellinen paskojen luonteenpiirteiden spaghettilautanen.
Älä nyt hermostu, osoitat sillä vain oman tyhmyytesi. Minä vain katson, mitä viestejä täällä on ja ne ovat täysin päinvastaisia niihin verrattuna, mitä tuolla muissa keskusteluissa käydään.
Vierailija kirjoitti:
"Kysyttiin julkkismiehistä. Suurin osa julkkismiehistä on komeita. Onko ihmekään että naiset sitten vastaavat komeita miehiä?"
No miksi kukaan ei sitten vastaa vaikka Oiva Lohtander tai Keijo Leppänen? Miksi joku Chris Hemsworth ja Jason Momoa, kun sillä salikropalla ja hiusrajalla ei ole naisille niin suurta merkitystä?
No miksi sinä et unelmoi seksistä 80v naisten kanssa? Mikä on ettei esim. Pirkko Mannola kelpaa, vaan pitää olla joku Sara Sieppi tai vastaava?
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä. Mikäs sua estää hankkimasta samanlaista kroppaa kuin Chris Hemsworthilla. "
No kun naiset ovat sanoneet, ettei heitä kiinnosta se miehen salikroppa. "Mitkään salimaket ei kiinnosta". Pitää olla mukava, luotettava ja laittaa hyvät kuvat Tinderiin (ei kalakuvia ja aurinkolasikuvia!) sekä kertoa, mitä sieltä hakee!
Eikö kannattaisi näyttää siltä miltä SINÄ ITSE haluat näyttää eikä jankuttaa täällä että naiset sitä ja naiset tätä? Naiset ovat yksilöitä. Joku tykkää salimakesta ja joku runopojasta.
Juhani Sigmaballs Lehtosella riittää nuoria mimmejä. Eikä tarvii tarkkarajaista hiusrajaa.
Eli naiset täällä ihailevat tuota A$AP- väkivaltarikollista, koska on rikas, kuuluisa ja kalsarimalli! Korkeakulttuuri lienee näille naisille täysin vierasta?
YKSI nainen on linkannut ton äijän ketjuun. Voi olla, että sen linkkasi mies, ehkä jopa sinä trollijankkari itse. Miksi yleistät ja jankkaat kuin et ymmärtäisi yhtään mitään. Oletan, että olet Trolli.
Jared Letto unelmien sielunmesussa, nykyään ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kysyttiin julkkismiehistä. Suurin osa julkkismiehistä on komeita. Onko ihmekään että naiset sitten vastaavat komeita miehiä?"
No miksi kukaan ei sitten vastaa vaikka Oiva Lohtander tai Keijo Leppänen? Miksi joku Chris Hemsworth ja Jason Momoa, kun sillä salikropalla ja hiusrajalla ei ole naisille niin suurta merkitystä?
Sinulle on yritetty täällä selittää mutta olet niin tyhmä ettet tajua.
Se sinun tyhmyytesi on se joka pitää naiset sinusta kaukana. Ja olet vielä ilkeä ja inhottavakin. Todellinen paskojen luonteenpiirteiden spaghettilautanen.
Älä nyt hermostu, osoitat sillä vain oman tyhmyytesi. Minä vain katson, mitä viestejä täällä on ja ne ovat täysin päinvastaisia niihin verrattuna, mitä tuolla muissa keskusteluissa käydään.
No sille emme voi mitään, jos et erota toisistaan keskustelu JULKKISMIEHISTÄ ja miehistä, joiden kanssa oikeasti ollaan parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kysyttiin julkkismiehistä. Suurin osa julkkismiehistä on komeita. Onko ihmekään että naiset sitten vastaavat komeita miehiä?"
No miksi kukaan ei sitten vastaa vaikka Oiva Lohtander tai Keijo Leppänen? Miksi joku Chris Hemsworth ja Jason Momoa, kun sillä salikropalla ja hiusrajalla ei ole naisille niin suurta merkitystä?
No miksi sinä et unelmoi seksistä 80v naisten kanssa? Mikä on ettei esim. Pirkko Mannola kelpaa, vaan pitää olla joku Sara Sieppi tai vastaava?
Hälle pitää olla Jason Momoa.
Vierailija kirjoitti:
"Edelleen se, että suhteeseen en olisi Billyn kanssa alkanut. Mutta sängyssä olisi ollut varmasti hauskaa.
Ei kukaan ole varmasti ikinä sulle väittänyt, että susta voisi olla Billyn kaltaiseksi panomieheksi. Jos sellaiseksi haluat, niin U gotta work bitch. Jos taas olet kiva ja luotettava muutenkin ihana tyyppi, niin joku naapurin Jutta tai Henna saattaa tykästyä suhun niin paljon että alkaa sulle tyttöystäväksi, vaikka et olekaan kaikkien naisten seksuaalisten unelmien kohde. Se ehkä jopa on oikeasti ok sun pienen peniksen kanssa, jos viitsit kuitenkin nuolla hyvin. Mutta joo, ei naisenemmistö ikinä tule susta fantasioimaan onanoidessaan. Pahoittelut jos se oli se mitä elämältä halusit."
Ihan kuin tekstistäsi paistaisi pieni kunnioitus "kovia panomiehiä" kohtaan? Eli se todella on tavoiteltava status miehelle. Avain ja lukko -teoria ei ole ihan tuulesta temmattu.
Miehet ne vasta ihaileekin panomiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Itse en yleensä ihastu tai "himoitse" mitään julkkismiestä. Mutta ihastun niihin rooleissa. Esim. Jostain syystä varsinkin historiallisissa rooleissa näen jonkun näyttelijän ja olen ihan sulaa vahaa. Sitten näen sen haastattelun omana itsenään eikä kiinnosta enää yhtään. Yleensä näyttääkin eriltä. Tai jossain eri rooleissa.
En tiedä onko tämä yleistä.
On. Se on nimenomaan se roolihahmo joka viehättää. Pitää olla sopivaa pilkettä ja viiltävää älyä. Ja kohdella naisia ihanasti...
Haastatteluissa sitten yleensä rapisee kiinnostus pois, ei kiinnosta pätkääkään. Toisaalta on kyllä käynyt toisinkin päin, että sopivasti huumorintajuinen haastateltava onkin sitten kääntynyt seksikkääksi kun roolihahmossa ei ole viehättänyt yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan se nyt lopulta: Damiano David.
Vähän liikaa tatskoja minun makuuni, mutta muuten jumalaisen komea. Ja se tyyli!
Muhun ei kyllä hän vetoa ollenkaan. Ei siis yhtään. Vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
Siis tää setti on jo monessa ketjussa. Alkaa jo huvittaa nää palstaulien sekoilut..
Vierailija kirjoitti:
Kiukuttelija pojat täällä ketkä haluatte supermallia.. Leonardo DiCaprio. Siinä teille roolimallia. Vanha pöhöttynyt tursas jolla rumat naamahapsut.
Vanha pöhöttynyt tursas 😂😂 Kiitos illan nauruista!
Jotenkin ymmärtäisin incelin ulinat, jos naiset olisivat järjestäin vastanneet Richard Gereä tms. Lohtanderin ikäluokkaa. Mutta kai sitä nyt tyhmempikin tajuaa, mikä ero on 82-vuotiaalla ja vaikkapa 32-vuotiaalla ja miksi oletattavasti alle 50-vuotiaat naiset täällä valitsevat ennemmin sen 32-vuotiaan.
"No sille emme voi mitään, jos et erota toisistaan keskustelu JULKKISMIEHISTÄ ja miehistä, joiden kanssa oikeasti ollaan parisuhteessa. "
Ei parisuhteessa, vaan nyt puhuttiin pelkästä seksistä, joka ei vaadi monogamian kärsimystä.
Markus Räikkösen