Lue keskustelun säännöt.
Onko vauvabonus mielestäsi hyvä vai huono asia?
11.10.2024 |
Taloudellinen kannustin lapsen hankkimiseen. Esim. 10.000€ arvoinen etu esim. Opintolainan tai asuntolainan maksuun tai vaikkapa suoraan tilille? Ja mielellään vielä isompi bonus toisesta ja vaikka useammastakin lapsesta.
Lapsi vie aikaa työssäkäynniltä ja elämä maksaa.
Mielestäni on erittäin hyvä ja saisi olla enemmänkin. Toisaalta se olisi hyvä ohjata ansiotuloverovähennykseksi.
Pitäisi ohjata se työssä käyville ihmisille, mutta ei ole järkevää korvamerkitä sitä rahan käyttötarkoitusta.
Joku varmaan kommentoi että rahasta vai rakkaudesta. Se lapsen hankita maksaa kyllä huikesti enemmän ja vie ison osan omasta ajasta, joten tuskin kukaan nyt rahan takia lasta hankkii.
Se on sitten eri asia jos on jostain ihmiskaupasta kyse.
Feministit tätä tietty eniten vastustaa, kun nyt tämä etu sukupuolittaa ihmisiä. Sen edun voi suunnata vaikka sille vanhemmalle joka lapsen kanssa on kotona. Tai siinä suhteessa molemmille.
Ja vielä kun joku sanoo, että ei niitä lapsia kuulu rahan takia hankkia niin miksei sitten samalla lakkauteta lapsilisät, neuvolat, lähes maksuton synnytys äitiyspakkaukset ja käytännössä ilmainen päivähoito myös.
Kommentit (131)
Kai lapsettomuudesta kärsivät tietävät, että funktionaalisella puolella on paljon apuja tähän. Toki on olemassa sellaisia lapsettomuuden syitä, joihin ei mikään auta, mutta todella moni saisi apua funktionaaliselta puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään mitä m-a-m-u-jen vauvatehtaita syntyy, kun vauvoilla on kirjaimellinen rahallinen arvo.
Mitään rahallista arvoa ei ole jos ei ole ottanut opintolainaa tai asuntolainaa. Tai ei maksa veroja niin paljon että voisi saada verovähennyksiä.
Opintolainaa ei saa jos ei opiskele eikä asuntolainaa saa ilman riittävän suuria sännöllisiä tuloja.
Jos muuttaa pikkukuntaan, jossa maksetaan myös kuntakohtaista kodinhoidontukea, niin kyllähän sillä elää kun kolmen vuoden välein synnyttää uuden lapsen.
Kyllä rahalla on merkitystä. Ystävä meni naimisiin vastikään, on 27v. Asuvat pienessä omistusasunnossa jota maksavat, lisäksi opintolainaa. Lainojen takia eivät harkitse lasta juuri nyt.
Mihin hävisi ilmastonmuutos? Lisää vain ihmisiä saastuttamaan tätä planeettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä asia jos se on juurikin opintolainan tai asuntolainan lyhennykseen, mutta en ikinä hyväksyisi että se maksettaisiin tilille suoraan, koska se menisi monelle muuhun kuin lapsen hyvinvointiin. Sosiaalituilla elävät elättää jo yhteiskunta heidän lisääntymisestä ei pidä maksaa yhtään enempää.
Tärkeintä olisi nostaa arvoon rooli: kotiäiti. Siitä pitäisi tehdä kannattavaa ja tavoittelemisen arvoista, samalla korostaen vanhanaikaisia perhearvoja. Äideillä ei pitäisi olla kiire töihin ja vanhanaikainen kodinhoito järjestelmä pitäisi palauttaa. Siirtää lasten kasvatusta yhteiskunnalta perheille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata. Loppujen lopuksi hyvin harva jättää persaukisuuden takia lapset tekemättä, jos niitä oikeasti haluaa.
Rojut torveen ja hillot taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvabonus tulee maksaa vanhemmille vasta kun lapsi on oppivelvollisuutensa suorittanut.
Kannatan, mutta vain kanta-suomalaisille. Muutenhan meille tulee uusi m-vyöry. Ehdoksi esim. suomen kansalaisuus, suomenkielen taito ja 5-vuoden asuminen.