Lue keskustelun säännöt.
On eettisesti väärin houkutella lastentekoon
Kommentit (67)
Siinä on muutaman vuoden päästä sossuilla hommia huostaanottojen kanssa, kun kaikki sopimaton aines lisääntyy vain rahan toivossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se onkin tarkoitettu niille pareille jotka oikeasti haluaisivat lasta mutta taloudellisesti ei ole mahdollista sillä hetkellä. Ei siis tämän palstan katkeroituneille ja syrjäytyneille yh ym mammoille😆 Te älkää missään nimessä lähtekö tähän!
Vierailija kirjoitti:
Se onkin tarkoitettu niille pareille jotka oikeasti haluaisivat lasta mutta taloudellisesti ei ole mahdollista sillä hetkellä. Ei siis tämän palstan katkeroituneille ja syrjäytyneille yh ym mammoille😆 Te älkää missään nimessä lähtekö tähän!
Se oli VAIN selvitysraportti.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kamala paikka lapselle ja sen äidille. Surkeat terveyspalvelut äidille ja lapselle. Päiväkodeissa aggressiivisia lapsia, vie sinne sitten oma lapsi pahoinpideltäväksi. Mitään ilmaista toimintaa tai ilmaisia harrastuksia ei ole missään lapsille. Koulut on levottomia ja opetus heikkoa. Kouluruoka ala-arvoista. Hammastarkastukseen pääsee kerran kolmessa vuodessa. Toki tiettyjen laiskojen ryhmien lasten mädäntyneet hampaat hoidetaan nukutuksessa isoilla euroilla.
Miten me sitten saimme ja saamme hyvää palvelua? Onko kirjoittajalla edes kokemusta? Ei helsinki ja sen ongelmat ole koko suomi. Ja edelleen sotien jälkeen ei mikään noista toiminut mutta niin vaan lapsia tekivät ja usein suurperheitä. Ette ole nähneetkään oikeaa pulaa ja ongelmia nykyaikana. Tekosyitä kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään ehtaa käteistä ole. 25 prossaa opintolainasta veke tai asuntolainasta 20. Ei kouluttamaton työtön mitään saa. Syntyvyys on laskenut. Tarvii tehdä jotain muutakin kuin leikata köyhien tukia. Pitää saada ne keskituloiset panostamaan perheeseen, eikä uraan.
Tää mikään köyhille ole tarkoitettu.
Mutta samalla valitetaan kun panostaa perheeseen eikä uraan, kun tuottavuus laskee. Mitä ne siis haluaa? Naiset kotiin? Ei käy. Mies voi jäädä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään ehtaa käteistä ole. 25 prossaa opintolainasta veke tai asuntolainasta 20. Ei kouluttamaton työtön mitään saa. Syntyvyys on laskenut. Tarvii tehdä jotain muutakin kuin leikata köyhien tukia. Pitää saada ne keskituloiset panostamaan perheeseen, eikä uraan.
Tää mikään köyhille ole tarkoitettu.
Mutta samalla valitetaan kun panostaa perheeseen eikä uraan, kun tuottavuus laskee. Mitä ne siis haluaa? Naiset kotiin? Ei käy. Mies voi jäädä.
Ne haluaa, että käyt koulusi, teet töitä ja lapsia.
Suomi on kamala paikka lapselle ja sen äidille. Surkeat terveyspalvelut äidille ja lapselle. Päiväkodeissa aggressiivisia lapsia, vie sinne sitten oma lapsi pahoinpideltäväksi. Mitään ilmaista toimintaa tai ilmaisia harrastuksia ei ole missään lapsille. Koulut on levottomia ja opetus heikkoa. Kouluruoka ala-arvoista. Hammastarkastukseen pääsee kerran kolmessa vuodessa. Toki tiettyjen laiskojen ryhmien lasten mädäntyneet hampaat hoidetaan nukutuksessa isoilla euroilla.