Lue keskustelun säännöt.
YLE: Venäläisyritykset hoitivat yllättäen miljardivelkansa Suomelle - "Vastuut olivat aika huomattavat"
11.10.2024 |
Suomen valtion omistama rahoituslaitos Finnvera varautui talvella 2022 vähintään satojen miljoonien luottotappioihin mutta venäläisyritykset hoitivat velkansa jopa odotettua nopeammin. Näin luottotappiot ei kaadu suomalaisten veronmaksajien niskaan. Aika jännä, olin siinä kuvitelmassa että ne ei maksa mitään mutta maksoivat kuitenkin.
Kommentit (67)
Venäjä säästi meiltä siis miljardin kun maksoi. On aika outo kuvio. Olisiko niin että heikäläiset suunnittelevat kuitenkin pidemmällä tähtäimellä ja tietävät että bisnes alkaa aikanaan rullaamaan taas. Turha sitä on pilata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä säästi meiltä siis miljardin kun maksoi. On aika outo kuvio. Olisiko niin että heikäläiset suunnittelevat kuitenkin pidemmällä tähtäimellä ja tietävät että bisnes alkaa aikanaan rullaamaan taas. Turha sitä on pilata.
Vaikka sitä ei (vielä) saa ääneen sanoa, niin mekin hyödytään kaupasta itänaapurin kanssa. Aika paljonkin. Mutta katsotaan nyt miten asiat etenee.
Onko se "säästöä" että joku maksaa velat? Kun siinähän saa vain omansa takaisin, niin mikä "säästö"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä säästi meiltä siis miljardin kun maksoi. On aika outo kuvio. Olisiko niin että heikäläiset suunnittelevat kuitenkin pidemmällä tähtäimellä ja tietävät että bisnes alkaa aikanaan rullaamaan taas. Turha sitä on pilata.
Se nyt on ihan selvä, että sodan loppuessa bisnes alkaa. Innokkaimmat kauppiaat pitäisi sitoa puihin kiinni.
Juttelin yhden lappeenrantalaisen yrittäjän kanssa ja hän sanoi että siellä odotellaan kuulemma vesi kielellä että bisnes alkaisi taas. Eikä ole ainoa kuulemma. Tämä sota loppuu aikanaan, kenties piankin, ja sitten on aika katsoa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Onko se "säästöä" että joku maksaa velat? Kun siinähän saa vain omansa takaisin, niin mikä "säästö"?
Hoh hoijaa näitä palstan valopäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se "säästöä" että joku maksaa velat? Kun siinähän saa vain omansa takaisin, niin mikä "säästö"?
Vallitsevassa tilanteessa se on "säästöä". Venäjä olisi voinut jättää nuo rahat maksamatta koska "sota lännen kanssa" ja pakotteet, mutta jostakin syystä se ei sitä tehnyt. On se minusta aika yllättävää. Jostakin se kertoo. Luulen että pitkän linjan strategiaa.
"Mie säästin bussikyydin verran kun jätin käyttämättä"
"Hölmöhön sie oot! Oisit jättäny taksikyydin käyttämättä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset on rehtiä porukkaa
Joo, on vissiin :D
Mutta hyvä että maksoivat nuo velkansa kuitenkin. Yllätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se "säästöä" että joku maksaa velat? Kun siinähän saa vain omansa takaisin, niin mikä "säästö"?
Vallitsevassa tilanteessa se on "säästöä". Venäjä olisi voinut jättää nuo rahat maksamatta koska "sota lännen kanssa" ja pakotteet, mutta jostakin syystä se ei sitä tehnyt. On se minusta aika yllättävää. Jostakin se kertoo. Luulen että pitkän linjan strategiaa.
Eli kannattaa aina lainata rahaa- vaikka saisi vain omansa takaisin, olisi "voinut" kärsiä hirveät tappiot, joilta säästyi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi patsas tämänkin tapahtuman vuoksi pystyttää, on tää niin iso juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se "säästöä" että joku maksaa velat? Kun siinähän saa vain omansa takaisin, niin mikä "säästö"?
Vallitsevassa tilanteessa se on "säästöä". Venäjä olisi voinut jättää nuo rahat maksamatta koska "sota lännen kanssa" ja pakotteet, mutta jostakin syystä se ei sitä tehnyt. On se minusta aika yllättävää. Jostakin se kertoo. Luulen että pitkän linjan strategiaa.
Eli kannattaa aina lainata rahaa- vaikka saisi vain omansa takaisin, olisi "voinut" kärsiä hirveät tappiot, joilta säästyi!
Kai sinä tajuat että se Venäjän hyökkäys käänsi kaiken päälaelleen. Siihen nähden on aika helvetin hyvä että nuo rahat saatiin takaisin, vieläpä odotettua nopeammin. Jutussahan se lukee että ihmettelevät itsekin asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä säästi meiltä siis miljardin kun maksoi. On aika outo kuvio. Olisiko niin että heikäläiset suunnittelevat kuitenkin pidemmällä tähtäimellä ja tietävät että bisnes alkaa aikanaan rullaamaan taas. Turha sitä on pilata.
Se nyt on ihan selvä, että sodan loppuessa bisnes alkaa. Innokkaimmat kauppiaat pitäisi sitoa puihin kiinni.
Ittellä on salkku täynnä sukkahousuja ja lähden kaupoille heti kun rajat aukeaa ja sota loppuu.
Äsken kaupassa säästin kauppiaalta tuhansia, kun en ryöstänyt kassaa.
Toivottavasti kauppias huomaa kiittää mua kun säästin häneltä niin paljon!
-jos kerta tällaisella logiikalla mennään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan nuo hyvä maksaa jos on aikomusta tehdä bisbestä venäjän ulkopuolella jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjään voi aina luottaa.
Niin voi. Valitettavasti.
#MainilanLaukaukset
venäjäläiset on aika keljuu porukkaa nois sotahommis mut busineksii ne ymmärtää..??!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se "säästöä" että joku maksaa velat? Kun siinähän saa vain omansa takaisin, niin mikä "säästö"?
Vallitsevassa tilanteessa se on "säästöä". Venäjä olisi voinut jättää nuo rahat maksamatta koska "sota lännen kanssa" ja pakotteet, mutta jostakin syystä se ei sitä tehnyt. On se minusta aika yllättävää. Jostakin se kertoo. Luulen että pitkän linjan strategiaa.
Eli kannattaa aina lainata rahaa- vaikka saisi vain omansa takaisin, olisi "voinut" kärsiä hirveät tappiot, joilta säästyi!
Kai sinä tajuat että se Venäjän hyökkäys käänsi kaiken päälaelleen. Siihen nähden on aika helvetin hyvä että nuo rahat saatiin takaisin, vieläpä odotettua nopeammin. Jutussahan se lukee että ihmettelevät itsekin asiaa.
Enpä usko että juuri sota tai siihen liittyvät oli velkaa. Ja tietenki hyvä kun maksoivat, mutta ei siitä mitään jeesuspisteitä pitäisi saada.
Viittaisi siihen, ettei niillä ole suunnitelmaa hyökkäykseen ihan lähivuosina. Siis olettaen, että maksut on toteutettu valtion ohjeistuksella.
Mutta mitäänhän ei voi ikinä tietää, kun on kuitenkin kyse maasta, mikä on kierompi kuin korkkiruuvi.
Vierailija kirjoitti:
Viittaisi siihen, ettei niillä ole suunnitelmaa hyökkäykseen ihan lähivuosina. Siis olettaen, että maksut on toteutettu valtion ohjeistuksella.
Mutta mitäänhän ei voi ikinä tietää, kun on kuitenkin kyse maasta, mikä on kierompi kuin korkkiruuvi.
Kaikki tehdään tuolla valtion ohjeistuksella/määräyksellä. Joten olen kanssasi samaa mieltä, että tämä on viite siitä että ei ne tänne ole hyökkäämässä. Tosin en ole siihen uskonut aiemminkaan.
Harashoo Rossija