Toimeentulotuen asiakas: Mihin rahasi menee?

Kaikille ei jää mutta suurimmalle osalle jää. Kohtuullistetut asumismenotkin on 8/10 suora seuraus omasta perseilystä ja laiminlyönneistä.

Ei se asuntohakemusten voimassapito ja kelaan toimitus niin vaikeaa ole.

---

Mitä sä hourailet? Ei kenenkään vuokra sillä alennu, että toimittaa jotain asumishakemuksia Kelaan. Ei Kela edes vastaanota asuntohakemuksia :D 

Vierailija kirjoitti:

Tiedät, että rahaa menee vuokran ylimenevään osaan, mutta silti kysyt mihin rahaa menee? :D Kannattaisiko vähän käyttää niitä omiakin aivoja välillä?

Kaikilla ei välttämättä ole ylisuuri vuokra. Ihmisten tilanteet ovat erilaisia, siksi kysyn ja haluan ymmärtää :) Ihmisten tilanteet ovat kovin erilaisia ja uusia näkökulmia tulee vain kysymällä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaan meni osa, bussilippuun, joka jokseenkin välttämätön Helsingissä. Nettiin, puhelinlaskuun, lääkkeisiin, joita ei tt korvaa. Eipä siitä aikanaan paljonkaan jäljelle jäänyt. 

Täytyy myös muistaa, että siitä tosiaan maksetaan Kaikki. Tätä ei ihmiset tule ajatelleeksi kun kadehtii tuota summaa. Jos tulee muutto, tai joku kodinkone tai sänky vaikka rikkoutuu, jos pitää ostaa uusia talvivaatteita ja saappaat. Ei ole mitään puskuria tai usein vaikka vanhempia, jotka auttaa ja jeesaa hädässä. 

Tätä voit huvikseen kokeilla vaikka itse elää tuolla summalla useampi kuukausi. Jos haluat pitää autoa käytössä, niin siinä se raha sitten olikin. 

Luojan kiitos, ei tarvii enää kituutella tuolla summalla. Kyllä söi mielenterveyttä.

 

Mistä lähtien Kela on vuokrannut asuntoja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaan meni osa, bussilippuun, joka jokseenkin välttämätön Helsingissä. Nettiin, puhelinlaskuun, lääkkeisiin, joita ei tt korvaa. Eipä siitä aikanaan paljonkaan jäljelle jäänyt. 

Täytyy myös muistaa, että siitä tosiaan maksetaan Kaikki. Tätä ei ihmiset tule ajatelleeksi kun kadehtii tuota summaa. Jos tulee muutto, tai joku kodinkone tai sänky vaikka rikkoutuu, jos pitää ostaa uusia talvivaatteita ja saappaat. Ei ole mitään puskuria tai usein vaikka vanhempia, jotka auttaa ja jeesaa hädässä. 

Tätä voit huvikseen kokeilla vaikka itse elää tuolla summalla useampi kuukausi. Jos haluat pitää autoa käytössä, niin siinä se raha sitten olikin. 

Luojan kiitos, ei tarvii enää kituutella tuolla summalla. Kyllä söi mielenterveyttä.

 

Ei se asuntohakemusten voimassapito ja kelaan toimitus niin vaikeaa ole.

Kai tiedätte, että kelalla ei ole enää harkintavaltaa maksaa rajojen ylittävää vuokraa? Ihan sama, miten ahkerasti hakee halvempaa asuntoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedät, että rahaa menee vuokran ylimenevään osaan, mutta silti kysyt mihin rahaa menee? :D Kannattaisiko vähän käyttää niitä omiakin aivoja välillä?

 

Kaikilla ei välttämättä ole ylisuuri vuokra. Ihmisten tilanteet ovat erilaisia, siksi kysyn ja haluan ymmärtää :) Ihmisten tilanteet ovat kovin erilaisia ja uusia näkökulmia tulee vain kysymällä. ap

Ja olet niin pihalla todellisuudesta, ettet itse pysty päättelemään tätä asiaa? Et osta ikinä ruokaa, pesuaineita, vaatteita yms? Edunvalvojako ne sinulle hommaa?

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei jää mutta suurimmalle osalle jää. Kohtuullistetut asumismenotkin on 8/10 suora seuraus omasta perseilystä ja laiminlyönneistä.

Ei se asuntohakemusten voimassapito ja kelaan toimitus niin vaikeaa ole.

---

Mitä sä hourailet? Ei kenenkään vuokra sillä alennu, että toimittaa jotain asumishakemuksia Kelaan. Ei Kela edes vastaanota asuntohakemuksia :D 

Puhun ilmeisesti asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos vaikka lukisit ne etuuspäätökset ennen kuin asumismenosi kohtuullistettiin, niin ymmärrät. Jos kykenet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä todellisuudessa pakollisten menojen jälkeen jää 580€? Itsellä jää noin 300€ ja se menee ihan vain ruokaan ja perustarvikkeisiin. 

 

Kelan laskelmien mukaan näin pitäisi peruskohtaisesti jäädä. Pakollisilla menoilla tarkoitetaan niitä, mitkä Kelan mukaan lasketaan pakollisiksi menoiksi. Ruoka ja perustarvikkeet ei esimerkiksi ole pakollisia menoja. Myös pakollisiksi menoiksi lasketaan vaan kuntakohtaiset asumiskustannukset ja jos niistä menee ylitse, joutuu itse maksamaan sen ylimenevän osan. ap

Tuo on ihan höpöhöpö-puhetta. Suurimmalla osalla vuokra ylittää Kelan määrittämän normin ja se ylimenevä osa menee perusosasta, jolloin käteen ei jää lähellekään 580€. Lisäksi on todella paljon ihmisiä, jotka eivät edes saa perusosaa täysimääräisenä, koska heillä on muita tuloja

Tuo että suurimmalla osalla vuokra ylittää Kelan normin, ei kyllä pidä paikkaansa. Eikä siitä tee totta se, että sitä aina hoetaan tällä palstalla. Faktat löytyy googlaamalla.

Vuonna 2023 tt-tukea sai n. 263 000 kotitaloutta. Perheitä, joilla vuokra ylitti normin oli 56 800. Eli reilulla viidesosalla normi ylittyy.

https://thl.fi/-/toimeentulotuen-saajien-maara-vaheni-edelleen-vuonna-2…

https://www.kela.fi/ajankohtaista/toimeentulotuessa-hyvaksyttaviin-asum…

Lisäksi varsin uudessa artikkelissa sanotaan, että Kela on kehottanut tänä vuonna reilua 25 000 taloutta etsimään edullisempaa asuntoa. Sehän kehottaa nyt automaattisesti kaikkia, joilla normi ylittyy. Ja ttt-uen saajiahan on nyt vielä enemmän kuin vuonna 2023.

https://yle.fi/a/74-20115291

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei jää mutta suurimmalle osalle jää. Kohtuullistetut asumismenotkin on 8/10 suora seuraus omasta perseilystä ja laiminlyönneistä.

Ei se asuntohakemusten voimassapito ja kelaan toimitus niin vaikeaa ole.

---

Mitä sä hourailet? Ei kenenkään vuokra sillä alennu, että toimittaa jotain asumishakemuksia Kelaan. Ei Kela edes vastaanota asuntohakemuksia :D 

Puhun ilmeisesti asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos vaikka lukisit ne etuuspäätökset ennen kuin asumismenosi kohtuullistettiin, niin ymmärrät. Jos kykenet.

Ei ole tarvetta, koska Kela ei enää maksele ylisuuris vuokria kokonaisuudessaan, vaikka tekisi mitä sirkustemppuja. Tämänkin asian tietäisit, jos ihan vaikka ottaisit asioista selvää ennen mouhoamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedät, että rahaa menee vuokran ylimenevään osaan, mutta silti kysyt mihin rahaa menee? :D Kannattaisiko vähän käyttää niitä omiakin aivoja välillä?

 

Kaikilla ei välttämättä ole ylisuuri vuokra. Ihmisten tilanteet ovat erilaisia, siksi kysyn ja haluan ymmärtää :) Ihmisten tilanteet ovat kovin erilaisia ja uusia näkökulmia tulee vain kysymällä. ap

Ja olet niin pihalla todellisuudesta, ettet itse pysty päättelemään tätä asiaa? Et osta ikinä ruokaa, pesuaineita, vaatteita yms? Edunvalvojako ne sinulle hommaa?

Minusta ehkä enemmänkin tuntuu siltä, että olet täällä vain haastamassa yhä riitaa. Toivotan sulle ihan oikeasti kaikkea hyvää. Ei varmasti ole kovinkaan hyvä elämä, jos kaikki keskustelut pitää vetää näin negatiiviseksi ja olla noin töykeä ihmisiä kohtaan

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaan meni osa, bussilippuun, joka jokseenkin välttämätön Helsingissä. Nettiin, puhelinlaskuun, lääkkeisiin, joita ei tt korvaa. Eipä siitä aikanaan paljonkaan jäljelle jäänyt. 

Täytyy myös muistaa, että siitä tosiaan maksetaan Kaikki. Tätä ei ihmiset tule ajatelleeksi kun kadehtii tuota summaa. Jos tulee muutto, tai joku kodinkone tai sänky vaikka rikkoutuu, jos pitää ostaa uusia talvivaatteita ja saappaat. Ei ole mitään puskuria tai usein vaikka vanhempia, jotka auttaa ja jeesaa hädässä. 

Tätä voit huvikseen kokeilla vaikka itse elää tuolla summalla useampi kuukausi. Jos haluat pitää autoa käytössä, niin siinä se raha sitten olikin. 

Luojan kiitos, ei tarvii enää kituutella tuolla summalla. Ky

Mitä harkintaa tarvitaan kun ohjeistus oli aiemmin ja on edelleen hyväksyä menot kokonaan. Jos tuen hakija etsii kohtuuhintaista asuntoa ohjeiden mukaan. Luetteko te edes niitä päätöksiänne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedät, että rahaa menee vuokran ylimenevään osaan, mutta silti kysyt mihin rahaa menee? :D Kannattaisiko vähän käyttää niitä omiakin aivoja välillä?

 

Kaikilla ei välttämättä ole ylisuuri vuokra. Ihmisten tilanteet ovat erilaisia, siksi kysyn ja haluan ymmärtää :) Ihmisten tilanteet ovat kovin erilaisia ja uusia näkökulmia tulee vain kysymällä. ap

Ja olet niin pihalla todellisuudesta, ettet itse pysty päättelemään tätä asiaa? Et osta ikinä ruokaa, pesuaineita, vaatteita yms? Edunvalvojako ne sinulle hommaa?

 

Minusta ehkä enemmänkin tuntuu siltä, että olet täällä vain haastamassa yhä riitaa. Toivotan sulle ihan oikeasti kaikkea hyvää. Ei varmasti ole kovinkaan hyvä elämä, jos kaikki keskustelut pitää

Lopeta uhriutuminen ja ota aivot käyttöön. Ei tämä nyt kovin vaikea asia ole päätellä ihan itsekin. Ei kukaan jaksa sinulle vääntää rautalangasta, että ihmisen pitää syödä ja välillä on kiva peseytyäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei jää mutta suurimmalle osalle jää. Kohtuullistetut asumismenotkin on 8/10 suora seuraus omasta perseilystä ja laiminlyönneistä.

Ei se asuntohakemusten voimassapito ja kelaan toimitus niin vaikeaa ole.

---

Mitä sä hourailet? Ei kenenkään vuokra sillä alennu, että toimittaa jotain asumishakemuksia Kelaan. Ei Kela edes vastaanota asuntohakemuksia :D 

Puhun ilmeisesti asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos vaikka lukisit ne etuuspäätökset ennen kuin asumismenosi kohtuullistettiin, niin ymmärrät. Jos kykenet.

Ei ole tarvetta, koska Kela ei enää maksele ylisuuris vuokria kokonaisuudessaan, vaikka tekisi mitä sirkustemppuja. Tämänkin asian tietäisit, jos ihan vaikka ottaisit asioista selvää ennen mouhoamista. 

Haha. Nyt toimeentulotuen etuusohjeita lukemaan. Ennenkuin puhut lisää tuommoista roskaa. Kävikö muuten mielessä, että täällä saattaa käydä mm. Toimeentulotuen etuuskäsittelijöitä?

Vierailija kirjoitti:

Mitä harkintaa tarvitaan kun ohjeistus oli aiemmin ja on edelleen hyväksyä menot kokonaan. Jos tuen hakija etsii kohtuuhintaista asuntoa ohjeiden mukaan. Luetteko te edes niitä päätöksiänne?. 

Luulen, että tuo on tuo sama henkilö joka haluaa täällä vain haukkua, ivailla ja riidellä. Ei hän halua lainkaan kuunnella vaan moittia ja ivailla toisille.

Itse halusin tästä keskustelusta sellaisen asiallisen keskustelun, mutta ainahan noita palstatrolleja sitten lopulta jokaiseen keskusteluun päätyy.

ap

Mitä harkintaa tarvitaan kun ohjeistus oli aiemmin ja on edelleen hyväksyä menot kokonaan. Jos tuen hakija etsii kohtuuhintaista asuntoa ohjeiden mukaan. Luetteko te edes niitä päätöksiänne?

---

Ei ole ollut tuolla tavalla aikapäiviin. Olen saanut toimeentulotukea pari vuotta ja koko sinä aikana Kela ei ole maksanut ylimenevää osaa erikseen, vaan olen maksanut sen itse perusosasta. Ei auta, vaikka miten hakisi halvempia asuntoja, kun niitä ei ole saatavilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei jää mutta suurimmalle osalle jää. Kohtuullistetut asumismenotkin on 8/10 suora seuraus omasta perseilystä ja laiminlyönneistä.

Ei se asuntohakemusten voimassapito ja kelaan toimitus niin vaikeaa ole.

---

Mitä sä hourailet? Ei kenenkään vuokra sillä alennu, että toimittaa jotain asumishakemuksia Kelaan. Ei Kela edes vastaanota asuntohakemuksia :D 

Puhun ilmeisesti asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos vaikka lukisit ne etuuspäätökset ennen kuin asumismenosi kohtuullistettiin, niin ymmärrät. Jos kykenet.

Ei ole tarvetta, koska Kela ei enää maksele ylisuuris vuokria kokonaisuudessaan, vaikka tekisi mitä sirkustemppuja. Tämänkin asian tietäisit, jos ihan vaikka ottaisit asioista selvää ennen mouhoami

No "etuuskäsitteljä" on hyvä ja laittaa linkin omiin tietoihinsa eikä lällättele kuin pikkupentu. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä harkintaa tarvitaan kun ohjeistus oli aiemmin ja on edelleen hyväksyä menot kokonaan. Jos tuen hakija etsii kohtuuhintaista asuntoa ohjeiden mukaan. Luetteko te edes niitä päätöksiänne?

---

Ei ole ollut tuolla tavalla aikapäiviin. Olen saanut toimeentulotukea pari vuotta ja koko sinä aikana Kela ei ole maksanut ylimenevää osaa erikseen, vaan olen maksanut sen itse perusosasta. Ei auta, vaikka miten hakisi halvempia asuntoja, kun niitä ei ole saatavilla. 

Valehtelet tai sitten muutit liian kalliiseen luukkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei jää mutta suurimmalle osalle jää. Kohtuullistetut asumismenotkin on 8/10 suora seuraus omasta perseilystä ja laiminlyönneistä.

Ei se asuntohakemusten voimassapito ja kelaan toimitus niin vaikeaa ole.

---

Mitä sä hourailet? Ei kenenkään vuokra sillä alennu, että toimittaa jotain asumishakemuksia Kelaan. Ei Kela edes vastaanota asuntohakemuksia :D 

Puhun ilmeisesti asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos vaikka lukisit ne etuuspäätökset ennen kuin asumismenosi kohtuullistettiin, niin ymmärrät. Jos kykenet.

Ei ole tarvetta, koska Kela ei enää maksele ylisuuris vuokria kokonaisuudessaan, vaikka tekisi mitä sirkustemppuja. Tämänkin asian tietäisit, jos i

Lue sinä ne etuusratkaisut. Jos tukea saat. Muussa tapauksessa suuntaa ensin etuusohjeita lukemaan ennen kuin levittelet lähikuppilan tietotoimiston oppeja totena.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihan mainitsin tuossa kirjoituksessani tuosta miten vuokra voi olla liian kallis ja sen ylimenevä osa jää henkilölle maksettavaksi :) Siksi kysyinkin, että mihin se perusosa menee. Jos saa toimeentulotukea, niin Kelan mukaan henkilöllä jää (on se sitten toimeentulotuesta tai toimeentulotuki+ muut tuet tai palkka) Kelan määräämien pakollisten menojen jälkeen se 580e käytettäväksi.

Siksi kysyinkin, että mihin se ihmisillä menee. Meneekö se juuri siihen Kelan hyväksymän vuokrarajan ylittävään osaan, tai esimerkiksi lainohinin, yksityisen lääkärin maksuihin, reseptivapaisiin lääkkeisiin jne...

--

Miksi et  suostu tajuamaan, että suurin osa ei saa mitään 580€/kk? Toimeentulotuki on monille TÄYDENTÄVÄ tuki, jolloin sitä ei saa täysimääräisenä. Ja vaikka saisikin täysimääräisenä, perusosaa voidaan leikata 20% tai 40%. Ja kai sinullakin sen verran aivotoimintaa on, että voit päätellä rahojen menev

Joo, ihmiset saavat eri määriä tt-tukea, mutta jos sitä nyt saa edes pienen summan, niin sen perusosan verranhan pitää jäädä sen jälkeen, kun kaikki tulot ja hyväksyttävät menot on huomioitu. Lopputulos on siis sama riippumatta siitä, mistä tuista se summa koostuu.

Nuo 20 % ja 40 % leikkaukset on sitten oma juttunsa, suurinta osaa tt-tuen saajista ne eivät koske.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä harkintaa tarvitaan kun ohjeistus oli aiemmin ja on edelleen hyväksyä menot kokonaan. Jos tuen hakija etsii kohtuuhintaista asuntoa ohjeiden mukaan. Luetteko te edes niitä päätöksiänne?. 

 

Luulen, että tuo on tuo sama henkilö joka haluaa täällä vain haukkua, ivailla ja riidellä. Ei hän halua lainkaan kuunnella vaan moittia ja ivailla toisille. Itse halusin tästä keskustelusta sellaisen asiallisen keskustelun, mutta ainahan noita palstatrolleja sitten lopulta jokaiseen keskusteluun päätyy. ap

Lopetahan jo, trollipelle. Nolaat vain itsesi tuolla uhriutumisella. Jos lähtee provoilemaan, pitää kestää se, että saa samalla mitalla takaisin. Kannattaa myös ihan ottaa asioista selvää eikä trollata omien mutuilujen pohjalta. Sekin autttaa kummasti. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä harkintaa tarvitaan kun ohjeistus oli aiemmin ja on edelleen hyväksyä menot kokonaan. Jos tuen hakija etsii kohtuuhintaista asuntoa ohjeiden mukaan. Luetteko te edes niitä päätöksiänne?

---

Ei ole ollut tuolla tavalla aikapäiviin. Olen saanut toimeentulotukea pari vuotta ja koko sinä aikana Kela ei ole maksanut ylimenevää osaa erikseen, vaan olen maksanut sen itse perusosasta. Ei auta, vaikka miten hakisi halvempia asuntoja, kun niitä ei ole saatavilla. 

Näin tapahtuu vain, jos olet tietoisesti muuttanut liian kalliiseen asuntoon tai et ole alunperinkään suostunut hakemaan halevampaa asuntoa, tai että olet hakenut halvempaa asuntoa vain muutamasta kohteesta ja kieltäytynyt näin laajentamaan aluetta, josta asuntoa haet.