Lue keskustelun säännöt.
Roope Tonteri kutsui Elokapinan metsätöihin. Eivät tulleet.
10.10.2024 |
Hän ehdotti Elokapinalle ihan järkevää tekemistä metsässä, josta olisi ollut konkreettista hyötyä metsälle ja luonnolle. Vastaus oli, että eivät tule, koska eivät tiedä, miten se asia tehdään. Tässä aika ihmeellinen vastaus. Vaaditaan konkreettisia toimia metsän ja ilmaston pelastamiseksi ja sitten, kun joku tarjoutuu opastamaan ja opettamaan, ei tulla, kun ei valmiiksi osata. Siis onko tämä totta? Ei olla valmiita opettelemaan uusia taitoja, joilla on merkitystä metsiensuojelun kannalta? Iltasanomissa oli asiallinen juttu tästä asiasta. Luulisi, että jokainen, joka on aidosti jonkun asian kannalla ja haluaa edistää jotain asiaa, ottaisi neuvoja ja apua vastaan fiksulta taholta, joka tarjoaa vilpittömästi apuaan.
Kommentit (228)
Ei voi lähtee kaupungista metsään kun wolt ei toimita sinne asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope olisi halunnut ilmaista työvoimaa auttamaan metsiensä ronkkimisessa. Miksi hitossa kenenkään pitäisi mennä?
Pylväskeissi oli helpompaa. Voi siitä joku antaa rahaakin. Mainetta ja rahakkaan poliittisen tulevaisuuden vihreissä.
Ei me jaksettu lähteä kun sinne ei päässyt sporalla t. Maria O.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope olisi halunnut ilmaista työvoimaa auttamaan metsiensä ronkkimisessa. Miksi hitossa kenenkään pitäisi mennä?
Pilasivathan he eduskuntatalon pylväätkin ilmaiseksi hankkimalla siihen tarvittavat varusteetkin ihan omalla rahalla. Miksi näin?
Elokapina ei koostu mistään freelance-mielenosoittajista, jotka voi palkata tai pyytää tekemään milloin mitäkin. Sinulla ei ilmeisesti ole itselläsi mitään aatetta?
Mistä tällä yrittäjällä oli tieto Elokapinaan kuuluvista?
Miksi hän ei kutsunut työttömiä ja luvannut maksaa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
En minäkään menisi, kun on kaupallinen koulutus. Ei se, että suojelee luontoa tarkoita, että pitäisi olla jotenkin asiantuntija itse. Riittää että kuuntelee luonnonsuojelun asiantuntijoita (toisin kuin metsänomistajat ja yhtiöt joita kiinnostaa lähinnä raha). Eli Tonterin pitäisi pyytää ne varsinaiset asiantuntijat neuvomaan hänelle nuo asiat. Ja itseasiassa ne neuvot on jo laadittu, niitä pitäisi vain noudattaa.
Hän on itse asiantuntija. Mutta kun Elokapina vain valittaa, hän pyysi antamaan ohjeita. Hän myös suositteli Elokapinan henkilöitä kouluttautumaan ammattiin, jossa voi oikeasti vaikuttaa asioihin. Ettei tarvitse tyytyä vain tiellä istumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, ilmaista työvoimaa jonka joutuu kädestä pitäen opettamaan, joka ei ole maastokelpoista, joilla ei ole kunnon varusteita eikä mitään ammattitaitoa. Kyllä on tuottavuus ja kannattavuus kaukana, maksun puolelle menee.
Kadulla istuminen onkin taloudellinen riemuvoitto kaikille osapuolille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope olisi halunnut ilmaista työvoimaa auttamaan metsiensä ronkkimisessa. Miksi hitossa kenenkään pitäisi mennä?
Taisi mennä jutun pointti ohi sulta.
Sinulta menee kaikki ohi, putinistinen perspälli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope olisi halunnut ilmaista työvoimaa auttamaan metsiensä ronkkimisessa. Miksi hitossa kenenkään pitäisi mennä?
Pylväskeissi oli helpompaa. Voi siitä joku antaa rahaakin. Mainetta ja rahakkaan poliittisen tulevaisuuden vihreissä.
Ei me jaksettu lähteä kun sinne ei päässyt sporalla t. Maria O.
Voisitko jo lopettaa tuon toisen nimellä kirjoittamisen? Vaikutat aika jälkeenjääneeltä, kun hoet kuukaudesta toiseen samaa ideaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope olisi halunnut ilmaista työvoimaa auttamaan metsiensä ronkkimisessa. Miksi hitossa kenenkään pitäisi mennä?
Pilasivathan he eduskuntatalon pylväätkin ilmaiseksi hankkimalla siihen tarvittavat varusteetkin ihan omalla rahalla. Miksi näin?
Elokapina ei koostu mistään freelance-mielenosoittajista, jotka voi palkata tai pyytää tekemään milloin mitäkin. Sinulla ei ilmeisesti ole itselläsi mitään aatetta?
Naurettava puolustautuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tällä yrittäjällä oli tieto Elokapinaan kuuluvista?
Miksi hän ei kutsunut työttömiä ja luvannut maksaa palkkaa?
No mitäpä jos lukisit sen jutun.
Olen minäkin turkistarhausta vastaan, enkä taatusti lähtisi ilmaiseksi turkistarhaajalle töitä tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tyypillinen persuehdotus.
Ehdotetaan ummikoille metsätöitä, että päästään sanomaan "eivät tulleet, nönnönnöö..."
Tuskinpa perämetsien persukaan lähtee minnekään korkeakouluun opiskelemaan tuosta vaan.
Tä, moni persu on lähtenyt ja kapinallisille luvattiin ohjeistus. Eihän ne persujen hommat voi niin vaikeita olla vai mitä. Kadulla istuminen ei kyllä taitoja kehitä. Poliisisetä huolehtii kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope olisi halunnut ilmaista työvoimaa auttamaan metsiensä ronkkimisessa. Miksi hitossa kenenkään pitäisi mennä?
Pylväskeissi oli helpompaa. Voi siitä joku antaa rahaakin. Mainetta ja rahakkaan poliittisen tulevaisuuden vihreissä.
Ei me jaksettu lähteä kun sinne ei päässyt sporalla t. Maria O.
Voisitko jo lopettaa tuon toisen nimellä kirjoittamisen? Vaikutat aika jälkeenjääneeltä, kun hoet kuukaudesta toiseen samaa ideaa.
Minun rahtihameeni alle mahtuu ainakin 30000 Irakin ihmettä. T. Maria O.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään menisi, kun on kaupallinen koulutus. Ei se, että suojelee luontoa tarkoita, että pitäisi olla jotenkin asiantuntija itse. Riittää että kuuntelee luonnonsuojelun asiantuntijoita (toisin kuin metsänomistajat ja yhtiöt joita kiinnostaa lähinnä raha). Eli Tonterin pitäisi pyytää ne varsinaiset asiantuntijat neuvomaan hänelle nuo asiat. Ja itseasiassa ne neuvot on jo laadittu, niitä pitäisi vain noudattaa.
Hän on itse asiantuntija. Mutta kun Elokapina vain valittaa, hän pyysi antamaan ohjeita. Hän myös suositteli Elokapinan henkilöitä kouluttautumaan ammattiin, jossa voi oikeasti vaikuttaa asioihin. Ettei tarvitse tyytyä vain tiellä istumiseen.
Tuohan on sama kuin väittäisi maitotilan lomittajan olevan eläintensuojelun asiantuntija :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään menisi, kun on kaupallinen koulutus. Ei se, että suojelee luontoa tarkoita, että pitäisi olla jotenkin asiantuntija itse. Riittää että kuuntelee luonnonsuojelun asiantuntijoita (toisin kuin metsänomistajat ja yhtiöt joita kiinnostaa lähinnä raha). Eli Tonterin pitäisi pyytää ne varsinaiset asiantuntijat neuvomaan hänelle nuo asiat. Ja itseasiassa ne neuvot on jo laadittu, niitä pitäisi vain noudattaa.
Hän on itse asiantuntija. Mutta kun Elokapina vain valittaa, hän pyysi antamaan ohjeita. Hän myös suositteli Elokapinan henkilöitä kouluttautumaan ammattiin, jossa voi oikeasti vaikuttaa asioihin. Ettei tarvitse tyytyä vain tiellä istumiseen.
Tonteri on lumilautailija eikä hänellä ole minkään alan korkeakoulutusta.
Hän varmaan mölisee X:ssä kuten muutkin persut, eikä siellä juuri muita olekaan. Esimerkki X:ssä viestivistä tolloista on Jani Mäkelä (PS), joka tässä äxyilee piispalle:
Vierailija kirjoitti:
Olen minäkin turkistarhausta vastaan, enkä taatusti lähtisi ilmaiseksi turkistarhaajalle töitä tekemään.
Ei hän pyytänyt tekemään töitä. Miten voi olla noin paljon puutteita luetun ymmärtämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on yliopisto-opiskelijoiden liike, ei ne missään metsässä huhki vaan johtaa niitä jotka huhkii.
Vaikka eivät osaakaan, kuten todettiin. Eivät ole metsää nähneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään menisi, kun on kaupallinen koulutus. Ei se, että suojelee luontoa tarkoita, että pitäisi olla jotenkin asiantuntija itse. Riittää että kuuntelee luonnonsuojelun asiantuntijoita (toisin kuin metsänomistajat ja yhtiöt joita kiinnostaa lähinnä raha). Eli Tonterin pitäisi pyytää ne varsinaiset asiantuntijat neuvomaan hänelle nuo asiat. Ja itseasiassa ne neuvot on jo laadittu, niitä pitäisi vain noudattaa.
Hän on itse asiantuntija. Mutta kun Elokapina vain valittaa, hän pyysi antamaan ohjeita. Hän myös suositteli Elokapinan henkilöitä kouluttautumaan ammattiin, jossa voi oikeasti vaikuttaa asioihin. Ettei tarvitse tyytyä vain tiellä istumiseen.
Mikä asiantuntija ex lumilautailija Roope Tonteri mukamas on???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaista työvoimaa tuo halusi, ei muuta.
Luepas se juttu. Hän halusi ohjeita, ja olisi toteuttanut metsänhoidon Elokapinan ohjeilla. Heidän vastauksensa oli, etteivät osaa.
Aivan. Oli Tonterilta oiva veto. Elokapinalliset vaahtoavat hakkuista. Nyt Tonteri ehdotti heille, että voivat tulla metsään kertomaan, mitkä puut kaadetaan. Onneksi sentään elokapinoijilla oli sen verran jämäkkyyttä, että totesivat, etteivät tiedä. Hehän kuitenkin esiintyvät kuin tietäisivät. Tosi paikan tullen eivät sitten tiedäkään.
Mistä me tiedämme, puhuuko herra Tonteri totta?