Haluan miehen joka ei katso pornoa

Mä en ymmärrä sitä väittämää, että kaikki miehet katsoisivat. Eiväthän kaikki naisetkaan katso. Itse en esim. tykkää katsoa ollenkaan. Se on minusta niin keinotekoista, että lähinnä koen myötähäpeää, enkä todellakaan innostu ollenkaan. Ei mun mieskään katso. Joskus nuorena katsoi, mutta ei ole katsonut enää vuosikymmeniin. Kokee vähän samoin kuin minäkin, ei ole meidän kummankaan juttu. Meillä ei siis kummallakaan ole mitään syytä peitellä katsomistamme, jos jompi kumpi haluaisi katsoa, se olisi ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäät ilman miestä.

 

 

Ei kaikki katso pornoa. Osalla on sisäsyntyistä viettiä tarpeeksi niin ettei pornoa tarvita.

 

Mitä tämä edes tarkoittaa? Eli kuvittelet jonkun ihmisen alasti päässäsi ja tumputat sen tahtiin?

Vierailija kirjoitti:

*Miksi oman puolison kanssa pitää fantasisoida? Mielestäni kumppani on väärä, mikäli mielikuvitusta tarvitaan. "

Onpa ankea ajatus. Juuri sen oman puolison kanssa sitä kokeilunhalua ja mielikuvitusta tarvitaan. Mikään ei ole parempaa kuin toteuttaa ne fantasiat juuri sen oman puolison kanssa. Yhdessä.

lässynlässynlää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäät ilman miestä.

 

 

Ei kaikki katso pornoa. Osalla on sisäsyntyistä viettiä tarpeeksi niin ettei pornoa tarvita.

 

Juuri näin. Minä menen kyllä ihan vaimon pariin nautiskelemaan enkä runkkaamaan videoille, kun tekee mieli.

M45

Entäs sitten kun sulla ei ole sitä vaimoa? Elätkö selibaatissa vai mielikuvituksen voimalla runkkaat?

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin poke kuin pettämiset. Mutta kukin tyylillään.. se kun alat laittamaan ehtoja toiselle, voi käydä kalpaten. 

Mihin tämä maailma on mennyt?! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat siis eunukin

Niin eli on vain eunukkeja ja pornon katsojia? Jos ei katso pornoa, niin se on merkki siitä että ei ole oikeaa seksielämää. Taitaa olla päinvastoin niin, että seksielämä ei luista pornoa katsovilla. Ennen riitti että mies näki naisen nilkan vilahtavan, niin johan seisoi. Tai sitten tyytyi Elloksen kuvastoon. Nykyisille runkkareille ne ei vaan riitä siinä missä narkomaanikin tarvitsee vahvempia aineita. Koko porno on tuonut esiin erilaiset perversiot, joista ei ole ennen ihmiset edes kuulleet, mm. shemale. 

Jos on seksielämää, mies ei päädy katsomaan pornoa. Jos mies katsoo pornoa, nainen on huono seksikumppani. Nainen ei huomioi miehen tarpeita.

Eikö siihen tarvita kaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä sitä väittämää, että kaikki miehet katsoisivat. Eiväthän kaikki naisetkaan katso. Itse en esim. tykkää katsoa ollenkaan. Se on minusta niin keinotekoista, että lähinnä koen myötähäpeää, enkä todellakaan innostu ollenkaan. Ei mun mieskään katso. Joskus nuorena katsoi, mutta ei ole katsonut enää vuosikymmeniin. Kokee vähän samoin kuin minäkin, ei ole meidän kummankaan juttu. Meillä ei siis kummallakaan ole mitään syytä peitellä katsomistamme, jos jompi kumpi haluaisi katsoa, se olisi ihan ok.

miehet kuitenkin keskimäärin katsoo sitä aikuisviihdettä moninkertaisesti naisiin nähden.

miehillä tuntuu olevan joku ns. tarve sille purkautumiselle vähän erilailla mitä naisilla. sanotaan jopa ettei täydellinen selibaatti ole terveydelle hyväksi.

niin hankala kuvitella ettei mies oikeasti mitään materiaalia sen touhun ilona käyttäisi. ehkä jos harrastatte usein seksiä niin se sitten "riittää"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäät ilman miestä.

 

 

Ei kaikki katso pornoa. Osalla on sisäsyntyistä viettiä tarpeeksi niin ettei pornoa tarvita.

 

Juuri näin. Minä menen kyllä ihan vaimon pariin nautiskelemaan enkä runkkaamaan videoille, kun tekee mieli.

M45

Et ole mies.

Itse et ole mies, kun oma koura on kutsuvampi kuin kumppanin vulva. 

M45

Nyt olikin kyse pornon katsomisesta yleensä. Onko se lukemisen ymmärtäminen näin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäät ilman miestä.

 

 

Ei kaikki katso pornoa. Osalla on sisäsyntyistä viettiä tarpeeksi niin ettei pornoa tarvita.

 

Juuri näin. Minä menen kyllä ihan vaimon pariin nautiskelemaan enkä runkkaamaan videoille, kun tekee mieli.

M45

Entäs sitten kun sulla ei ole sitä vaimoa? Elätkö selibaatissa vai mielikuvituksen voimalla runkkaat?

niin tai entä jos vaimo ei ole sillä tuulella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäät ilman miestä.

 

 

Ei kaikki katso pornoa. Osalla on sisäsyntyistä viettiä tarpeeksi niin ettei pornoa tarvita.

 

Mitä tämä edes tarkoittaa? Eli kuvittelet jonkun ihmisen alasti päässäsi ja tumputat sen tahtiin?

Tuota kutsutaan mielikuvitukseksi. 

Mulla ei ole ollut ennen mitään pornoa vastaan, ja ymmärrän tarpeen katsoa sitä. Olen nykyään alkanut miettimään pornon haitallisia vaikutuksia sekä sitä, että saatavilla oleva materiaali on koko ajan rajumpaa, erikoisempaa sekä sitä kautta myös sairaampaa. Ajatus siitä, että mies kiihottuu tällaisista asioista, tuntuu nykyään inhottavalta. Tämä on vaikuttanut suhtautumiseeni ja olisi kyllä hienoa tavata joskus mies, joka ajattelee samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Haluat siis SOKEAN miehen.

Voihan se kuunnella sitä. Ainoa on joku kuohittu tai A

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi valitat kun mies ei osaa tyydyttää. Miten se mies (tai nainen) muuten oppii nussimaan kuin pornoa katsomalla? Peruskoulun valistustunnillako?

Se on sitä naisten logiikkaa. Pitää olla ensiluokkainen rakastaja. Mutta jos on oppinut sellaiseksi esimerkiksi toisen naisen kanssa, mies onkin kelvoton. Eli se tieto ja taito pitäisi tupsahtaa tyhjästä.

Voisko oppia ihan vaan yhdessä? Ei ihmiset ole samanlaisia, mikä toimii yhden kanssa ei toimi toisen kanssa.

Oletko asunut maan alla viime vuodet? Tai vuosikymmenet? 1. Nainen ei halua oppia - en tiedä, kykeneekö oppimaan vai onko vain haluton sitä tekemään. 2. Nainen haluaa, että mies on "kaikenoppinut" jo syntyessään - koska nainen "ei ala opettamaan" (tuossa myös se sisäänrakennet

3. Olen nainen, joka syvästi rakastunut mieheensä. 

4. Avioliitossa olemme samanarvoisia, joten välittäminen on vastavuoroista. 

Olemme nousseet maan uumenista ja naimisissa ollaan oltu useampi vuosikymmen. 

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa tai älkää, olen ollut suhteessa miehen kans joka ei katsonut pornoa. Häntä ei vaan kiinnostanut. Seksistä piti kyllä.

Miksi et enää?

Muakin ennen häiritsi miehen pornon katsominen jonkun verran, varsinkin jos meillä oli vähemmän seksiä. Mutta lapsen saannin jälkeen (ja olemme saamassa toisen, kenties lisääkin myöhemmin) omassa ajattelussa tapahtui todella radikaalisti jotain. Enää mua ei vähempää vois kiinnostaa vaikka mies katsoisi 247 pornoa. Mua kiinnostaa rehellisesti mun lapset ja heidän kanssa oleminen, omat harrastukset ja toki perheen yhteinen aika, mutta koko tuo seksuaalisuusasia meidän suhteessa on niin takia-alalla nyt että jotenkin jopa ihanaa, helpottavaa ja mies katsokoon pornoa jos haluaa. Mahtavaa. Omat ajatukset ja kiinnostus on ihan muissa asioissa nyt, onneksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet eivät katso pornoa. Itselleni ei ole koskaan avautunut, mitä ihmeen lisäarvoa elämääni saisin katsomalla muiden naintia. 

M43

tantat on ihan onnessaan kun joku mies sanoo jotain tämmöistä

näissä olis ihan kiva toisaalta tietää että millä tavalla sitten toteutat seksuaalisuutta jossei aikuisviihde nappaa

mistään "toisten naimisesta"han ei aikuisviihteessä ole ylensä kyse. koko temppu tehdään kameran vuoksi ei siinä mistään "naimisesta" ole kyse

ylensä miehillä kai on tapana kuvitella itsensä sen filmillä olevan miehen tilalle. paradoksaalisesti vois siis jopa ajatella että jos kyvyttömyys sijoittaa itsensä tuossa rooliin voi viestiä täydellisestä empatiakyvyttömyydestä, vaikka empatia sanaa ylensä käytetäänkin vain tilanteissa jossa ihminen asettuu kärsivän ihmisen tilalle

No ei katso mun mies se on vuorenvarma. Edes televisiosta ei kiinnostusta katsoa panokohtauksia. Ei minua haittaisi yhtään, itse voin katsoa, mut enemmän mua alkaa huvittaa koko homma, liian näyteltyä.

Vierailija kirjoitti:

No ei katso mun mies se on vuorenvarma. Edes televisiosta ei kiinnostusta katsoa panokohtauksia. Ei minua haittaisi yhtään, itse voin katsoa, mut enemmän mua alkaa huvittaa koko homma, liian näyteltyä.

siitä näyttelystä niille kai just maksetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäät ilman miestä.

 

 

Ei kaikki katso pornoa. Osalla on sisäsyntyistä viettiä tarpeeksi niin ettei pornoa tarvita.

 

Juuri näin. Minä menen kyllä ihan vaimon pariin nautiskelemaan enkä runkkaamaan videoille, kun tekee mieli.

M45

Entäs sitten kun sulla ei ole sitä vaimoa? Elätkö selibaatissa vai mielikuvituksen voimalla runkkaat?

niin tai entä jos vaimo ei ole sillä tuulella

Tämä minuakin näissä ihmetyttää. Oletus on siis se, että vaimo/tyttöystävä on aina valmis kun miehellä mieli tekee? En ole itse tähän ikään mennessä vielä sellaista naista nähnyt joka haluaisi yhtä usein kuin minä, joten on keksittävä muita ratkaisuja. Ihan jo tutkimuksissakin on todettu miesten halujen olevan paljon suuremmat kuin naisilla, niin suurin osa miehistä päätyy tilanteeseen jossa haluaa itse enemmän kuin puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa tai älkää, olen ollut suhteessa miehen kans joka ei katsonut pornoa. Häntä ei vaan kiinnostanut. Seksistä piti kyllä.

Miksi et enää?

Hän vaihtoi minut nuorempaan.