Haluan miehen joka ei katso pornoa

Itse en halua olla missään tekemisissä miesten kanssa. Niin kaksinaamaisia kuin olla ja voi. Miehen kanssa elämä on pelkkää dramaa alusta loppuun, jos miehen kanssa edes hengissä säilyy. Miehet itse vaativat naiselta neitsyyttä ja peittävää pukeutumista, nimen omistamista heille samalla kun heillä saa olla useita vaimoja, kumppaneita ja kun he tollottavat pornoa. Miehet muuten itse epäinhimillistävät pornonaisia ja sitten vaativat että heidän eläimellistä panoviettiään palvotaan.

Se on muuten jännä miten miehet saavat olla kontrolloivia ja omistushaluisia, mutta kun nainen ei halua miehen katsovan omaa sukuopuolta esineellistävää viihdettä, ei kukaan anna naisen vaatia. Miehet saavat vaatia kaiken. Lässytätte vain miten on ihanaa fantasiaa, siitä ette toki puhu miten paljon ihmiskauppaa, vihaa ja esineellistämistä se porno sisältää. Kaikki on vain ihanaa. Silti pornonaisia syrjitään. Miksi, jos se kerta on fantasiaa ja näytelmää?

Kuten sanoin, miehet ovat kaksinaamaisia.

Itse katson pornosta enimmäkseen juttuja, joita ei ole niin helppo livenä toteuttaa. Ne pyörii mielessä joka tapauksessa ja ennemmin nautin niistä edes pornon muodossa välillä, vaikka tietysti niitä olisi tosielämässäkin kivaa joskus tehdä. Ehkä jos oma maku olisi vaniljaisempi niin porno ei olisi samalla lailla tarpeellinen purkautumistie.

Mutku ei seiso.

Onko porno vielä linjoilla vai lähtikö se jo?

Vierailija kirjoitti:

Itse en halua olla missään tekemisissä miesten kanssa. Niin kaksinaamaisia kuin olla ja voi. Miehen kanssa elämä on pelkkää dramaa alusta loppuun, jos miehen kanssa edes hengissä säilyy. Miehet itse vaativat naiselta neitsyyttä ja peittävää pukeutumista, nimen omistamista heille samalla kun heillä saa olla useita vaimoja, kumppaneita ja kun he tollottavat pornoa. Miehet muuten itse epäinhimillistävät pornonaisia ja sitten vaativat että heidän eläimellistä panoviettiään palvotaan.

Se on muuten jännä miten miehet saavat olla kontrolloivia ja omistushaluisia, mutta kun nainen ei halua miehen katsovan omaa sukuopuolta esineellistävää viihdettä, ei kukaan anna naisen vaatia. Miehet saavat vaatia kaiken. Lässytätte vain miten on ihanaa fantasiaa, siitä ette toki puhu miten paljon ihmiskauppaa, vihaa ja esineellistämistä se porno sisältää. Kaikki on vain ihanaa. Silti pornonaisia syrjitään. Miksi, jos se kerta on fantasiaa ja näytelmää?

Mies saa altistaa vaimon mahdollisille seksitaudeille, kun on tullut käytyä ulkomailla seksilomilla eikä edes kondomin päälle ymmärretä. Jos naisella on jotain omaa yksityistä seksuaalista toimintaa, niin se on nou nou. Ja ironista on, kun samat miehet ihailee niitä idän kurtisaaneja ja vedotaan siihen, kuinka Aasiassa se on naisen biologiaa. Suomalainen nainen on aina h-sana, jos toteuttaa tätä biologiaansa :D Kahvikupin tarjoaminenkin nostaa jo miehen niskavillat pystyyn, koska se on prostituutiota. Päättäkää nyt.

Minä haluaisin naisen joka ei orjuutta miehiä ja ei käytä miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen.

Ainakin olet todella itserakas ja omahyväinen mutta mikä tekee sinusta pornon?

Vierailija kirjoitti:

Pornon katsominen on ihan normaali osa seksuaalisuutta. Katson itsekin viikottain ja mieheni myös katsoo jonkin verran. Toki panemme myös keskenämme runsaasti. N36

Hyvin on tuo Jumalan valitun kansan tuottama p4ska uponnut sinuun kuin kuuma veitsi voihin. Laittakaa miehenne kanssa vielä kipa päähän. Moni asia, joka on vaikuttanut länsimaihin negatiivisista (Tinder, OnlyFans, porno, rodunsekoitus, LGBT+, feminismi, roskaviihde) on pääasiassa Jumalan valitun kansan aikaan saamaa tarkoituksena saada miehet ja naiset erilleen toisistaan ja tuhota miehen ja naisen välinen terve heteroseksuaalinen kanssakäyminen.

Vierailija kirjoitti:

Etnonationalismia kannattavista miehistä löydät miehiä, jotka eivät katso pornoa. On myös entisiä riippuvaisia, joista jotkut mediassa (mm. podcastit) ovat kertoneet kokemuksistaan, kun katsoivat aikoinaan pornoa ja fyysisistä sekä henkisistä vaikutuksista yms. Hyvä alustus aiheesta on, kun googlaatte Mark Collett + Jews and porn.

Juutalaiset ovat muuttuneet paljon röyhkeämmiksi pornon tuotannossa. Paljon stepmom/sis/bro/father-pakotusta ja videoita, joissa esiintyy valkoisia naisia mustien miesten kanssa ja valkoiset miehet esitetään naisten veljinä/iseinä/poikaystävinä/poikina, joita nöyryytetään videoilla ja valkoiset naiset esitetään samalla huorina.

Vierailija kirjoitti:

"sisäsyntyistä viettiä"

Mitä tarkoitat? 

Addiktoituneet eivät enää pysty kiihottumaan normaalissa kanssakäymisessä vaan tarvitsevat keinotekoisia kiihokkeita. Sitähän porno on.

- eri

Suomi (ja muut länsimaat) on pullollaan yksinäisiä runkkareita. Koko pornon agenda on vain tuhota perheitä ja avioliittoja, koska yksinäinen runkkari ei niitä tarvitse. Koko ajan on vain pahoinvoivia sukupolvia, avioerot ovat sääntö kuin poikkeus ja syntyvyys on alhainen. Hienosti on tässä projektissa edetty, kun tumputetaan neljän seinän sisällä pornolle. Ei se syntyvyyden nostamista edesauta mitenkään. Valkoiset ihmiset ovat ajautumassa sukupuuttoon tätä menoa.

Olisipa porno vain lehtien ja VHS:n muodossa kuten yli 30 vuotta sitten. Ei ehkä näkisi massat hirveämmin vaivaa sen saamiseksi ja kasarilla se tuotti aikamoista häpeää hankkia pornoa omaksi iloksi. Jallutkin paljon parempaa katsottavaa kuin nykyiset tuhannet HC-pornovideot. Mieluummin vaikka sitten amatöörikamaa, jos pitää valita kaupallisen HC-pornon ja amatöörien väliltä, sillä amatööristä on riisuttu se kaikki keinotekoisuus ja kaupallisuus ja edes jokseenkin terveempää menoa. Vielä pienempänä pahana näkisin vanhat Jallut ja Ratot, joissa kuvien naiset olivat sentään suht. luonnollisen näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäät ilman miestä.

 

 

Ei kaikki katso pornoa. Osalla on sisäsyntyistä viettiä tarpeeksi niin ettei pornoa tarvita.

 

Juuri näin. Minä menen kyllä ihan vaimon pariin nautiskelemaan enkä runkkaamaan videoille, kun tekee mieli.

M45

👍

Vierailija kirjoitti:

Itse en halua olla missään tekemisissä miesten kanssa. Niin kaksinaamaisia kuin olla ja voi. Miehen kanssa elämä on pelkkää dramaa alusta loppuun, jos miehen kanssa edes hengissä säilyy. Miehet itse vaativat naiselta neitsyyttä ja peittävää pukeutumista, nimen omistamista heille samalla kun heillä saa olla useita vaimoja, kumppaneita ja kun he tollottavat pornoa. Miehet muuten itse epäinhimillistävät pornonaisia ja sitten vaativat että heidän eläimellistä panoviettiään palvotaan.

Se on muuten jännä miten miehet saavat olla kontrolloivia ja omistushaluisia, mutta kun nainen ei halua miehen katsovan omaa sukuopuolta esineellistävää viihdettä, ei kukaan anna naisen vaatia. Miehet saavat vaatia kaiken. Lässytätte vain miten on ihanaa fantasiaa, siitä ette toki puhu miten paljon ihmiskauppaa, vihaa ja esineellistämistä se porno sisältää. Kaikki on vain ihanaa. Silti pornonaisia syrjitään. Miksi, jos se kerta on fantasiaa ja näytelmää?

Jumala ei anna siihen lupaa. Voidaan kysyä Häneltä. Biologia ei oikeuta miestä kontrolloimaan naista eikä oikeuta useisiin kaatoihin. Raamattu on tasapuolinen miestä kuin naista kohtaan: molemmat sukupuolet ei saa harjoittaa esiaviollisia suhteita, ei harjoittaa haureutta, ei pettää. Jos yli puolet eläisi Jumalan sanan mukaan, olisi meillä enemmän perhekeskeisiä hyveitä, eikä pornoteollisuuden sanelemien raamien mukaan elettäisi eikä useampi käyttäisi prostituoituja hyväksi ulkomaan reissuilla. 

Vierailija kirjoitti:

Pornon katsominen on ihan normaali osa seksuaalisuutta. Katson itsekin viikottain ja mieheni myös katsoo jonkin verran. Toki panemme myös keskenämme runsaasti. N36

Ei ole. Seksuaalivalistus palautetaan vielä perhemyönteiselle tasolle ja palautetaan raskaaksi tulemisen riski seksuaaliseen toimintaan. Tämä saa ihmiset harkitsevaisempaan ja pidempiaikasempaan parinvalintaan, jolloin suosii sellaisia kumppaneita, joiden kanssa kantaa mahdollinen seuraus. Hormonaalinen ehkäisy vain avioliitossa oleville naisille ja harkinnan mukaan endometrioosista kärsiville naisille. Pornon normalisointi on tehnyt ihmisistä vain hedonistisempia ja perhearvojen sijaan meillä on p3rsearvot. OnlyFansin yms. miehistä on tehty tahdottomia rahoittajia ja naisista objekteja. Nuokin miehet voisi käyttää digitaaliset euronsa oikeaan parisuhteeseen, jossa saa oikean ja terveen käsityksen seksuaalisuudesta ja rakkaudesta, ja ehkäpä mahdolliseen jälkikasvuun. 

Saisko tissikuvia kuitenkin katsella?

Tiedättekö miehet etten ennen 50v.koskaan saanu orgasmia mieheni kanssa.Esitin vaan.Sit löysin pornon ja pari kertaa viikossa saan katselusta hirveät orlut.Nukutaan eri kerroksissa.2

Haluat siis eunukin

Vierailija kirjoitti:

Itse en halua olla missään tekemisissä miesten kanssa. Niin kaksinaamaisia kuin olla ja voi. Miehen kanssa elämä on pelkkää dramaa alusta loppuun, jos miehen kanssa edes hengissä säilyy. Miehet itse vaativat naiselta neitsyyttä ja peittävää pukeutumista, nimen omistamista heille samalla kun heillä saa olla useita vaimoja, kumppaneita ja kun he tollottavat pornoa. Miehet muuten itse epäinhimillistävät pornonaisia ja sitten vaativat että heidän eläimellistä panoviettiään palvotaan.

Se on muuten jännä miten miehet saavat olla kontrolloivia ja omistushaluisia, mutta kun nainen ei halua miehen katsovan omaa sukuopuolta esineellistävää viihdettä, ei kukaan anna naisen vaatia. Miehet saavat vaatia kaiken. Lässytätte vain miten on ihanaa fantasiaa, siitä ette toki puhu miten paljon ihmiskauppaa, vihaa ja esineellistämistä se porno sisältää. Kaikki on vain ihanaa. Silti pornonaisia syrjitään. Miksi, jos se kerta on fantasiaa ja näytelmää?

Tämä on hyvä esimerkki naisten kaksinaamaisuudesta, miesvihasta ja silkasta valehtelusta.

Vierailija kirjoitti:

Haluat siis eunukin

Niin eli on vain eunukkeja ja pornon katsojia? Jos ei katso pornoa, niin se on merkki siitä että ei ole oikeaa seksielämää. Taitaa olla päinvastoin niin, että seksielämä ei luista pornoa katsovilla. Ennen riitti että mies näki naisen nilkan vilahtavan, niin johan seisoi. Tai sitten tyytyi Elloksen kuvastoon. Nykyisille runkkareille ne ei vaan riitä siinä missä narkomaanikin tarvitsee vahvempia aineita. Koko porno on tuonut esiin erilaiset perversiot, joista ei ole ennen ihmiset edes kuulleet, mm. shemale.