Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö aviorikkoja tuomita kuolemaan vaiko vankilaan?
26.03.2026 |
Palstalla kun halutaan että eletään Raamatullisesti niin mennään sitten 100% eikä pysähdytä homojen kohdalla.
Ei taida enää palstapersuja ja krisseleitä kiinnostaa Raamatullisesti eläminen?
Kommentit (10)
Ei. Mies on luonnostaan siemenlinko, joka pyrkii levittämään omaa perimäänsä jokaiseen soppeen mihin vain suinkin pystyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Mies on luonnostaan siemenlinko, joka pyrkii levittämään omaa perimäänsä jokaiseen soppeen mihin vain suinkin pystyy.
Raamatun mukaan aviorikkoja täytyy tuomita.
Olet siis väärässä.
Linnaa saisi minusta antaa, mitäs menevät vannomaan valansa.
Olisiko 20 x 365 päiväsakkoa kohtuullinen, kun vankilat täyttyy ilmankin? Maksuaika pitäisi laittaa lakiin.
Ei ole koskaan aviorikokset, avioerot kiinnostaneet näitä päivejä. Osuu varmaan liian lähelle.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Mies on luonnostaan siemenlinko, joka pyrkii levittämään omaa perimäänsä jokaiseen soppeen mihin vain suinkin pystyy.
Ihminen voi olla myös luonnostaan homo. Nyt ei puhuttukaan luonnosta vaan raamatun ohjeista ja käskyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomen lakien mukaan. Avioeron saa helposti muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sakkoja petetyn terapiaan. Itsehän nää tyypit harvoin terapiaan menee. Jos antavat petetylle taudin, niin vankilaan.
Omatunto kolkuttaa Räsäsen tukijoita vai mistä hiljaisuus johtuu?