Lue keskustelun säännöt.
Nykypäivän koulukirjoissa: "PS paha, punavihreät hyvä"
09.10.2024 |
Järkyttvää miten jo koulukirjoissa yritetään ohjata lapset punavihreiden kanattajiksi kuvaamalla heitä esim ainoina jotka kannattaa tasa-arvoa ja että hyvinvointiyhteiskunta olisi vain SDPn ansiota. PS kohdalla taas koululaisille syötetään "populistinen" cancelointitermiä.
YLE tietenkin nostaa ongelmaksi PS valtuutetun joka nosti tämän järkyttävän epäkohdan esiin, mutta oikeastihän tässä ongelma että jo koulukirjoissa apset yritetään saada tiettyjen puolueiden kannattajiksi.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus satuttaa. Kaikki hyvä suomen yhteiskunnassa on tullut vasemmalta.
Oikeisto on rikkaan eliitin ja persut nasujen puolue.
Tiedät sisimmässäsi itsekin että valehtelet.
Tyytymättömyys ja epätoivo näyttävät kasvavan hämmentävästi mitä enemmän nykyvasemmisto lietsoo ja usuttaa etsimään vihollisia "etuoikeutetuista". Tuota porukkaa minä karttelen. Mikä näiden raja on kun halveksivat kaikkia sellaisia lähtökohtaisesti?
Ainut puolue, joka tieteentahtoisesti lietsoo tyytymättömyyttä yhteiskuntaan ja vastakkain asettelua ihmisten välillä,? on persut. Ja persut on populistinen puolue, ei se muutu miksikään vaikka täällä kuinka selittäisitte mustaa valkoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim hyvinvointiyhteiskunta ei ole mikään SDPn luomus, ilman oikeistoa Suomessa ei olisi juurikaan teollisuutta tai työpaikkoja. Ei siis olisi yöntekijöitäkään joiden etua SDP voisi puolusta.
PS kannattaa yhtä hyvin tasa-arvoa, sillä erolla että se koskee myö valkoista heteroa eikä pelkästään näitä "tasa-arvoisempia" ryhmiä.
Voi saakeli teitä persuja, sinunkin tyhmyytesi on suunnatonta. Lue historiaa ja sitä miten yhteiskunta on kehittynyt ja esim. työläisten kohtelu. Se, että on työpaikkoja, on vasta alku, siitä työstä pitää saada oikeudenmukainen palkka. Orjillakin oli työpaikka, mutta eipö ne siitä hyötyneet.
Persut pitäisi viedä leireille, pois oikeita ihmisiä häiritsemästä.
Vierailija kirjoitti:
Esim hyvinvointiyhteiskunta ei ole mikään SDPn luomus, ilman oikeistoa Suomessa ei olisi juurikaan teollisuutta tai työpaikkoja. Ei siis olisi yöntekijöitäkään joiden etua SDP voisi puolusta.
PS kannattaa yhtä hyvin tasa-arvoa, sillä erolla että se koskee myö valkoista heteroa eikä pelkästään näitä "tasa-arvoisempia" ryhmiä.
Kyllä ja PS toivoo naisten tasa-arvoa myös niihin kulttuureihin, joissa se on huonoimmillaan - vihvas ei vastaavasti katso, että tämä epäkohta mitenkään heille kuuluisi.
Vierailija kirjoitti:
Aika värittynyttä tekstiä. Ei varmaan olisi ylivoimaisen vaikeaa kirjoittaa neutraalisti kaikista puolueista.
No anna mennä. Kirjoita sellaiset kuvaukset, jotka kelpaavat kaikille.
Niin tottahan tuo on, opetushallinnon pääjohtajakin täys kommunisti.!!! Tietynlaisen ideologian tuputtaminen lapsille on sairasta. 🥴
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP puheissaan kannattaa tasa-arvoa, mutta valtaan päästyään ottaa meille koronapassin, niin kummasta me haluamme lapsille kertoa? Kumpi heidät oikeasti määrittelee: puheet vai teot?
Kyllä sen koronapassin sai kuka tahansa. Ja rokotteet. Vai kieltäydyttiinkö sinua rokottamasta jostain syystä?
Vierailija kirjoitti:
Esim hyvinvointiyhteiskunta ei ole mikään SDPn luomus, ilman oikeistoa Suomessa ei olisi juurikaan teollisuutta tai työpaikkoja. Ei siis olisi yöntekijöitäkään joiden etua SDP voisi puolusta.
PS kannattaa yhtä hyvin tasa-arvoa, sillä erolla että se koskee myö valkoista heteroa eikä pelkästään näitä "tasa-arvoisempia" ryhmiä.
Ilman SDP:tä työtä tekevän sekä heikko-osaisten asema olisi huomattavasti nykyistä karumpi. Hyvinvointi olisi pelkästään yritysten omistajilla.
Hyvinvointivaltio tarkoittaa sitä, että hyvinvointi koskettaa jokaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sanoo olevansa tavallisen kansan puolella". Eihän tämä pidä persujen kohdalla alkuunkaan paikkaansa. Ja voiko persut omia isänmaallisuus käsitteen nimiinsä. Ainoa mikä persujen puoluetta kuvasi hyvin oki juurikin tuo populistisuus.
Ja oranssi mies olla tosi tosi paha mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielipiteet eivät kuulu oppikirjaan. Otava väitti, että nuo kuvailut ovat peräisin puolueiden omista ohjelmista. Näyttäkääpä se kohta missä perussuomalaisten puolueohjelmassa he kuvailevat itseään populistiseksi puolueeksi.
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteet eivät kuulu oppikirjaan. Otava väitti, että nuo kuvailut ovat peräisin puolueiden omista ohjelmista. Näyttäkääpä se kohta missä perussuomalaisten puolueohjelmassa he kuvailevat itseään populistiseksi puolueeksi.
Mutta totuus kuulu ja totuushan on että persut on populistinen puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun vielä muslimitytöille selitetään miksi heiltä otetaan oma tahto pois
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteet eivät kuulu oppikirjaan. Otava väitti, että nuo kuvailut ovat peräisin puolueiden omista ohjelmista. Näyttäkääpä se kohta missä perussuomalaisten puolueohjelmassa he kuvailevat itseään populistiseksi puolueeksi.
Minun mielestäni Vihreät on populistisempi puolue kuin Perussuomalaiset. Ja Vasemmistoliitto on populisteista populustisin: Haluaa jakaa kansalle aina vain enemmän rahaa vastikkeetta. Mitä se on jos ei populistista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim hyvinvointiyhteiskunta ei ole mikään SDPn luomus, ilman oikeistoa Suomessa ei olisi juurikaan teollisuutta tai työpaikkoja. Ei siis olisi yöntekijöitäkään joiden etua SDP voisi puolusta.
PS kannattaa yhtä hyvin tasa-arvoa, sillä erolla että se koskee myö valkoista heteroa eikä pelkästään näitä "tasa-arvoisempia" ryhmiä.
Voi saakeli teitä persuja, sinunkin tyhmyytesi on suunnatonta. Lue historiaa ja sitä miten yhteiskunta on kehittynyt ja esim. työläisten kohtelu. Se, että on työpaikkoja, on vasta alku, siitä työstä pitää saada oikeudenmukainen palkka. Orjillakin oli työpaikka, mutta eipö ne siitä hyötyneet.
Persut pitäisi viedä leireille, pois oikeita ihmisiä häiritsemästä.
Persut käy töissä ja maksaa sinunkin loisimisesi. Mutta onpa teillä sekundoilla vihan kohde. Islamia et tietenkään uskalla kritisoida.
Vierailija kirjoitti:
"Sanoo olevansa tavallisen kansan puolella". Eihän tämä pidä persujen kohdalla alkuunkaan paikkaansa. Ja voiko persut omia isänmaallisuus käsitteen nimiinsä. Ainoa mikä persujen puoluetta kuvasi hyvin oki juurikin tuo populistisuus.
Minä olen tavallinen työssäkäyvä, isänmaallinen pulliainen. Kyllä Persut ihan hyvin minun puolellani on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim hyvinvointiyhteiskunta ei ole mikään SDPn luomus, ilman oikeistoa Suomessa ei olisi juurikaan teollisuutta tai työpaikkoja. Ei siis olisi yöntekijöitäkään joiden etua SDP voisi puolusta.
PS kannattaa yhtä hyvin tasa-arvoa, sillä erolla että se koskee myö valkoista heteroa eikä pelkästään näitä "tasa-arvoisempia" ryhmiä.
Ilman SDP:tä työtä tekevän sekä heikko-osaisten asema olisi huomattavasti nykyistä karumpi. Hyvinvointi olisi pelkästään yritysten omistajilla.
Hyvinvointivaltio tarkoittaa sitä, että hyvinvointi koskettaa jokaista.
Jos otetaan huomioon se että demarit eli ay-liike on omaa etuaan raivokkaasti vahtiessaan ajanut suomeen vuosikymmenten suurtyöttömyyden ja kansantalouden niin kuralle ettei sitä hyvinvointivaltiota ole luvassa enää kuin riittävän rikkaille (esim. vasurit suojatöissään ja ay-liikkeen jättipalkkaiset toimitsijat miljardipottinsa päällä istumassa) niin kyllä demareihin osoittaa enemmänkin iso syyttävä nuoli kuin joku 60+ vuotta vanhoilla ansioilla leijuminen.
Enemmänkin demareissa ja koko vasemmistossa on viime vuodet paistanut läpi se, että nuo rupesi jostain syystä uskomaan ettei valtion asioiden hoidolla ole enää mitään väliä kun kaiken voi valehdella halutunlaiseksi. Ja siksi media onkin täynnä valehtelevia vasuripoliitikkoja joiden älyttömämpiinkään valeisiin media ei tartu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteet eivät kuulu oppikirjaan. Otava väitti, että nuo kuvailut ovat peräisin puolueiden omista ohjelmista. Näyttäkääpä se kohta missä perussuomalaisten puolueohjelmassa he kuvailevat itseään populistiseksi puolueeksi.
Mutta totuus kuulu ja totuushan on että persut on populistinen puolue.
Ehkä sinulle olisi koulussa pitänyt opettaa totuuden ja mielipiteen ero, kun sinulta näyttää moinen oppitunti jääneen väliin.
Hyvinvointivaltio EI OLE SDP:n luomus.
Mutta eikös Perussuomalaiset ole kansallisosialisteina vasemmistopuolue?