Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisille (yli 65 v) uusi kädenojennus hallitukselta! Pääsevät yksityiselle 28 euron omavastuulla, veronmaksajat kustantaa loput
09.10.2024 |
"HALLITUS aikoo pilotoida muutosta, jonka myötä 65 vuotta täyttäneet pääsisivät yksityiselle yleislääkärille julkisen terveydenhuollon asiakasmaksun suuruisella omavastuulla. Ensi vuonna maksu on suuruudeltaan noin 28 euroa"
Kommentit (1001)
Vierailija kirjoitti:
Työssä olevat ei voi jäädä ahdistuksesta sairaslomalle enää, kun saa 400 vähemmän kuukaudessa ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Jos on omistusasunto ei voi jäädä saikulle. Entä jos tulee syöpä, ei silloinkaan saa omistusasuntoon asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, työttömyyskorvaukselle on ihan oma verokortti, menee enemmän veroa kuin palkasta.
Etkö yhtään osaa pysyä asiassa mistä puhutaan? Ymmärräthän ettei työpaikallakaan puhuta asian vierestä vaan pysytään asiassa.
Olen hyvinkin asiassa. Eläkeläisille annetaan lisärahaa ja työikäisiltä koko ajan leikataan.
Etkö tosiaan ymmärrä että maksaa se yhteiskunnalle se eläkeläisen terveyskeskuksessakin käynti. Et voi olla niin lapsellinen että kuvittelet 44 euroa vuosi olevan todellinen kustannus lääkäristä ja labroista?
Lapsiltahan ei tk-maksua edes mene ollenkaan, sulla on tuo tieto
Ei se toki ilmainen ole, mutta jos niitä maksuja pitää kerran korottaa, olisi oikeudenmukaisempaa tarjota tukiseteli kaikille pienituloisille, ei kaikille yli 65-vuotiaille. Toinen on tasa-arvoistava ratkaisu kaikenikäisille, toinen on ikärasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Eläkeläisillä ei ole verotusta lainkaan, se on vain rahan siirtämistä taskusta toiseen."
Yllä oleva kommentti on harvinaisen virheellinen.
Minun eläkkeeni tulee yksityiseltä eläkelaitokselta, enkä saa valtiolta senttiäkään, mutta maksan kuitenkin eläkkeestäni 31% veroa ja sen lisäksi 30% osingoista, myyntivoitoista ja vuokratuloista.
Rahaa siirtyy kyllä taskusta toiseen, nimittäin minun taskustani valtion taskuun, jotta valtio voi puolestaan siirtää verorahani parin sosiaalipummin taskuun.
Sinun eläkkeesi tulee tällä hetkellä töissä käyvien maksamista eläkemaksuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssä olevat ei voi jäädä ahdistuksesta sairaslomalle enää, kun saa 400 vähemmän kuukaudessa ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Jos on omistusasunto ei voi jäädä saikulle. Entä jos tulee syöpä, ei silloinkaan saa omistusasuntoon asumistukea.
Miksei voi? Ennen asuntolainan ottamista säästetään tietysti puskuri. Ja sairasvakuutus kannattaa myös ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, työttömyyskorvaukselle on ihan oma verokortti, menee enemmän veroa kuin palkasta.
Etkö yhtään osaa pysyä asiassa mistä puhutaan? Ymmärräthän ettei työpaikallakaan puhuta asian vierestä vaan pysytään asiassa.
Olen hyvinkin asiassa. Eläkeläisille annetaan lisärahaa ja työikäisiltä koko ajan leikataan.
Etkö tosiaan ymmärrä että maksaa se yhteiskunnalle se eläkeläisen terveyskeskuksessakin käynti. Et voi olla niin lapsellinen että kuvittelet 44 euroa vuosi olevan todellinen kustannus lääkäristä ja labroista?
Lapsiltahan
Jospa valitat päättäjille, ei heitä täällä ole.
Eikö se ole ikärasismia että lapsiperheet saavat lapsilleen terveyspalvelut ilman maksuja? Ja helsinkiläiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sairastuneen bruttotulot laskevat yli 1000 euroa."
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri 65+ vuotiaat? Missään ei selitetä, mikä tämän homman perimmäinen idea on.
Katso Suomen väestöpyramidin rakennetta ja tilastoja siitä, ketkä äänestävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, kokoomus ostelee ääniä. Milloinkohan se käsi ojennetaan lapsille ja nuorille? Vanhoissa on tulevaisuus.
Suomessa lapsille ja nuorille on kustannettu varhaiskasvatus ja muut koulutukset ruokinee , lisänä lapsilisät. Vilkaise vaikka mitä päiväkodit ja koulutus kustantavat englanissa vanhemmille nin saat hiukan realiteettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, työttömyyskorvaukselle on ihan oma verokortti, menee enemmän veroa kuin palkasta.
Etkö yhtään osaa pysyä asiassa mistä puhutaan? Ymmärräthän ettei työpaikallakaan puhuta asian vierestä vaan pysytään asiassa.
Olen hyvinkin asiassa. Eläkeläisille annetaan lisärahaa ja työikäisiltä koko ajan leikataan.
Etkö tosiaan ymmärrä että maksaa se yhteiskunnalle se eläkeläisen terveyskeskuksessakin käynti. Et voi olla niin lapsellinen että kuvittelet 44 euroa vuosi olevan todellinen kustannus
Miksi juuri minun pitää sinusta mennä muualle puhumaan? Eivät ne päättäjät ole täällä lukemassa kiitoksiakaan. Lapset eivät ole voineet vaikuttaa tuloihinsa vielä, joten ei ole ikärasismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, työttömyyskorvaukselle on ihan oma verokortti, menee enemmän veroa kuin palkasta.
Etkö yhtään osaa pysyä asiassa mistä puhutaan? Ymmärräthän ettei työpaikallakaan puhuta asian vierestä vaan pysytään asiassa.
Olen hyvinkin asiassa. Eläkeläisille annetaan lisärahaa ja työikäisiltä koko ajan leikataan.
Etkö tosiaan ymmärrä että maksaa se yhteiskunnalle se eläkeläisen terveyskeskuksessakin käynti. Et voi olla niin lapsellinen että kuvittelet 44 euroa vuosi olevan todellinen kustannus
On nykyisten eläkeläistenkin lapset saaneet ilmaisen läärin, muuten nuo eläkeläiset olisi joutuneet maksamaan ne lääkärilaskut.
Meillä tuli kyllä lapsen osastohoidosta lasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssä olevat ei voi jäädä ahdistuksesta sairaslomalle enää, kun saa 400 vähemmän kuukaudessa ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Jos on omistusasunto ei voi jäädä saikulle. Entä jos tulee syöpä, ei silloinkaan saa omistusasuntoon asumistukea.
Miksei voi? Ennen asuntolainan ottamista säästetään tietysti puskuri. Ja sairasvakuutus kannattaa myös ottaa.
Omistusasuntoon tukea? Mihin kohtaan asumisen kuluja? Mulla on 200 yv + sähkö. Remonttilainoja ei tietääkseni sossu maksa vai niitäkö vaadit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sairastuneen bruttotulot laskevat yli 1000 euroa."
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Vierailijs
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nää kaikki horinat työttömyydestä ja asunnoista ja jonkun työkokeilut kuuluvat terveydenhoidon järjestelyihin?
Ne kuvittelevat saavansa enemmän , jos yli 65v jätetään hoitamatta julkisin varoin mikä on tarkemmin ajatellen totta. Kuolleet eivät tarvitse hoitoa.
Ja jos ei tajua eri asiasta aloittaa omaa keskustelua vaan spämmää aiheen vierestä se kertoo jo asiallisuusasteen siellä työkokeiluissa ja työpaikan sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Nämä ketjussa olevat vastaukset polveilevat sinne tänne. Katkeavat välillä, jolloin alkupään keskustelu ei näy. Katkeamisen jälkeistä viestiä lukemaan tullut ei näe, että asuntojen omistaminen ja eläkeläisen vara tai varattomuus mennä yksityiseen lääkärikeskukseen yleislääkärin vastaanotolle 28 eurolla, kuuluukin asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisiä on liikaa koska eivät tehneet riittävästi lapsia aikanaan. Varmaan voisivat itse kantaa vastuuta itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssä olevat ei voi jäädä ahdistuksesta sairaslomalle enää, kun saa 400 vähemmän kuukaudessa ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Jos on omistusasunto ei voi jäädä saikulle. Entä jos tulee syöpä, ei silloinkaan saa omistusasuntoon asumistukea.
Miksei voi? Ennen asuntolainan ottamista säästetään tietysti puskuri. Ja sairasvakuutus kannattaa myös ottaa.
Omistusasuntoon tukea? Mihin kohtaan asumisen kuluja? Mulla on 200 yv + sähkö. Remonttilainoja ei tietääkseni sossu maksa vai niitäkö vaadit?
Eläkeläiset saa jatkossakin asumistukea omistusasuntoon, mutta osa-aikatyötä tekevä yh ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, kokoomus ostelee ääniä. Milloinkohan se käsi ojennetaan lapsille ja nuorille? Vanhoissa on tulevaisuus.
Suomessa lapsille ja nuorille on kustannettu varhaiskasvatus ja muut koulutukset ruokinee , lisänä lapsilisät. Vilkaise vaikka mitä päiväkodit ja koulutus kustantavat englanissa vanhemmille nin saat hiukan realiteettia.
Näin on ollut jo vuosikymmeniä, myös suuret ikäluokat saivat niistä myös nauttia. En käsitä, miksi tämän ikäluokan kuuluisi tyytyä vain niihin, ja auliisti antaa eläkeläisille ekstraa samalla kun muilta leikataan.
Sipilän hallitus yritti kyllä kaikkensa, että varhaiskasvatuksesta oltaisiin saatu leikattua. Koulutuksesta ovat useimmat 2000-luvun hallitukset leikanneet oikein urakalla.
En asu Englannissa, joka on maana muutenkin hyvin erilainen eikä siten kovinkaan vertailukelpoinen. Miksemme vertailisi vaikkapa Norjaan tai Saksaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssä olevat ei voi jäädä ahdistuksesta sairaslomalle enää, kun saa 400 vähemmän kuukaudessa ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Jos on omistusasunto ei voi jäädä saikulle. Entä jos tulee syöpä, ei silloinkaan saa omistusasuntoon asumistukea.
Minä en ymmärrä mitä se omistusasuminen kuuluu sairastamiseen tai syöpään. Kela maksaa vuodelta sairauspäivärahaa, se voi olla jopa isompi kuin se työmarkkinatukesi.
Tytär kävi isossa syöpäleikkauksessa, kaksi yötä oli sairaalassa. Ei vienyt konkurssiin eikä asunto mennyt alta.
Toi osa-aikatyötä tekevä yh voi olla jonkun eläkeläisen lapsi. Ja tämä yh menettää omistusasuntonsa, lapsenlapset muuttavat vuokralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, työttömyyskorvaukselle on ihan oma verokortti, menee enemmän veroa kuin palkasta.
Etkö yhtään osaa pysyä asiassa mistä puhutaan? Ymmärräthän ettei työpaikallakaan puhuta asian vierestä vaan pysytään asiassa.
Olen hyvinkin asiassa. Eläkeläisille annetaan lisärahaa ja työikäisiltä koko ajan leikataan.
Etkö tosiaan ymmärrä että maksaa se yhteiskunnalle se eläkeläisen terveyskeskuksessakin käynti. Et voi olla niin lapsellinen että kuvittelet 44 euroa vuosi olevan todellinen kustannus lääkäristä ja labroista?
Lapsiltahan ei tk-maksua edes mene ollenkaan, sulla on tuo tieto
Suurin osa teistä vanhuksista pystyy aivan hyvin maksamaan omat lääkärikäyntinsä omasta pussistaan, ei siihen mitään eriarvoistavaa lakia tarvita. Ennemmin asia pitäisi hoitaa tuloperusteisesti, ei automaattisesti iän mukaan.
Etkö tosiaan ymmärrä että maksaa se yhteiskunnalle se eläkeläisen terveyskeskuksessakin käynti. Et voi olla niin lapsellinen että kuvittelet 44 euroa vuosi olevan todellinen kustannus lääkäristä ja labroista?
Lapsiltahan ei tk-maksua edes mene ollenkaan, sulla on tuo tieto ha ajattelu hunningolla.