Eläkeläisille (yli 65 v) uusi kädenojennus hallitukselta! Pääsevät yksityiselle 28 euron omavastuulla, veronmaksajat kustantaa loput

Vierailija kirjoitti:

Pon se kumma että valtion kassasta, senkun lapetaan kelan kautta rahaa näille yksityisille terveyspuljuille, MINNE SE RAHA EI KUULU. 

Sensijaan että laitettais julkinen puoli kuntoon. 

Huono uutinen siis jälleen, kokoomuksen tuttua ryöväystä kansalta omiin taakuihin. 

Kokoomuksen ihanne suomessa julkinen puoli on vain muisto menneisyydessä

Tosi hyvä jos toteutuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen terveydenhuolto on niin kuormittunutta, että tällä keinolla yritetään purkaa hoitojonoja. Sopiva ryhmä laittaa yksityiselle, niin jää terveyskeskukseen aikoja sitten nuoremmille. Terveyskeskuksiin ei muutenkaan saada lääkäreitä. Monet lähtee sieltä heti, kun ovat suorittaneet sen 9 kk pakollisen tk-työskentelyn. Näin saadaan lääkärit riittämään perusterveydenhuoltoon.

Se kuormitus johtuu osin juuri siitä, että joka kerta hallituksessa ollessaan kokoomus on halunnut siirtää rahoitusta yksityiselle puolelle. 

Jännä juttu kun nimenomaan Sannan hallituksen tekemät muutokset pahensivat tilannetta huomattavasti. Sinä ennen meillä oli kohtuullisen toimiva systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.

Siinä vaiheessa ymmärrät, kun olet itse eläkeläinen. Elämä menee tooooosi nopeaan, siihen on vain silmänräpäys kun olet itse eläkkeellä. Vai kuvittelitko olevasi ikuisesti nuori ja terve?

Vierailija kirjoitti:

Julkinen terveydenhuolto on niin kuormittunutta, että tällä keinolla yritetään purkaa hoitojonoja. Sopiva ryhmä laittaa yksityiselle, niin jää terveyskeskukseen aikoja sitten nuoremmille. Terveyskeskuksiin ei muutenkaan saada lääkäreitä. Monet lähtee sieltä heti, kun ovat suorittaneet sen 9 kk pakollisen tk-työskentelyn. Näin saadaan lääkärit riittämään perusterveydenhuoltoon.

Eli terveyskeskusten lääkäripula ratkeaa sillä, että annetaan yksityiselle puolelle lisää pätäkkää, jolla houkutella lääkäreitä sieltä terveyskeskuksesta? Aha? 

 

Vai oliko tarkoitus houkutella lääkäreitä keskussairaaloista?

Niin ne täyden eläkkeen saavat 65+ onkin pahemmassa talouskuopassa kuin työkyvyttömyyden takia uransa kesken jättäneet. Ne saa bussiliput halvemmalla, ym palvelut jotka ei koske alle 65v eläkeläisiä. 

Samaan aikaan lopetetaan tuosta noin vaan sairaaloita ja terkkareita, mutta kehdataan lappaa se raha yksityisille. On ne pimeetä porukkaa. Mikään muu ei paina vaakakupissa ku oma ja kaverin rikastuminen, mitäs suomalaisten terveydestä ja hyvinvoinnista.

Pahin hallitus ikinä. Olis kirveellä töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.

monilla mini eläke,kaupassa mietitään-kumpi jauheliha vai kahvi,ei molempia.  erikseen isot eläkkeet. joutuu käyttämään taksia,vaukeus liikkua julkisilla,keppi, rolla ,liikuntakunto. taksikin maksaa. kotiapu maksaa,saattajat maksaa,lääkkeitä -ne maksaa,mitä vanhempi kaikki nuo ongelmat kasvaa vaan. yksityiseltä  ostettu kotiapu kallista ja monella ei varaa kuin heikkoon vhäiseen kunnan kotiapuun. täsää menokuormaa.

"Resursseja vapautuu julkiselle"

Mitä iloa kun minulla ei ole enää varaa käydä. Polimaksu vuodessa 7-8 x 66,7 € (ja lääkkeet päälle). Täytyy vain kuolla pois? 

Pitkäaikaissairas, pitkäaikastyötön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.

Älä yleistä. EläkeläisissäKIN on hyvinkin köyhiä, jotka joutuvat arpomaan ostaako ruokaa vai lääkkeitä. 

Vähemmän kuin muissa väestöryhmissä keskimäärin. Tosin eläkeläisillä on enemmän terveysongelmia, joten asia koskee heitä.

Hallituksen ensimmäinen hyvä uudistus, vaikkei itseä koskekkaan vielä 30 vuoteen.

Erikoislääkäreillä  käyntiä ei  koske  tuo etu.  Useimmiten  yksityislääkärillä käynnit   ovat  juuri  erikoislääkärikäyntejä.

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.

Kyllä, nimenomaan näin. Työikäisille hoitoa, että pääsevät töihin/ ovat töissä, mutta että jaksavat siellä sekä nuoriin.

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä jos toteutuisi.

Ei tässä mitään hyvää ole, olet vain niin tollo ettet ymmärrä sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Niin ne täyden eläkkeen saavat 65+ onkin pahemmassa talouskuopassa kuin työkyvyttömyyden takia uransa kesken jättäneet. Ne saa bussiliput halvemmalla, ym palvelut jotka ei koske alle 65v eläkeläisiä. 

eläkeläiset suuri äänestysryhmä, kiva jos tulee niin ei tarvi jonotella terkkarissa

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.

Eläkeläisissä on todella köyhiäkin. On jääty aikoinaan kotiin hoitamaan lapsia tai oltu pienipalkkaisissa töissä. Akateemiset tutkinnot eivät olleet kaikkien otettavissa. On monenlaista tasoa.

Todella sairas ja kivulias ei pysty jonottelemaan tuntikausia missään. On paljon kannattavampaa hoitaa ihmiset kotonaolokykyisiksi, kuin alkaa rakentaa laitoksia ja etsiä niihin 24/7 -hoitajat palkattaviksi.

Nykyään kun sadan vuoden ikä ei enää ole mikään hurja saavutus.

Nuoret näpyttelee älykännyköitään, eikä mikään työ maistu, jos ei siitä saa huippupalkkaa. Syrjäytyneet ylös, ulos ja lenkille, niin ovat vanhuksetkin aikanaan ahertaneet. Tukia ei silloin näin valtavasti ollut, mutta nyt on joka lähtöön.

Ei se ole kädenojennus täysin. Se on vain yleislääkäri. Jos köyhä tai köyhä iäkäs haluaa oikeaa apua ja diagnoosin usein tarvittaisi tutkimus tai labra, se maksaa. Asiakasko sen maksaa ilman rahaa. Vai lähete jolla jonottaa kuukausia sydänfilmiin tai kuvannus. Usein erikoislääkäri on se jolle halutaan suoraan ja samantien hommat pois päiväjärjestyksestä. Ellei ole joku pikkuvaiva, kun kaikilla ei ole se. Ja pitää olla vielä pätevä lekuri, ei hunsvotti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen terveydenhuolto on niin kuormittunutta, että tällä keinolla yritetään purkaa hoitojonoja. Sopiva ryhmä laittaa yksityiselle, niin jää terveyskeskukseen aikoja sitten nuoremmille. Terveyskeskuksiin ei muutenkaan saada lääkäreitä. Monet lähtee sieltä heti, kun ovat suorittaneet sen 9 kk pakollisen tk-työskentelyn. Näin saadaan lääkärit riittämään perusterveydenhuoltoon.

Se kuormitus johtuu osin juuri siitä, että joka kerta hallituksessa ollessaan kokoomus on halunnut siirtää rahoitusta yksityiselle puolelle. 

Jännä juttu kun nimenomaan Sannan hallituksen tekemät muutokset pahensivat tilannetta huomattavasti. Sinä ennen meillä oli kohtuullisen toimiva systeemi.

Ei ollut kohtuullisen toimiva systeemi, mutta ei uudistus sitä parantanutkaan. Iso syy siihen on keskusta, jonka oli pakko saada näin monta hyvinvointialuetta. Toinen syy on rahoitussysteemi, joka suosii ikääntyneitä alueita. Esimerkiksi Keusoten alue hävisi uudistuksessa. vaikka siellä on paljon lapsia ja nuoria, alue saa pienemmän osuuden verotuloista kuin aiemmin. Tämä uudistus pahentaa tuota vääristymää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.

Siinä vaiheessa ymmärrät, kun olet itse eläkeläinen. Elämä menee tooooosi nopeaan, siihen on vain silmänräpäys kun olet itse eläkkeellä. Vai kuvittelitko olevasi ikuisesti nuori ja terve?

kannattaa varautua hyvissä ajoin eläkepäiviin, ylimääräinen sijoittaa, noo toki vähän humputellakin

Vierailija kirjoitti:

Työkyvyttömyyseläkkeen saajat? Ei tietenkään meille?

Eiköhän aika monella työkyvyttömyyseläkkeen saajalla ole jo pysyvät hoitokontaktit perusterveydenhuoltoon tai erikoissairaanhoitoon. Ja erikoislääkäripalvelujahan tämä ei edes koskenut.

Toki omalääkärisysteemiä voisi kehittää yksityiselläkin. Mielenkiintoinen kokeilu, toivottavasti edistää hoitoonpääsyä eläkeläisillä.