Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisille (yli 65 v) uusi kädenojennus hallitukselta! Pääsevät yksityiselle 28 euron omavastuulla, veronmaksajat kustantaa loput
09.10.2024 |
"HALLITUS aikoo pilotoida muutosta, jonka myötä 65 vuotta täyttäneet pääsisivät yksityiselle yleislääkärille julkisen terveydenhuollon asiakasmaksun suuruisella omavastuulla. Ensi vuonna maksu on suuruudeltaan noin 28 euroa"
Kommentit (1001)
Tuon 28 e päälle tulee kai toimistomaksu päälle, joka on yli 30 e yksityisillä lääkäriasemilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkinen terveydenhuolto on niin kuormittunutta, että tällä keinolla yritetään purkaa hoitojonoja. Sopiva ryhmä laittaa yksityiselle, niin jää terveyskeskukseen aikoja sitten nuoremmille. Terveyskeskuksiin ei muutenkaan saada lääkäreitä. Monet lähtee sieltä heti, kun ovat suorittaneet sen 9 kk pakollisen tk-työskentelyn. Näin saadaan lääkärit riittämään perusterveydenhuoltoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Älä yleistä. EläkeläisissäKIN on hyvinkin köyhiä, jotka joutuvat arpomaan ostaako ruokaa vai lääkkeitä.
No oisko tuloraja ollut sitten hyvä? Nyt suurituloiset eläkeläiset saa saman edun vaikka eivät sitä todellakaan tarvitsisi.
Se työmarkkinatuella elävä, 595 €/kk.
No, ainakin hoidon laatutaso heikkenee yksityisilläkin tällaisen uudistuksen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttavaa. Miksi niitä julkisen maksuja pitää sitten nostaa, kun on ilmiselvää että niitä nostetaan juuri ikääntymisen kustannusten vuoksi? Tämähän tarkoittaa sitä, että nämäkin kulut valuvat nyt niille työssäkäyville
Kenelle muulle ne voisivat mennä?
Yritykset osaavat yleensä hallita verotustaan verosuunnittelun avulla. Ei tällä paljon muita maksajia ole kuin työssä käyvät. Konkurssien myötä he kuitenkin vähenevät koko ajan.
Esimerkiksi sellaisille eläkeläisille, joilla on varaa ne maksaa. Ymmärtäisin palvelusetelin kädenojennuksena pienituloisille, en kategorisesti tietylle ikäluokalle, joka on jo muutenkin varakkaampi kuin lapsensa ja lapsenlapsensa. Turha ihmetellä tässä maassa lisääntyvää katkeruutta tämän päätöksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Tuossa on vaan se että rahakkailla on mahdollisuus mennä muutenkin. Köyhillä ehkä ei, nuoremmissa tai vanhemmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon 28 e päälle tulee kai toimistomaksu päälle, joka on yli 30 e yksityisillä lääkäriasemilla?
Ei tule. Maksettavaksi tulee vain sen 28 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen terveydenhuolto on niin kuormittunutta, että tällä keinolla yritetään purkaa hoitojonoja. Sopiva ryhmä laittaa yksityiselle, niin jää terveyskeskukseen aikoja sitten nuoremmille. Terveyskeskuksiin ei muutenkaan saada lääkäreitä. Monet lähtee sieltä heti, kun ovat suorittaneet sen 9 kk pakollisen tk-työskentelyn. Näin saadaan lääkärit riittämään perusterveydenhuoltoon.
Se kuormitus johtuu osin juuri siitä, että joka kerta hallituksessa ollessaan kokoomus on halunnut siirtää rahoitusta yksityiselle puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hel vetti, mun säännölliset käynnit erikoislääkärillä sairaalassa nousee 66,70 euroon per kerta. Mutta 65 v pääsee oikopolkua 28 eurolla yksityiselle. Tosi reilua.
Pitkäaikaissairas, tulot 595 €/kk
No ei pääse sinne sairaalan poliknikan erikoislääkärille jonne kuitenkin hoitoa vaativat ohjataan
Se sentään on hyvä. Yksityinenhän kovin mielellään tekee turhia lähetteitä julkiselle erikoissairaanhoitoon.
Nämä kuormittavat entisestään julkista puolta kun turhaan kutsutaan poliklinikalle kuulemaan vastaus että et tarvitse erikoissairaanhoitoa.Kova kiima perskokkareilla yksityistää koko terveydenhuolto. Nämäkin rahat olisi pitänyt ohjata julkiseen terveydenhuoltoon.
Punikkihallitushan uudisti terveydenhuoltoa ja saatiin sosialistinen Sote, jossa rahat menivät päälliköiden ja johtajien palkkoihin.
Viimeksi ollut lääkärilla, julkinen v 2019
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hel vetti, mun säännölliset käynnit erikoislääkärillä sairaalassa nousee 66,70 euroon per kerta. Mutta 65 v pääsee oikopolkua 28 eurolla yksityiselle. Tosi reilua.
Pitkäaikaissairas, tulot 595 €/kk
No ei pääse sinne sairaalan poliknikan erikoislääkärille jonne kuitenkin hoitoa vaativat ohjataan
Kuule, erittäin monet niistä erikoislääkäreistä pitävät vastaanottoa myös yksityisellä. Myös se mun reumalääkäri. Mieluummin maksaisin käynnistä 28 e vs. 66,7 e.
Jos luit jutun, niin huomasit varmaan että tuo koskee ainoastaan yleislääkärikäyntejä.
Eli, esim 6000 e kuussa saava eläkeläinen pääsee yleislääkäriin yksityiselle 28 eurolla, mutta pienellä eläkkeellä oleva monisairas tk eläkeläinen ei pääse, koska on alle 65v.
Aika törkeätä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Kyllä se on surkeaa, kun 80+ ikäisiä istutetaan jonoissa odottamassa tuntitolkulla
Ja on se surkeaa kun tuota naapurin eläkemummoa joku kadehtii. 1200€ saa kuussa eläkettä. Sillä ei hurrata eikä muuten saa kansaneläkettä, meni verollinen noin 40€ yli tulorajan. Nyt pitää vain yrittää hänen pärjätä. Autan minkä voin.
Hmm, tuplasti enemmän saa kuin minä. Saanko olla kateellinen?
Pitkäaikaissairas, pitkäaikaistyötön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Älä yleistä. EläkeläisissäKIN on hyvinkin köyhiä, jotka joutuvat arpomaan ostaako ruokaa vai lääkkeitä.
mikä on minimi eläke???? siihen asumistuki jos ei tuottavaa omaisuutta
Kyllä Suomen terveydenhoito on ihan sekaisin ja hullummaksi menee. Oliko soteuudistus välttämätön, sen välttämättömyyttähän perusteltiin menojen säästämisellä. Ja nyt mikään raha ei riitä ja säästää pitää jne.
Toimimaton soteuudistus näyttää tarjoavan mahdollisuuden yhä enemmän yksityistää terveydenhoitoa ihan itsetarkoituksellisesti.
Miten voi olla niin vaikeaa järjestää kansalaisille terveydenhoitoa. Onnistuuhan se muissakin vertaismaissa. Suomessa on saatu aikaiseksi sellainen sotkusote ettei siitä ota pirukaan selvää. Hoitojonot vain pitenee.
Hallitus nosti kelakorvauksen osuutta.
Pörriäinen katsoi ja korotti kunnolla hintoja.
Hallitus nokittaa ja survoo vastaanotot täyteen eläkeläisiä työntekijän piikkiin.
... Jännytiksellä odotamme mikä on pörriäisen seuraava siirto. Sitä seuraava on jokatapauksessa hallitukselta all in, työläinen ripustetaan pörriäisen aulaan nilkoistaan ja taskusta tippuvat viimeiset kolikotkin ohjataan suppiloimurilla eläkemummelin marimekko -rahulipussukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hel vetti, mun säännölliset käynnit erikoislääkärillä sairaalassa nousee 66,70 euroon per kerta. Mutta 65 v pääsee oikopolkua 28 eurolla yksityiselle. Tosi reilua.
Pitkäaikaissairas, tulot 595 €/kk
No ei pääse sinne sairaalan poliknikan erikoislääkärille jonne kuitenkin hoitoa vaativat ohjataan
Se sentään on hyvä. Yksityinenhän kovin mielellään tekee turhia lähetteitä julkiselle erikoissairaanhoitoon.
Nämä kuormittavat entisestään julkista puolta kun turhaan kutsutaan poliklinikalle kuulemaan vastaus että et tarvitse erikoissairaanhoitoa.Kova kiima perskokkareilla yksityistää koko terveydenhuolto. Nämäkin rahat olisi pitänyt ohjata julkiseen terveydenhuoltoo
Sote-uudistus on ollut eniten Keskustan lempilapsi, ikuisuusprojekti kaiken kaikkiaan, ei mikään edellisen hallituksen luomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Kyllä se on surkeaa, kun 80+ ikäisiä istutetaan jonoissa odottamassa tuntitolkulla
Ja on se surkeaa kun tuota naapurin eläkemummoa joku kadehtii. 1200€ saa kuussa eläkettä. Sillä ei hurrata eikä muuten saa kansaneläkettä, meni verollinen noin 40€ yli tulorajan. Nyt pitää vain yrittää hänen pärjätä. Autan minkä voin.
Hmm, tuplasti enemmän saa kuin minä. Saanko olla kateellinen?
Pitkäaikaissairas, pi
eikö se raja oo alle 1500 euroa niin saa jonku verran kansaneläkettä
Kai ne nyt yleiset etuudet kuuluvat heillekin. He verot maksavat, jotka tienaavat.