Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisille (yli 65 v) uusi kädenojennus hallitukselta! Pääsevät yksityiselle 28 euron omavastuulla, veronmaksajat kustantaa loput
09.10.2024 |
"HALLITUS aikoo pilotoida muutosta, jonka myötä 65 vuotta täyttäneet pääsisivät yksityiselle yleislääkärille julkisen terveydenhuollon asiakasmaksun suuruisella omavastuulla. Ensi vuonna maksu on suuruudeltaan noin 28 euroa"
Kommentit (1001)
Yksityiset näkevät henkilön iän jo varaustilanteessa, ja voivat sanoa että ei ole aikoja, kun tietävät että näillä subventoiduilla eläkeläisillä ei tienaa kovin hyvn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua!
Epäreilua on se, että nuoriso saa ilmaisen ehkäisyn!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te alle 65 pääsette lääkäriin vieläkin. Ehkä niille yli 65 aletaankin sanoa julkisesta,että mene yksityiselle tms.
Monella työterveyshuolto. Ja sitten tk jää.
Itse reilu nelikymppisenä kroonisesti sairaana en jaksa olla kateellinen jostain 10 minsan maksullisesta yleislääkäristä.
Saa nähä. Mielestäni pääasia on,että kaikki saisivat hoitoa.
Minä olen kateellinen siitä, että hallitus laittaa veronmaksajat piffaamaan hyvätuloisille eläkeläisille yksityislääkärin 28 euron omalla maksuosuudella. Itse en pääse terveyskeskukseen ikinä, kun soittaa ja yrittää varata aikaa, vastataan, että sori ei ole. Sen jälkeen jos pienituloinen työntekijä menee yksityiselle, jotta saa antibiootin keuhkokuumeeseensa, se maksaa hänelle 150 euroa. Tämä hallituksen uudistus on järkyttävän ep
Eihän oma olon kautta voi lääkäriaikoja varata?! Kerran sitä tutkin ja näytti olevan aiheita vain alkoholi ja ylipaino-ongelmiin, tai mielenterveysongelmiin. Kun ei mitään noista ole niin mikä tarkoitus sillä on että kehotetaan ottamaan yhteyttä sen kautta?
Tulossa on potkulaki, ei työttömillä ole mitään työterveyttä eli mennään vatsataudissa ja kuumeessa työkokeiluun päiväkotiin ja kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Tulossa on potkulaki, ei työttömillä ole mitään työterveyttä eli mennään vatsataudissa ja kuumeessa työkokeiluun päiväkotiin ja kauppaan.
Tai kun on työkokeilussa vanhusten hoitokodissa niin noro viruksessa sinne vaan, ei ole työterveyshuoltoa eikä sairasajan palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi olla totta! Kuolisivat nooeasti. Ne tulee aivan liian kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Yksityiset näkevät henkilön iän jo varaustilanteessa, ja voivat sanoa että ei ole aikoja, kun tietävät että näillä subventoiduilla eläkeläisillä ei tienaa kovin hyvn.
"Näissä lääkärikäynneissä olisi hintakatto, jolla pyrittäisiin varmistamaan se, ettei korvaus kasvata hintoja, vaan hyödyttää niiden käyttäjiä.
Käynneistä ei voisi periä myöskään erillisiä toimisto- tai palvelumaksuja, Grahn-Laasonen totesi."
Lainaus H.S
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne muut kädenojennukset olivatkaan?
Nuorena alkanut eläke muiden maksamana nyt räikeämpänä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te saatte perintöjä, ei sitä kaikkea humputella vaikka matkustellaan.
Mitä kukaan sillä perinnöllä tekee liki 80 vuotiaana? Kuitenkin elätte likemmäs sata vuotiaaksi ja panttaatte perintörahojanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua!
Ei ole, 18-64-vuotiailla on työterveyshuolto.
Kun EI OLE TYÖTERVEYSHUOLTOA.
Vain hyväosaisille työntekijöillä on se.
Esim vartijoilla, myyjillä, ravintolatyöntekijöillä yms matalapalkka-ammateissa olevilla nuorilla ei ole mitään työterveyshuoltoa.
Heidän pitäisi käydä töissä ja jakaa hyväkuntoisina vuosikymmeniä työelämässä. He eivät kuitenkaan pääse terveysasemallekaan, kun ne on ajettu alas, eikä heillä ole varaa maksaa 150 euroa yksityisestä lääkäristä.
Tämä koko uudistus on täysin ristiriidassa hallituksen tavoitteen kanssa saada ihmisiä tekemään enemmän töitä. Työvoimasta pitäisi pitää huolta, eikä vain korkealla sosiaaliturvalla elämästä nauttivista eläkeläisistä.
Hölmö.
Tuo lakisääteinen työterveyshuolto tarkoittaa työhönottoterveystarkastusta! Ei sitä, että työntekijä pääsisi lääkäriin, jos sairastuu.
Kyllä taas huomaa, miten tietämättömiä suuret ikäluokat ovat.
Alle 30 kymppiset on opiskelija huollon piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua!
Ei ole, 18-64-vuotiailla on työterveyshuolto.
Kun EI OLE TYÖTERVEYSHUOLTOA.
Vain hyväosaisille työntekijöillä on se.
Esim vartijoilla, myyjillä, ravintolatyöntekijöillä yms matalapalkka-ammateissa olevilla nuorilla ei ole mitään työterveyshuoltoa.
Heidän pitäisi käydä töissä ja jakaa hyväkuntoisina vuosikymmeniä työelämässä. He eivät kuitenkaan pääse terveysasemallekaan, kun ne on ajettu alas, eikä heillä ole varaa maksaa 150 euroa yksityisestä lääkäristä.
Tämä koko uudistus on täysin ristiriidassa hallituksen tavoitteen kanssa saada ihmisiä tekemään enemmän töitä. Työvoimasta pitäisi pitää huolta, eikä vain korkealla sosiaaliturvalla elämästä nauttivista eläkeläisistä.
Tuota noin, ei sitä kaikenkattavaa työterveyshuoltoa ole ollut matalapalkka-alan duunareilla ikinä vaan se on ollut aikanaan se lakisääteinen minimi heilläkin jotka nykyisin on eläkeläisiä. Eikä heille ole kertynyt mitään mahtieläkettäkään koska ei ole ansiotasokaan ollut mitään mahtitasoa vaan he on olleet just niitä siivoajia, kaupan kassoja ja tuotantotyöntekijöitä joilla yhä edelleen on surkea palkkataso.
He on kuitenkin tehneet oman osansa tämän hyvinvointivaltion eteen ja tietenkin yhteiskunnan tehtävä on nyt huolehtia heistä ja taata peruspalvelut. Jostain kumman syystä etenkin tällä palstalla on tätä riitaa haastavaa katkeroporukkaa jolla on aivan omanlaisensa todellisuus ja käsitys oikeudenmukaisuudesta.
"Amk tutkinnon suorittaneet laitetaan työkokeiluun 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella ja 9 euroa työpäivä kulukorvauksella, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun eikä kerry eläkettä. "
Niin? Kai sä sinne tk:seen pääset? Et edes vastaa kysymyksiin,kun sinulta kysyy haluaisitko sinä.sen 30 egen yleislääkäriläynnin sitten mieluummin.
Ja kai sen amk koulutetun on tarkoitus sinne työelämään jossain vaiheessa siirtyä. Haet töitä ja niin edelleen? Ei kai tuo nyt ole elämäsi pysyvä ja lopullinen olotila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Tämäkään dorka ei ymmärrä, että pääsee hoitoon nopeammin, jos eläkeläisille saadaan jostain hoitoa. Lääkärithän ovat yksityisellä ja kai se hoito sinne pitää viedä missä ne hoitajat ovat.
Kumma miten nuorena/nuorempana ei ymmärrä itse ikääntyvänsä ja tarvitsevansa hoitoa usein ja nopeasti. Kateus on perseeestä. Vai elinvuosia... tämän kirjoittaja varmaan määrittelee niiden elinvuosien merkityksen ja laadun ihmistä kohden. Näitä kommentteja vanhemmista ihmisistä lukiessa tulee ai
Ai, en tiennytkään että on olemassa järjestys; eläkeläinen ja sitten vasta muut. Kuule kun tämäkin etuus lopetetaan välittömästi kun boomerisukupolvi on haudassa, olkaa hyvät, oli kiva tarjota tämäKIN.
Kun luen kommenttiasi, näen mielessäni huivipäisen hampaattoman naisen töllin kulmalla arvioimassa ohikulkijoita.
Jos ymmärtäisit jotain, saattaisit käsittää miten tämä hanke hyödyttäisi ihmistä vauvasta vaariin, ihan ikään katsomatta. Kukaan ei missään ole puhunut mitään järjestyksestä.
Voit itse tarkistaa netistä minkä verran boomerisukupolvesta on elossa ja mennä itseesi.
Oli varmaan mukava, kun boomerit tarjosivat sinulle neuvolan, peruskoulun, kouluruoat, koululääkärin, perhevapaat jne. Miten tämä kaikki ja paljon muuta pääsi sinulta unohtumaan, kun mietit mitä sinä olet tarjonnut boomereille.
Pörriäinen, Sorbuslinna ja Sairaustalo hierovat varmasti käsiään.
Juuri kun oli juttua siitä, miten yksityisille annettu lääkärikäynnin omavastuun alennus johti vain siihen, että rahaa lapioitiin ennestään varakkaiden taskuihin 500 miljoonaa! 😭 Mitä tämän hallituksen päässä liikkuu!
On nämä nykyeläkeläiset uskomaton porukka. Varhainen eläke muiden maksamana ka sitten tämäkin vielä. Tätä maata pyöritetään vain.vanhuksien ehdoilla. Voi vttu mikä paska maa..
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te saatte perintöjä, ei sitä kaikkea humputella vaikka matkustellaan.
Keskimääräinen perinnönsaaja on Suomessa n 60-vuotias.
Vinkki tässä:
Omaolossa on kysely johon voi vastata ja jättää sitä kautta yhteyspyynnön ja sitten sairaan hoitaja soittaa sinulle.
Siellä on kaikkea ihan ihomuutoksista flunssaoireisiin.
Tämä on Vinkki. Ei tappelun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Pörriäinen, Sorbuslinna ja Sairaustalo hierovat varmasti käsiään.
Juuri kun oli juttua siitä, miten yksityisille annettu lääkärikäynnin omavastuun alennus johti vain siihen, että rahaa lapioitiin ennestään varakkaiden taskuihin 500 miljoonaa! 😭 Mitä tämän hallituksen päässä liikkuu!
Kokoomuslaista politiikkaa, mutta tulee kalliiksi nimittäin nyt on kuvitelma, että omaiset osallistuvat eläkeläisten hoitoon.
Ei osallistuta.
Työterveys ei ole pakollinen pienille firmoille.