Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisille (yli 65 v) uusi kädenojennus hallitukselta! Pääsevät yksityiselle 28 euron omavastuulla, veronmaksajat kustantaa loput
09.10.2024 |
"HALLITUS aikoo pilotoida muutosta, jonka myötä 65 vuotta täyttäneet pääsisivät yksityiselle yleislääkärille julkisen terveydenhuollon asiakasmaksun suuruisella omavastuulla. Ensi vuonna maksu on suuruudeltaan noin 28 euroa"
Kommentit (1001)
Vierailija kirjoitti:
Alle 30 kymppiset on opiskelija huollon piirissä.
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 65-vuotiailla on kertynyt kaikkein eniten varallisuutta, ja nyt heidän terveydenhuoltonsa siirretään kalleimpaan mahdolliseen luokkaan veronmaksajien maksettavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Tämäkään dorka ei ymmärrä, että pääsee hoitoon nopeammin, jos eläkeläisille saadaan jostain hoitoa. Lääkärithän ovat yksityisellä ja kai se hoito sinne pitää viedä missä ne hoitajat ovat.
Kumma miten nuorena/nuorempana ei ymmärrä itse ikääntyvänsä ja tarvitsevansa hoitoa usein ja nopeasti. Kateus on perseeestä. Vai elinvuosia... tämän kirjoittaja varmaan määrittelee niiden elinvuosien merkityksen ja laadun ihmistä kohden. Näitä
Kuule, ihan yhtä lailla työssäkäyvät nyt maksavat tarhoja ja kouluja.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta! Kuolisivat nooeasti. Ne tulee aivan liian kalliiksi.
Olet sairas.
Tervejärkisin kommentti täällä pitkään aikaa .
Puoliso on ainoa lapsi, ei todellakaan tulla hoitamaan eläkkeellä olevaa anoppia.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaista ja laitettiin auto pois.
Anopin luo on 60 km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Kyllä se on surkeaa, kun 80+ ikäisiä istutetaan jonoissa odottamassa tuntitolkulla
Niillä on aikaa istua. Se on ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Tämäkään dorka ei ymmärrä, että pääsee hoitoon nopeammin, jos eläkeläisille saadaan jostain hoitoa. Lääkärithän ovat yksityisellä ja kai se hoito sinne pitää viedä missä ne hoitajat ovat.
Kumma miten nuorena/nuorempana ei ymmärrä itse ikääntyvänsä ja tarvitsevansa hoitoa usein ja nopeasti. Kateus on perseeestä. Vai elinvuosia... tämän kirjoittaja varmaan määrittelee niiden elinvuosien merkityksen ja laadun ihmistä kohden. Näitä
Näitä samoja kustannamme myös me lapsillemme. Erona on että pitää kustantaa etuoikeutettujen boomereidenkin vuosikymmenien lomailu, kun eivät itse sitä tehneet. Ei tyel-maksut olleet rasitteena jäi sekinnraha lainojen lyhentämiseen yms. Stanan ahneet paskat, kaikessa pitää vain hyötyä muiden kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on ainoa lapsi, ei todellakaan tulla hoitamaan eläkkeellä olevaa anoppia.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaista ja laitettiin auto pois.
Anopin luo on 60 km.
Me nuoremmat voidaan vedota ettei ole rahaa autoon joten ei hoideta eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Työterveyslääkärit on ihan perseestä, kun niiden käyttö on niin rajattua. Että turha vedota tähän, hallitus!
Eikö se palvelu ole kuitenkin sen työnantajan ja terveyspalvelun tarjoavan yhtiön keskenään sopimaa siihen ei yhtään vaikuta nämä julkisen puolen jutut mitä työterveyslääkäri tarjoaa.
Kääny työnantajasi puoleen ja vaatikaa, että ostavat kattavampaa palvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Tämäkään dorka ei ymmärrä, että pääsee hoitoon nopeammin, jos eläkeläisille saadaan jostain hoitoa. Lääkärithän ovat yksityisellä ja kai se hoito sinne pitää viedä missä ne hoitajat ovat.
Kumma miten nuorena/nuorempana ei ymmärrä itse ikääntyvänsä ja tarvitsevansa hoitoa usein ja nopeasti. Kateus on perseeestä. Vai elinvuosia... tämän kirjoittaja varmaan määrittelee niiden elinvuosien merkityksen ja laadun ihmistä kohden. Näitä
Sinulla on varmasti mukavaa maata eläkkeellä vuosikymmeniä toisten piikkiin. Siinä samalla maksetaan tietenkin nuoremmille ne kuuluisat koulut ja muut palvelut.
Eikös täällä jokin aika sitten valitettu, että terveyskeskukseen ei pääse koska eläkeläiset ovat vieneet kaikki lääkäriajat. Nyt kun yli 65-vuotiaat pääsisivät yksityiselle lääkärille terveyskeskusmaksulla, vapauttaisi se aikoja työssäkäyville terveyskeskuksiin. Eli loppu hyvin, kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja työssäkäyvien sairaspäivärahoja leikataan ensi vuonna. Laskentaperustetetta muutetaan ja lisäksi ensimmäinen sairaspäivä muuttuu palkattomaksi niillä kenellä ei ole työehtosopimusta.
Tämä etu kuulemma koskee vain kokoomusta äänestäneitä 65-vuotiaita, muut saa edelleen mennä julkkaripuolelle.
Tämä hyvin ymmärrettävää koska demarit vihaa kaikkea yksityistä, niin on kaikkien etu etteivät joude menemään yksityiselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös täällä jokin aika sitten valitettu, että terveyskeskukseen ei pääse koska eläkeläiset ovat vieneet kaikki lääkäriajat. Nyt kun yli 65-vuotiaat pääsisivät yksityiselle lääkärille terveyskeskusmaksulla, vapauttaisi se aikoja työssäkäyville terveyskeskuksiin. Eli loppu hyvin, kaikki hyvin.
Ei ole varaa lääkäriin, kun työt on pätkää ja ansiosidonnaista leikataan.
Pitää mennä vatsataudissa ruokaostoksille ostoskeskukseen ja kuumeessa.
Onhan tämä kyllä niin linjassa sen kanssa mikä on tässä maassa itsetarkoitus. Suuret nkäluokat ja eläkeläisyys. Kaikki edut ovat seuranneet heidän elämänvaiheitaan ja purettu sitä mukaa kun eivät tarvitse niitä. Taas lisää maksettavaa näistä riippakivistä. Ei ole mitään rajaa kyllä mitä tämä tietty ikäluokka saa muilta vetää välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Tämäkään dorka ei ymmärrä, että pääsee hoitoon nopeammin, jos eläkeläisille saadaan jostain hoitoa. Lääkärithän ovat yksityisellä ja kai se hoito sinne pitää viedä missä ne hoitajat ovat.
Kumma miten nuorena/nuorempana ei ymmärrä itse ikääntyvänsä ja tarvitsevansa hoitoa usein ja nopeasti. Kateus on perseeestä. Vai elinvuosia... tämän kirjoittaja varmaan määrittelee niiden elinvuo
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Onko niin vaikeaa tarkistaa moniko noista kuuluu mainitsemaasi/haukkumaasi boomerisukupolveen.
Vierailija kirjoitti:
Yli 65-vuotiailla on kertynyt kaikkein eniten varallisuutta, ja nyt heidän terveydenhuoltonsa siirretään kalleimpaan mahdolliseen luokkaan veronmaksajien maksettavaksi?
Eli siis maksamme sen itse. Eläkkeitä verotetaan raskaalla prosentilla, mitään vähennyksiä ei tule. Eläkeläinen on veronmaksaja ja täysivaltainen kansalainen. Ehkäpä myymme varallisuutemme, eipä tarvii perinnöistä sitten tapella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörriäinen, Sorbuslinna ja Sairaustalo hierovat varmasti käsiään.
Juuri kun oli juttua siitä, miten yksityisille annettu lääkärikäynnin omavastuun alennus johti vain siihen, että rahaa lapioitiin ennestään varakkaiden taskuihin 500 miljoonaa! 😭 Mitä tämän hallituksen päässä liikkuu!
Kokoomuslaista politiikkaa, mutta tulee kalliiksi nimittäin nyt on kuvitelma, että omaiset osallistuvat eläkeläisten hoitoon.
Ei osallistuta.
Jännä tämä sun tapa ikäänkuin kostaa omaisillesi kokoomuksen politiikkaa.
Olet varmasti todella onneton ihminen.
Ja ei, en ole kokoomuksen enkä ps äänestäjä.
Sinusta saa sen kuvan,että todellakin odotit saavasi 20v sen huippupalkkaisen unelmaduunin. Ja 21v olisi jo omakotitalo ja kaksi autoa pihassa. Ehkä ajattelit, että saisit sen kaiken tekemättä mitään jopa.
Tämä on se kuva,joka teksteistäsi tulee.
Tämä työkokeilutyyppi nauttii keskustelujen sotkemisesta.
Suuret ikäluokat - niin. Työterveydet tulivat 70-luvulla, ne on osa julkista terveydenhoitoa koska kela tukee työnantajia kustannuksissa.
Niissä oli kahden kerroksen väkeä. Tuotannon tekijöillä terveystarkastuksey ja flunssatodistukset. Toimihenkilöpuolella silmälasit, erikoislääkärit, fysioterapeutit.
Kun polveni ei kestäneet fyysistä työtä enää työterveyslääkäri kyllä laittoi hyvän hakemuksen eläkevakuutusyhtiölle.
Olet sairas.