Eläkeläisille (yli 65 v) uusi kädenojennus hallitukselta! Pääsevät yksityiselle 28 euron omavastuulla, veronmaksajat kustantaa loput
"HALLITUS aikoo pilotoida muutosta, jonka myötä 65 vuotta täyttäneet pääsisivät yksityiselle yleislääkärille julkisen terveydenhuollon asiakasmaksun suuruisella omavastuulla. Ensi vuonna maksu on suuruudeltaan noin 28 euroa"
Kommentit (1001)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Kyllä se on surkeaa, kun 80+ ikäisiä istutetaan jonoissa odottamassa tuntitolkulla
Ja on se surkeaa kun tuota naapurin eläkemummoa joku kadehtii. 1200€ saa kuussa eläkettä. Sillä ei hurrata eikä muuten saa kansaneläkettä, meni verollinen noin 40€ yli tulorajan. Nyt pitää vain yrittää hänen pärjätä. Autan minkä voin.
Hmm, tuplasti enemmän saa kuin minä. Saank
Taisi olla 7€ mitä saisi kansaneläkettä jos työeläke on 1500. En tosin tarkistanut summaa, oma eläke on muutaman euron yli tuon niin ei saa. Tosin en edes hakusi muutamaa euroa.
Käyn säännöllisesti Kalasataman laboratoriossa, aulassa näkee kattauksen asiakkaiden ikähaitarista. Se ei koostu pelkästään yli 65v eläkeläisistä. Kukaan ei halua käydä lääkärissä enempää kuin on tarve. Nyt on lähtenyt koko asia laukalle. Toisekseen Helsingissä ei peritä ns terveyskeskusmaksua. Ja, tätä uutta ideaa vasta aiotaan pilotoida jossain, ties missä !
Ei mua haittaa,jos mummot ja vaarit Ei tuki tk:ta enää.
Toki tuon toteutuksesta en tiedä yhtään. Että mikä on pilotti? Kokeillaan jollain paikkakunnalla.?
Täällä kyllä vuosimaksu ollut sen yli 40 euroa tk:seen. En tiedä kuinka moni haluaa edes sen 28 egeä maksaa per käynti.
Suomi on siitä outo maa,että esim hesassahan tk:ssa käyminen ollut ilmaista.
Eri paikoissa eri maksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Kyllä, nimenomaan näin. Työikäisille hoitoa, että pääsevät töihin/ ovat töissä, mutta että jaksavat siellä sekä nuoriin.
Työssä käyvillä on työterveyshuolto, se on melkoinen etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Hei,,,, ilmeisesti on kuitenkin tarkoitus edelleen, että ensisijaisesti tk. Toki, meillähän on hoitopaikan suhteen valinnan vapaus, eli jos tuo toteutuu, saa valita. Se hoito tuskin yhtään parempaa. Ja edelleen erikoisairaanhoitoon lähetteet joista valitaan hoitoon ne joilla kriteerit täyttyvät.
Lisäksi.. tässähän suunnitelmassa oli mainittu hintakatto, mitä se sitten tarkoittaakaan. Ja kun kyse on yksityisestä yritystoiminnasta, ei valtio eli hallitus taida voida ihan tuosta vaan määrätä että nyt alatte siellä ottaa vanhuksia tähän hintaan vastaanotolle. Vai
Hintakatto tarkoittaa sitä minkä summan valtio maksaa ja sillä summalla se yksityinen järjestää hoidon. Eli voi käydä sanomassa yksityiselle päivää ja jäät odottelemaan julkiselle puolelle josko joku katsoisi lähetteen.
Lisäksi, ihmiset taitavat luulla että minäpä nyt itse tässä valitsen sen yleislääkärin. Et valitse. Lääkäriasemat itse päättävät lähtevätkö he tähän mukaan ja jos lähtevät niin siinä on vain tietyt lääkärit, kandit ja eilen valmistuneet, jotka ottavat näitä 28 € potilaita vastaan.
Tyhjän saa pyytämättäkin mutta veroeurot yksityisten taskuun lisääntyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Kyllä, nimenomaan näin. Työikäisille hoitoa, että pääsevät töihin/ ovat töissä, mutta että jaksavat siellä sekä nuoriin.
Työssä käyvillä on työterveyshuolto, se on melkoinen etu.
Vaan eipä ole kaikilla. Se nimittäin ei ole kaikille työnantajille pakollinen ja minimi sisältää vain tarkastuksen. Tuleepahan yksityisellekin kahden kerroksen väkeä. Laajoilla terveysvaikutuksilla asioivat ja sitten sosiaalituilla asioivat vanhukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Kyllä, nimenomaan näin. Työikäisille hoitoa, että pääsevät töihin/ ovat töissä, mutta että jaksavat siellä sekä nuoriin.
Työssä käyvillä on työterveyshuolto, se on melkoinen etu.
Vain osalla on työterveyshuolto. Useimmilla nuorilla työntekijöillä ei ole matalapalkka-aloilla.
Kai te alle 65 pääsette lääkäriin vieläkin. Ehkä niille yli 65 aletaankin sanoa julkisesta,että mene yksityiselle tms.
Monella työterveyshuolto. Ja sitten tk jää.
Itse reilu nelikymppisenä kroonisesti sairaana en jaksa olla kateellinen jostain 10 minsan maksullisesta yleislääkäristä.
Saa nähä. Mielestäni pääasia on,että kaikki saisivat hoitoa.
Onko tämä hallituksen vastaus siihen, kun joku valitti,että lääkärillä käy vanhukset ihan yksinäisyydekin takia.
Irma saa sitten jatkossa pulittaa yksityiselle,kun julkiselta sanotaan ettei tänne ole asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen terveydenhoito on ihan sekaisin ja hullummaksi menee. Oliko soteuudistus välttämätön, sen välttämättömyyttähän perusteltiin menojen säästämisellä. Ja nyt mikään raha ei riitä ja säästää pitää jne.
Toimimaton soteuudistus näyttää tarjoavan mahdollisuuden yhä enemmän yksityistää terveydenhoitoa ihan itsetarkoituksellisesti.
Miten voi olla niin vaikeaa järjestää kansalaisille terveydenhoitoa. Onnistuuhan se muissakin vertaismaissa. Suomessa on saatu aikaiseksi sellainen sotkusote ettei siitä ota pirukaan selvää. Hoitojonot vain pitenee.
Tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä kun kokoomus haluaa amerikanmallin Suomeen. Sipilän hallitus jo ajoi yksityistämistä kuin käärmettä pyssyyn jos muistatte. Eivät onnistuneet joten hyväveli-kerho jatkaa siitä.
Juuri näin,olet oikeassa ,Amerikan mallia on tulossa. Surullista.
Eikö tuohon tullut mitään tulorajaa? Tai omaisuusrajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Kyllä, nimenomaan näin. Työikäisille hoitoa, että pääsevät töihin/ ovat töissä, mutta että jaksavat siellä sekä nuoriin.
Työssä käyvillä on työterveyshuolto, se on melkoinen etu.
Vaan eipä ole kaikilla. Se nimittäin ei ole kaikille työnantajille pakollinen ja minimi sisältää vain tarkastuksen. Tuleepahan yksityisellekin kahden kerroksen väkeä. Laajoilla terveysvaikutuksilla asioivat ja sitt
Älkää hyvät ihmiset yleistäkö että kaikki vanhukset olisivat maksukyvyttömiä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.
Kyllä, nimenomaan näin. Työikäisille hoitoa, että pääsevät töihin/ ovat töissä, mutta että jaksavat siellä sekä nuoriin.
Työssä käyvillä on työterveyshuolto, se on melkoinen etu.
Työttömille ei ole mitään. Ei edes töitä. Onneksi on säästöjä.
Tuossa on yksityisille lääkäriasemille se etu, että jos henkilö tarvitsee yleislääkärillä käynnin jälkeen erikoislääkärin palveluja, niin he voivat markkinoida omia lääkäreitään ja kuvauksia niille, joille on varaa niistä maksaa, niin ei tarvi mennä julkiselle jonottamaan.
Missä pääsee yksinäisyyden takia lääkäriin? Ainakin meidän kaupungissa on hyvä jos pääsee hoitajallekaan, puhelimessa hoidetaan ja ohjeistetaan. hoitaja käy lääkäriltä kysymässä ehkä jotain kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen terveydenhuolto on niin kuormittunutta, että tällä keinolla yritetään purkaa hoitojonoja. Sopiva ryhmä laittaa yksityiselle, niin jää terveyskeskukseen aikoja sitten nuoremmille. Terveyskeskuksiin ei muutenkaan saada lääkäreitä. Monet lähtee sieltä heti, kun ovat suorittaneet sen 9 kk pakollisen tk-työskentelyn. Näin saadaan lääkärit riittämään perusterveydenhuoltoon.
Juu ja jokuhan aikaisemmassa ketjussa halusi erilliset terveyskeskukset alle ja yli 70-vuotiaille, ja kuulemma sinne nuorempien puolelle henkilökuntaa olisi saatavissa paljon helpommin. Nythän tämä toteutuu, joten mitä valitatte :-)
Hahah, erikoissairaanhoitoon jonotatte julkiselle edelleen ja siellä laitetaan työikäiset kuntoon ensin. Ole hyvä :)
eikö ne pörriäiset annakaan lähetettä sen oman firmansa erikoislääkärille js yrittävät saada eläkeläiset sinne rahastettavaksi lisää?
niinhän ne meille työterveydessäkin tekee
Nuoret vaan ei saa mitään hoitoa millään. Oliskohan aika jättää tämä maa?! Onko tässä mitään järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Missä pääsee yksinäisyyden takia lääkäriin? Ainakin meidän kaupungissa on hyvä jos pääsee hoitajallekaan, puhelimessa hoidetaan ja ohjeistetaan. hoitaja käy lääkäriltä kysymässä ehkä jotain kohtaa.
Vanhuksetkin oppivat mitä oiretta valittamalla pääsee aina lääkärin arvioon, sillä lailla sinne lääkäriin pääsee potemaan myös yksinäisyyttä. ihan samalla lailla kuin kipulääkeriippuvaiset. näiden kohdalla tosin lääkärit ovat alkaneet vetää nykyisin tylyä linjaa.
Mä meen vakuutuksella suoraan erikoislääkärille. Mene sinä mummeli veronmaksajien tukiaisilla vain yleislääkärille. Typerä rummo kehtaa vielä rehvastella sosiaalituilla.