IL: Pettymys Sanna Mariniin purkautuu vasemmiston sisällä

Vierailija kirjoitti:

Tuli ja haaskasi Suomalaisten rahat ja sitten ryhtyi porvariksi.

;C

Vierailija kirjoitti:

On noloa SDPn jäseniltä parjata Sannaa. Ilman häntä SDP kannatus olisi alle 15 % minkä hän sai Rinteeltä perinnöksi.

Sanna veti SDPn nousukiitoon ja samalla oman uransa maailmalle.

Mitä sitten?

Nousukiito päättyi enemmän tai vähemmän pakkolaskuun.

Siitä tulikin sellainen lasku, jota maksetaan pitkään.

Ja itse pääkonna karkasi muille maille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos SM näyttäisi Ulpu Iivarilta tai Liisa Jaakonsaarelta, kukaan ei olisi kateellinen.

Ulkonäkö on jo kääntynyt Sannaa vastaan, "rumempaa" pidetään usein pätevämpänä. 

Miten kääntynyt vastaan? Too late, hänhän tuli jo tunnetuksi ja löi jo rahoiksi, ja voi elää luksuselämää riippumatta siitä, onko sillä mitään yhteistä hänen aiempien puheidensa ja arvojensa kanssa.

Eniten näyttää kismittävän oikeistoa, kun Sanna takoo tulosta ja meidän oikeisto keskittyy lähinnä tehtailemaan konkursseja ja ottamaan velkaa.

Itseä demarina ei haittaa pätkääkään. Jos ei ole suomen politiikassa mukana, tehkööt miten parhaaksi näkee.

Ketju on kohta kuin ylen "dokumentti" sarja, eli vain mariinille positiiviset väitteet ja valeet jää jäljille hesarin sensuurikoneen pyörittyä hetken.

Miksi Sanna sitten jakoi rahaa porvareille?

 

Koronan alkuajan rahanjako oli niin suuri sotku, että oikeusvaltiossa pitäisi selvittää mihin raha oikeasti meni. Kiire oli kova eikä kukaan tainnut tietää mihin kaikkialle sitä meni. Ainakin sitä meni hyödyllisille porvareille kuten some-influenssereille ja merkkilaukkuputiikeille, tutuille muusikoille ja muille yhteistyökumppaneille. Rahaa jaettiin Marinin aikana mm. Lxandran tyyppisille huippuartisteille ja vaikka mihin. Mutta monen porvarin yritystoiminta tehtiin myös mahdottomaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, Marinin yhtiökumppani ilmestyi "töihin" palstalle.

Poistattaa taas kommentteja ja vänkää vastaan

Soita mieli ry:n puhelimeen jos ahistaa. sitä ei kokperseet ole vielä sulkeneet.

da da saarikoski

Sannaa haukutaan samaan aikaan porvariksi ja sosialistiksi. Perskok tiltuilla ei ole nyt ohjelmaa laadittu ollenkaan. Taidatte inttää jo keskenänne

Vierailija kirjoitti:

Henkilöpalvonnalle tyypillisten eri vaiheiden kautta olemme saapuneet nyt loppuvaiheeseen, jossa ns. idolit revitään alas seiniltä ja tunnustetaan heidän kuolevaisuus ja erehtyväisyys.

Se on outoa, että tästä "henkilöpalvonnan" kohteesta puhutaan palstalla ainoastaan näissä mustamaalausketjuissa. Ei ikinä missään muualla.

Se on totta, että jos SDP:n oma lehti kirjoittaa hänestä negatiivisen jutun, se tarkoittaa sitä, että puolue ottaa irtiottoa hänestä, mutta nämä trollien mainitsemat Kremlin kanssa veljeilyt ja Nato-vastaisuudet on todistettu vääriksi niin monta kertaa, että on trolleilta HYVIN laiskaa hokea niitä.

Keksikää jotain uutta, jos osaatte. Tuskin osaatte, kun jos jotain osaisitte, tuskin te trollin hommissa olisittekaan.

Oma pettymykseni purkautui purkautuessani Marinin sisälle. 

Vierailija kirjoitti:

Oma pettymykseni purkautui purkautuessani Marinin sisälle. 

Persutrollit osaa puhua vain seksista. MOT.

Vierailija kirjoitti:

Sannaa haukutaan samaan aikaan porvariksi ja sosialistiksi. Perskok tiltuilla ei ole nyt ohjelmaa laadittu ollenkaan. Taidatte inttää jo keskenänne

Vasurien viestintäpaniikki näkyy aina samoina oireina, eli kun ketju ei katoakaan normimäärällä ilmiantoja niin sinne alkaa maksetut spämmijät puskea sekä törkyä että niin sekavaa settiä jossain jauhopäissään kirjoitettua spinnausta että tarkoitus on sekoittaa kaikki järkevä keskustelu jonnekin soopan uumeniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tyyppi tämä Meri Valkama, en ole ikänä kuullutkaan? Miksi hän ei itse valoita maailmaa ja pelasta kuolleita vauvoja, vaan odottaa sen muiden tekevän. Antaa itsestään kateellisen ja törkykuvan. 

Meri Valkama on tutkiva journalisti ja kirjailija. Kyllä hänellä on oikeus ilmaista mielipiteensä entisestä pääministeristä. Sillä, oletko sinä kuullut koskaan Valkamasta, ei ole mitään merkitystä.

Mutta eikö silloin Valkaman pitäisi odottaa myös samoja  poliittista kannanottoja ja yhteiskuntakeskusteluun osallistumista myös muilta Suomen  miespääministereiltå, kuten Antti Rinteeltä, Juha Sipilältä, Matti Vanhaselta, Jyrki Kataiselta jne. Vai onko tämä naisvihaa vai mitä? Miksi Antti Rinteen tai Sipilän huoliteltu parta ei rouva Valkamaa häiritse, toisin kuin Marinin lakatut kynnet ? 

Olenkohan nyt ymmärtänyt jotakin väärin? Sanna Marin ei ole tietäökseni pitkään aikaam enää ollut poliitikko. Miksei IL itke Jyrki Kataisen tai Mari Kiviniemen tai muiden perään? Aina vain Sanna Marin.

Onkohan tuo Lauri Nurmi vieläkin katkera kun Marin ei antanut hänelle haastatteluja pääministerikauden loppupuolella? Eikä suomalaiselle medialle juuri muutoinkaan antanut paitsi ihan pakolkiset mediaesiintymiset.

Onko siis suomalainen politiikka vieläkin riippuvainen Sanna Marinista?

Jos IL on niin harmistunut ettei Marin julkaise IG:ssä kuvia Gazan kuolleista keskosvauvoista, niin IL varmaan itse voi kirjoittaa niistä juttuja. Enpä ole juuri sellaiaia havainnut kuten en juttuja koko Lähi-idästä muutoinkaan. 

Marin ei ole koskasn käyttänyt IG:tä poliittisena julistusareenana. Jos kuuntelee hänen esiintymisiään, niin siellä tulee sitä politiikkaa sitten kyllä. 

Hän haluaa toimia omilla ehdoillaan eikä häntä kiinnosta kauheasti mitä hänestä kirjoitetaan. No tämähän tietysti saa median edustajat raivoihinsa kuten vain voi kuvitella. 

Ja IL tietysti käyttää Marinin nimeä myös klikkiotsikkona, koska he näkevät statistiikasta, että aina kun Marinin nimi on otsikossa, niin jutut keräävät paljon lukijoita. Ja se on TALOUDELLISESTI KANNATTAVAA lehdelle. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Sanna sitten jakoi rahaa porvareille?

 

Koronan alkuajan rahanjako oli niin suuri sotku, että oikeusvaltiossa pitäisi selvittää mihin raha oikeasti meni. Kiire oli kova eikä kukaan tainnut tietää mihin kaikkialle sitä meni. Ainakin sitä meni hyödyllisille porvareille kuten some-influenssereille ja merkkilaukkuputiikeille, tutuille muusikoille ja muille yhteistyökumppaneille. Rahaa jaettiin Marinin aikana mm. Lxandran tyyppisille huippuartisteille ja vaikka mihin. Mutta monen porvarin yritystoiminta tehtiin myös mahdottomaksi. 

Ihan pakko kysyä, mitä rahaa Marin on jakanat?

Onko tosiaan ihmiset noin tietämättömiä, miten Suomessa demokratia ja yhteiskuntajärjestelmä toimii? Luulisi siitä puhuttavan jo alakoulussa. 

Suomessa ylintä valtaa käyttää kansan valitsema eduskunta, eikä suinkaan pääministeri. Pääministeri johtaa hallitusta ja vie asiat eduskunnan käsittelyyn ja päätettäväksi. Ei niitä pääministeri yksin päätä. Kommentit ovat kun ekaluokkalaisten. 

Sannan ulkomuodosta jankutus on jotenkin omituista 🤫 Näin vahingossa uusintapätkän ,"Elämäni biisi"-sarjasta (Bond-sikermä Sannalle, hieman huoh) ja mietin, että ensimmäistä kertaa näin samalla Sanna Marin jotenkin inhimillisenä.. Vähän kummalliset, jotenkin lasimaiset nuken silmät, tosin, mutta ihan symppiksenä vähän rimppakinttuisena ohuttukkaisena kurvittomana ... -hyvin tavallisena naisena, lopulta.

Sannan kupla puhkesi. Ei ollutkaan kaikkivoipa.

Vierailija kirjoitti:

Eniten näyttää kismittävän oikeistoa, kun Sanna takoo tulosta ja meidän oikeisto keskittyy lähinnä tehtailemaan konkursseja ja ottamaan velkaa.

Itseä demarina ei haittaa pätkääkään. Jos ei ole suomen politiikassa mukana, tehkööt miten parhaaksi näkee.

Tulosta on maailman helpoin juttu tehdä kun on itse oma brändinsä. Vain Tunnettuutta tarvitaan ja sen tuo akka otti kansan selkänahasta.

Aika törkeää olla tarkoituksellisesti mainitsematta jutussa Lauri Nurmelta että se Marinin alkuperäinen kritisoija on Vasemmistoliiton poliitikko. Ei demari ensinkään. 

IL lopetti mahdollisuuden kommentoida juttua. :D