IL: Pettymys Sanna Mariniin purkautuu vasemmiston sisällä

Vierailija kirjoitti:

Marin ajoi Suomen valtion talouden maksukyvyttömyyden kierteeseen. Se on toki huono asia, mutta sosialistina hän ei voinut aloittaa valtion talouden sopeuttamista. Siksi ongelma ohitettiin tietoisesti velkaannuttamalla valtio ja jättämällä ongelma seuraavalle hallitukselle. Hyvää oli toki työllisyyden lisääminen valtion varoilla mutta nyt ne työpaikat rasittavat taloutta.

Marin ei puuttunut mitenkään talouselämään. Vaan talous sai kasvaa omilla ehdoillaan. Moni sijoittaja teki Suomen historian suurimmat voitot Sannan aikana. Toki se ei ollut Sannan ansiota vaan suotuisten suhdanteiden aikaansaamaa voitollista talouden aikaa. Sannan talouden hoidon ainoa kupru oli maastapoistumisvero, ja vaikka se vedettiin takaisin se johti pääomien karkaamiseen Suomesta ja pörssin pysyvään vajeeseen.

Suomen talous ei ole kasvanut nyt 16 vuoteen (tai olikos se jo 17) eikä sannakaan tuota kehitystä miksikään muuttanut. Pikemminkin päinvastoin kun tuo jätti aivan jättimäisen talouskatastrofin seuraajahallitukselle.

Muuten esim. koronasta voi sanoa että muiden maiden talous laski koronan vuoksi mutta pomppasi takaisin kasvuun sen jälkeen. Suomen talous ei paljoa laskenut (koska oltiin jo liki pohjalla?)  mutta eipä toisaalta juuri noussutkaan sen jälkeen kuten kaikissa muissa euroopan maissa. Ja sannan työllisyyslisäyskin johtui pikemminkin sipilän hallituksen käynnistämästä tulorekisteristä joka helpotti hieman lyhyiden tilapäistöiden vastaanottoa. Ja niitä muutama tunti viikossa töitähän nuo sannan "luomat" olikin eli ne ei helpottaneet valtion kroonista rahapulaa mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Sanna sai omaa rahaa niin hänestä kuoriutui ihan normaali kapitalisti.

Sosialismia on kiva harrastaa muiden rahoilla.

 

Miten se Antin natsikuva?

Suoralta kädeltä en tuomitse Anttia koska hän tuuletti kansallistunnossaan kainaloaan. Sehän on osa sosialististen liikkeiden historiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kun Sanna sai omaa rahaa niin hänestä kuoriutui ihan normaali kapitalisti.

Sosialismia on kiva harrastaa muiden rahoilla.

 

Ei ole ainakaan sun tyhjällä lompakollasi.

Vierailija kirjoitti:

Sanna on kapitalisti joka kiertää veroja.

Ei kierrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Sanna sai omaa rahaa niin hänestä kuoriutui ihan normaali kapitalisti.

Sosialismia on kiva harrastaa muiden rahoilla.

 

Miten se Antin natsikuva?

 

Suoralta kädeltä en tuomitse Anttia koska hän tuuletti kansallistunnossaan kainaloaan. Sehän on osa sosialististen liikkeiden historiaa. 

Aivan. Sosialisti kuin sosialisti, vaikka kansallissosialisti. Perinteet kunniaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Sanna sai omaa rahaa niin hänestä kuoriutui ihan normaali kapitalisti.

Sosialismia on kiva harrastaa muiden rahoilla.

Eihän normaali itseään kunnioittava kapitalisti elä EU-rahoista.

EU-rahoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna on kapitalisti joka kiertää veroja.

 

Ei kierrä.

Vaan välttelee.😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettymykseni Sanna Mariniin purkautui jo jauhojengeilyn aikaan, aamupalakohun ja Kuopion miekkamurhan jälkeen.

 

 

Miten Kuopion tapaus liittyy häneen?

 

Tekijä saman niminen. Sukua?

 

Ei ole, eivät kaikki samannimiset ole sukua keskenään.

 

Aika harvinainen nimi, mutta jos tunnet jomman kumman niin sitten selvä asia 

 

Mulla on ystävä jolla on tuo sama sukunimi eikä hän ole mitään sukua Sannalle. Suomessa v. 2023 oli 754 samannimistä.

Esim. Espanjassa oli vuonna 2020 yhteensä 206&n

Jos ystäväsi ei ole sukua niin mikä estää Sannan ja Joelin olemista serkkuja.

Julkisuudessa on väläytelty näin olevan.

Espanjalaiset eivät tähän kuulu mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on jo vuosia nukkunut Ruususen unta, nyt on löytynyt joku jota syyttää ongelmista. T. Demarinainen joka ei koskaan välittänyt Marinista

Vasemmiston ongelma on se, ettei vasemmistoa juurikaan ole. Marin oli samanlainen vasemmiston hajottaja kuin Ahtisaari aikoinaan, ja samojen tahojen (=ulkovallat) valtaan nostama. Kun porvarit kehuvat ja muistelevat "sosialistia", niin henkilö ei ole sosialisti. Ei puoluetta kannata yrittää ulkopuolelta hajottaa, vaan tarvitaan henkilö joka on puolueen jäsen, mutta ei tee puolueen mukaista politiikkaa. Ja oikeistomedian maailmanlaajuinen suitsutus. Ei nämä mediakampanjat tyhjästä tule. Ei Marin millään poliittisilla ansioillaan keiku jossain Australian ja USAn liberaalioikeistolehtien mannekiinina. Nämä ovat monien miljardien kampanjoita ja henkilöt on niihin koulutettu ja saavat työnsä jälkeen palkinnon.

Marin hädin tuskin jaksoi

Ahtisaari? Ulkovallat??

Lol taas sun kanssasi moskovansergei. Ahtisaari nimenomaan oli suomalaisvaihtoehto kun se toinen osapuoli demareissa oli hyvin moskovamielinen sorsa joukkoineen. Ja sittenhän sorsan korvasi ihan yhtä punainen tarja jolle aina vaan häikäilemättömämmin demokratian lanaava puttesetä oli suuri "ystävä" ja jonka kautta neuvostoliitto sai pitää vaikutusvaltansa suomen asioihin.

Marin sanoo, että arvonsa eivät ole muuttuneet ja siitä häntä kritisoidaan.

Sori vaan, mutta kyllä Marin on tuossa oikeassa! Hänhän oli ihan alusta asti kaksoisstandardien kuningatar, ei siinä ollut mitään epäselvää. Jos ihmiset tyhmänä selittelivät käytöstään muuksi, ei se ole Marinin vika. Marin oli ihan koko ajan kaksinaismoralisti. Ja oikein hyvä esimerkki Keisarin uusista vaatteista -tarinasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Sanna sai omaa rahaa niin hänestä kuoriutui ihan normaali kapitalisti.

Sosialismia on kiva harrastaa muiden rahoilla.

Eihän normaali itseään kunnioittava kapitalisti elä EU-rahoista.

 

EU-rahoista?

Follow the money. Kuinka moni oikea yritys maksaakaan näistä Marinin konsultoinneista, muuten kuin tietysti veroissaan?

Jaaha, Marinin yhtiökumppani ilmestyi "töihin" palstalle.

Poistattaa taas kommentteja ja vänkää vastaan

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoo, että arvonsa eivät ole muuttuneet ja siitä häntä kritisoidaan.

Sori vaan, mutta kyllä Marin on tuossa oikeassa! Hänhän oli ihan alusta asti kaksoisstandardien kuningatar, ei siinä ollut mitään epäselvää. Jos ihmiset tyhmänä selittelivät käytöstään muuksi, ei se ole Marinin vika. Marin oli ihan koko ajan kaksinaismoralisti. Ja oikein hyvä esimerkki Keisarin uusista vaatteista -tarinasta. 

Mun mielestä Sanna on täysin kokoomuslainen. Sehän jakoin porvareille ylimääräisiä yritystukia ja lapsilisiä. 

Mitä rahaa Sanna jakoi köyhille tai pienituloisille? Ei mitään. 

Ainoa asia mitä Sanna halusi on se että kansa tottelee ja pysyy hiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Sanna sai omaa rahaa niin hänestä kuoriutui ihan normaali kapitalisti.

Sosialismia on kiva harrastaa muiden rahoilla.

 

Miten se Antin natsikuva?

 

Suoralta kädeltä en tuomitse Anttia koska hän tuuletti kansallistunnossaan kainaloaan. Sehän on osa sosialististen liikkeiden historiaa. 

Entä kissanrääkkäys?

Henkilöpalvonnalle tyypillisten eri vaiheiden kautta olemme saapuneet nyt loppuvaiheeseen, jossa ns. idolit revitään alas seiniltä ja tunnustetaan heidän kuolevaisuus ja erehtyväisyys.

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, Marinin yhtiökumppani ilmestyi "töihin" palstalle.

Poistattaa taas kommentteja ja vänkää vastaan

Soita mieli ry:n puhelimeen jos ahistaa. sitä ei kokperseet ole vielä sulkeneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoo, että arvonsa eivät ole muuttuneet ja siitä häntä kritisoidaan.

Sori vaan, mutta kyllä Marin on tuossa oikeassa! Hänhän oli ihan alusta asti kaksoisstandardien kuningatar, ei siinä ollut mitään epäselvää. Jos ihmiset tyhmänä selittelivät käytöstään muuksi, ei se ole Marinin vika. Marin oli ihan koko ajan kaksinaismoralisti. Ja oikein hyvä esimerkki Keisarin uusista vaatteista -tarinasta. 

Mun mielestä Sanna on täysin kokoomuslainen. Sehän jakoin porvareille ylimääräisiä yritystukia ja lapsilisiä. 

Mitä rahaa Sanna jakoi köyhille tai pienituloisille? Ei mitään. 

Ainoa asia mitä Sanna halusi on se että kansa tottelee ja pysyy hiljaa. 

Höpsis. Kokoomuksen perinteiset arvot ovat koti, uskonto ja isänmaa. Aivan päinvastaisia kuin Sannan. Hän on itse sanonut ettei ole isänmaallinen. Kokoomus lähtee yritteliäisyyden palkitsemisesta ja menestyvän yritystoiminnan vaalimisesta. Marin ei kuuna kullanvalkeana halua tukea kenenkään muun liiketoimintaa ja menestystä kuin omaansa ja ehkä strategisesti tärkeän kaverin.

Vierailija kirjoitti:

Marinia vihataan demarien lisäksi yli puoluerajojen.

Ja nauretaan yli valtakunnan rajojen.

Vierailija kirjoitti:

Henkilöpalvonnalle tyypillisten eri vaiheiden kautta olemme saapuneet nyt loppuvaiheeseen, jossa ns. idolit revitään alas seiniltä ja tunnustetaan heidän kuolevaisuus ja erehtyväisyys.

Ei pakkomielteinen ex poliitikon vainoaminen ole mitään henkilöpalvontaa. Se on osa oikeistohallituksen propagandakoneiston työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoo, että arvonsa eivät ole muuttuneet ja siitä häntä kritisoidaan.

Sori vaan, mutta kyllä Marin on tuossa oikeassa! Hänhän oli ihan alusta asti kaksoisstandardien kuningatar, ei siinä ollut mitään epäselvää. Jos ihmiset tyhmänä selittelivät käytöstään muuksi, ei se ole Marinin vika. Marin oli ihan koko ajan kaksinaismoralisti. Ja oikein hyvä esimerkki Keisarin uusista vaatteista -tarinasta. 

Mun mielestä Sanna on täysin kokoomuslainen. Sehän jakoin porvareille ylimääräisiä yritystukia ja lapsilisiä. 

Mitä rahaa Sanna jakoi köyhille tai pienituloisille? Ei mitään. 

Ainoa asia mitä Sanna halusi on se että kansa tottelee ja pysyy hiljaa. 

Höpsis. Kokoomuksen perinteiset arvot ovat koti, uskonto ja isänmaa. Aivan päinvastaisia kuin Sannan.

Miksi Sanna sitten jakoi rahaa porvareille?