Suomessa on tyhjillään 5000 uutta asuntoa eikä rakennusyhtiöt saa myyytyä niitä - nyt valtiota toivotaan hätiin

Kunhan Lehto-asunnot on kuollut ja kuopattu, niin muulla ei väliä. Aina tulee tilalle uusia tunareita, älkää sitä surko.

Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä pari vuotta sitten rakennetussa kerrostalossa suurin osa asunnoista myymättä. 40 neliön kaksiossa vastike 600e. 24 neliön parvekkeettomassa yksiössä 400e. 

Sen lisäksi pitää vuokrata varastotila näistä varastotaloista, joita on rakennettu yksi per kolme taloa. Varastokopit ovat kalliita, mutta pakollisia, koska asuntoon mahtuu vain yhdet vaatekerrat, kengät ja astiat. Jos aikoo kutsua joskus ruokavieraan aterioimaan sohvalla istuen, polvet nk keittotilan tiskikoneessa, pitää kipaista varastolle hakemaan lautanen, lasi ja lusikka. Asuntoon ei mahdu.

Pienissä asunnoissa pitäisi olla kaavassa varastotila, ihmisillä on nykyään paljon enemmän tavaraa kuin 100v sitten. Autojakin enemmän ja niiden paikoitusta ei järjestetä. Epäonnistunutta suunnittelua. Edes kaappitilaa ei ole pienissä asunnoissa tarpeeksi. Asut sitten kamojesi keskellä.

Rakentamisen taso on jätettä Suomessa näinä päivinä.

Kohta on paljon asuntoja tyhjillään kun ei ole varaa asua niissä.

Olen jo katsellut isohkoa halpaa pakua uudeksi asunnoksi.

Ennakkoon ei tässä maassa kannata yhtään asuntoa ostaa,koska voi tulla pelkkää skeidaa ostettua!

Miksi näitä asuntoja ei jaeta kaukaa tulleille uusille suomalaisille, jotka ovat tulleet rakentamaan tätä maata yhdessä meidän kanssamme?

Suomessa rakennusyhtiöillä paskarakko laulaa kun vääntävät kallista sontaa Suomen kansalle!!!!

Rakentamisen laatu on tänäpäivänä pelkkää jätettä!!

Kyllä varmasti hyvävelikerholaiset tulevat hätiin. Kun hehän tämän koko rakennuspisneksen ylikuumenemisen ahneuspäissään aloittivat.

Kun piti saada uusi vene ja auto. Niin heidän oli rakennettava liikaa asuntoja liian kalliilla hinnalla suomalaisille. 

Mitä olen katsellut näitä Helsingin uudisrakennuksia, niin paljon olisi yksinasuvia tai sellaisia, jotka asuvat ulkomailla osan vuodesta ja haluaisivat vain ostaa yksiön. 

Mutta kun omistusasunnoissa nämä yksiöt on niin huonosti suunniteltuja nykyään. Sama myös uusissa asumisoikeusasunnoissa. 

Joku yllä kommentoi jo säilytystilan puutetta. Mutta kun monet noista asunnoista ovat jo itsessään pieniä. Ei yhdelle ihmiselle, etenkin iäkkäämmälle tai nuorellekin, jolla joku tietty harrastus jonka takia tarvitaan säilytystilaa asuntoon, riitä joku 24,5 -28 neliötä mihinkään. Helsingissäkin on paljon noita pieniä tarjolla, ilmeisesti koska hinnat ovat pilvissä.

Minusta sellainen 35 neliötä on keskikokoinen yhdelle ihmiselle. 

Jos ostaa kalliin yksiön, joka on alle 30 neliötä niin kyllä siinä saa olla todella huolella suunniteltu pohjapiirros ja kaikki ratkaisut. Toki voi olla häkkikaappi lisäksi käytössä. 

Koon ja säilytysratkaisujen lisäksi yksiöiden pohjapiirustus on usein todella huono. On vinoja seiniä ja outoja tilaratkaisuja. usein niin että sohvan tai sängyn voi sijoittaa vain yhteen tiettyyn kohtaan. 

Ja moni haluaa sen parvekkeen, eikä sitä ranskalaista "parveketta", mutta kunnon parvekkeet on rakennettu vain isoihin asuntoihin. Toiset haluavat ehdottomasti saunan, mutta niitä on todella harvoin enää uusissa yksiöissä. 

Pitää myös muistaa, että yksiöissä on aina korkeampi neliöhinta kuin isommissa asunnoissa. Aika vaikea yhtälö siis ostajalle; otatko pienemmän jonka haluat, mutta maksat enemmän ja ratkaisut ovat huonompia vai sijoitatko enemmän rahaa ja otat turhan ison vain että saisit paremmin suunnittelun kodin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian korkeat asumistuet houkuttelevat asumaan vuokralla oman asunnon ostamisen sijaan.

Omaan asuntoon ei saa enää asumistukea vuoden vaihteesta lähtien lainkaan. Asuntojen hinnat tulevat romahtamaan. Iso kasa vanhuksia jää asunnottomiksi ja asunnot pakkohuutokaupataan. Todella outoja päätöksiä tältä hallitukselta ja että tämä on mennyt eduskunnassa läpi... Nyt menee rakennusfirmaa nurin että raikaa...

Samaan aikaan leikataan esimerkiksi Kelasta jne. sosiaalipuolelta. Putkaanko ne kaikki asunnottomat vanhukset jne. sitten laitetaan?

Sitten kun nuo rakennusfirmat kaatuu, niin päästään taas pelastelemaan pankkisektoria. Sieltä nuo rahoitukset on kuitenkin peräisin loppuviimein. Jos pankit päästää kaatumaan, niin koko järjestelmä on vaarassa romahtaa.

Tavallaan voisi sanoa, että on säästetty, mutta talouden takaisinkytkentöjen vuoksi ei ehkä lopulta säästä mitään. Tulee vaan ripuli kaikille housuun.