Jos suomessa on oikeasti työvoimapula niin miksi meillä on sitten satoja tuhansia työttömiä?
Eikö työvoimapula ole silloin kun työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä?
Miten nyt voi olla työvoimapula kun yhtä avointa työpaikkaa kohden on satoja työttömiä?
Jos työnantajat vaativat tiettyä koulutusta että sitä työtä voi tehdä niin eikö meidän sitten pitäisi vain laajentaa oppisopimusta?
Kommentit (148)
Palkan maksuun ei ole halukkuutta, siksi on muka "työvoimapula". Ei tarvitse kuin katsoa Työmarkkinatorista palkkatasoa, niin harva maksaa asiantuntijatyöstäkään sitä mitä pitäisi. Vaatimuksia kyllä on, mutta halutaan saada halpa tekijä, ei sitä parasta ja kokenutta tekijää ko. työhön.
Vierailija kirjoitti:
Palkan maksuun ei ole halukkuutta, siksi on muka "työvoimapula". Ei tarvitse kuin katsoa Työmarkkinatorista palkkatasoa, niin harva maksaa asiantuntijatyöstäkään sitä mitä pitäisi. Vaatimuksia kyllä on, mutta halutaan saada halpa tekijä, ei sitä parasta ja kokenutta tekijää ko. työhön.
Jos ollaan mieluummin ilman kuin maksetaan enemmän, tarve ei ole kovin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Loispaska työttömät eivät tee työtä kun sossusta irtoaapari tonnia kuussa lomailuun. Työttömät ova Suomen syöpä.
Suomalaisille ei kyllä paria tonnia irtoa..
Vierailija kirjoitti:
Työttömät kelpaavat nykyään vaan teuras jätteeksi kun ei ole kykyä tehdä mitään hyödyllistä
Mitä jos itsekin jäät työttömäksi ja sinusta tulee samaa teurasjätettä?
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ihmetellyt sitä että miksi suomessa jokainen puolue puhuu työvoimapulasta ja siitä että ulkomailta on saatava suomeen työvoimaa kun meillä on omasta takaa työttömiä tosi paljon? Mikä idea tässä ja miksi suomessa puolueet ei pyri siihen että suomalaiset työttömät saisi töitä?
Syy on HR-business. Täytyy saada kilpailijalta 25- 35-vuotias mies. Jos ei löydy, niin on työvoimapula.
Tai
Halutaan sorvari vuokratyöfirmalta. Jos ei löydy, niin on työvoimapula. Vahingossakaan ei ilmoiteta Oikotielle vakituisesta sorvarin paikasta.
Suomesta puuttuu osaava työvoima.
Tarvitsemme moniosaajia ulkomailta hyvin kipeästi.
Suomalaiset työttömät eivät ole älyllisesti riittävän päteviä tällä hetkellä avoinna oleviin työtehtäviin kuten esimerkiksi kaupan hyllyttäjä, bussin kuljettaja, siistijä, kahvilatyöntekijä, myymälä apulainen, grillityöntekijä, kouluavustaja ja niin edelleen. Käytännössä nämä työt vaativat liikaa, eli pitäisi kyetä heräämään aamulla ennen puoltapäivää jopa viitenä päivänä viikossa sekä kykyä irtautua puhelimesta yli kahdeksi tunniksi kerrallaan.
Tämä pitäisi kysyä ihan ensimmäisenä Orpolta, joka ihan äskettäinkin puhui vain HUUTAVASTA TYÖVOIMAPULASTAMME. Purra ei yleensä sano sitten mitään tähän liittyvää, ei kai ole kommentoinut Satosen kaiketi edelleen voimassa olevaa lupausta 100 000 uudesta työpaikasta...
Vierailija kirjoitti:
Vassarit loisii.
Perskokkareet trollaa.
51. Voisiko olla myös niin, että väriläiskät suosutuvatr tekemään noita perustöitä huonommin ehdoin kuin kantisket? Jälkimmäiset osaavat suhteuttaa työpanoksensa vallitsevaan kustannustasoon, Suomihan on h-tin kallis maa elää.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät kelpaavat nykyään vaan teuras jätteeksi kun ei ole kykyä tehdä mitään hyödyllistä
Mikä sulla on hätänä?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on halpatyövoimapula.
Kyllä, täsmälleen näin! Työskentelen aineenopettajana lukiossa, ja kaupunginjohtaja on alinomaa meidän opettajienkin kimpussa ehdottelemassa säästövapaiden ottamista lomautusten sijaan. Onneksi ei kukaan henkilökunnasta ole suostumassa tällaiseen. Olemme ilmeisesti liian kalliita työntekijöitä.
Ihan varmasti on työvoimapula, jos voidaan rekrytöidä vain työpaikanvaihtajia, joilla ei ole aukkoja CV:ssä. Koko ajan tuon vaatiminen tulee vaikeammaksi. Varsinkin jos täytyy palkata alle 45v.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät kelpaavat nykyään vaan teuras jätteeksi kun ei ole kykyä tehdä mitään hyödyllistä
Ja sinä et kykene kirjoittamaan edes yhtä virkettä oikein. Mene teuraaksi, paskainen ih'misjäte!
Vierailija kirjoitti:
Tämä pitäisi kysyä ihan ensimmäisenä Orpolta, joka ihan äskettäinkin puhui vain HUUTAVASTA TYÖVOIMAPULASTAMME. Purra ei yleensä sano sitten mitään tähän liittyvää, ei kai ole kommentoinut Satosen kaiketi edelleen voimassa olevaa lupausta 100 000 uudesta työpaikasta...
Tiedustelin eräältä kokkarekansanedustajalta, että missä ne Satosen lupailemat 100 000 uutta työpaikka oikein viipyvät. Hän ei vaivautunut vastaamaan kyselyyni. Että sellaisia "kansanedustajia"!
Koska Vasemmisto niin haluaa,1600 e minimipalkkakin on heidän mielestään liikaa,ehkä siksi.
Meillä Suomessa on oikeasti työvoimapula ja siksi koska meillä on satoja tuhansia laskoja työttömiä.
Arto
TM, kok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pitäisi kysyä ihan ensimmäisenä Orpolta, joka ihan äskettäinkin puhui vain HUUTAVASTA TYÖVOIMAPULASTAMME. Purra ei yleensä sano sitten mitään tähän liittyvää, ei kai ole kommentoinut Satosen kaiketi edelleen voimassa olevaa lupausta 100 000 uudesta työpaikasta...
Tiedustelin eräältä kokkarekansanedustajalta, että missä ne Satosen lupailemat 100 000 uutta työpaikka oikein viipyvät. Hän ei vaivautunut vastaamaan kyselyyni. Että sellaisia "kansanedustajia"!
Nimenomaan hallituskauden 4v aikana,malttia,korjaus on käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loispaska työttömät eivät tee työtä kun sossusta irtoaapari tonnia kuussa lomailuun. Työttömät ova Suomen syöpä.
Suomalaisille ei kyllä paria tonnia irtoa..
Itseasiass tuo 2000€ raja paukkui hyvinkin usealla helposti.työtömyysturva 760€/kk toimeentulotuki 600€/kk ( pelkkä ruokaraha osuus) asumustuki 500-600€/kk
+ Sähkö,vesi,vakuutusmaksut.
Ja tämä vain yhdelle ihmiselle. Jos on onnellisemmassa asemassa, eli yh äiti, niin valtion rahoitus lisääntyy jo toimeentulotuessa 560€/kk per lapsi. Lisäksi valtion maksamat lapsilisät 120€/kk per lapsi ja päälle valtion maksamat elatustuet 175€/kk per lapsi.
Tässä ei ollut vielä edes kaikki, mutta yh äiti saa kevyesti valtiolta kolmekin tuhatta (3000€) euroa joka kuukausi, eli vuositasolla yli 30 000 euron tilin.
Tämä on usein este sille, että työtön menisi töihin yhtään mihinkään koskaan ikinä milloinkaan.
De Facto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pitäisi kysyä ihan ensimmäisenä Orpolta, joka ihan äskettäinkin puhui vain HUUTAVASTA TYÖVOIMAPULASTAMME. Purra ei yleensä sano sitten mitään tähän liittyvää, ei kai ole kommentoinut Satosen kaiketi edelleen voimassa olevaa lupausta 100 000 uudesta työpaikasta...
Tiedustelin eräältä kokkarekansanedustajalta, että missä ne Satosen lupailemat 100 000 uutta työpaikka oikein viipyvät. Hän ei vaivautunut vastaamaan kyselyyni. Että sellaisia "kansanedustajia"!
Satosella taisi olla suu täynnä kampaviineriä luvatessaan tuommoista.
Etsivät valmiiksi koulutettuja, joita voi höynäyttää työsuhdeasioissa ja maksaa liian matalaa palkkaa. Suomalaiset työttömät pitää kouluttaa eri aloille, että osaaminen ja tarve kohtaa. Ja suomalaiset ei suostu ihan mihin vaan vedätyksiin