Lue keskustelun säännöt.
Jos eläkkeelle jäädessä ei ole velatonta asuntoa niin miten on varaa elää?
06.10.2024 |
Asumistukea saa, mutta eläkkeeni on vaivainen 1700e ennen veroja. Pelottaa jo valmiiksi.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten lienee kannattavaa miettiä tuleeko vuokralla asuminen halvemmaksi kuin lopun asuntolainan maksaminen. Toinen vaihtoehto on neuvotella pankin kanssa pidemmästä takaisinmaksuajasta, jolloin kuukausitason summa pienenee.
Moni unohtaa, että tulee putkiremppaa jossain välissä jne.
Moni asuntoyhtiö huonossa kunnossa nykyään. Kallista remontoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki ja se asumistuki toimivat kuten ennen. Melkein tyhmää karruttaa varallisuutta eläkeikään asti kun ne rahat menevät suurempana omavastuuna hoivakotiin sen sijaan, että valtio maksaa.
Kannattaa vaan nauttia elämästä ja tuhlata ne vielä kun voi.
Aiotko mennä samantien hoivakotiin kun eläkkeelle pääset? Kuulostaapa mukavalta.
Vierailija kirjoitti:
Soluun vaan, niihinhän opiskelijatkin joutuu nyt.
Sitä ollaan niin kateellisia eläkeläisillekkin. Mene itse vaikka apinatarhaan asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluun vaan, niihinhän opiskelijatkin joutuu nyt.
Sitä ollaan niin kateellisia eläkeläisillekkin. Mene itse vaikka apinatarhaan asumaan.
Sinähän itse olet harhoissasi tässä kuvitellut jotain kateutta.
Eläkeläisen on järkevää yrittää myydä asuntonsa siinä kohtaa, kun eläkkeelle pääsee. Nettotulot tippuu selvästi, mutta asunnon korjaustarpeet eivät katoa mihinkään. Hyvällä tuurilla jos asunto sijaitsee hyvällä paikalla, voi vielä saada ihan mukavan pesämunan loppuelämäksi.
Tietysti vuokraa pitää sen jälkeen maksaa, mutta on vapaa asuntoon tai osakeyhtiöön tulevista kaikista remonteista. Usein myös erilaisia vaivoja on kropassa eläkeikäisillä, joten voi sitten matkustaa talvisin pidemmäksi aikaa jonnekin lämpimään, missä kolotukset ei vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etsi elättäjä.
Jo pelkästään parisuhteessa asuessa suuri osa menoista puolittuu.
Asumistuki, toimeentulotuki ja näin lapsesta asti perussairaana myös maksukatot.
Töissä olen käynyt sen, mitä tällä työkyvyllä pystyy. Jos loppua ei saa yhteiskunnalta, itsepoistuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki ja se asumistuki toimivat kuten ennen. Melkein tyhmää karruttaa varallisuutta eläkeikään asti kun ne rahat menevät suurempana omavastuuna hoivakotiin sen sijaan, että valtio maksaa.
Kannattaa vaan nauttia elämästä ja tuhlata ne vielä kun voi.
Aiotko mennä samantien hoivakotiin kun eläkkeelle pääset? Kuulostaapa mukavalta.
Todennäköisesti kyllä, jos elän sinne asti.
Olen jo 30-vuotiaana sairas, ja eläkeikä on lähemmäs 70 vuotta. Tuskin olen tällä terveydellä kovin hehkeässä kunnossa silloin.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä voi hyvin muuttaa jonnekkin pienelle tappio paikkakunnalle, asua halvassa kämpässä ja pyöritellä peukaloita.
Ei kuulosta hyvältä ratkaisulta, sitten meidän muiden pitää kustantaa palvelut sinne muuttotappiokunnalle kun aloittaja sairastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen on järkevää yrittää myydä asuntonsa siinä kohtaa, kun eläkkeelle pääsee. Nettotulot tippuu selvästi, mutta asunnon korjaustarpeet eivät katoa mihinkään. Hyvällä tuurilla jos asunto sijaitsee hyvällä paikalla, voi vielä saada ihan mukavan pesämunan loppuelämäksi.
Tietysti vuokraa pitää sen jälkeen maksaa, mutta on vapaa asuntoon tai osakeyhtiöön tulevista kaikista remonteista. Usein myös erilaisia vaivoja on kropassa eläkeikäisillä, joten voi sitten matkustaa talvisin pidemmäksi aikaa jonnekin lämpimään, missä kolotukset ei vaivaa.
Kuka sen ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluun vaan, niihinhän opiskelijatkin joutuu nyt.
Heti olisin valmis soluasuntoon, jos opiskelijakin tekisi ensin 40 v töitä ja sitten menisi sinne soluun. Omat lapseni asuivat koko opiskeluajan solussa ja näin säästyivät lainan ottamiseslta. Ei mitään valittamista ollut.
Eipä soluasumisessa mitään kovin suurta vikaa olekaan. Tässähän ratkaistaisiin myös vanhusten yksinäisyysepidemia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen on järkevää yrittää myydä asuntonsa siinä kohtaa, kun eläkkeelle pääsee. Nettotulot tippuu selvästi, mutta asunnon korjaustarpeet eivät katoa mihinkään. Hyvällä tuurilla jos asunto sijaitsee hyvällä paikalla, voi vielä saada ihan mukavan pesämunan loppuelämäksi.
Tietysti vuokraa pitää sen jälkeen maksaa, mutta on vapaa asuntoon tai osakeyhtiöön tulevista kaikista remonteista. Usein myös erilaisia vaivoja on kropassa eläkeikäisillä, joten voi sitten matkustaa talvisin pidemmäksi aikaa jonnekin lämpimään, missä kolotukset ei vaivaa.
En ole samaa miltä. Pienestä eläkkeestä on todella tuskallista maksaa 900 euron kuukausivuokraa. Lisäksi vuokra-asunto saattaa mennä äkkiä alta, jos se vaikka myydään, vuokrataloissa elämä on myös rauhatonta, kun naapureina on monenlaista porukkaa. Ei kaikki halua muuttaa kotoa mihinkään lämpimään. Haluan asua lähellä läheisiä ja ystäviä. Sellainen matkalaukkuelämä ei välttämättä ole läheskään kaikkien ikääntyvien ihmisten unelma. Ja joka tapauksessa pitää olla joku paikka, minne palata ja kyllä siitä pitää vuokra maksaa, joten kustannukset ovat kaksinkertaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsi elättäjä.
Jo pelkästään parisuhteessa asuessa suuri osa menoista puolittuu.
Niin mutta menotkin ovat kerrottu kahdella. Mikä on se suurin osa menoista. Yhteinen lehti tilausko.
Ei me asuta eikä syödä sen halvemmalla kuin yksineläjä. Meillä on 120 neliöö kahdelle hengelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki, toimeentulotuki ja näin lapsesta asti perussairaana myös maksukatot.
Töissä olen käynyt sen, mitä tällä työkyvyllä pystyy. Jos loppua ei saa yhteiskunnalta, itsepoistuminen.
Ihan hirveä elämä. Jopa kehitysmaissa löytyy ihmiselle välittävä yhteisö. Me olemme jumalan hylkäämää saastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen on järkevää yrittää myydä asuntonsa siinä kohtaa, kun eläkkeelle pääsee. Nettotulot tippuu selvästi, mutta asunnon korjaustarpeet eivät katoa mihinkään. Hyvällä tuurilla jos asunto sijaitsee hyvällä paikalla, voi vielä saada ihan mukavan pesämunan loppuelämäksi.
Tietysti vuokraa pitää sen jälkeen maksaa, mutta on vapaa asuntoon tai osakeyhtiöön tulevista kaikista remonteista. Usein myös erilaisia vaivoja on kropassa eläkeikäisillä, joten voi sitten matkustaa talvisin pidemmäksi aikaa jonnekin lämpimään, missä kolotukset ei vaivaa.
Kuka sen ostaa?
Hyvällä paikalla sijaitsevat asunnot menee kyllä kaupaksi nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluun vaan, niihinhän opiskelijatkin joutuu nyt.
Heti olisin valmis soluasuntoon, jos opiskelijakin tekisi ensin 40 v töitä ja sitten menisi sinne soluun. Omat lapseni asuivat koko opiskeluajan solussa ja näin säästyivät lainan ottamiseslta. Ei mitään valittamista ollut.
Mitä sitten valitat täällä? Kyllähän 40 vuoden työurasta on maksettu jo oma asunto ja autot ja muut.
Olen eri, mutta kerron oman tilanteemme. Monella eläkeläisellä onkin oma maksettu asunto, mutta edessä myös uusi velkaantuminen, kun taloyhtiöön tehdään laaja ja kallis remontti. Lainanhoitokulut ja yhtiövastike saattavat nousta 2500 euron kieppeillä. Isännöitsijä touhottaa runsaasti eri uudistuksia, aikaistaa joitakin remontteja j
Niin, meillä ainakin on asukkaissa joukko eläkeläisiä jotka vuosia vastustivat kaikkia remontteja. Yllättävän moni uudistus on muuten lain mukaan pakko nyt tehdä esim. sähkörempan ohella, olisi ollut valittajien kannalta siis siinäkin mielessä parempi remontoida aiemmin. Nyt on alkanut asukaskunta vaihtumaan, ja ne remontit on muutenkin pakko tehdä. Voi sitä mäkätyksen sinfoniaa.
Jos tulevat eläkepäivät pelottaa (taloudellisesti), suosittelen kokeilemaan jo nyt elämistä eläkepäivien elintasolla. Tee vuosibudjetti ja kokeile vaikka Kelan laskurilla, paljonko tulisit saamaan nykyiseen asuntoosi asumistukea. Laske myös vaihtoehto, jos muuttaisit edullisempaan vuokra-asuntoon. Excel on tähän tarkoitukseen varsin hyvä. Nopeasti vuosibudjetin tehtyäsi huomaat, jos sulla on nyt jotain sellaisia kuluja (esim suoratoistokanavia, maksullinen harrastus, osamaksuja tms), joista sun pitää hankkiutua eroon ennenkuin jäät eläkkeelle tai viimeistään silloin. Laita budjettiisi asumiskulut (vuokra sekä sähkö), netti&kännykkä, kotivakuutus, auto ja auton kulut (jos sulla on auto), muut nyt sulla olevat säännölliset laskut, ruoka, lääkkeet, harrastukset ja huvitukset jne. Mä olen nyt yli 1,5 vuotta elänyt eläkepäivieni elintasolla, vaikka tässä on vajaat 2 vuotta ennenkuin alin eläkeikäni tulee täyteen. Rahan, joka jää nyt yli, olen laittanut säästöön. Aluksi ajattelin vain kokeilla ihan hyvin vuoksi tätä, mutta nyt olen jo tottunut tähän elintasoon ja aion jatkaa tätä eläkepäiviini asti. Ei tule sitten taloudellinen pudotus vaan elintaso säilyy ihan samana, vaikka säästöön jääkin vähemmän kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman omistusasuntoa loogisesti on jäänyt saman verran rahaa säästettäväksi muualle. Kyllä puolen miljoonan euron osakesalkku sen verran tuottaa, että sillä rahalla yksi eläkeläinen pärjää.
VAIN jos löydät niin typerän vuokranantajan, joka vuokraa asuntoa yhtiövastikkeen ja korkokulujen hinnalla. Et löydä. Eli vuokra-asujan kuukausittaiset kulut ovat korkeammat kuin omistusasujan. Omalla kohdallani oli vieläpä niin että samanlaisen asunnon vuokrahinta täällä on korkeampi kuin minun yhtiövastike+korko+lyhennys oli.
Kiinteistösijoittamisessa tuotto-odotus on yleensä pienempi kuin osakesijoittamisessa ja lisäksi vuokralaisen osuus tuotto-oodotuksesta vaihtelee asunnosta riippuen (arvonnousu muodostaa toisen puolen tuotto-odotuksesta), joten on kyllä ihan mahdollista että jollekin se vuokralla asuminen on kannattavampaa kuiin osakepääoman vaihtaminen asunto-osakkeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki ja se asumistuki toimivat kuten ennen. Melkein tyhmää karruttaa varallisuutta eläkeikään asti kun ne rahat menevät suurempana omavastuuna hoivakotiin sen sijaan, että valtio maksaa.
Kannattaa vaan nauttia elämästä ja tuhlata ne vielä kun voi.
Luuletko, että hoivakotiin kävellään suurin piirtein suoraan, kun päästään eläkkeelle?
VAIN jos löydät niin typerän vuokranantajan, joka vuokraa asuntoa yhtiövastikkeen ja korkokulujen hinnalla. Et löydä. Eli vuokra-asujan kuukausittaiset kulut ovat korkeammat kuin omistusasujan. Omalla kohdallani oli vieläpä niin että samanlaisen asunnon vuokrahinta täällä on korkeampi kuin minun yhtiövastike+korko+lyhennys oli.