Listataan lasten kasvatuksen kummallisuuksia

Vierailija kirjoitti:

Lässytys ja sanoittaminen.

Tämä! Itse luen lapselleni ja kuritan myös tarvittaessa. En anna tablettia. Oma lapseni 6v lukee jo sujuvasti sekä on kongnitiivisesti paljon kavereiden yläpuolella jotka kontttaa tabletti kädessä ja höpisee jotain älyttömiä "skipidi skipidii toilet" yms...

Vierailija kirjoitti:

1) Lapset ovat päivähoidossa, vaikka nuori ja terve vanhempi on 24/7 eli kaikki päivät kotona. Osalla lapset ovat jopa kokopäivähoidossa, vaikka vanhempi tai molemmat vanhemmat ovat kotona. Lapsiparkoja yritetään tuupata päivähoitoon jopa kesällä, jotta lapsi ei saisi ollenkaan lomaa päivähoidosta!

2) Lapset ovat usein ja pitkiä aikoja hoidossa sukulaisilla, sisaruksilla, mummoloissa ja naapureilla. Lapsen vanhemmat eli äiti ja isä välttelevät kaikin tavoin lastenhoito- ja kasvatusvastuutaan. Lapsi kuskataan mummolaan, että vanhempi pääsee kaljalle. Nämä vanhemmat siirtävät vastuun lapsistaan sukulaisille ja milloin kenellekin. Surullista!

Nuo kuulostaa jonkun mt-ongelmaisten vanhempien toiminnalle Nuorilla aikuisilla on nykyään ihan tosi paljon kaikkea ahdistuneisuutta ja masennusta, eivät siis välttämättä ole mitenkään terveitä vaikka sille näyttää. 

Molemmat tapaukset ovat silti kyllä marginaalista toimintaa, ei mitään normaalivanhempien touhua. Päin vastoin yhä useammat kasvattaa lapsiaan ilman minkäänlaista apua sukulaisilta, kun ei niitä halukkaita auttajia ole. Mummot ja papat haluaa keskittyä omaan elämään (ja se heille suotakoon), ja lapsia voi tavata satunnaisesti kun itselle sopii. Ja no, jos ei niitä tukiverkkoja muuten ole, niin se päiväkoti joutuu sitten täyttämään sitä tehtävää ja lapset on sitten siellä enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se kummallista, että vaikka olen modernin ajan tyttölapsi (-89), olen saanut vielä 10v+ vuotiaana ruumiillista kuritusta nahkavyöllä "kasvatusmielessä", vaikka vanhemmat olivat muuten normaaleja ja moderneja?

Hmm. Oliko kuritus tällaisissa hyvissä perheissä ennemminkin symbolista, eli vyöllä vähän hipaistiin, vai oliko siinä oikeasti tarkoitus, että lasta sattuu ihan järjettömästi ja vyöllä todellakin piiskattiin voimalla? Vaikea käsittää tuollaista kasvatusta.

Kyllä se oli symbolista. Eräs kaverini kertoi miten isänsä itki kun joutui piiskaamaan vähän häntä pienenä kun oli perseilly kunnolla. Ei jääny traumoja kellekään meidän kaveripiirissä. Me milleniaalit olemmekin viimeinkin järkevä sukupolvi jota edes jotenkin kasvatettiin..

Vanhempia kohtaan odotukset ovat kasvaneet hurjasti esim. 30 vuodessa. Sitten ihmetellään vanhempien uupumusta.

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Vierailija kirjoitti:

Nuo harrastusjutut ovat kaikkein kummallisimpia. Kuskataan ja suhataan omalla autolla ympäri kaupunkia kymmeniä kilometrejä oman työpäivän jälkeen lapsia harrastuksiin ja sieltä pois. Jos lasta oikeasti kiinnostaa tuo harrastus, olisi yleisten kulkuneuvojen käyttö suotavaa, ainakin yli 10 vuotiaille.

Ei niitä välttämättä kulje kodin ja harrastuspaikan välillä. Meillä kulkisi, mutta vain kerran tunnissa, joten lapsi olisi aina joko 10-15 minuuttia myöhässä tai sitten kolme varttia etuajassa. Paluu ei välttämättä onnistuisi ollenkaan, koska noita busseja ei kulje enää iltaisin.

Lapseni ryyppäsi teininä itsensä useamman kerran sairaalakuntoon ja lastensuojelu astui kuvaan mukaan. Otin mielihyvin avun vastaan. Kolmannen ryyppäyskerran jälkeen laitoin tytön arestiin ja sanoin että arestissa pysyt kunnes loppuu se v*ttus**tana- kiroilu ja rajojen rikkominen. Tyttö tietysti uhkaili soittavansa lastensuojeluun ja poliisille. Kehotin kertomaan terveisiä ja että tänne vaan, josko heilläkin olisi sanottavaa alaikäisen riekkumiseen keskellä yötä ympäri kaupunkia. Kahden viikon arestin jälkeen kysyin että vieläkö tekee mieli p*rseillä eikä kuulemma tehnyt. 

Lastensuojelusta yritettiin lässyttää samaa tuosta sanoittamisesta mutta tyttö oli sen verran vaikea että kiitin neuvoista ja pidin kuria. Vähitellen tyttö oppi olemaan ja vaikka lastensuojelukin auttoi, väitän silti että jos silloin en olisi puuttunut ankaralla kädellä tytön toilailuihin, hänestä olisi voinut tulla vallan muuta kuin ylioppilaslakin saava ahkera työssäkäyvä lainkuuliainen ja hyvät käytöstavat omaava aikuinen. Tyttö huomasi vaikean vaiheen jälkeen että kun voin luottaa häneen, vapauksiakin tulee sitten enemmän. 

Se että jokaikistä asiaa kysellään alkaen 1v. Se on aivan kammottavaa seurata vierestä kun lapsi turhautuu ja vanhempi ei tajua mitään vaan jatkaa kysymysten pommittamista. Haluatko? Et halua? Saako äiti? Ai ei saa? Jne jne. Siis ihan hirveää, miksette voi lopettaa tuota! Miten ette ymmärrä että aiheutatte lapsellenne tuolla tavalla ahdistusta ja varmaan ihan traumoja kun oma vanhempi täysin kädetön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut pitkään huolissani siitä että vanhemmat antaa lapsilleen niin ravintoköyhää, energiarikasta hiilarimättöruokaa joka on täynnä lisäaineita, että ei ole ihme että joka toisella on joku adhd tai muu diagnoosi. Kotona ei tehdä emää itse puhdasta ruokaa perus raaka-aineista vaan ostetaan suuri osa valmiina jotkut jopa vain halpoina eineksinä, joiden ravintotiheys on todella huono. Miettikää jotain eines makaronilaatikkoa, se on 95% pastaa eli hiilihydraattia ja hirveesti lisäaineita. Kaikki limut, saati energiajuomat ym lapsillekin suunnatut keinotekoiset juomat on pelkkää lisäainetta. Karkit ym naposteltavat on pelkkää hiilaria ja lisäaineita. Pitkälle prosessoidut ruoat, halvat burgerketjujen annokset on pääasiassa hiilaria, suolaa ja lisäaineita.

Ei oo ihme että pojat ei kasva enää pitkiksi (yli 180cm) vaan jäävät tuonne 170-175 cm, ovat jo kasvuiässä pyöreitä, rinnat kasv

 

Lapsethan kasvavat aina vaan pidemmiksi?

Onko maissilastut epäterveellisiä? Nykyään syödään runsaskalorisia sokeripommeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa on se, kuinka valtavasti kasvatus ja vanhemmille asetetut odotukset muuttuvat - ja vielä suht lyhyessä ajassa. 

Omassa lapsuudessani 1980-luvun loppupuolella esim. harrastukset oli lasten omia juttuja, joihin vanhemmat eivät juuri puuttuneet eikä ketään varsinaisesti kuskattu minnekään. Ruumiillinen kuritus oli ok, monet kavereistani saivat piiskaa ja muistanpa yhden luokkakaverin kotona risunkin oven päällä. 

 

Ei meillä ollut ruumiillista kuritusta edes 70-luvulla. Mutta harrastukset ja leikit ovat kyllä pääasiassa olleet lasten omia juttuja, vanhemmat lähinnä maksajina. Ihan kivaa toisaalta.

Itse oon syntynyt 1963, enkä ole saanut edes tukkapöllyä, saati mitään ruumiillista kuritusta, eivätkä sisaruksenikaan.

Mutua. On paljon perheitä, joissa ei ole koskaan käytetty ruumiillista kuritusta, oli aikakausi mikä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se kummallista, että vaikka olen modernin ajan tyttölapsi (-89), olen saanut vielä 10v+ vuotiaana ruumiillista kuritusta nahkavyöllä "kasvatusmielessä", vaikka vanhemmat olivat muuten normaaleja ja moderneja?

Hmm. Oliko kuritus tällaisissa hyvissä perheissä ennemminkin symbolista, eli vyöllä vähän hipaistiin, vai oliko siinä oikeasti tarkoitus, että lasta sattuu ihan järjettömästi ja vyöllä todellakin piiskattiin voimalla? Vaikea käsittää tuollaista kasvatusta.

Itse kun sain vyöstä, niin se lyönti oli verrattavissa kun raipalla läpsäyttäisi hevosta. Eli tuntui, mutta ei se niin sattunut, että itkettäisi kivusta. "Rikkeen" vakavuudesta riippuen vyöstä  määrällisesti sai 3-5  yhdellä kertaa. Mulle ei ole jäänyt traumoja, koska koen että selkään sai vain oikeasti vakavasta asiasta, yksi kerta oli kun esim. varastin kaupasta. Muistan saaneeni koko lapsuuden aikana vyöstä ehkä 5-6 kertaa, meillä ei siis vyötä jaettu miten sattuu. 

Mutta  tiedän myös sellaisia, jotka sai vyöstä ihan pieksemisen maku suussa mitättömistäkin syistä. En ihmettele, että jäi traumoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhkailua, kiristystä ja lahjontaa pidetään nykyään huonoina kasvatuskeinoina. Kyllä ne on meillä käytössä 3 v uhmaikäisen kanssa:

"Nyt lähdetään leikkipuistosta kotiin. Sitten kotona ruoan jälkeen voidaan lukea sitä uutta kirjaa, jota halusit lukea."

"Jos ei nyt lopu tuo kiukuttelu, niin ei katsota Pikku Kakkosta illalla."

"Jos et syö nyt lämmintä ruokaa nätisti, niin ei tule jälkiruoaksi suklaapalaa."

"Kun ensin siivoat lelut paikoilleen, niin sitten voidaan pelata muistipeliä."

Ei ole lapsi näistä mennyt rikki. Hetken saattaa mutista tai itkeä, mutta sitten tilanne helpottaa. Toki lasta myös lohdutetaan ja syli on aina auki, mutta tietyistä säännöistä ollaan tiukkana.

Samalla linjalla aiotaan jatkaa. Ihan hyvin voi isolta koululaiselta rajoittaa esim. kännykän käyttöä, jos koululainen

Se miksi kiristys ja uhkailu ei 99% toimi johtuu siitä, että vamhempi ei toteuta uhkauksiaan ja lapsi todellakin tietää tämän, tai sitten uhkaillaan ei-ikätasoisesti, jolloin lapsi ei edes ymmärretä mistä puhutaan. Eihän koirakaan istu käskystä vaikka sille 100 sanoisi istu, jos ei sille koskaan ole opetettu istumista tai sitten se istuu sillä sadannella kerralla, kun on siihen opetettu, että ensin sanotaan 99 kertaa.

Mitä "sanoittaminen" ja tuo tunnekorttien kanssa kasvatus  käytännössä on?

Vierailija kirjoitti:

Mitä "sanoittaminen" ja tuo tunnekorttien kanssa kasvatus  käytännössä on?

Jos lapsi käyttäytyy huonosti niin selitetään lapsellä että hänelle on se ja se tunne, ja että sitä tunnetta pitäisi ilmaista jollain muulla tavalla. Tämä joko ihan suullisesti tai sitten tunne voidaan myös osoittaa tunnekortista.

Lasta ei saa pakottaa koska se on tunnetaitoja heikentävää ja lapsen koskemattomuuteen puuttumista. Sama pätee rangaistuksiin ja muuhun painostamiseen, eli sitä ei saa käyttää.

No, ainakin se on outoa, että kielletään kyllä esim. kaupassa, mutta sitten ei välitetä noudatetaanko kieltoa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kummallisuuksiin kuuluu myös se, että pieni (1-3v.) lapsi viedään päiväkotiin kasvatettavaksi, vaikka vanhempi olisi kotona esim. vauvan kanssa tai vauvaa odottaen. Uskotellaan laiskuuksissa itselle, että pieni lapsi tarvitsee päiväkotia kasvaakseen normaaliksi yksilöksi. Luullaan, että 1-3- vuotiaalla lapsella on päiväkodissa tärkeitä kaverisuhteita.

Sinulla ei varmaan ole lapsia? Olen pienen vauvan äiti, ja vauva tarvitsee niin paljon huomiota, että ei olisi mitenkään mahdollista huolehtia kunnolla esim. 2-vuotiaasta tässä samalla. Vauva syö melkein kerran tunnissa noin vartin kerrallaan ja nukkuu myös paljon sylissä. Mitä vilkas 2-vuotias tekisi kaiken tämän ajan? Istuisi sohvalla pädi kädessä? No hoituuhan se niinkin mutta en sitä kasvatukseksi sanoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallisuuksiin kuuluu myös se, että pieni (1-3v.) lapsi viedään päiväkotiin kasvatettavaksi, vaikka vanhempi olisi kotona esim. vauvan kanssa tai vauvaa odottaen. Uskotellaan laiskuuksissa itselle, että pieni lapsi tarvitsee päiväkotia kasvaakseen normaaliksi yksilöksi. Luullaan, että 1-3- vuotiaalla lapsella on päiväkodissa tärkeitä kaverisuhteita.

Sinulla ei varmaan ole lapsia? Olen pienen vauvan äiti, ja vauva tarvitsee niin paljon huomiota, että ei olisi mitenkään mahdollista huolehtia kunnolla esim. 2-vuotiaasta tässä samalla. Vauva syö melkein kerran tunnissa noin vartin kerrallaan ja nukkuu myös paljon sylissä. Mitä vilkas 2-vuotias tekisi kaiken tämän ajan? Istuisi sohvalla pädi kädessä? No hoituuhan se niinkin mutta en sitä kasvatukseksi sanoisi.

Varmaan jotain perustelujakin on alapeukkuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallisuuksiin kuuluu myös se, että pieni (1-3v.) lapsi viedään päiväkotiin kasvatettavaksi, vaikka vanhempi olisi kotona esim. vauvan kanssa tai vauvaa odottaen. Uskotellaan laiskuuksissa itselle, että pieni lapsi tarvitsee päiväkotia kasvaakseen normaaliksi yksilöksi. Luullaan, että 1-3- vuotiaalla lapsella on päiväkodissa tärkeitä kaverisuhteita.

Sinulla ei varmaan ole lapsia? Olen pienen vauvan äiti, ja vauva tarvitsee niin paljon huomiota, että ei olisi mitenkään mahdollista huolehtia kunnolla esim. 2-vuotiaasta tässä samalla. Vauva syö melkein kerran tunnissa noin vartin kerrallaan ja nukkuu myös paljon sylissä. Mitä vilkas 2-vuotias tekisi kaiken tämän ajan? Istuisi sohvalla pädi kädessä? No hoituuhan se niinkin mutta en sitä kasvatukseksi sanoisi.

Varmaan jotain perustelujakin on alapeukkuih

Sulla on varmaan liikaa lapsia resursseihin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallisuuksiin kuuluu myös se, että pieni (1-3v.) lapsi viedään päiväkotiin kasvatettavaksi, vaikka vanhempi olisi kotona esim. vauvan kanssa tai vauvaa odottaen. Uskotellaan laiskuuksissa itselle, että pieni lapsi tarvitsee päiväkotia kasvaakseen normaaliksi yksilöksi. Luullaan, että 1-3- vuotiaalla lapsella on päiväkodissa tärkeitä kaverisuhteita.

Sinulla ei varmaan ole lapsia? Olen pienen vauvan äiti, ja vauva tarvitsee niin paljon huomiota, että ei olisi mitenkään mahdollista huolehtia kunnolla esim. 2-vuotiaasta tässä samalla. Vauva syö melkein kerran tunnissa noin vartin kerrallaan ja nukkuu myös paljon sylissä. Mitä vilkas 2-vuotias tekisi kaiken tämän ajan? Istuisi sohvalla pädi kädessä? No hoituuhan se niinkin mutta en sitä kasvatukseksi sanoisi.

2-vuotias voi leikkiä normaalisti vieressä, kun imetät vauvaa. 2-vuotias osaa leikkiä itse ilman, että koko ajan pitää ohjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se kummallista, että vaikka olen modernin ajan tyttölapsi (-89), olen saanut vielä 10v+ vuotiaana ruumiillista kuritusta nahkavyöllä "kasvatusmielessä", vaikka vanhemmat olivat muuten normaaleja ja moderneja?

Hmm. Oliko kuritus tällaisissa hyvissä perheissä ennemminkin symbolista, eli vyöllä vähän hipaistiin, vai oliko siinä oikeasti tarkoitus, että lasta sattuu ihan järjettömästi ja vyöllä todellakin piiskattiin voimalla? Vaikea käsittää tuollaista kasvatusta.

Kyllä se oli symbolista. Eräs kaverini kertoi miten isänsä itki kun joutui piiskaamaan vähän häntä pienenä kun oli perseilly kunnolla. Ei jääny traumoja kellekään meidän kaveripiirissä. Me milleniaalit olemmekin viimeinkin järkevä sukupolvi jota edes jotenkin kasvatettiin..

Kasvatus ja piiskaaminen ei ole sama asia.

Ruumiillinen kuritus on ollut laitonta vuodesta -86.