Miksi nuoret miehet ei matkustele?

Muijilla on tarve jakaa perzettään ulkomaalaisille. Kai se on luonnon ohjaama juttu, jotta geenit leviäisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muijilla on tarve jakaa perzettään ulkomaalaisille. Kai se on luonnon ohjaama juttu, jotta geenit leviäisivät.

Eikö siksi kannattaisi matkustella, pääsisit olemaan se kohdemaassa haluttu ulkomaalainen, jolle paikalliset muijat jakaisivat perzettään? Eikö?

Jospa maailmassa on mielenkiintoisempiakin asioita kuin vieras perze?

Vierailija kirjoitti:

Matkustelu omaan piikkiin on typerää. Hankkii osaamisen jonka avulla pääsee reissaamaan ja kun hoitaa hommansa hyvin, aina jää päivä tai kaksi "turismiin".

nimim kultakorttilainen 55 maassa käyneenä - joista alle viisi ns itse maksettuna.

Ehkä yksityisellä, mutta julkisella puolella ei kyllä mitään lomajuttuja matkoihin yhdistellä.

Vierailija kirjoitti:

Koulutetut ja keskiliuokasta kotoisin olevat miehet matkustelevat. Ne miehet, jotka eivät ole oppineet kunnolla kieliä eivätkä sosiaalisia tapoja kotonaan, eivät uskalla lähteä. Pelätään vieraita kieliä ja kulttuuria. Suomessa on täysin kummallinen tapa kasvattaa lapsista epäsosiaalisia tuppisuita ja varsinkin pojat kärsivät tästä, koska tytöt harjoittlevat sosiaalisuutta kavereittensa kanssa. Sitten ihmetellään, mikseivät naiset kiinnostu tavallisesta miehestä.

Sosiaalisesta ihmisestä, varsinkin pojista se sosiaalisuus kyllä kiusataan pois peruskoulussa moneen kertaan. Se on suomalaisilla geeneissä ettei turhaa lätinää.

Niillä ei oo p1llua mitä myydä, ja jolla rahoittaa matkustelu. Joutuvat käymään töissä.

Kun nainen menee ulkomaille, on helppo hankkia jännittäviä suhde/seksi-kokemuksia. Tarjokkaista ei ole pulaa.

Kun tavis-mies menee ulkomaille, pitää maksaa paikallisille naisille, jotta saisi vastaavan kokemuksen.

Naisilla on paljon suurempi motivaatio matkustella. Miehille se on yleensä taakka ja turhaa rahanhukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Matkustelu on kuulemma sivistävää. Miten se ilmenee?

Ehkä se hieman vähentää vanhempien naisten agressiivisuutta ja kiukunpurkauksia kotomaassa. 

Miehillä ei ole varaa matkustella. Heidän pitää deittaillessa ja suhteessa olla maksumiehenä.



Useimmat matkustelevat sinkkunaiset rahoittavat toimintaansa OF-tyylisillä jutuilla. Tähän ei miehillä ole mahdollisuutta

Kyllä ne sitten myöhemmin, kunhan ymmärtävät, että heille aukeaa portti Taivaaseen... eiku Thaimaaseen. Naiset oppivat nämä jutut jo paljon nuorempana. Ensin nuorempana Välimeren maihin, ja ikääntyneempänä Gambiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkustelu on kuulemma sivistävää. Miten se ilmenee?

Ehkä se hieman vähentää vanhempien naisten agressiivisuutta ja kiukunpurkauksia kotomaassa. 

Tuskin. Karen's gonna Karen, oli sitten matkustellut tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen menee ulkomaille, on helppo hankkia jännittäviä suhde/seksi-kokemuksia. Tarjokkaista ei ole pulaa.

Kun tavis-mies menee ulkomaille, pitää maksaa paikallisille naisille, jotta saisi vastaavan kokemuksen.

Naisilla on paljon suurempi motivaatio matkustella. Miehille se on yleensä taakka ja turhaa rahanhukkaa.

Eihän niistä tarjokkaista ole pulaa kotimaassakaan. On liikkeellä vierasta, ulkomaista, tuttua ja kotimaista persettä paljon vähemmällä vaivalla, ei sitä varten tarvitse erikseen matkustaa vaivalloisesti.

Siitä menee maine, jos kotimaassa huo... ei kun huseeraa.

Onpa väsynyttä vääntöä. Olen ollut lentoemäntänä kohta 8v ja voin sanoa, että lennoilla on suunnilleen yhtä paljon nuoria naisia kuin miehiäkin. Niin Euroopan lennoilla kuin kaukolennoilla. Sitä en tiedä, mistä päin maata kukin tulee, paitsi murteen perusteella voi arvioita tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen menee ulkomaille, on helppo hankkia jännittäviä suhde/seksi-kokemuksia. Tarjokkaista ei ole pulaa.

Kun tavis-mies menee ulkomaille, pitää maksaa paikallisille naisille, jotta saisi vastaavan kokemuksen.

Naisilla on paljon suurempi motivaatio matkustella. Miehille se on yleensä taakka ja turhaa rahanhukkaa.

Eihän niistä tarjokkaista ole pulaa kotimaassakaan. On liikkeellä vierasta, ulkomaista, tuttua ja kotimaista persettä paljon vähemmällä vaivalla, ei sitä varten tarvitse erikseen matkustaa vaivalloisesti.

Siitä menee maine, jos kotimaassa huo... ei kun huseeraa.

Meistä aikuisista suurin osa on (ollut) ihan tavallisissa parisuhteissa. Kotona huseeraa useimmilla ihan tuttu perse, ja toiset ovat sitä omaansa vielä etsimässä. Harva lähtee ulkomaille saakka, tuskin kukaan persemotivaatiolla. 

En ole koskaan ymmärtänyt tarvetta "matkustella". Matkoillani on aina ollut joku selkeä päämäärä, esim. festari tai vaellus, joita ei kotikulmat tarjoa. Sama oli useamman vuoden ulkomailla asuessa - ei juuri tullut "matkusteltua" kotiseudun ulkopuolelle ilman syytä.

Vierailija kirjoitti:

Miehissä on useammin niitä ihmisiä joita ei kiinnosta matkustelu. Eivät halua oppia muiden maiden kieliä, lakeja, kulttuuria, käytöstapoja, historiaa.

Noiden oppimiseen ei tarvitse matkustelua. 

Vierailija kirjoitti:

Matkustelu on kuulemma sivistävää. Miten se ilmenee?

Niinkuin et tietäisi! Matkustelussa huomaa, miten ulkomailla asiat on voitu järjestää eri tavalla ja siltikin toimii. Matkustelussa tulee myös mieleen, miten hyvin Suomessa asiat ovat. Nämä ovat ainakin keskeisiä asioita, joita meidän suomalaiset au-pari-tytöt ovat kertoneet. 

Japanissahan ongelmana on massaturismi, niin kannattaisi toisen kerran miettiä kannattaako sinne lähteä.

Voitaisiinko sanoa niin että miehiä ei kiinnosta etelänmatkat. Miehet haluavat paikkoihin joissa on jotain tekemistä tai katsottavaa. Esim lähteä katsomaan jotain formulakisaa tai laskettelemaan. Miehet ehkä haluavat myös kierrrellä monessa paikassa, esim vuokrata auton tai moottoripyörän tai matkustaa junalla eri kaupunkien ja kylienvälillä. Naiset haluavat suoralla lennolla etelään viikoksi ja asua samassa hotellissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehissä on useammin niitä ihmisiä joita ei kiinnosta matkustelu. Eivät halua oppia muiden maiden kieliä, lakeja, kulttuuria, käytöstapoja, historiaa.

Noiden oppimiseen ei tarvitse matkustelua. 

Sanotaan että voi auttavasti oppia kieliä ja kulttuurista kotisohvalta nettiä tai TV:tä katsolalla mutta matkustaminen paikan päälle tai eläminen pidempään aikaan jossain vieraassa massa tekee asiantuntujan. 

Oisko pienissä kylissä asuvilla miehillä erilainen mentaliteetti kuin isommissa kaupungeissa asuvilla? Ainakin kaikki ne nuoret miehet, jotka itse tunnen ovat innokkaita matkustelijoita eivätkä todellakaan harrasta mitään romuautoja.