Kela leikkasi käyttörahojani 32%. Miten pystyn nyt ikinä muuta kuin hädin tuskin selviämään?

Vierailija kirjoitti:

Noista Kelan tai sossun maksamista muuttokuluista sen verran, että kerran 15 vuotta sitten eron tullessa sossu maksoi minulle täyden muuton (auto ja kolme kantavaa miestä), kun olin eron takia jäämässä asunnottomaksi, vuokra-asunto myös järjestyi silloin vain pari päivää ennen asunnottomaksi jäämistä, olin toki hakenut kaikkea mahdollista asuntoa. Silloin tosin Kela ja sossu olivat eri asiat eli sossu kaupungilla, ja olin töissä käyvä ihminen ilman suurta omaisuutta tai tuloa, joten onnistui varmaan siitä syystä paremmin, mutta silloin sossussa heti kuunneltiin hätäni, myös se muuttofirma järkkääntyi heti, kun sain tietää uuden osoitteeni (eli kaksi päivää ennen asunnottomuutta). 



Eli en tällä kehuskellut mutta halusin kuitenkin kertoa, että joskus ainakin (toivottavasti vieläkin) toimivat ainakin sossussa hienosti, jos ihminen on oikeasti vaarassa jäädä asunnottomaksi ja menettää kaiken. Minullakaan ei olisi ollut tuttuja

"Kolme kantavaa miestä"? Oliko ne trans vai mitä?

Solukämppään sitten. 

Sitten mulle ei jää rahaa ruokaan. Onko täällä joku joka tuntee lakia ja osaisi kertoa, että onko tuo kelan toiminta laillista? Laki takaa

jokaiselle ihmisarvoisen toimeentulon ja jos toimeentulotuesta joutuu maksamaan isoa osaa vuokraa, niin se ei toteudu.

En tiedä onko laillista, mutta toivottavasti tuosta kannellaan paljon. Voi olla, että pitäisi mennä oikeuteen asti selvittämään, miten asia on. Tuo on ihan Kelan tyylistä, että paperilla kaikki näyttää olevan ok, mutta keksitään keinot tukien maksun vähentämiseksi.

On ehdotettu että voi mennä töihin, muttaa halvempaan asuntoon tai hankkia auton. Mutta jos mikään ei kelpaa ja käy niin sitten on ihan oma valintasi asua talvipakkasilla kadunposkessa.

Eikö tosiaan työ maita

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltio ei tarkoita sitä että aikuiset ihmiset valitsee että ei tee mitään vuodesta toiseen ja sitten uhriutuu kun on jo myöhäistä. 

V..u mitä idioo tt eja täällä kommentoi..Ota nyt edes se sanakirja käteesi, v a jakki! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kamalaa kun jokapäiväinen keppana on uhattuna!

Minä en juo alkoholia ollenkaan...

 

Ap

Trolli. Kela ei tee 32% leikkauksia. Muuten hyvä yritys. 

Varmaan aloittajalla kela olettaa, että maksaa itse kalliin vuokran itse, eli on niinsanotusti kohtuullistanut vuokraa.

Itselläni kävi samalla tavalla ja olenkin maksanut sen kelan määrittelemän kohtuuvuokran vain. Sepä ei sopinut vuokranantajalle ja nyt on häätö

tulossa. 

No jos et maksa vuokraa, tottakai. Sulla on velvollisuus hoitaa se vuokra kokonaan ja se

Ei ole laillista jättää ihmistä ilman minimitoimeentulotuen. Suomi ei noudata lakeja ja loukkaa ihmisoikeuksia. Oikeus riittävään toimeentuloon on myös perustuslaissa.

Tuet on tarkoitettu siihen että niilläpysyy niukin ja naukin hengissä, ei siihen että niiden varassa eletään kuukausi tai vuositolkulla tai että voi elää yhteiskunnan piikkiin herraksi.

Vierailija kirjoitti:

Solukämppään sitten. 

Missä muka on aikuisille solukämppiä?

Töihin ei niin vain mennä, hakijoita on satoja ja usein vain 1 valitaan..

Töihin ja muutto maalle, siellä halpoja asuntoja. Jos ei ystävät tai työ vielä pidättele missään, niin miksi pitäisi olla siellä missä ei oo vara? 

Ihan oikeasti näistä vuokrarajoista tiedotettu jo ajat sitten. Se on kuule laillista kun hallitus päätöksen teki.

Jos sulla on kaksio niin voisitko ottaa kämppiksen?

Sun on tajuttava että täällä valittelu ei auta. Olet ennenkin kirjoitellut.

Esim ravintoloissa, kahvikoissa, ruokakaupoissa, rakennustyömailla ja siivousalalla on jatkuvasti kova kysyntä vapaille työntekijöille.

Vierailija kirjoitti:

"

Sitten mulle ei jää rahaa ruokaan. Onko täällä joku joka tuntee lakia ja osaisi kertoa, että onko tuo kelan toiminta laillista? Laki takaa

jokaiselle ihmisarvoisen toimeentulon ja jos toimeentulotuesta joutuu maksamaan isoa osaa vuokraa, niin se ei toteudu."

Laki turvaa sen tietyn suuruisen minimi-sosiaaliturvan. Kelalla on silti oikeus hyväksyä vain tietty määrä asumismenoja. Kyllä saat sen minimisosiaaliturvan täytenä, jos muutat halvempaan asuntoon. Jos et muuta halvempaan asuntoon, se on oma päätös, että käytät sitä perusosaa vuokraan. Tiedän kyllä, että halvempaa asuntoa ei helposti ja nopeasti kaikille löydy ja se on iso oikea ongelma. Eihän sellaisia normien mukaisia asuntoja juurikaan ole eikä varsinkaan vapaana, koska ei niissä asuvat voi muuttaa kalliimpiin asuntoihin ja heilläkin pitää olla norminmukainen asunto. Kuitenkin oli paljon aikaa sen halvemman asunnon löytämiseksi, kosk

Niitä tarpeeksi halpoja asuntoja pitäisi olla oikeasti tarjolla riittävästi. Monessa kaupungissa ei ole. Sen takia on aikaisemmin harkinnanvaraisesti voitu hyväksyä hieman korkeammat asumiskulut. Tuota rajaa pitäisi nostaa nykyisestä, niin että se olisi realistinen. Sitä ei tietenkään haluta tehdä, koska tavoitteena on säästää toimeeentulotukimenoista. Käytännössä voidaan puhua tuen (piilo)leikkauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Sitten mulle ei jää rahaa ruokaan. Onko täällä joku joka tuntee lakia ja osaisi kertoa, että onko tuo kelan toiminta laillista? Laki takaa

jokaiselle ihmisarvoisen toimeentulon ja jos toimeentulotuesta joutuu maksamaan isoa osaa vuokraa, niin se ei toteudu."

Laki turvaa sen tietyn suuruisen minimi-sosiaaliturvan. Kelalla on silti oikeus hyväksyä vain tietty määrä asumismenoja. Kyllä saat sen minimisosiaaliturvan täytenä, jos muutat halvempaan asuntoon. Jos et muuta halvempaan asuntoon, se on oma päätös, että käytät sitä perusosaa vuokraan. Tiedän kyllä, että halvempaa asuntoa ei helposti ja nopeasti kaikille löydy ja se on iso oikea ongelma. Eihän sellaisia normien mukaisia asuntoja juurikaan ole eikä varsinkaan vapaana, koska ei niissä asuvat voi muuttaa kalliimpiin asuntoihin ja heilläkin pitää olla norminmukainen asunto. Kuitenkin oli pal

Sitten muutetaan kauemmaksi kaupungeista. Reunakunnilta ja pikkukyliltä löytyy pikkuasuntoja varmasti alle 300 eurolla kun vuokrat ja kauppojen hinnat on kaupunkeja halvempia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti näistä vuokrarajoista tiedotettu jo ajat sitten. Se on kuule laillista kun hallitus päätöksen teki.

Jos sulla on kaksio niin voisitko ottaa kämppiksen?

Sun on tajuttava että täällä valittelu ei auta. Olet ennenkin kirjoitellut.

   Ei hallitus niin vain voi päätöksiä tehdä, tai toki voi, mutta ne ovat laittomia. Lait sitoutuvat moniin kansanvälisiin lakeihin ja 

  sopimuksiin, ei meidän hallitus voi noin vain niitä ohittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solukämppään sitten. 

Missä muka on aikuisille solukämppiä?

Kyllå niitä on. Mistäs minä tiedän missä asut. Muuten pienistä kunnista saa myös vuokra-asunnon.

Itsestäni tuntuu että olet täysin saamaton.Sun täytyy tajuta ettei täällä kukaan sua pysty auttamaan. Omaa kaveria tsemppasin ja nyt sai yksiön. Rahoitti ruokansa työtoiminnalla. Asui kolmiossa.

Työtoiminnassa saa ruuan ja sen 9 euroa sekä bussilipun. On pelkkiä keskusteluryhmiä ja per päivä kesto 4 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti näistä vuokrarajoista tiedotettu jo ajat sitten. Se on kuule laillista kun hallitus päätöksen teki.

Jos sulla on kaksio niin voisitko ottaa kämppiksen?

Sun on tajuttava että täällä valittelu ei auta. Olet ennenkin kirjoitellut.

   Ei hallitus niin vain voi päätöksiä tehdä, tai toki voi, mutta ne ovat laittomia. Lait sitoutuvat moniin kansanvälisiin lakeihin ja 

  sopimuksiin, ei meidän hallitus voi noin vain niitä ohittaa.

Hyvimpä ovat tehneet ja se pitää. Turhaa energiaa kuluttaa pulikoimiseen vastaan.

Vierailija kirjoitti:

On ehdotettu että voi mennä töihin, muttaa halvempaan asuntoon tai hankkia auton. Mutta jos mikään ei kelpaa ja käy niin sitten on ihan oma valintasi asua talvipakkasilla kadunposkessa.

Jos on hakenut töitä ja asuntoa ahkerasti tuloksetta, eivätkä rahat riitä autoon? Pitää olla aika pumpulissa kasvanut, että ei tajua etteivät ponnistelut aina tuota toivottua tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Esim ravintoloissa, kahvikoissa, ruokakaupoissa, rakennustyömailla ja siivousalalla on jatkuvasti kova kysyntä vapaille työntekijöille.

Ei ne sinne ota ilman koulutusta ja kauppoihin ei pääse jos korkeakoulutettu+ nollasopparit