Lue keskustelun säännöt.
Millä aleella Helsingissä mieluiten asuisit?
05.10.2024 |
Jos ei olisi kiinni rahasta, työpaikka olisi vieressä, etc muuttujat laskettuna täydellisiksi. Toinen veljistäni sanoi Kruunuhaka/Kaartinkaupunki. Toinen veli sanoo Lauttasaari. Kolmas sanoo Ruskeasuo. Siskoni sanoo Lehtisaari... Minä sanoisin Käpylä.
Kaikilla meistä eri mielipiteet! Juuri vietimme päivän yhdessä tänään ja aihe tuli puheeksi, olimme yllättyneitä kuinka eri mieltymykset jokaisella oli. Ainoastaan yksi meistä asuu unelma-alueellaan. (Kaartinkaupungin veli)
Miten täällä? Onko yhtä laajasti unelma-alueita?
Kommentit (275)
Tämä on todella mielenkiintoinen kysymys. Aikaisempina vuosina olisin osannut helposti vastata, mutta nyt huomaan, että jos realiteetteja ei tarvitsi miettiä niin omaa rahaa en olis valmis tänne mihinkään laittamaan kiinni. Kaavoitus on niin brutaalia mielestäni, ei ymmärretä alueiden täysin muuttuvan, kun rakennetaan näkymiä umpeen uusimpana esimerkkinä Hakaniemen torilta katkaistaan näkymä merelle. Väylien varsille rakentaan ihan kiinni korkeita kerrostaloja. Uusilla aluilla astut suoraa kävely/pyörätielle ovesta. Ei ole saatto tai kotiinkuljetuksilla muuta mahdollisuutta kuin tukkia se jalkakäytävä/pyörätie. Uudet alueet tyhjille paikoille rakennetaan liikenne sumpuiksi Jätkänsaaressa ei olisi pitänyt tulla yllätyksenä, että siellä on Suomen vilkkain matkustaja satama, tilaa oli rakentaa riittävän leveät tiet, mutta Samaa virhettä toistetaa nyt monessa paikkaa kuten Pasilassa. Ahtaa kulkuväylät kaikelle liikenteelle ja sen pitäis toimia liikenteen solmukohtana. Jakaudu sillalle, joka menee aseman edestä ja havainnoi sen ahtautta jo nyt, sitä ei voida leventää enää, koska siihen rakennetaan kiinni muutama tornitalo. Näkymät ovat tärkeitä ihmisille, Helsingissä oli poikkeuksellista se, että monesta kohtaa avautui näkymä pitkälle. Siitä asukkaat nauttivat arjessaan ja turistit vieraillessaan. Samalla tavalla kuin ihmiset nauttivat katsella maisemia näköalapaikoilta.
Mikään suojeltukkaan alue ei ole tältä kaavoitus hulluudella suojassa. Vaikka talo säilyisi sen ympäristö ja näkymät voi muuttua täysin nopeastikin.
Muuttaisin vuokralle, jollekin Helsingin saaristossa sijaitsevalle huvilalle, jonne kuljettaan vain veneellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Larussa, Krunikassa, Kulosaaressa, Aurinkolahdessa
Aurinkolahti on siellä itiksen kupeessa? Kiva rantahan siellä on mutta ei se kauhean turvallisena varmaankaan pysy... Muut nuista kuulostaa hyvältä.
On siinä joku seitsemän kilsaa välissä. Ihan eri kaupunginosia.
4km kartan mukaan, ja vain 1,5km Rastilaan. Kyllä Aurinkolahti on tuomittu huono-osaisten keskittymäksi muuttumaan vaikka onkin kivasti rakennettu ja kaunis rantakin on.
Asuimme aikoinaan kolmisen vuotta Pohjois-Haagan kumpareella (Poutuntie-Krankantie-Santavuorentie), ennen kuin muutimme miehen kanssa Tampereelle. Se on jäänyt mukavana ajanjaksona mieleen, ja viihdyimme tuolla alueella erinomaisesti. Jos joskus olisi tarve palata pk-seudulle, tuonne varmaankin suuntasimme.
Vierailija kirjoitti:
Vuosaaressa, ehdotttomasti. Se on ihanaa, merellistä aluetta. Upeat rannat, paljon metsää. Viihtyisin. Katselin sieltä just rivitaloasuntoja, mutta ovat niin hirveissä hinnoissa, ettei ole mitään mahdollisuuksia.
Eikä häiritse ne tummat?
Millä tahansa alueella Helsingin länsipuolella. Noin 160 km Helsingin länsipuolella, siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Larussa, Krunikassa, Kulosaaressa, Aurinkolahdessa
Aurinkolahti on siellä itiksen kupeessa? Kiva rantahan siellä on mutta ei se kauhean turvallisena varmaankaan pysy... Muut nuista kuulostaa hyvältä.
On siinä joku seitsemän kilsaa välissä. Ihan eri kaupunginosia.
4km kartan mukaan, ja vain 1,5km Rastilaan. Kyllä Aurinkolahti on tuomittu huono-osaisten keskittymäksi muuttumaan vaikka onkin kivasti rakennettu ja kaunis rantakin on.
Rastila onkin kivaa aluetta, voisin asua siellä. Siellä ei tosin montaa kerrostaloa ole, ja omakotitalot on todella hinnoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Larussa, Krunikassa, Kulosaaressa, Aurinkolahdessa
Aurinkolahti on siellä itiksen kupeessa? Kiva rantahan siellä on mutta ei se kauhean turvallisena varmaankaan pysy... Muut nuista kuulostaa hyvältä.
On siinä joku seitsemän kilsaa välissä. Ihan eri kaupunginosia.
4km kartan mukaan, ja vain 1,5km Rastilaan. Kyllä Aurinkolahti on tuomittu huono-osaisten keskittymäksi muuttumaan vaikka onkin kivasti rakennettu ja kaunis rantakin on.
Huono-osaisilla tuskin on varaa ostaa niitä superkalliita asuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Larussa, Krunikassa, Kulosaaressa, Aurinkolahdessa
Aurinkolahti on siellä itiksen kupeessa? Kiva rantahan siellä on mutta ei se kauhean turvallisena varmaankaan pysy... Muut nuista kuulostaa hyvältä.
On siinä joku seitsemän kilsaa välissä. Ihan eri kaupunginosia.
4km kartan mukaan, ja vain 1,5km Rastilaan. Kyllä Aurinkolahti on tuomittu huono-osaisten keskittymäksi muuttumaan vaikka onkin kivasti rakennettu ja kaunis rantakin on.
Huono-osaisilla tuskin on varaa ostaa niitä superkalliita asuntoja.
Siellähän on hinnat jo ovat laskussa... Ei se kauaa kalliina pysy...
Kun olin lapsi, eli 70- luvulla, asuttiin annankadulla. Silloin pidin siitä, tuskin nykyää enää, asun turussa. En edes tiedä mitä aluetta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lauttasaari, Töölö, Meilahti, Munkkiniemi. Niiltä paikkein ostaisin kodin jos mistä tahansa voisin.
Eira ja Ullanlinna olisi ok myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomenlinna. Ei liikenteen meteliä eikä pakokaasuja, kaunis luonto ja rakennuskanta. Ei tarvitse jännittää mielivaltaista täydennysrakentamista, kun on suojeltu alue. Hyvät yhteydet mantereelle. Toki kesäisin turisteja, silloin siirtyisin landelle. Harmi kun suokista ei rahallakaan saa asuntoja, vaan pitää lykästää.
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaari, siellä kuuleman mukaan ei asu persuja.
Asuuhan.
Ullalinna tai Eira. Olen asunut kummassakin eikä koti-ikävästä pääse eroon millään. Nykyinen asuinalue on mieluinen ja viihdytään, muttei täällä pääse samaan tunnelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt asunut pari vuotta Etelä-Haagassa ja viihdyn todella hyvin! Sekä junalla että bussilla pääsee nopsaan keskustaan, mutta yleensä kyllä pyöräilen. On paljon kauniita puita ja vehreyttä. Kirjasto vieressä ja pienet ruokakaupat. Isommat löytyy naapurikaupunginosasta Pitäjänmäeltä.
Pohjois-Haaga on myös nättiä, mutta liikenneyhteydet on hankalammat. Taka-Töölöstä tykkään myös, mutta nykyisin valitsen mielummin omistusasumisen, eikä mulla olis varaa ostaa toivomani kokoista asuntoa Taka-Töölöstä.
Asuin aiemmin Pohjois-Haagassa alle vartin kävelymatkan päässä Huopalahden asemalta, ja onhan siellä nykyään Raide-Jokerikin.
Vierailija kirjoitti:
Vuosaaressa, ehdotttomasti. Se on ihanaa, merellistä aluetta. Upeat rannat, paljon metsää. Viihtyisin. Katselin sieltä just rivitaloasuntoja, mutta ovat niin hirveissä hinnoissa, ettei ole mitään mahdollisuuksia.
No ei ne nyt niiin hirveissä hinnoissa ole. Kaunista aluetta kyllä, mutta lähes täysin ma mujen kansoittamaa sekin.
Hyvää helsingissä on moottoritiet pois.