Millä aleella Helsingissä mieluiten asuisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosaaressa, ehdotttomasti. Se on ihanaa, merellistä aluetta. Upeat rannat, paljon metsää. Viihtyisin. Katselin sieltä just rivitaloasuntoja, mutta ovat niin hirveissä hinnoissa, ettei ole mitään mahdollisuuksia.

No ei ne nyt niiin hirveissä hinnoissa ole. Kaunista aluetta kyllä, mutta lähes täysin ma mujen kansoittamaa sekin.

No mulle on liian korkeat hinnat. Ei ole mahdollisuutta ostaa 350 000-450 000 euron asuntoa.

Täh? No ihan hirveän tarkkaan et ole kaavaa tutkinut. Pari tiivistä korttelia, joissa niissäkin vehreät sisäpihat. Ympärillä merta ja metsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meren ja ulkoilumaastojen äärellä eli itä-helsingin paremmilla alueilla. 

Herttoniemenranta siis? Eikö länsipuolella kuitenkin olisi parempia? Laajasaloa rakentavat uudeksi Jätkäsaareksi nykyään, ei näytä hyvältä nykyiset suunnitelmat. Aurinkolahden tulevaisuus näyttää Heikolta, sieltä nyt jo ihmiset haluavat pois... 

Herttoniemeen en missään tapauksessa muuta. Länsi-Helsingissä ei ole mitään mielenkiintoista paikkaa, jossa meri ja hyvät ulkoilumaastot. Laru on ihan liian pieni ja ankea. Laajasalon uusi alue on kyllä kaukana Jätkäsaaresta. Laajasalossa on hyvät ulkoilumaastot (merelliset ja metsiköt), julkinen liikenne kattaa alueen hyvin, pyörällä ja jalkaisin pääsee liikkumaan - toki nyt on vielä vuoden verran tietyöt menossa. Ratik

 

Herttoniemi 🙂

Mummu kirjoitti:

Kalasatama

Kalasatama on minunkin valintani. Kaikki tarvittava löytyy

Vierailija kirjoitti:

Mummu kirjoitti:

Kalasatama

 

Siellä on muutama hieno asunto mutta suurimmista osasta maisema on vastakkaisen talon parveke, ja vielä todella lähellä. Tulevaisuuden slummi. Niissä torneissa on yksi kai pelkästään vuokra-asuntoja... Eli ghettotorni. 

Helsingissä slummitkin on parempia kuin muualla 😀. 53 neliötä 1920 euroa:

https://lumo.fi/vuokra-asunnot/Helsinki/Kalasatama/Tyopajankatu-17-A/240

Vallilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Larussa, Krunikassa, Kulosaaressa, Aurinkolahdessa

Aurinkolahti on siellä itiksen kupeessa? Kiva rantahan siellä on mutta ei se kauhean turvallisena varmaankaan pysy... Muut nuista kuulostaa hyvältä.

On siinä joku seitsemän kilsaa välissä. Ihan eri kaupunginosia. 

 

4km kartan mukaan, ja vain 1,5km Rastilaan. Kyllä Aurinkolahti on tuomittu huono-osaisten keskittymäksi muuttumaan vaikka onkin kivasti rakennettu ja kaunis rantakin on. 

Aurinkolahti on kyllä ehdoton no go alue jo pelkästään ympäristönsä puolesta. Enkä kyllä sitä näe missään nimessä edes kauniina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Larussa, Krunikassa, Kulosaaressa, Aurinkolahdessa

Aurinkolahti on siellä itiksen kupeessa? Kiva rantahan siellä on mutta ei se kauhean turvallisena varmaankaan pysy... Muut nuista kuulostaa hyvältä.

On siinä joku seitsemän kilsaa välissä. Ihan eri kaupunginosia. 

 

4km kartan mukaan, ja vain 1,5km Rastilaan. Kyllä Aurinkolahti on tuomittu huono-osaisten keskittymäksi muuttumaan vaikka onkin kivasti rakennettu ja kaunis rantakin on. 

Huono-osaisilla tuskin on varaa ostaa niitä superkalliita asuntoja.

 

Ei siellä mitään superkalliita asuntoja ole. Ghetto.

Vierailija kirjoitti:

Laru tietysti. Onko muuta yhtä monipuolista aluetta? Voi yhtä aikaa asua keskustassa ja vihreässä merellisessä miljöössä. 

Keskustassa 😂 ei ole keskustaa nähnytkään. 

Laajasalossa, Herttoniemenrannassa tai Kulosaaressa

Munkkivuoren ranta olisi oma valinta, jos ei olisi rahasta kiinni. Lehtisaari on myös kiva, mutta sivussa ja alkaa olla liian espoolainen. Munkka taas on lähempänä palveluita, silti rauhallinen, vehreä merellinen kaupunginosa. Munkkalaiset on kaupunginosauskollisia ja vanha raha näkyy käytöksessä ja olemisessa. Munkassa on kivasti vanhan helsingin tunnelmaa, lippakiskaa, uimarantaa, alvar aaltoa ja kivikerrostaloa. Jäänyt hyvällä tavalla ajasta jälkeen ja säilyttänyt arvokkuutensa.

Keskiluokka ja suomenruotsalaisuus vahvasti läsnä, esim hyviä kahviloita ja ruokapaikkoja on useita, kaljakuppiloita yksi.

Köyhänä ja kateellisena asun tietenkin Munkkivuoressa :D alueen plussia on puistomaisuus, siisti ostari ja palvelut.

Vierailija kirjoitti:

Lehtisaari 

Munkkiniemi 

Meilahti 

Ruskeasuo 

(ja Espoon puolelta Tapiolan satama-alue ja Westend... Sori, eivät Helsinkiä) 

Sullon samat valinnat kuin mulla.

Vierailija kirjoitti:

Miten Eiraa ja Ullanlinnaa on mainittu todella vähän? Onko ne kuolevien mummeleiden alueita nykyään? Asuin siellä aikoinaan ja oli upeaa aluetta asua, toivottavasti joskus takaisin! 

Siellä asuu vaan boheemit, nistit, vaimontappajat jne. nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain ei - rikastetulla. 

Pakilaa ei ole rikastetuttu.

Kaupunki kyllä pyrkii rikastuttamaan kaikki paikat, myös Pakilan. 

Pakila on niin hemmetin kaukana ja huonojen yhteyksien takana ettei sitä rikasteta. 

Etu-Töölössä. Aina.

Marjaniemessä merenrannassa okt.

Vierailija kirjoitti:

Asumme Munkkivuoressa lähellä ostaria ja olemme tosi tyytyväisiä sijaintiin. Kiva vehreä alue, päivittäispalvelut ostarilta, ulkoilumaastot vieressä ja meri lähellä, hyvät liikenneyhteydet, lasten koulut kävelymatkan päässä. Itse asiassa työpaikallekin pääsee bussilla 10 minuutissa tai allekin, joten ei sitäkään oikein tarvitse kuvitella lähemmäs.

Munkkivuoren ostarilla pyörii semmoista sekakäyttäjää nykyään että en muuttaisi.

Jossain olympiastadionin lähettyvillä, niin olis lyhyt matka kiinnostaville keikoille ja ne kuuluis ulkopuolellekin, jos ei olis rahaa lippuihin... :D

Eduskuntatalossa

Kaivopuisto, Kluuvi tai Pasila (Tripla). En nyt osaa päättää.

Jos oikein rikas olisin, minulla olisi koti kaikissa noissa edellä mainitsemissani.

Stadi on ehkä snadi, mutta juuri sopivan kokoinen ja älyttömän rakas minulle.