Lue keskustelun säännöt.
Millä aleella Helsingissä mieluiten asuisit?
05.10.2024 |
Jos ei olisi kiinni rahasta, työpaikka olisi vieressä, etc muuttujat laskettuna täydellisiksi. Toinen veljistäni sanoi Kruunuhaka/Kaartinkaupunki. Toinen veli sanoo Lauttasaari. Kolmas sanoo Ruskeasuo. Siskoni sanoo Lehtisaari... Minä sanoisin Käpylä.
Kaikilla meistä eri mielipiteet! Juuri vietimme päivän yhdessä tänään ja aihe tuli puheeksi, olimme yllättyneitä kuinka eri mieltymykset jokaisella oli. Ainoastaan yksi meistä asuu unelma-alueellaan. (Kaartinkaupungin veli)
Miten täällä? Onko yhtä laajasti unelma-alueita?
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Munkkivuoren ranta olisi oma valinta, jos ei olisi rahasta kiinni. Lehtisaari on myös kiva, mutta sivussa ja alkaa olla liian espoolainen. Munkka taas on lähempänä palveluita, silti rauhallinen, vehreä merellinen kaupunginosa. Munkkalaiset on kaupunginosauskollisia ja vanha raha näkyy käytöksessä ja olemisessa. Munkassa on kivasti vanhan helsingin tunnelmaa, lippakiskaa, uimarantaa, alvar aaltoa ja kivikerrostaloa. Jäänyt hyvällä tavalla ajasta jälkeen ja säilyttänyt arvokkuutensa.
Keskiluokka ja suomenruotsalaisuus vahvasti läsnä, esim hyviä kahviloita ja ruokapaikkoja on useita, kaljakuppiloita yksi.
Köyhänä ja kateellisena asun tietenkin Munkkivuoressa :D alueen plussia on puistomaisuus, siisti ostari ja palvelut.
Suomenruotsalaisuus esillä? Keskiluokkaisuus?
Kuulostaa todella ankealta alueelta. Ylimieliset juntit kuvittelevat olevansa muita parempia.
Taidatkin olla itse vain joku pätemisen tarpeinen munkkalainen 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummu kirjoitti:
Kalasatama
Siellä on muutama hieno asunto mutta suurimmista osasta maisema on vastakkaisen talon parveke, ja vielä todella lähellä. Tulevaisuuden slummi. Niissä torneissa on yksi kai pelkästään vuokra-asuntoja... Eli ghettotorni.
Minä taas olen ymmärtänyt, että siellä on vain omistusasuntoja. Tunnen useamman siellä torneissa asuvan, ja kaikki asuvat omistusasunnoissa. Jostain näin, että joitain asuntoja vuokrattiin melkein 2000 euron kuukausihintaan, en tiedä, oliko yksityisten vain kenen.
Haluaisin asua Rastilassa. Kävimmekin kerran katsomassa sieltä omakotitaloa, mutta hinta oli meille loppujen lopuksi liian korkea.
Lyhyt matka metroasemalle, ja ihana omakotialue, meri lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on slummi. Persläpi.
Jengiläisten, ulkomaalaisten sekä huumeporikoiden temmelltskenttä. Siis rikolliset ovat Stadin arkipäivää.
Tervettä on asua vähintään yli 100km päässä Helsingin seudulta.
Tervettä olisi edes käydä katsomassa mitä Helsingissä oikeasti on, eikä vaan kuvitella asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuisin Ullanlinnassa tai Kaivopuistossa jos ei olis rahasta kiinni
Jollas, Tapanila kiinnoistaisi, erityisesti ok-alueet noissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin lähiöt ei kiinnosta, ja keskustassa asuminen tarkoittaa että pitäisi liikkua julkisilla eikä voisi pitää autoa pihassa. Ei siis ole minulle sopiva kaupunki.
Miten niin? Asun Helsingin keskustassa ja minulla on autotalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Eiraa ja Ullanlinnaa on mainittu todella vähän? Onko ne kuolevien mummeleiden alueita nykyään? Asuin siellä aikoinaan ja oli upeaa aluetta asua, toivottavasti joskus takaisin!
Enpä,tunne omasta ikäluokastani 40v ketään, joka sinne haluaisi muuttaa Ei mitään järkevää isoa ruokakauppaa, kaikkialle pitkä matka. Ratikalla kestää ikuisuus, kävelee monesti nopeammin.
Bulevardin päässä on isohko S-Market, jonne kävelee Eirasta nopeasti. Stockmann ja Ruoholahden Citymarket ovat myös aika lähellä. Pienempiä kauppoja on vaikka kuinka, osa auki 24/7. Tehtaankadun länsipäässä ja naapurikortteleissa on ravintoloita vaikka kuinka. Bonuksena meren ja merisataman läheisyys. Länsiväylälle pääsee autolla varsin nopeasti, mutta pohjoiseen tai itään on tosiaan huonommat yhteydet omalla autolla. Esimerkiksi Eirassa ei ole koskaan vaikeuksia löytää pysäköintipaikkaa, joska talot ovat tyypillisesti pieni ja irti toisistaan. Maapohjaan nähden asuntoja ja asukkaita on vähän. Et taida tuntea eteläistä kantakaupunkia kovinkaan hyvin kommentistasi päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollain maaseutumaisella alueella, jossa on myös kartano yms. kulttuurihistoriaa. Suomenlinna muuten, mutta kun en tykkää saarista asuinpaikkana. Myös Vantaalla sijaitseva Kartanonkoski olisi hieno asuinalue.
Mieluiten asuisin Esplanadinkadulla. Suuri puisto, meri ja ihania liikkeitä aivan lähellä. Kappeli, Stockmann, Akateeminen kirjakauppa, tori, kahviloita. Käyn siellä iltakävelyllä useita kertoja viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herttoniemi 🙂
Herttoniemessä on Helsingin parhaat ulkoilumaastot, ja jos lähialueiden polkuja katsotaan niin en ihmettelisi jos olisi eniten polkuja koko maassa. 😊
On valtava määrä metsää ja siellä risteileviä polkuja, plus suuret luonnonsuojelualueet moneen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laru tietysti. Onko muuta yhtä monipuolista aluetta? Voi yhtä aikaa asua keskustassa ja vihreässä merellisessä miljöössä.
Keskustassa 😂 ei ole keskustaa nähnytkään.
5min keskustaan on sen verran lähellä että voi hyvin sanoa että elää elämäänsä sekä vihreässä merellisessä miljöössä että keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kirjoitti:
Kalasatama
Siellä on muutama hieno asunto mutta suurimmista osasta maisema on vastakkaisen talon parveke, ja vielä todella lähellä. Tulevaisuuden slummi. Niissä torneissa on yksi kai pelkästään vuokra-asuntoja... Eli ghettotorni.
Minä taas olen ymmärtänyt, että siellä on vain omistusasuntoja. Tunnen useamman siellä torneissa asuvan, ja kaikki asuvat omistusasunnoissa. Jostain näin, että joitain asuntoja vuokrattiin melkein 2000 euron kuukausihintaan, en tiedä, oliko yksityisten vain kenen.
Yksi torneista tosiaan on pelkästään vuokra-asuntoja ja siellä ei omistusasujia ole.
Alueella ei niin väliä, mutta kunhan olisi 3m huonekorkeus arvotalossa. Kantakaupungin alueella siis kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkkivuoren ranta olisi oma valinta, jos ei olisi rahasta kiinni. Lehtisaari on myös kiva, mutta sivussa ja alkaa olla liian espoolainen. Munkka taas on lähempänä palveluita, silti rauhallinen, vehreä merellinen kaupunginosa. Munkkalaiset on kaupunginosauskollisia ja vanha raha näkyy käytöksessä ja olemisessa. Munkassa on kivasti vanhan helsingin tunnelmaa, lippakiskaa, uimarantaa, alvar aaltoa ja kivikerrostaloa. Jäänyt hyvällä tavalla ajasta jälkeen ja säilyttänyt arvokkuutensa.
Keskiluokka ja suomenruotsalaisuus vahvasti läsnä, esim hyviä kahviloita ja ruokapaikkoja on useita, kaljakuppiloita yksi.
Köyhänä ja kateellisena asun tietenkin Munkkivuoressa :D alueen plussia on puistomaisuus, siisti ostari ja palvelut.Suomenruotsalaisuus esillä? Keskiluokkaisuus?
Kuulostaa todella ankealta alueelta. Ylimieliset juntit kuvittelevat olevansa muita parempia.
Toiset tykkää, toiste ei. Minusta tuollainen kuulostaa juuri ihanalta. On kaunista, siistiä, rauhallista ja turvallista. Ei häirikkönaapureita tai deekuja kaduilla.
Vierailija kirjoitti:
Alueella ei niin väliä, mutta kunhan olisi 3m huonekorkeus arvotalossa. Kantakaupungin alueella siis kuitenkin.
Minäkin unelmoin korkeista huoneista.... Ihanan ilmavia.
Jos ois varaa, Töölössä
Kaikki lähellä, luonto, meri, erilaiset urheilumahdollisuudet jne ym. Puistoakin riittämiin joka onkin harvinaista herkkua. Kävellen hetkessä keskustaan. On mun unelma asuinpaikasta.
Munkkiniemessä, Kulosaaressa tao Etelä-Haagassa.