Kun olet tehnyt sen rahan, se on sinun rahasi sanoo Sirpa Selänne

https://assets.ullapopken.de/images/products/793420102_model_g_30.jpg

USA:n verotus ei ole niin älyttömän matala (riippuen vähän osavaltiosta) kun ottaa huomioon, että et saa niille veroille siellä juuri mitään vastinetta palveluiden tai etuisuuksien muodossa. Eli ensin maksat verot ja siihen päälle vielä kustannat lähes kaiken itse. Mutta tämä on varmaan Sirpa Selänteelle jo vähän liian vaikea asia ymmärtää. Muistaakseni Warren Buffet sanoi jotain että palkansaajien verot voisi vaikka poistaa kokonaan USA:ssa mutta veroja kerätään ettö mielikuva rahan arvosta olisi parempi.. 

Sitä sanotaan väärennetyksi rahaksi, jos sen on tehnyt itse. Rahan väärentäminen on laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, kertoo Selänteestä jotakin:

Paavon käyttämä despootti-vertaus oli tullut tilaisuudessa jo julki, kun Teemu kertoi, että joutui etsimään sitä sanakirjasta.

Ei siis tiennyt sanaa despootti ilman sanakirjaa. Huomaa kyllä, että on oltu kaukalossa eikä koulussa - ja tämä ei ole mikään kunniamaininta.

Kävikö Teemu ylioppilaaksi?

Keskikoulun korkeintaan.

Vierailija kirjoitti:

Sitä sanotaan väärennetyksi rahaksi, jos sen on tehnyt itse. Rahan väärentäminen on laitonta.

Ei tässä nyt siihen otettu kantaa. Se on kuitenkin sinun rahasi kun olet sen tehnyt. Sirpuli on fiksu nainen.

Eli tänään Selänteet selvensivät Sirpan ajatuksen: Kun Teemu on tehnyt rahan, se on mun raha. Eli siis alunperäiseen ajatukseen verottaja ei vie Teemun rahan,  Sirpa vie Teemun rahan. 

Vierailija kirjoitti:

Sirpasta oli karsein kuva laitettu jonkun kolumnin yhteyteen missä käsiteltiin vero ja afrikka heittojaan. Näkee, että valkkaria ja tupakkaa on mennyt, tosi vanha ryppyinen iho, huulten yläpuolella syvät tupakasta johtuvat henkos rypyt, kaikki raa'asti tuotu esiin, vanhenee ennenaikojaan, menin aiemmin lankaan ja mietin että onpa Sirpa nykyään niin fressi mutta fotoshoppausta ollutkin rankalla kädellä.

Helpottaako sinua jotenkin haukkua jonkun itsellesi tuntemattoman ulkonäköä? Oletko nyt hieman ylempänä kuin Sirpa? Kenties kauniimpi? Nuorempi?

Omillaan tupakoi ja latkii viiniä, ei ole Kelasta kärttämässä sinunkaan rahojasi. Eikö tässä ollutkaan pointtina ne "vero- ja Afrikkaheitot"?

Sivistymätöntä ja alatasoista, mutta jos et muuhun pysty, etkä vaietakaan älyä. Teitä on näköjään paljon Ja vielä joku penäsi Teemulta ylioppilastutkintoa....heh, eipä edes tarvitsisi, pätäkkää löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Eli tänään Selänteet selvensivät Sirpan ajatuksen: Kun Teemu on tehnyt rahan, se on mun raha. Eli siis alunperäiseen ajatukseen verottaja ei vie Teemun rahan,  Sirpa vie Teemun rahan. 

Joo mut jos katoit sen dokkarin niin Teme nyt artikkelissa sanoo et rahat on yhteiset, mut dokkarissa Sirpa ei saa niitä käyttää ilman lupaa. Joten ne on Temen rahat.

Onpas kateellisten joukko kokoontunut runsaslukuisesti miettimään Teemun rahoja. Jos ei avioehtoa ole, ovat rahat myös vaimon. Ja sopimukset on taatusti tehty niin, ettei Sirpa tyhjin käsin liitosta lähde.

Kuuluu muille ja miten?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketään pitäisi kiinnostaa mitä joku tyhjäpää lätkävaimo horisee?

Ei tietenkään kiinnosta, mut ihmetyttää miten joku voi olla noin tyhmä.

En kehtaisi sanoa ääneen että äänestän Trumpia. Jos en pystyisi äänestämään Harrista en äänestäisi sitten ollenkaan.  

Oikeassahan Sirpa on. Heillä on yhteiset rahat. Teemukin vahvisti. 

Sipe on ovela kuin kärppä. 

Sirpako ne rahat teki? Miten mä luulin, että Teemu.

Vierailija kirjoitti:

Sirpako ne rahat teki? Miten mä luulin, että Teemu.

Eiköhän ne rahat tehny Yhdysvaltojen Rahapaja .

Selänteillä on ainakin ollut avioehto jossa kummallakaan ei ole oikeutta toisten omaisuuteen. Kysymys asiasta tietäville; Teemu sanoi että rahat on yhteiset. Onko niin, että jos rahat on yhteisillä tileillä, asunnot on hommattu molempien nimiin  jne. niin silloin nuo varat on myös avioliiton päättyessä 50/50?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoittelen, mutta haastattelun perusteella naisesta jäi todella sivistymätön ja typerä kuva. En oikein ymmärrä, miksi tällaisille aivopiereskelijölle annetaan tilaa lehdissä, kun ihan älykkäitäkin ihmisiä ilmeisesti vielä on. Ilmeisesti vain sen takia, että näillä on sitä rahaa. Tosin toimittaja kirjoitti jutun aika taidokkaasti, niin, että haastateltavan älyllinen vajavaisuus ilmenee todella selvästi.

Propsit siitä.

Onpa kieroista kieroin toimittaja, jos noin on toiminut. Luottamus tuollaiseen "toimittajaan" menee iäksi, ja samoin lehteen, jos sallii tällaisen kieroilun. 

 

Ei siihen oikeastaan tarvittu muuta, kuin että lainaa rouvan sanomiset verbatim. Siinä jää aika selkeä käsitys hänen älykkyystasostaan.

Sirpa vanha seuralainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirpahan ei ole rahoja tehnyt mutta loisinut kyllä

Pidä nyt sossupummi turpas kiinni.  Hän on tehnyt todella paljon töitä, mutta sinä typerys, paitsi että olet tyhmä, tietämätön ja ilkeä, et sitä ymmärrä.

Sinä loinen et tietenkään ymmärrä, miten kunnollisissa perheissä eletään ja millaisia vaatimuksia NHLn pelaajien perheissä todella on miehen työnkuvan vuoksi plus miten työlästä vanhemmuus on USAssa.  

Toivottavasti sinulla ei ole vaimoa eikä lapsia.

Teemu älä suutu 

Vierailija kirjoitti:

En kehtaisi sanoa ääneen että äänestän Trumpia. Jos en pystyisi äänestämään Harrista en äänestäisi sitten ollenkaan.  

Tämä on melko yleinen kanta Suomessa mutta ota huomioon että Amerikassa puolet äänestää Trumpia. Siellä Trumpin äänestäjä ei ole mikään outolintu, ja Selänteet on nyt ihan virallisestikin amerikkalaisia.

Suomessa rahat ansaitaan, niitä ei tehdä.  Paitsi valtion setelipainossa.