Kun olet tehnyt sen rahan, se on sinun rahasi sanoo Sirpa Selänne

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä mammoille nyt ottaa koville, kun Sirpa kertoi haastattelussaan mielipiteitään. Mammojen mielestä siis:

-verotuksesta saa mielipiteitään kertoa vain henkilö, jolla on isot tulot ja joka maksaa veronsa Suomeen. Tämän logiikan mukaan esimerkiksi tuilla elävällä ei ole oikeutta kertoa mielipiteitään Suomen talousjärjestelmästä.

-seksi aviomiehen kanssa on aina yök yök ja h*uoraamiseen verrattavaa. Kukaan ei voi nauttia seksistä eikä etenkään jos partnerina on oma aviomies eikä varsinkaan jos se aviomies on komea urheilija.

-vain keskimääräistä älykkäämmillä pitäisi olla äänioikeus. Muiden ei pitäisi olla sallittu edes kertoa ketä kannattaa presidentiksi. Myöskään älykkäät eivät saisi kertoa kantaansa jos aikovat äänestää Trumpia.

-on säälittävää olla pitkässä hyvässä avioliitossa hyvännäköisen miljonäärin kanssa ja neljän hyväkäytöksisen lapsen kotiäiti. Paljon antoisampaa

Joo, tuosta yh:sta tulikin mieleeni toinen ämerikkälaisuuden airut Timo TA Mikkonen, jonka vaimo valittaa nyt lehden palstoilla köyhyyttään. Ikävä tilanne, mutta Timo TA:n ja Selänteiden ihannoimassa USA:ssa perhe olisi asunut jo pitkään sillan alla Timon hoitovelat niskassa.

Hehe. Hapokkaat homssut kuulkaas nyt kun paremmat puhuu. Sirpa on teitä kaikin tavoin tasokkaampi.

Vierailija kirjoitti:

Rouva Selänne on mielestäni tehnyt ihan osansa. Tehnyt perilliset Teemulle, järjestellyt  käytännön asioita toisen keskittyessä peleihinsä. Tuskin Teemu olisi voinut tehdä uraansa ja lapsiansa ilman vaimoaan.. 

Sirpa on ollut kotona, ei oo kehunut kuinka monta apukättä on ollut, kehui kovasti Temen äitiä kuinka siellä käy jne jne. Ihan ok. Oliko niillä avioehto? Ei Sirpa tyhjin tuokkosin lähde. Ne nyt on varmaan ikuisesti yhdessä kunnes kuolo korjaa

Sirpalla ei oo ollut päänsärkyä kun Teemu tullut matkoilta

Kyllä tämä maailma ja ihmiskunta on vähän monimutkaisempi kokonaisuus kuin mitä rouva Selänne antaa ymmärtää. Itsekin ovat tarvinneet lukemattomien ihmisten panostusta, jotta ovat omaisuutensa päässeet keräämään. Kun tapahtumaketjuja ja syy-seuraussuhteita miettii niin muuttuu aika hämäräksi se, mikä lopulta on kenenkin "itse tekemää" rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on saanut rahat naimalla niin ok. Voi käydä kampaajalla ja puhua mitämieleen putkahtaa.

Mutta pitää olla aina valmis. 

Vierailija kirjoitti:

Kun Teemu on tehnyt rahan, se on Sirpan rahs myös?

avioliitossa kaikki on yhteistä kunnes ero paukahtaa

Pahoittelen, mutta haastattelun perusteella naisesta jäi todella sivistymätön ja typerä kuva. En oikein ymmärrä, miksi tällaisille aivopiereskelijölle annetaan tilaa lehdissä, kun ihan älykkäitäkin ihmisiä ilmeisesti vielä on. Ilmeisesti vain sen takia, että näillä on sitä rahaa. Tosin toimittaja kirjoitti jutun aika taidokkaasti, niin, että haastateltavan älyllinen vajavaisuus ilmenee todella selvästi.

Propsit siitä.

Talousneuvoja henkilöltä, joka ei ole penniäkään itse ansainnut. Fiksua.

Vierailija kirjoitti:

Mono kirjoitti:

Jenkeissä äitiyttä arvostetaan eri tavalla kuin meillä. Lapsia pitää suojella eri tavalla kuin meillä. Eivät voi mennä kouluun ja harrastuksiin noin vain yksin huidellen. 

Jos vanhemmat eroavat niin mies maksaa myös entiselle vaimolleen elatusapua. Eikä Yhdysvallat ole ainoa tällainen maa.

Täällähän on hirvee ulina koko ajan, kun kyse on Helena Koivusta. Ei maksa Mikko Koivu, vaikka Helena oli myös kotiäitinä.

Avioehto, miljoona indeksikorotuksineen, kuukaudessa sai n 20 000 dollaria, monet Mikon palkkaamat henkilöt lastenhoitajista lähtien, alkoi käräjöimään ja jäljellä n 180 000 euroa ja miinus lakikulut. Kannattiko???????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kuitenkin Selänteillä ole yhteiset rahat, yhteiset lapset ja yhteinen talous, vaikka täällä yritetään Sirpaa alentaa kaikin keinoin ja väittää, ettei hän ole ansainnut mitään, koska ollut kotiäiti. Ovat olleet kauan naimisissa, hyvän kasvatuksen saaneet lapset, elämä muutenkin mallillaan. Helppo olla iloinen heidän puolestaan. 

Miksi minun pitäisi erityisesti olla iloinen heidän puolestaan? Heistä valitettavasti näkyy nousukkuur ja nimenomaan siinä ikävässä merkityksessä. Me suomalaiset olemme aika keskinkertaista kansaa ja ehkä juuri sen takia lähes kaikkia jossain nimeä saaneitä pidetään kelvollisina ja oikeutettuina sanomaan "asiantuntijalausuntoja" asiaan kuin asiaan. 

Sirpa Selänne voisi olla aivan yhtä hyvin fysioterapeuttina Jorvin sairaalassa lupaavan ex-jääkiekkoilijan puolisona ja Teemu kenties sitten olisi raksalla tai vaikka nuor

Elämä on kovin epätasa-arvoista. Jotkut tekevät paljon duunia asian eteen, jotkut ovat aina onnekkaita, joillakin ei onnistu yhtään mikään. Pohjoismaissa kaikista epäkohdista huolimatta pyritään huolehtimaan kaikista eikä vaan ajatella Sirpan tyyliin "mun rahat on mun rahoja".

Vierailija kirjoitti:

Sirpalla ei oo ollut päänsärkyä kun Teemu tullut matkoilta

... eikä muuten huhujen mukaan Teemun matkojen aikanakaan....

Sirpalla taitaa olla kotona omat setelipainokoneet. 

Vierailija kirjoitti:

Pahoittelen, mutta haastattelun perusteella naisesta jäi todella sivistymätön ja typerä kuva. En oikein ymmärrä, miksi tällaisille aivopiereskelijölle annetaan tilaa lehdissä, kun ihan älykkäitäkin ihmisiä ilmeisesti vielä on. Ilmeisesti vain sen takia, että näillä on sitä rahaa. Tosin toimittaja kirjoitti jutun aika taidokkaasti, niin, että haastateltavan älyllinen vajavaisuus ilmenee todella selvästi.

Propsit siitä.

Älykkyyden ei tarvitse olla ainoa mittari jolla ihmisistä tehdään henkilöhaastatteluja. Tämä ihan vaan yleisenä kommenttina riippumatta siitä onko rouva Selänne älykäs vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirpalla ei oo ollut päänsärkyä kun Teemu tullut matkoilta

... eikä muuten huhujen mukaan Teemun matkojen aikanakaan....

Mitä sä tällä tarkotat? Sirpalla ja Teemulla on monikymmenvuotinen avioliitto takanaan! Ei pidä herjata!

Vierailija kirjoitti:

Muistuttaisin, että silloin alkuaikoina Teemu oli erittäin suosittu siksi että pidettiin todella lupaavana kiekkoilijana joita tytöt/naiset piiritti. Sirpa oli todella ylpeä olostaan tyttiksenä. Osuin silloin kerran samaan aikaan kauppaan, jossa Sirpa kovaan ääneen lirkutteli että kaikki varmasti huomasi kenen seurassa oli. Joo, ei yhtään sääliä tälle tyypille.

Vaatii kyllä lahjakkuutta noin katkera kommentti tuollaisen yhden sivustaseuraamisen perusteella :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kuitenkin Selänteillä ole yhteiset rahat, yhteiset lapset ja yhteinen talous, vaikka täällä yritetään Sirpaa alentaa kaikin keinoin ja väittää, ettei hän ole ansainnut mitään, koska ollut kotiäiti. Ovat olleet kauan naimisissa, hyvän kasvatuksen saaneet lapset, elämä muutenkin mallillaan. Helppo olla iloinen heidän puolestaan. 

Miksi minun pitäisi erityisesti olla iloinen heidän puolestaan? Heistä valitettavasti näkyy nousukkuur ja nimenomaan siinä ikävässä merkityksessä. Me suomalaiset olemme aika keskinkertaista kansaa ja ehkä juuri sen takia lähes kaikkia jossain nimeä saaneitä pidetään kelvollisina ja oikeutettuina sanomaan "asiantuntijalausuntoja" asiaan kuin asiaan. 

Sirpa Selänne voisi olla aivan yhtä hyvin fysioterapeuttina Jorvin sairaalassa lupaavan ex-jääkiekkoilijan puolisona ja Teemu kenties sitten olisi raksalla tai vaikka nuor

Sekö tekee nousukkaaksi, kun joku on tienannut ammatissaan huikeita summia lahjakkuuden ansiosta, ja jakaa menestyksensä hedelmät perheensä kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Pahoittelen, mutta haastattelun perusteella naisesta jäi todella sivistymätön ja typerä kuva. En oikein ymmärrä, miksi tällaisille aivopiereskelijölle annetaan tilaa lehdissä, kun ihan älykkäitäkin ihmisiä ilmeisesti vielä on. Ilmeisesti vain sen takia, että näillä on sitä rahaa. Tosin toimittaja kirjoitti jutun aika taidokkaasti, niin, että haastateltavan älyllinen vajavaisuus ilmenee todella selvästi.

Propsit siitä.

Onpa kieroista kieroin toimittaja, jos noin on toiminut. Luottamus tuollaiseen "toimittajaan" menee iäksi, ja samoin lehteen, jos sallii tällaisen kieroilun. 

Vierailija kirjoitti:

teemu selänne on suorittanut peruskoulu tutkinnon.

Kuten sinäkin. Tosin yhdyssanat ja isot kirjaimet näköjään tuottavat vieläkin vaikeuksia. Mutta ei se varmaan haittaa jos on miljonääri kuten varmaan sinäkin.

Sekö tekee nousukkaaksi, kun joku on tienannut ammatissaan huikeita summia lahjakkuuden ansiosta, ja jakaa menestyksensä hedelmät perheensä kanssa? 

Ei vaan se, että kun on jaksanut painaa kaukolossa ja on ollut nyös hiukan tuurin tynkää niin Teemu luulee olevansa joka alan asiantuntija. Joku Kimi Räikkönen tai vaikka nämä meidän rallihirmut ovat hiukan toista maata. He tekevät sitä mitä osaavat eivätkä ole suuna päänä joka asiaan(siinä samalla omaa menestystään humble bragging [sori, en löytänyt tälle suomalaista vastinetta]).

Nousukkaan erottaa ns. vanhasta rahasta sillä, että nousukkaan pitää esiintyä ja korostaa, kuinka kaikki on omaa ansiota.