EU linjasi: Kasvistuotteita saa kutsua pihveiksi ja makkaroiksi

Vierailija kirjoitti:

Ei beef vaan steak. Pihvejä voi tehdä mm kalastakin. Makkara taas on vaan on kuori joka täytetään mössöllä ja keitetään, voi olla mitä vaan mössöä.

Kyllä pihvi tässä yhteydessä on varmaan englanniksi burger. 

Saako paskaa kutsua myös kullaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain hullu on vastaan. Makkara on muoto, ihan sama mitä ainetta se on. Samoin pyörykkä/pulla

Onko Porkkana Makkara. sehän on Makkaran muotoinen.

On. Samoin Peruna on pyörykkä/pulla. Omenakin on pyörykkä koska se on muodoltaan pyörykkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain hullu on vastaan. Makkara on muoto, ihan sama mitä ainetta se on. Samoin pyörykkä/pulla

Onko Porkkana Makkara. sehän on Makkaran muotoinen.

Ne on ihan eri muotoisia. Kesäkurpitsa on lähempänä makkaraa mutta isompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei beef vaan steak. Pihvejä voi tehdä mm kalastakin. Makkara taas on vaan on kuori joka täytetään mössöllä ja keitetään, voi olla mitä vaan mössöä.

Kyllä pihvi tässä yhteydessä on varmaan englanniksi burger. 

Miten englannin kieli tähän kuuluu ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja olutta voi kutsua maidoksi, koska se on juoksevaa ja voidaan juoda lasista.

Kyllä ja viskiä voidaan kutsua vedeksi.

Viski tulee itseasiassa kirjaimellisesti sanasta 'elämän vesi'. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain hullu on vastaan. Makkara on muoto, ihan sama mitä ainetta se on. Samoin pyörykkä/pulla

Onko Porkkana Makkara. sehän on Makkaran muotoinen.

Ne on ihan eri muotoisia. Kesäkurpitsa on lähempänä makkaraa mutta isompi.

Makkaroita on eri muotoisia. Berliininmakkara ei ole makkaran muotoinen.

Kurkkukin on oikeasti Makkara...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran nyt luvan kanssa meitä sekasyöjä saa huijata syömää ideologista ruokaa valehtelemalla tuote semmoiseksi mitä se ei ole niin täytyy itsekin alkaa huijaamaan ideologista kasvissyöjiä syömään lihaa ja veldella se kasvistuotteeksi. Samaa huijaamista molempiin suuntiin

Näin voi käydä koska nykyisin kasvistuotteet sijoitellaan lihatuotteiden sekaan.

Kasvistuotteet pitäisi asettaa omalle kasvis-alueelleen, kauaksi lihatuotteista. Tehkäämme tästä kansalaisaloite.

Useimmissa kaupoissa ne on ihan omana ryhmänään. 

Mutta ei hätää vaikka eivät olisikaan - niissä nimittäin lukee kyllä, mistä on valmistettu, eli kukaan ei yritä huijata niiden olevan lihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kurkkukin on oikeasti Makkara...

Ja Leipäkin voi olla Pihvi koska on pihvin muotoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran nyt luvan kanssa meitä sekasyöjä saa huijata syömää ideologista ruokaa valehtelemalla tuote semmoiseksi mitä se ei ole niin täytyy itsekin alkaa huijaamaan ideologista kasvissyöjiä syömään lihaa ja veldella se kasvistuotteeksi. Samaa huijaamista molempiin suuntiin

Näin voi käydä koska nykyisin kasvistuotteet sijoitellaan lihatuotteiden sekaan.

Kasvistuotteet pitäisi asettaa omalle kasvis-alueelleen, kauaksi lihatuotteista. Tehkäämme tästä kansalaisaloite.

Useimmissa kaupoissa ne on ihan omana ryhmänään. 

Mutta ei hätää vaikka eivät olisikaan - niissä nimittäin lukee kyllä, mistä on valmistettu, eli kukaan ei yritä huijata niiden olevan lihaa. 

Miksi ne sitten jäljittelevät Lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran nyt luvan kanssa meitä sekasyöjä saa huijata syömää ideologista ruokaa valehtelemalla tuote semmoiseksi mitä se ei ole niin täytyy itsekin alkaa huijaamaan ideologista kasvissyöjiä syömään lihaa ja veldella se kasvistuotteeksi. Samaa huijaamista molempiin suuntiin

Näin voi käydä koska nykyisin kasvistuotteet sijoitellaan lihatuotteiden sekaan.

Kasvistuotteet pitäisi asettaa omalle kasvis-alueelleen, kauaksi lihatuotteista. Tehkäämme tästä kansalaisaloite.

Useimmissa kaupoissa ne on ihan omana ryhmänään. 

Mutta ei hätää vaikka eivät olisikaan - niissä nimittäin lukee kyllä, mistä on valmistettu, eli kukaan ei yritä huijata niiden olevan lihaa. 

Ei ole kaikki, niitä on ripoteltu sekaisin sinne tänne. Juuri luin myös tai kuulin että tarkoitus on levittää ne vielä enemmän lihatuotteiden sekaan jotta lihansyöjät ostaisivat niitä. Mitä järkeä? Sekoittaminen karkottaa nykyiset ostajat ja lihansyöjät ei niitä osta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei beef vaan steak. Pihvejä voi tehdä mm kalastakin. Makkara taas on vaan on kuori joka täytetään mössöllä ja keitetään, voi olla mitä vaan mössöä.

Kyllä pihvi tässä yhteydessä on varmaan englanniksi burger. 

Miten englannin kieli tähän kuuluu ?

Ai miten englannin kieli kuuluu siihen, kun puhutaan sanoista beef ja steak? Ei aavistustakaan kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran nyt luvan kanssa meitä sekasyöjä saa huijata syömää ideologista ruokaa valehtelemalla tuote semmoiseksi mitä se ei ole niin täytyy itsekin alkaa huijaamaan ideologista kasvissyöjiä syömään lihaa ja veldella se kasvistuotteeksi. Samaa huijaamista molempiin suuntiin

Näin voi käydä koska nykyisin kasvistuotteet sijoitellaan lihatuotteiden sekaan.

Kasvistuotteet pitäisi asettaa omalle kasvis-alueelleen, kauaksi lihatuotteista. Tehkäämme tästä kansalaisaloite.

Useimmissa kaupoissa ne on ihan omana ryhmänään. 

Mutta ei hätää vaikka eivät olisikaan - niissä nimittäin lukee kyllä, mistä on valmistettu, eli kukaan ei yritä huijata niiden olevan lihaa. 

Miksi ne sitten jäljittelevät Lihaa.

Koska ihmiset on tottuneet syömään lihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran nyt luvan kanssa meitä sekasyöjä saa huijata syömää ideologista ruokaa valehtelemalla tuote semmoiseksi mitä se ei ole niin täytyy itsekin alkaa huijaamaan ideologista kasvissyöjiä syömään lihaa ja veldella se kasvistuotteeksi. Samaa huijaamista molempiin suuntiin

Näin voi käydä koska nykyisin kasvistuotteet sijoitellaan lihatuotteiden sekaan.

Kasvistuotteet pitäisi asettaa omalle kasvis-alueelleen, kauaksi lihatuotteista. Tehkäämme tästä kansalaisaloite.

Useimmissa kaupoissa ne on ihan omana ryhmänään. 

Mutta ei hätää vaikka eivät olisikaan - niissä nimittäin lukee kyllä, mistä on valmistettu, eli kukaan ei yritä huijata niiden olevan lihaa. 

Miksi ne sitten jäljittelevät Lihaa.

 

Kasvissyöjät haluavat syödä samoja ruokia mutta ilman lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran nyt luvan kanssa meitä sekasyöjä saa huijata syömää ideologista ruokaa valehtelemalla tuote semmoiseksi mitä se ei ole niin täytyy itsekin alkaa huijaamaan ideologista kasvissyöjiä syömään lihaa ja veldella se kasvistuotteeksi. Samaa huijaamista molempiin suuntiin

Näin voi käydä koska nykyisin kasvistuotteet sijoitellaan lihatuotteiden sekaan.

Kasvistuotteet pitäisi asettaa omalle kasvis-alueelleen, kauaksi lihatuotteista. Tehkäämme tästä kansalaisaloite.

Useimmissa kaupoissa ne on ihan omana ryhmänään. 

Mutta ei hätää vaikka eivät olisikaan - niissä nimittäin lukee kyllä, mistä on valmistettu, eli kukaan ei yritä huijata niiden olevan lihaa. 

Miksi ne sitten jäljittelevät Lihaa.

Miksi kirjoitat lihan isolla alkukirjaimella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran nyt luvan kanssa meitä sekasyöjä saa huijata syömää ideologista ruokaa valehtelemalla tuote semmoiseksi mitä se ei ole niin täytyy itsekin alkaa huijaamaan ideologista kasvissyöjiä syömään lihaa ja veldella se kasvistuotteeksi. Samaa huijaamista molempiin suuntiin

Näin voi käydä koska nykyisin kasvistuotteet sijoitellaan lihatuotteiden sekaan.

Kasvistuotteet pitäisi asettaa omalle kasvis-alueelleen, kauaksi lihatuotteista. Tehkäämme tästä kansalaisaloite.

Useimmissa kaupoissa ne on ihan omana ryhmänään. 

Mutta ei hätää vaikka eivät olisikaan - niissä nimittäin lukee kyllä, mistä on valmistettu, eli kukaan ei yritä huijata niiden olevan lihaa. 

Kasvissyöjät haluavat syödä samoja ruokia mutta ilman lihaa.

Hamppari ilman lihaa on leipä jonka välissä on salaattia, tomaattia, sipulia ja "kasveja"

Ei kuulosta hampparilta vaan kasvisleivältä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran nyt luvan kanssa meitä sekasyöjä saa huijata syömää ideologista ruokaa valehtelemalla tuote semmoiseksi mitä se ei ole niin täytyy itsekin alkaa huijaamaan ideologista kasvissyöjiä syömään lihaa ja veldella se kasvistuotteeksi. Samaa huijaamista molempiin suuntiin

Näin voi käydä koska nykyisin kasvistuotteet sijoitellaan lihatuotteiden sekaan.

Kasvistuotteet pitäisi asettaa omalle kasvis-alueelleen, kauaksi lihatuotteista. Tehkäämme tästä kansalaisaloite.

Useimmissa kaupoissa ne on ihan omana ryhmänään. 

Mutta ei hätää vaikka eivät olisikaan - niissä nimittäin lukee kyllä, mistä on valmistettu, eli kukaan ei yritä huijata niiden olevan lihaa. 

Ei ole kaikki, niitä on ripoteltu sekaisin sinne tänne. Juuri luin myös tai kuulin että tarkoitus on levittää ne vielä enemmän lihatuotteiden sekaan jotta lihansyöjät ostaisivat niitä. Mitä järkeä? Sekoittaminen karkottaa nykyiset ostajat ja lihansyöjät ei niitä osta.

Joo joissain kaupoissa on. Olen kasvissyöjänä samaa mieltä, että on huono idea laittaa ne sinne lihatuotteiden sekaan, koska en todellakaan haluaisi joutua katselemaan niitä lihahyllyjä. Tämä on kuitenkin ihan naurettavan pieni epäkohta. Elämässä on kaikki aika hyvin, jos tuotteiden "väärä" sijoittelu kaupassa on isokin ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Silakkapihvi

Merimiespihvi (pataruoka, ei pihvi ollenkaan)

Maksapihvi

Kasvispihvi

 

Menisi suomen kieli uusiksi, jos pihvi yhtäkkiä tarkoittaisikin samaa kuin englannin beef. Pihvi on suunnilleen sama kuin englannin patty. Beef taas kääntyy naudaksi tai häräksi.

 

Entäs venäjäksi tai Kiinaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran nyt luvan kanssa meitä sekasyöjä saa huijata syömää ideologista ruokaa valehtelemalla tuote semmoiseksi mitä se ei ole niin täytyy itsekin alkaa huijaamaan ideologista kasvissyöjiä syömään lihaa ja veldella se kasvistuotteeksi. Samaa huijaamista molempiin suuntiin

Näin voi käydä koska nykyisin kasvistuotteet sijoitellaan lihatuotteiden sekaan.

Kasvistuotteet pitäisi asettaa omalle kasvis-alueelleen, kauaksi lihatuotteista. Tehkäämme tästä kansalaisaloite.

Useimmissa kaupoissa ne on ihan omana ryhmänään. 

Mutta ei hätää vaikka eivät olisikaan - niissä nimittäin lukee kyllä, mistä on valmistettu, eli kukaan ei yri

Hamppari ilman lihaa on leipä jonka välissä on salaattia, tomaattia, sipulia ja "kasveja"

 

Ei kuulosta hampparilta vaan kasvisleivältä

Unohdat sen kasvispihvin nyt. Ja sinapin ja ketsupin ja majoneesin ja suolakurkun. 

Kyllä mun kasvisvoileivät maistuu ihan erilaisilta kuin mun kasvishampurilaiset.

Ja eihän se sinänsä sulle kuulu, jos jonkun hampurilainen on sun mielestä enemmänkin kasvisleipä. Kyllä sä saat ajatella niin, jos sulla riittää aikaa ja energiaa miettiä toisten purilaisia.