Jeopardy Suomi versio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zöpödi. 

Miten ollaankaan tultu toimeen ilman Zöpödiä?

Ja miksi simppelin tietovisan tekemiseen tarvitaan ulkomainen idea ja formaatti?

Naurattaa ettei juontajat osaa lausua edes ohjelman nimeä, katsoin 15 min ja kiitos ei.

Saisivat lausua ihan reilusti suomalaisittain "jepardi". Mutta sitten varmaan tulisi jenkeiltä noottia.

Miksi kaikki julkisuuden henkilöitä? olisi parempi jos siellä olisi normaaleja ihmisiä.

Juontaja Kalle on ! Ohjelma on ! 

Pää hajoaa tohon aneemiseen "kategoria ja summa" -toisteluun.

Tylsä.

Katsoiko kukaan sitä jaksoa jossa oli Pippa Laukka?

Kun kysyttiin siitä keripukista niin minkä vitamiinin hän sanoi?

Kun mä ihan kuulin et d-vitamiini. Ja se on c.

Paras tietokilpailu mitä telsusta tulee !!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhille julkkiksille taas uusi ohjelmaformaatti. Jee jee...

Näitä julkkiksille räätälöytyjä helvetin formaatteja on eetteri täynnä, samat naamat pyörii joka kisaluformaatissa ja loppua ei näy. Täyttä paskaa.

Mä olen miettinyt, että miksi nykyään kaikissa kisailu-, visailu- ja tositv-ohjelmissa on vain julkkiksia. No ensitreffit alttarilla ja maajusseissa ei sentään, mutta muuten. Onko näyttelijöille nykyään niin vähän töitä, että heidän tulotasonsa säilyttämiseksi heidät on pakko tunkea kaikkiin mahdollisiin ohjelmiin? Ovatko säädökset muuttuneet niin, että taviksien näyttäminen televisio-ohjelmissa on aiempaa vaikeampaa ja kalliimpaa? Haluaako joku kertoa, jos tietää.

Sama ärsyttänyt jo kauan. Suomessa kai jostain syystä kuvitellaan ettei kukaan katsoisi taviksia. Siksi monista hyvistä ulkomaisista formaateista tulee Suomen versioina puolivillaisia käkätystapahtumia, jossa julkkikset puolileikillään kisailevat ja naureskelevat toisilleen. Koko alkuperäinen vakavastiotettava ohjelmaidea vesittyy. Ulkomaiset versiot joissa tavikset mittelevät tosissaan, ovat uskottavia ja viihdyttäviä. Suomessa kaikki vedetään leikiksi. 

Ehkä julkkiksia on myös tuotantoyhtiön helpompi hankkia jostain listoilta ja maksaa heille hieman osallistumisesta, kuin järjestää hakua taviksille.

Ihan täyttä roskaa koko ohjelma,katsoin noin puoli tuntia,ei pysty katsomaan.

Vaik Kalle Lamberg on tosi hyvä juontaja,kaipaan häntä stadi vs lande ohjelmaan.

Paras ja ainut tosi-tv sarja, jota voisi katsoa. Mutta aina on se yksi kisaaja, jonka vuoksi jää katsomatta. Esim. viimeksi se leikelty homppeli. Ihan silmiä särki, kun näin mainoksen🤢🤮

Tää on niiiiiin hyvä! Tykkään paljon visailuista ja nopea tempo on tärkeetä, tässä on nopea tempo ja juontaja on tooooosi tosi hyvä tässä!

Miten ihmeessä tuo Dyson hyväksyttiin oikeaksi kysymykseksi, kun vastaus oli robotti-imuri? Dyson on valmistaja ja muutkin valmistajat tekevät niitä.

Hyvät miinukset Helenalla:D

Vierailija kirjoitti:

Mitä sille edelliselle Jeopardylle kävi? Tuli telkusta muutama vuosi sitten.

kansa taitaa haluta mieluummin temppareita kuin tietovisaa, siksi ne eivät varmaan menesty kun ehkä julkkisversiona. Virossa on pyörinyt Jeopardy vuosikausia ja ihan taviskilpailijoilla. Yle voisi ottaa koppia oikeasti sivistävästä ohjelmistosta.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tuo Dyson hyväksyttiin oikeaksi kysymykseksi, kun vastaus oli robotti-imuri? Dyson on valmistaja ja muutkin valmistajat tekevät niitä.

Jossain aiemmassa jaksossa kysyttiin sitä pandojen sijoituspaikkaa Suomessa.  Joku siitä kysyi oikean kysymyksen: Mikä on Ähtäri. Se kuitenkin tuomittin vääräksi. Toinen vastas Korkeasaari, väärin sekin. Sitten Kalle väitti että oikea kysymys olis ollut mikä on Ranuan eläinpuisto. Ähtärissähän ne pandat on tai oli, joko ne on lennätetty takas Kiinaan?

Vierailija kirjoitti:

Katsoiko kukaan sitä jaksoa jossa oli Pippa Laukka?

Kun kysyttiin siitä keripukista niin minkä vitamiinin hän sanoi?

Kun mä ihan kuulin et d-vitamiini. Ja se on c.

Kyllä näin se meni.

Molemmilla nolla:D

Jos Lavikainen ei olis panostanut kaikkea vaan jättänyt vaikka vitosen, niin olis päässyt jatkoon:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tuo Dyson hyväksyttiin oikeaksi kysymykseksi, kun vastaus oli robotti-imuri? Dyson on valmistaja ja muutkin valmistajat tekevät niitä.

 

 

Jossain aiemmassa jaksossa kysyttiin sitä pandojen sijoituspaikkaa Suomessa.  Joku siitä kysyi oikean kysymyksen: Mikä on Ähtäri. Se kuitenkin tuomittin vääräksi. Toinen vastas Korkeasaari, väärin sekin. Sitten Kalle väitti että oikea kysymys olis ollut mikä on Ranuan eläinpuisto. Ähtärissähän ne pandat on tai oli, joko ne on lennätetty takas Kiinaan?

Tässä kysyttiin jääkarhusta.

Tykkäsin tuosta Lavikaisen taktiikasta ottaa ensin niitä rahakkaampia kysymyksiä. Monessa aiemmassa jaksossa on poimittu ne helpoimmat sieltä alusta, jolloin se menee siihen napin hakkaamiseen kun kysymykset on ylihelppoja.