Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut ei osallistu haudanhoitoon lainkaan?
03.10.2024 |
Eivät välttämättä edes käy koskaan haudoilla. Sitten haudanhoito jää muiden vastuulle. Kenen vastuulla haudanhoito oikeastaan on? Olen ajatellut että lähimpien omaisten.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen, mutta miksi uusiin hautakiviin ei merkitä ammattia tai muuta titteliä kuten vanhoissa haudoissa usein on?
Varmaan siksi, että nykyisin kaikilla on joku titteli eli koulutus, toisin kuin ennen.
Sitten titteli. Joku teksti kuitenkin mikä kertoo mitä vainaja teki eläessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen, mutta miksi uusiin hautakiviin ei merkitä ammattia tai muuta titteliä kuten vanhoissa haudoissa usein on?
Tässä lepää Pertti, ammattijuoppo. 🤣
Olisi sekin parempi kuin pelkkä nimi. Nyt hautakivet eivät kerro mitään henkilöstä. Vanhoja kiviä katsellessa oppii myös vanhoista ammateista ja kulttuurista.
Haudat ovat tilapäisiä. Kivet murskataan ja niihin haudataan aikanaan uudet asiakkaat.
Ei hautuumaille pääse tulemaan mitään historiakerrostumia.
Ei kaikista. Osasta tulee. Mikä on ihmeellistä, koska monessa maassa hautausmailta ei hävitetä kiviä pois. Ei se voi olla tilasta kiinni. Suomessa asuu vähemmän ihmisiä kuin jossain suurkaupungissa mutta maata on enemmän kuin siellä.
En aio koskaan osallistua minkään haudan hoitoon. Ihan älytöntä rahanmenoa noin ylipäätään. Edesmennytttä voi muistella ilman hautaakin. Ja sanon tämän ihmisenä, joka lapsena näki miten tämä haudallakäynti lähti käsistä läheisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette ota tuhkausta, kätevämpää kai sitä ruukkua on ylläpitää kotona jossain hyllyllä kuin aina vääntäytyä johonkin hautausmaalle.
Se on laitonta. Tuhka on haudattava/siroteltava vuoden kuluessa. Tuhkaa ei edes luovuteta, ellei luvallinen loppusijoituspaikka ole tiedossa.
Meillä omaisen omasta pyynnöstä tuhkat siroteltiin mereen. Paikka on kaupungin lailliseksi merkitty paikka. Näin myös toimimme, sinne ne tuhkat meni. Eikä mukana ollut ketään viranomaista tarkistamassa että varmasti viemme tuhkat sinne minne ilmoitimme.
Mutta, eipä kukaan ole jälkikäteen käynyt tivaamassa minne tuhkat siroteltiin. Niin halutessamme olisimme voineet pitää tuhkat vaikka krjahyllyssä tai sirotella moottoritien varteen.
Vierailija kirjoitti:
Täältä alhaalta käsin on niin vaikea hoitaa.
Terveisin, V. Ainaja
Kyllä jaloitella saa, mutta tontilla pitää pysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette ota tuhkausta, kätevämpää kai sitä ruukkua on ylläpitää kotona jossain hyllyllä kuin aina vääntäytyä johonkin hautausmaalle.
Ei saa säilyttää hyllyllä, muuten samaa mieltä.
Kuka sitä valvoo? Tuhkahan annetaan uurnassa käteen.
Ei sitä kukaan valvo. Kun tuhkauurna annetaan niin allekirjoitetaan luovutuspaperi (mikälie virallinen nimi) ja sen jälkeen voi tuhkan viedä sinne minne on ilmoittanut tai minne ikinä haluaa.
Mikä tämä corpsenpalvonta-harrastus ylipäätään on? Kuolleiden henkiä voi palvoa vaikka kotonaan, ei sitä ruumista tarvitse käydä kyttäämässä. Madot syövät sen ja hyvä niin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En aio koskaan osallistua minkään haudan hoitoon. Ihan älytöntä rahanmenoa noin ylipäätään. Edesmennytttä voi muistella ilman hautaakin. Ja sanon tämän ihmisenä, joka lapsena näki miten tämä haudallakäynti lähti käsistä läheisellä.
Minä en ole koskaan harrastanut. Äidiltä kuulin, kuinka isänsä pahoinpiteli vaimoaan ja sitten kuolinvuoteella uhriutui kun vaimo jätti. Haudalla kävi sitten kerran vuodessa palvomassa pahoinpitelemäänsä naista. Ei jotenkin kuulosta ihan omien arvojen mukaiselta toiminnalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette ota tuhkausta, kätevämpää kai sitä ruukkua on ylläpitää kotona jossain hyllyllä kuin aina vääntäytyä johonkin hautausmaalle.
Se on laitonta. Tuhka on haudattava/siroteltava vuoden kuluessa. Tuhkaa ei edes luovuteta, ellei luvallinen loppusijoituspaikka ole tiedossa.
Meillä omaisen omasta pyynnöstä tuhkat siroteltiin mereen. Paikka on kaupungin lailliseksi merkitty paikka. Näin myös toimimme, sinne ne tuhkat meni. Eikä mukana ollut ketään viranomaista tarkistamassa että varmasti viemme tuhkat sinne minne ilmoitimme.
Mutta, eipä kukaan ole jälkikäteen käynyt tivaamassa minne tuhkat siroteltiin. Niin halutessamme olisimme voineet pitää tuhkat vaikka krjahyllyssä tai sirotella moottoritien varteen.
Minäkin ajattelin viedä jonnekin läheiselle tärkeään paikkaan vaan. En kysy kaupungin lupaa. Luomuihminen, niin tuhkassa ei pitäisi edes olla mitään saasteita, niinkuin lääketeollisuuden uhreilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan kristillispersuna onnellinen kun sai aikaan 5 sivua trollipaskaa.
Lukekaa tuosta ettei tartte luulla.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457#L4P9
Tuhkan luovuttaminen
Krematorion ylläpitäjä saa luovuttaa tuhkan vain haudattavaksi tai muulla tavoin pysyvästi yhteen paikkaan sijoitettavaksi. Luovutuksensaajan on ennen tuhkan luovuttamista ilmoitettava kirjallisesti krematorion ylläpitäjälle, minne tuhka tullaan sijoittamaan.
Krematorion ylläpitäjä ei saa luovuttaa tuhkaa, jos on perusteltu syy epäillä, että tuhkaa tultaisiin käsittelemään tämän lain säännösten vastaisesti.
Laki sanoo mitä sanoo. Silti kukaan ei uurnan luovutuksen jälkeen valvo minne tuhka on sijoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Haudan hoito kuuluu sille jolla on hautakirja. On sen silloin hoitaakseen ottanut.
Varmaan monissa suvuissa ollaan varovaisia haudanhoitoon liittyvissä asioissa. Leikkokukkia ja kynttilöitä uskaltaa viedä, mutta arveluttaisi puuttua haudan istutuksiin muuten kuin kastelemalla.
Sisko ilmoitti, että ilman hänen lupaansa äidin haudalla ei tehdä mitään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi haudalla pitäisi käydä? Miksi hautaa pitäisi hoitaa? Eläviä ihmisiä käydään tapaamassa ja hoitamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan kristillispersuna onnellinen kun sai aikaan 5 sivua trollipaskaa.
Lukekaa tuosta ettei tartte luulla.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457#L4P9
Tuhkan luovuttaminen
Krematorion ylläpitäjä saa luovuttaa tuhkan vain haudattavaksi tai muulla tavoin pysyvästi yhteen paikkaan sijoitettavaksi. Luovutuksensaajan on ennen tuhkan luovuttamista ilmoitettava kirjallisesti krematorion ylläpitäjälle, minne tuhka tullaan sijoittamaan.
Krematorion ylläpitäjä ei saa luovuttaa tuhkaa, jos on perusteltu syy epäillä, että tuhkaa tultaisiin käsittelemään tämän lain säännösten vastaisesti.
Laki sanoo mitä sanoo. Silti kukaan ei uurnan luovutuksen jälkeen valvo minne tuhka on sijoitettu.
Tämä asia ei mene jankkaajalle päähän. Laki ja käytäntö voivat olla eri asioita. Vähäiset rikokset eivät kiinnosta ketään varsinkaan jos niillä ei aiheuteta muille harmia.
Ainoa toiveeni on ollut tuhkaus. En tietysti ole kuulemassa enää niitä jälkipuhetta, mitä hautapaikan hoito ja maksaminen aiheuttaa, mutta olen kuullut tarpeeksi eläessäni. On tässäkin puheenaihe. Jos ei kiinnosta hoitaa, ei kiinnosta. Se hoitaa ja maksaa, ketä asia kiinnostaa. Siellä hautausmaalla saa käydä muistelemassa, vaikkei olisi omaisella hautapaikkaakaan.