Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut ei osallistu haudanhoitoon lainkaan?
03.10.2024 |
Eivät välttämättä edes käy koskaan haudoilla. Sitten haudanhoito jää muiden vastuulle. Kenen vastuulla haudanhoito oikeastaan on? Olen ajatellut että lähimpien omaisten.
Kommentit (174)
Ei ole olemassa mitään haudanhoitovelvoitetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään haudanhoitovelvoitetta.
Jos tuhkat on siroteltu jonnekkin niin silloin ei ole. Muuten hautakirjan omistaja on velvollinen huolehtimaan haudasta. Esim. Jos kivi on kallellaan se tulee suoristaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään haudanhoitovelvoitetta.
Jos tuhkat on siroteltu jonnekkin niin silloin ei ole. Muuten hautakirjan omistaja on velvollinen huolehtimaan haudasta. Esim. Jos kivi on kallellaan se tulee suoristaa.
Eipä tähän voida ketään pakottaa suoristuttamaan jotain hautakiveä.
Hautakirjan omistaja ei välttämättä ole hautakirjan alkuperäinen omista vaan voi olla esimerkiksi lapsi tai lapsenlapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen, mutta miksi uusiin hautakiviin ei merkitä ammattia tai muuta titteliä kuten vanhoissa haudoissa usein on?
Tässä lepää Pertti, ammattijuoppo. 🤣
Olisi sekin parempi kuin pelkkä nimi. Nyt hautakivet eivät kerro mitään henkilöstä. Vanhoja kiviä katsellessa oppii myös vanhoista ammateista ja kulttuurista.
Niin, vanhoissa hautakivissa naiset on järjestäen rouva tai kotirouva.
En ole tällaista nähnyt. Olen nähnyt talon emäntiä, johtajattaria, palvelijoita, kirkon palvelijoita (ei tarkoita piikaa) jne. Mutta emännät ovat kyllä hyvin edustettuina. Kertoo sen ajan yhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen, mutta miksi uusiin hautakiviin ei merkitä ammattia tai muuta titteliä kuten vanhoissa haudoissa usein on?
Pätkätyöläisen koko CV?
Tai sitten pätkätyöläinen. Kertoohan sekin jotain millainen yhteiskunta nykyään on. Sitä voi sitten ihmiset ihmetellä 50v. tai 100v. päästä mikä se tuo ammatti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään haudanhoitovelvoitetta.
Jos tuhkat on siroteltu jonnekkin niin silloin ei ole. Muuten hautakirjan omistaja on velvollinen huolehtimaan haudasta. Esim. Jos kivi on kallellaan se tulee suoristaa.
Eipä tähän voida ketään pakottaa suoristuttamaan jotain hautakiveä.
Hautakirjan omistaja ei välttämättä ole hautakirjan alkuperäinen omista vaan voi olla esimerkiksi lapsi tai lapsenlapsi.
Hautakirjan omistajaan otetaan yhteyttä, mikäli pystytään ja kehoitetaan suoristuttamaan hautakivi. Jos ei saada kiinni ketää, niin laitetaan haudalle ilmoitus suoristamistarpeesta. Ellei sittenkään tapahdu mitään, niin sitten seurakunta voi poistaa kiven tms.
Ei se hoitaminen niin työlästä ole. Mun vanhemmat on haudattu samaan uurnahautaan ja 2 kertaa vuodessa vaihdan kukat. Keväällä laitan verenpisaroita ja syksyllä kanervaa. Lyhtyyn laitan kynttilän pyhäinpäivänä, itsenäisyyspäivänä ja jouluaattona ja kummankin syntymäpäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään haudanhoitovelvoitetta.
Jos tuhkat on siroteltu jonnekkin niin silloin ei ole. Muuten hautakirjan omistaja on velvollinen huolehtimaan haudasta. Esim. Jos kivi on kallellaan se tulee suoristaa.
Eipä tähän voida ketään pakottaa suoristuttamaan jotain hautakiveä.
Hautakirjan omistaja ei välttämättä ole hautakirjan alkuperäinen omista vaan voi olla esimerkiksi lapsi tai lapsenlapsi.
Hautakirjan omistajaan otetaan yhteyttä, mikäli pystytään ja kehoitetaan suoristuttamaan hautakivi. Jos ei saada kiinni ketää, niin laitetaan haudalle ilmoitus suoristamistarpeesta. Ellei sittenkään tapahdu mitään, niin sitten seurakunta voi poistaa kiven tms.
Siinähän ottavat kun se jolla hautakirja ilmeisesti on ollut kuoli vuonna 2002.
Vierailija kirjoitti:
Ei se hoitaminen niin työlästä ole. Mun vanhemmat on haudattu samaan uurnahautaan ja 2 kertaa vuodessa vaihdan kukat. Keväällä laitan verenpisaroita ja syksyllä kanervaa. Lyhtyyn laitan kynttilän pyhäinpäivänä, itsenäisyyspäivänä ja jouluaattona ja kummankin syntymäpäivänä.
On se jos hauta on kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään haudanhoitovelvoitetta.
Jos tuhkat on siroteltu jonnekkin niin silloin ei ole. Muuten hautakirjan omistaja on velvollinen huolehtimaan haudasta. Esim. Jos kivi on kallellaan se tulee suoristaa.
Eipä tähän voida ketään pakottaa suoristuttamaan jotain hautakiveä.
Hautakirjan omistaja ei välttämättä ole hautakirjan alkuperäinen omista vaan voi olla esimerkiksi lapsi tai lapsenlapsi.
Hautakirjan omistajaan otetaan yhteyttä, mikäli pystytään ja kehoitetaan suoristuttamaan hautakivi. Jos ei saada kiinni ketää, niin laitetaan haudalle ilmoitus suoristamistarpeesta. Ellei sittenkään tapahdu mitään, niin sitten seurakunta voi poistaa kiven tm
Siinähän ottavat kun se jolla hautakirja ilmeisesti on ollut kuoli vuonna 2002.
Sitten he eivät saa ketään kiinni ja asia etenee toista kautta. Jos haudalla olevaan ilmoitukseen ei kukaan reagoi, niin asia menee seurakunnan käsiteltäväksi. Voi olla, että kivi hävitetään tai sitten suoristetaan. Riippuu jostain.
500 km suvun haudalle. En käy siellä koskaan, mutta seurakunnalta on ostettu viiden vuoden haudan hoito, 100 e/vuosi. Olen usein ajatellut, että miksi. Entiset naapurit kyllä vahtivat ja vievät kynttilöitä. Kyllä ne vainajat pysyvät siellä vaikka kukaan ei kävisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osalla siihen on syy / syyt jotka voi kertoa. Itselläni olisi syynä rahan puute varmaan ellei sattumalta ole, myös hankala matkustaa ja en voi olla hautausmailla kalmistojen keskellä, myös yksin meno ei olisi kiva juttu. Siksi aion laittaa muut sukulaiset asialle jos tarvitsee tai katsotaan mitä keksii. Muualla muistelut. Ymmärrän silti ihmisiä jotka haluavat viedä kukkia, kynttilää ja tehdä asioita. Tai on se perinne.
Vierailija kirjoitti:
Kun minä kuolen, ei pidetä mitään papin pitämää hölinää tai kappelissa siunausta. Pelkkä tuhkaus. Sen jälkeen tuhkani sirotellaan kauniiseen metsään läheisten läsnäollessa ja sen päälle istutetaan kuusi. Jokainen saa kortin, jossa koordinaatit, jos joskus haluaa tulla muistelemaan ja katsomaan kuusta. Lopuksi juovat taskumateista nimikkodrinkkini ja lähtevät ravintolasn syömään ja juomaan hyvin.
Mukavasti mietitty. Miten tällaisen voisi varmistaa, että tapahtuu suunnilleen oman tahdon mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP
Ehkä monia ei kiinnosta palvoa ruumiita, niiden aika meni jo.
Osa myöskään ei kuulu kirkkoon niin miksi olisi asiaa pyhälle tontille.
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen, mutta miksi uusiin hautakiviin ei merkitä ammattia tai muuta titteliä kuten vanhoissa haudoissa usein on?
Varmaan siksi, että nykyisin kaikilla on joku titteli eli koulutus, toisin kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole ankeampaa kuin hoitamaton hauta hoidettujen keskellä. Ihmiset arvostelevat jne. ainakin pienemmillä paikkakunnilla. Yleensä ihmiset hoitavat haudat hyvin, mutta se vaatii paljon vaivannäköä.
Ja mitäköhän hevonvitun väliä jonkun ventovieraan arvosteluilla sitten olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun minä kuolen, ei pidetä mitään papin pitämää hölinää tai kappelissa siunausta. Pelkkä tuhkaus. Sen jälkeen tuhkani sirotellaan kauniiseen metsään läheisten läsnäollessa ja sen päälle istutetaan kuusi. Jokainen saa kortin, jossa koordinaatit, jos joskus haluaa tulla muistelemaan ja katsomaan kuusta. Lopuksi juovat taskumateista nimikkodrinkkini ja lähtevät ravintolasn syömään ja juomaan hyvin.
Mukavasti mietitty. Miten tällaisen voisi varmistaa, että tapahtuu suunnilleen oman tahdon mukaan?
Hautaustestamentilla. Millään puheilla ei ole merkitystä, niin monta kertaa on nähty kun ateistia vastoin vakaumustaan haudataan ev.lut. menoin yms.
Vierailija kirjoitti:
Onkin kummallista kun tuttavani ei hoida vanhempiensa hautaa. Asuu jopa ihan vieressä. Jos ei jaksa niin miksi ei anna seurakunnan hoitoon? Hauta on surkessa kunnossa. Tai jättää nurmikolle. Parempi sekin.
Veljeni ilmoitti hoitavansa vanhempiemme haudanhoidon itse. Jep. Luulee omistavansa täten sukuhaudan. No näinhän ei ole. Mutta ei murhetta ei ole. Olen ilmoittanut että haluan tulla tuhkatuksi ja heitettäväksi jonnekin. Kukaan ei ole velvollinen maksamaan kukista yms minun jälkeeni.
Ilmeisesti veljeni haluaa tulla muistetuksi? Lapset ja lapsenlapset???? Kuka muistaa? Onko aihetta? Pyh?!
Tässä kommentissa kiteytyy ihan kaikki.
Hyvät ihmiset, kunnioittakaa läheisiänne kun he vielä elävät, eläkää myös itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen, mutta miksi uusiin hautakiviin ei merkitä ammattia tai muuta titteliä kuten vanhoissa haudoissa usein on?
Tässä lepää Pertti, ammattijuoppo. 🤣
Olisi sekin parempi kuin pelkkä nimi. Nyt hautakivet eivät kerro mitään henkilöstä. Vanhoja kiviä katsellessa oppii myös vanhoista ammateista ja kulttuurista.
Haudat ovat tilapäisiä. Kivet murskataan ja niihin haudataan aikanaan uudet asiakkaat.
Ei hautuumaille pääse tulemaan mitään historiakerrostumia.
No siitä otetaan selvää onko vainajalla sukulaisia. Jos ei niin yleensä sitten muistolehtoon tuhkat sirotellaan tai jos mahdolliset sukulaiset niin haluavat.silloin ei ole hoitovelvoitetta.