Lue keskustelun säännöt.
HS :: Perinteisen tarpeessa - 25v Elma haluaa maskuliinisen miehen
03.10.2024 |
25-vuotias Elma Nieminen ei halua tasavertaista parisuhdetta, sillä hänen ihanteissaan mies on perheen pää. Se on saanut monet provosoitumaan ja pitämään häntä naisvihaajana.
Kommentit (287)
"He tuskin ovat sinkkumarkkinoilla enää! Miehekäs insinööri sinkut viedään käsistä samantien ja jäljellä jää vaan nuo rillipäät, joita kukaan nainen ei huoli."
Ongelma on siinä, kun suurin osa insinööreistä ei pidä itsestään huolta, vaan ovat koneella päivän pitkät. He eivät ole seksikkäitä naisten mielestä.
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/453322055_8192942314…
Kun katsoo tätä kuvaa, niin huomaa että suurin osa heistä on suht saman näköisiä. Itse tunnun monta nuorta insinööriä ja kaikki ovat kopioita toisistaan. Viettävän päivänsä tietokoneen ääressä. Tuolla elämäntyylillä ei naisia saada parisuhteeseen. Sama vaikka tienaisivat kuinka paljon tahansa, niin heidän kaikki vapaa aikansa menee kotona koneella istumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen käsite "viisas ja lempeä kuningas", jonka valtakunnassa on kaikki hyvin.
Ainoa vaan, etteivät itsevaltiaat, despootit, hallitsijat, perheenpäät jne. yleensä ole kovin reiluja tai mukavia. Valta turmelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän saa haluta millaista miestä haluaa. Toivottavasti löytää kaipaamansa.
Itse (ja käytännössä kaikki mun tuntemat naiset) taas koetaan tuollainen ajattelutapa hyvin vieraana ja jopa luotaantyöntävänä.
Sovitaan, että Elma ja kaltaisensa saavat valita konservatiivimiehistä itselleen mieleisen puolison ja me muut naiset pariudutaan liberaalimpien miesten kanssa. Kaikki ovat tyytyväisiä!
Oliko tää nyt joku liberaalijuttu vai kuitenkin ihan maskuliinisuuteen liittyvä?
Ei kukaan kehuisi miten mies saa haluta mitä haluaa jos mies julistaisi omalla naamallaan lehden sivulla miten haluaa olla alistettu syntyperänsä perusteella. Jos tyrkyttää itseään ja epätasa-arvoista, fa*istista sukupuolikäsitystä lehden etusivulla, saa luvan tottua kritiikkiin. Ei kenenkään tarvitse t
Feministisastalle taitaa tulla yllätyksenä että kaikkein väkivaltaisimpia ovat lesbosuhteet, onhan niissä molemmat kromosomivaurioisia raivopäitä. Homosuhteet ovat kaikkein rauhallisimpia.
Missä nainen siellä väkivalta.
Minusta tuo on samanlainen mt ongelmansa muiden syliin kaatava aikuinen lapsi kuin kaikki miespuoliset incelit, sitä mä en ymmärrä miten incelit kehtaa juhlia sitä täälä, ootte ihan samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehekäs mies haussa, ja inseliautistit heti paikalla sössöttämässä chadeistaan🤣🤣😂
No, mitä sitten on miehekäs mies ellei chad? Tuskin mikään insinööri nörtti.
Tässä esim. kuva!
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/453322055_8192942314…
Varmaan suurin osa naisista valitsisivat tällaisen miehen!
https://st3.depositphotos.com/13318524/33794/i/1600/depositphotos_33794…
Joka näyttää mies miehekkäämmältä, kuin ensimmäisen kuvan mies.
No toi jälkimmäisen kuvan mies näyttäisi olevan rankan kuvankäsittelyn tulos. Ensimmäinen kaveri on myös kovin nuoren näköinen. Toki jos katsotaan pelkän ulkonäön perusteella pitäisi valita niin toki jälkimmäinen on komeampi, ihan siinä missä kuka tahansa mies valitsisi Kiira Korven näköisen naisen ennemmin kuin vaikka huutokauppakeisarin vaimon näköisen, mutta eihän sellaista valintatilannetta tosielämässä tule. Tuo ekakuvan nörttipoika voi aivan hyvin löytää rinnalleen jonkun itsensä naisvastineen ja jälkimmäisen kuvan mallipoika varmaan deittailee muita malleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosimies karjaisee ja ponnistaa, nostaa hameen korviin,laskee pikkarini ja tulee ihanan voimakkaan rajusti minuun takaapäin !
Vautsi, eläköön OIKEA maskuliininen MIES !
Että te akat olette naurettavia. Miehet itse pyristelevät irti kaikista velvollisuuksistaan. Mies ei maksa treffeillä, ei elätä naista eikä lapsia, ei suostu käymään töissä, armeijakaan ei kelpaa. Nainen ei saa vaatia mieheltä statusta, rahaa tai ulkonäköä, se on heti liikaa.
Sitten akat kuitenkin itse vaihtavat nimensä, pitävät huiveja, omistavat siis KOKO MINUUTENSA miehelle. Ja miehet toki hankkivat useita vaimoja ja sivupanoja sekä ostavat seksiä. Miehillä ei ole suhteissa yhtäkään velvollisuutta, heti jos nainen niitä vaatii niin tulee akkalaumakin kertomaan miten epäreilua se on! Nainen joka haluaa hyötyä on kullankaivaja, meis joka vaatii 50 vaimoa ja aina sukunimensä jatkumaan on suuri, ihana vapaa-ajattelija jota tulee kunnioittaa <3.
Ihan turhaan te yritätte olla perinteisiä kun ei teitä kukaan kunnioita. Miehet käyttävät teitä vain hyväksi, raukat panopuut! Naisia ei arvosteta yhdessäkään perinteisen perhemallin maassa, uskokaa se jo. Yhtään kenenkään ei tarvitse tukea typeriä valintojanne joilla heikennetään jokaisen naisen asemaa. Teidän kotiakkojen takia naisia syrjitään rekrytoinneissa, tiedän takianne KAIKKIEN naisten oletetaan vaihtavan nimeä. Menkää itseenne.
Noloa miten ette saa miehiä haluamaan edes maksamaan treffeillä kaiken tuon pyllistelyn, kerman imemisen ja nimenvaihtojen jälkeen. Ja perinteisissä perheissä naisia lähinnä lyödään, sellainen arvostus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että te akat olette naurettavia. Miehet itse pyristelevät irti kaikista velvollisuuksistaan. Mies ei maksa treffeillä, ei elätä naista eikä lapsia, ei suostu käymään töissä, armeijakaan ei kelpaa. Nainen ei saa vaatia mieheltä statusta, rahaa tai ulkonäköä, se on heti liikaa.
Sitten akat kuitenkin itse vaihtavat nimensä, pitävät huiveja, omistavat siis KOKO MINUUTENSA miehelle. Ja miehet toki hankkivat useita vaimoja ja sivupanoja sekä ostavat seksiä. Miehillä ei ole suhteissa yhtäkään velvollisuutta, heti jos nainen niitä vaatii niin tulee akkalaumakin kertomaan miten epäreilua se on! Nainen joka haluaa hyötyä on kullankaivaja, meis joka vaatii 50 vaimoa ja aina sukunimensä jatkumaan on suuri, ihana vapaa-ajattelija jota tulee kunnioittaa <3.
Ihan turhaan te yritätte olla perinteisiä kun ei teitä kukaan kunnioita. Miehet käyttävät teitä vain hyväksi, raukat panopuut! Naisia ei arvosteta yhdessäkään perinteisen perhemall
LÄÄKKEET
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo haluaa perinteisen parisuhteen, jos perinteinen tarkoittaa 1950-luvun saippuaoopperan larppaamista :D
Tämähän se ois.
Minkälainen on tuo em. 1950-luvun parisuhde? Onko joku teistä sen kokenut?
Mun äidin lapsuudenperhe 1950-luvulla: Sodan käyneellä isoisälläni on ollut kausia, jolloin hän ei sotavammojen ja kipujen vuoksi pystynyt tekemään töitä. Äiti muistelee, että isä heillä hoiti neljä nuorinta lasta kotona eli laittoi ruokaa, vaihtoi vaippaa ja kuulusteli läksyt. Isommat sisarukset auttoivat siivoamalla ja tiskaamalla. Mummo teki pitkää päivää raskaissa töissä. Isoisä kävi töissä silloin, kun pystyi. Äiti muistelee lapsuuttaan lämmöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minäkin haluaisin henkisesti ja fyysisesti vahvan, komean ja taloudellisesti hyvin pärjäävän miehen. Eiköhän (melkein) kaikki muutkin heteronaiset. En ymmärrä miksi tällaisen sanominen ääneen menee joillakin niin pahasti tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän saa haluta millaista miestä haluaa. Toivottavasti löytää kaipaamansa.
Itse (ja käytännössä kaikki mun tuntemat naiset) taas koetaan tuollainen ajattelutapa hyvin vieraana ja jopa luotaantyöntävänä.
Sovitaan, että Elma ja kaltaisensa saavat valita konservatiivimiehistä itselleen mieleisen puolison ja me muut naiset pariudutaan liberaalimpien miesten kanssa. Kaikki ovat tyytyväisiä!
Oliko tää nyt joku liberaalijuttu vai kuitenkin ihan maskuliinisuuteen liittyvä?
Ei kukaan kehuisi miten mies saa haluta mitä haluaa jos mies julistaisi omalla naamallaan lehden sivulla miten haluaa olla alistettu syntyperänsä perusteella. Jos tyrkyttää itseään ja epätasa-arvoista, fa*istista sukupuolikäsitystä lehden etusivulla, saa
Lopeta jo tuon iänikuinen jankutus. Heterosuhteet KANNATTAMALLA KANNATTAVAT naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, sallitte sen edelleen useissa maissa. Ja tajuatko BIOLOGIAA? Naisen väkivalta ei ole yhtä tuomittavaa tai vakavaa, koska naiset ovat fyysisesti heikompia. Kas kun ukot ottavat urheilusta kaiken ylivallan, mutta sitten vaativat naisilta samaa vastuuta heikommalla fysiikalla.
Yksikään nainen ei uhkaile minua rai*kaamisella. Paitsi toki MIESTEN kanssa olevat heteronaiset jotka ovat Suomessakin halunneet pakottaa jokaisen naisen rais*atuksi liitossa.
Mies on naiselle suurin uhka ja merkittävä osuus naisista on kokenut väkivaltaa MIEHEN taholta. Ihan turha yrittää levittää tuota propagandaa lesbosuhteista, joita on ihan minimimäärä koko väestöstä. Te heterot olette niitä alistajia ja tehän tässäkin kuuluttamalla kuulutatte sitä naisvihaa lehtien etusivulla. Enpä näe lesbopareja fanittamassa Andrew Tatea, ihan miehet häntä seuraavat ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"He tuskin ovat sinkkumarkkinoilla enää! Miehekäs insinööri sinkut viedään käsistä samantien ja jäljellä jää vaan nuo rillipäät, joita kukaan nainen ei huoli."
Ongelma on siinä, kun suurin osa insinööreistä ei pidä itsestään huolta, vaan ovat koneella päivän pitkät. He eivät ole seksikkäitä naisten mielestä.
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/453322055_8192942314…
Kun katsoo tätä kuvaa, niin huomaa että suurin osa heistä on suht saman näköisiä. Itse tunnun monta nuorta insinööriä ja kaikki ovat kopioita toisistaan. Viettävän päivänsä tietokoneen ääressä. Tuolla elämäntyylillä ei naisia saada parisuhteeseen
Heh mun lukioaikainen poikaystävä näytti aika paljon tuon kuvan pojalle, tosin tummahiuksinena versiona. Ja siitä tuli vieläpä insinööri, dippainssi tosin 😃 jätti minut aikanaan tekstarilla ja alkoi seurustella jonkun mt-ongelmaisen jännätytön kanssa. Haikaili sitten kyllä myöhemmin perään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin haluaisin henkisesti ja fyysisesti vahvan, komean ja taloudellisesti hyvin pärjäävän miehen. Eiköhän (melkein) kaikki muutkin heteronaiset. En ymmärrä miksi tällaisen sanominen ääneen menee joillakin niin pahasti tunteisiin.
Siksi, että te heterot aina hoette miten nainen on alempiarvoinen ja oikein kuulutatte sitä lehdissä. Teidän heteroiden suhde perustuu tuhansien vuosien ihmisoikeusrikkomuksiin, avioliitoissanne globaalisti naisen asema vastaa edelleen YK:n or*uuden määritelmää ja sitten tulette häntä luimussa ihmettelemään miksi ääriajattelunne saa kritiikkiä? Mitä jos afrikkalainen julistaisi koko ajan lehdessä haluavansa alistua valkoiselle? Tai mies toiselle miehelle tai naiselle? Kas kun ei ikinä kuule tällaisia tarinoita.
Te heterot olette sairaalloisen väkivaltaisia ja vihamielisiä, kehtaatte vielä jankuttaa lesboista kun itse olette sortaneet naisia 10 000 vuotta, vieden KAIKKIEN naisten ihmisoikeudet. Nämä samat perinteiset heteroakathan ovat yrittäneet kieltää KAIKILTA NAISILTA OIKEUDEN VALITA OMA NIMI. Te vastustitte lakia ja nyt vapaus raikaa kun valitsette edelleen aina miehen edun.
Älkääkä muuten ikinä vaatiko mitään tasa-arvoista asepalvelusta. Jos ja kun naisia saa alistaa, saa miehiäkin. Se on ollut heidän oma tahtonsa luoda armeija. He sitä eniten kannattavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän saa haluta millaista miestä haluaa. Toivottavasti löytää kaipaamansa.
Itse (ja käytännössä kaikki mun tuntemat naiset) taas koetaan tuollainen ajattelutapa hyvin vieraana ja jopa luotaantyöntävänä.
Sovitaan, että Elma ja kaltaisensa saavat valita konservatiivimiehistä itselleen mieleisen puolison ja me muut naiset pariudutaan liberaalimpien miesten kanssa. Kaikki ovat tyytyväisiä!
Oliko tää nyt joku liberaalijuttu vai kuitenkin ihan maskuliinisuuteen liittyvä?
Ei kukaan kehuisi miten mies saa haluta mitä haluaa jos mies julistaisi omalla naamallaan lehden sivulla miten haluaa olla alistettu syntyperänsä perusteella. Jos tyrkyttää itseään ja epätasa-arvoista, fa
Lopeta jo tuon iänikuinen jankutus. Heterosuhteet KANNATTAMALLA KANNATTAVAT naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, sallitte sen edelleen useissa maissa. Ja tajuatko BIOLOGIAA? Naisen väkivalta ei ole yhtä tuomittavaa tai vakavaa, koska naiset ovat fyysisesti heikompia. Kas kun ukot ottavat urheilusta kaiken ylivallan, mutta sitten vaativat naisilta samaa vastuuta heikommalla fysiikalla.
Yksikään nainen ei uhkaile minua rai*kaamisella. Paitsi toki MIESTEN kanssa olevat heteronaiset jotka ovat Suomessakin halunneet pakottaa jokaisen naisen rais*atuksi liitossa.
Mies on naiselle suurin uhka ja merkittävä osuus naisista on kokenut väkivaltaa MIEHEN taholta. Ihan turha yrittää levittää tuota propagandaa lesbosuhteista, joita on ihan minimimäärä koko väestöstä. Te heterot olette niitä alistajia ja tehän tässäkin kuuluttamalla kuulutatte sitä naisvihaa lehtien etusivulla. Enpä näe lesbopareja fanittamassa Andrew Tatea, ihan miehet häntä seuraavat ;)
Kommentoin ainoastaan tuota lesbot ja väkivalta -asiaa:
Lukuisissa tutkimuksissa on havaittu, että parisuhdeväkivalta on kaikkein yleisintä nainen+nainen pareissa (verrattuna siis heteropareihin ja mies+mies pareihin). Tätä asiaa et voi raivoamalla ja ulisemalla miksikään muuttaa.
Halveksun Andrew Tatea ja koko manosphere "universumia".
Vierailija kirjoitti:
Että te akat olette naurettavia. Miehet itse pyristelevät irti kaikista velvollisuuksistaan. Mies ei maksa treffeillä, ei elätä naista eikä lapsia, ei suostu käymään töissä, armeijakaan ei kelpaa. Nainen ei saa vaatia mieheltä statusta, rahaa tai ulkonäköä, se on heti liikaa.
Sitten akat kuitenkin itse vaihtavat nimensä, pitävät huiveja, omistavat siis KOKO MINUUTENSA miehelle. Ja miehet toki hankkivat useita vaimoja ja sivupanoja sekä ostavat seksiä. Miehillä ei ole suhteissa yhtäkään velvollisuutta, heti jos nainen niitä vaatii niin tulee akkalaumakin kertomaan miten epäreilua se on! Nainen joka haluaa hyötyä on kullankaivaja, meis joka vaatii 50 vaimoa ja aina sukunimensä jatkumaan on suuri, ihana vapaa-ajattelija jota tulee kunnioittaa <3.
Ihan turhaan te yritätte olla perinteisiä kun ei teitä kukaan kunnioita. Miehet käyttävät teitä vain hyväksi, raukat panopuut! Naisia ei arvosteta yhdessäkään perinteisen perhemall
Mielisairas feministilepakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin haluaisin henkisesti ja fyysisesti vahvan, komean ja taloudellisesti hyvin pärjäävän miehen. Eiköhän (melkein) kaikki muutkin heteronaiset. En ymmärrä miksi tällaisen sanominen ääneen menee joillakin niin pahasti tunteisiin.
Siksi, että te heterot aina hoette miten nainen on alempiarvoinen ja oikein kuulutatte sitä lehdissä. Teidän heteroiden suhde perustuu tuhansien vuosien ihmisoikeusrikkomuksiin, avioliitoissanne globaalisti naisen asema vastaa edelleen YK:n or*uuden määritelmää ja sitten tulette häntä luimussa ihmettelemään miksi ääriajattelunne saa kritiikkiä? Mitä jos afrikkalainen julistaisi koko ajan lehdessä haluavansa alistua valkoiselle? Tai mies toiselle miehelle tai naiselle? Kas kun ei ikinä kuule tällaisia tarinoita.
Te heterot olette sairaalloisen väkivaltaisia ja vihamielisiä, kehtaatte vielä jankuttaa lesboista kun itse olette sort
Mielisairaalaaaaaan.
YouTube on täynnä eri uskontokuntien ja etnisyyksien kirjoa täynnä ylpeitä naisia kertomassa lasten ja kodinhoidostaan, sekä omista kulttuureistaan. Sitten suomalaiset toisilleen: "noin ei saa tehdä!"
En ole huomannut että kukaan valittaisi näille muille mitään vaan kannustusta ja kehumista sataa vieläpä muilta etnisyyksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän saa haluta millaista miestä haluaa. Toivottavasti löytää kaipaamansa.
Itse (ja käytännössä kaikki mun tuntemat naiset) taas koetaan tuollainen ajattelutapa hyvin vieraana ja jopa luotaantyöntävänä.
Sovitaan, että Elma ja kaltaisensa saavat valita konservatiivimiehistä itselleen mieleisen puolison ja me muut naiset pariudutaan liberaalimpien miesten kanssa. Kaikki ovat tyytyväisiä!
Oliko tää nyt joku liberaalijuttu vai kuitenkin ihan maskuliinisuuteen liittyvä?
Ei kukaan kehuisi miten mies saa haluta mitä haluaa jos mies julistaisi omalla naamallaan lehden sivulla miten haluaa olla alistettu syntyperänsä perusteella
Kyllä tuo mielisairas feministipaska yrittää muuttaa tieteelliset tosiasiatkin vastaamaan harhaista maailmankuvaansa. Mielisairaalaan pakkohoitoon muiden feministien kera.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan naiset haluavat että miehet täyttävät perinteiset sukupuoliroolit sekä modernin mieheisen sukupuoliroolit että naisen ei tarvi täyttää mitään roolia vaan voi heittäytyä holhottavaksi lompakkoloiseksi
Tätähän ne miehetkin haluaa. Kotirouvan, jonka kanssa voi jakaa laskut puoliksi. Perheen päänä oleminen tarkoittaa heille, että mies voi elää pellossa, eikä muulla perheellä ole siihen nokan koputtamista.
Oikeasti hyvän trad-aviomiehen elämä on stressaavaa raatamista ja jatkuvaa koko perheen hyvinvoinnin ja turvallisuuden kannattelua. Ei siinä videopeleille, animelle ja poikien baarikierroksille ole aikaa
Miksi vain akat ovat aina heikossa asemassa? Miksei miehet jää kotiin, vaihda nimeä, pidä huivia, kuuluta miten akka on yläpuolella? Te levitätte ideologiaa jossa MIES ON ARVOKKAAMPI, tuo on sairasta nat*ismia. Mikä helvetin hinku teillä on aina korostamalla korostaa miehuutta ja miehiä? Akat aina kiljumassa miten nainen on pirttihirmu ja nar*isti jos saa nimensä lapsille, kas kun ette korosta VALINNANVAPAUTTA.
Tätä on heteroiden vapaus. Käytätte sitä aina vain väkivaltaan, epätasa-arvoon, miehen ylivaltaan ja etuun. Vapaus loppuu siihen paikkaan kun mies ei hyödy mitään.
Ironista myös miten nainen nimenomaan ilmoittaa alistuvansa ja olevansa alempiarvoinen, ja silti hän mielestänne "vaatii liikaa". Ihan sekopäinen tulkinta.
Eipä ole homopiireissä tällaista draamaa. Tuollainen pari leimattaisiin perverssiksi porno BD_M-sekoiluksi. Te heterot vaan olette eläimellisiä, primitiivisiä ja väkivaltaisia. Aina kuuluttamassa ja huudattamassa omia suhteitanne muille julkisesti vaikka koko ajan väitätte miten olette yksityisiä :DD