HS :: Perinteisen tarpeessa - 25v Elma haluaa maskuliinisen miehen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen heteromies, enkä ole milloinkaan käyttänyt väkivaltaa naisia kohtaan eikä tuttavapiirissäni ole yhtäkään miestä, joka olisi tehnyt niin. Ex-vaimo joskus läppäisi, mikä sattui, kerran mies lievästi pahoinpiteli minut, kun estin häntä tappamasta toista miestä.

Ei perinteinen ja maskuliininen mies tarkoita, että mies hakkaa naistaan. 

Miksei hakkaisi kun on vuosikymmeniä syytelty?

Voisin kyllä heittää Elman silmille perinteiset mällit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät halua neitimäisiå, alistuvia nössöjä miehiä. Piste. Jo keskiajan ritarien käsikirjassa mainittiin herrasmiehen käytöksen lisäksi "että kovaa kalua neidot tarvitsevat".

 

Tuo on täysin totta. Sen(kin) takia monella tuttavalla naisella on myös arabimies.

Ne miehet on komeita, hyväkuntoisia ja miehekkäitä miehiä.

Joo komppaan tätä. Olen nähnyt paljon noita miehiä ja heissä näkee sen että tietävät olevansa miehiä. Se miehekkyys on täällä pohjoismaissa kadonnut jonnekin vai ovatko koskaan olleetkaan. Vaikuttaako se, että täällä pohjolassa on ollut aina paljon alkoholisteja joilla se oma elämänhallinta on ollut kadoksissa niin naiset on ottaneet (joutuneet ottamaan) sen pääroolin perheissä. Itse kyllä haluan miehekkään miehen joka pystyy kantamaan vastuuta perheestä eikä pyöri milloin missäkin riennoissa ja muiden naisten perässä. Eli se vastuunotto ja sen kantaminen on iso plussa miehessä

Elmalle ei kilttimies kelpaa vaan se haluaa jännän miehen. Kannattaa Elman suunnata katseet lähi itään tai afrikkaan jos se haluaa miehekkää miehen.

Konservatiivisista seurakunnista sellaisia miehiä löytää, ja ristihän se on tälläkin neidillä kaulassa joten sinne vaan. 

Kannattaa kuitenkin ymmärtää ja hyväksyä tosiasiat. Näissä seurakunnissa nuoret miehet eroavat seurakunnasta paljon naisia useammin, joten sukupuolten välillä on iso epäsuhta. Miehiä on paljon vähemmän kuin naisia, eikä miehiä suinkaan riitä kaikille naisille vaan tosi moni jää ilman. 

Näissä piireissä miehistä käydään ihan tosi kovaa kilpailua. Naisen täytyy olla kaunis ja hyvinpukeutuva, hillitysti ja klassisesti ja ei todellakaan mitään farkkuja, tatskoja ja paljasta pintaa. Esiin on tuotava hyviä vaimo-ominaisuuksiaan mitä ne sitten ovatkaan. Kädentaitoja ja ahkeruutta esitellään tekemällä myytävää ja syötävää seurakunnan tilaisuuksiin. Omia mahdollisuuksia lisää, jos on se paras leipuri ja kakkumaisteri. Täytyy olla halukas ja innokas vapaaehtoistoimintaan ja tultava tunnetuksi hyvänä lastenhoitajana ja oivallisena kirpparilöytöjen tuunaajana. 

Sen verran on jo ikää, että kannattaa katsella sieltä itselleen reilusti itseä vanhempaa miestä tai sitten miestä, jonka vaimo on menehtynyt tai jättänyt uskon. Ja ne miehet eivät todellakaan tule kotoa hakemaan vaan avioituvat aina uudelleen puolen vuoden sisällä edellisen rouvan menehtymisestä. Kannattaa siis olla proaktiivinen ja tarjoutua auttamaan leskimiestä lastenhoidossa ja samalla pyöräyttää muutamat herkkuateriat. 

Näin Suomen konservatiivisissa seurakunnissa saa miehen. Ei se taivaasta tupsahda vaan on jotain mitä ei joka tytölle riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten joku tradwifeksi haluava kehtaa antaa haastattelun tuon näköisenä?

Siis miesten farkuissa? Tradwifet käyttävät mekkoja tai hameita

Olkavarret paljaana? Tradwifet ovat siveellisiä. 

Jalat harallaan? Tradwifet kuuluu olla naisellinen ja istua somasti jalat ristissä. 

Kaikenhan piti olla vapaata mutta nyt peukutatte kommenttia jossa yritetään pakottaa naista käyttäytymään tasan tietyllä tavalla?

Nainen siis saa VAIN ALISTUA, mutta hänellä ei ole oikeutta vaatia yhtään mitään? :D Todellista vapautta ja tasa-arvoa! Eipä kukaan vahdi miesten perinteisyyttä. Rock-miehet jotka uittavat munaansa jokaisessa reiässä julistavat haluavansa neitsyen, ei kukaan silloin tule laatimaan miehelle vaatimuslistaa siitä miten hänen täytyy olla täydellinen insinööri ja elättäjä.

Huudatte vain vapautta vaikka koko ajan viette sitä naisen vapautta. :DDD Tajuatteko itse miten lahoja olette? Miksi mies saa vaatia useita vaimoja, neitsyttä, täydellisen kontrolloitua konservatiiviakkaa samalla kun miehillä ei ole MITÄÄN VELVOLLISUUKSIA? Nämä pellethän kitisee itse keksitystä armeijasta! Kas kun ei PERINTEET kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku tradwifeksi haluava kehtaa antaa haastattelun tuon näköisenä?

Siis miesten farkuissa? Tradwifet käyttävät mekkoja tai hameita

Olkavarret paljaana? Tradwifet ovat siveellisiä. 

Jalat harallaan? Tradwifet kuuluu olla naisellinen ja istua somasti jalat ristissä. 

 

Kaikenhan piti olla vapaata mutta nyt peukutatte kommenttia jossa yritetään pakottaa naista käyttäytymään tasan tietyllä tavalla?

Nainen siis saa VAIN ALISTUA, mutta hänellä ei ole oikeutta vaatia yhtään mitään? :D Todellista vapautta ja tasa-arvoa! Eipä kukaan vahdi miesten perinteisyyttä. Rock-miehet jotka uittavat munaansa jokaisessa reiässä julistavat haluavansa neitsyen, ei kukaan silloin tule laatimaan miehelle vaatimuslistaa siitä miten hänen täytyy olla täydellinen insinööri ja elättäjä.

Huudatte vain vapautta vaikka koko a

Feministisaaaaaastaaaaaaaa.

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisista seurakunnista sellaisia miehiä löytää, ja ristihän se on tälläkin neidillä kaulassa joten sinne vaan. 

Kannattaa kuitenkin ymmärtää ja hyväksyä tosiasiat. Näissä seurakunnissa nuoret miehet eroavat seurakunnasta paljon naisia useammin, joten sukupuolten välillä on iso epäsuhta. Miehiä on paljon vähemmän kuin naisia, eikä miehiä suinkaan riitä kaikille naisille vaan tosi moni jää ilman. 

Näissä piireissä miehistä käydään ihan tosi kovaa kilpailua. Naisen täytyy olla kaunis ja hyvinpukeutuva, hillitysti ja klassisesti ja ei todellakaan mitään farkkuja, tatskoja ja paljasta pintaa. Esiin on tuotava hyviä vaimo-ominaisuuksiaan mitä ne sitten ovatkaan. Kädentaitoja ja ahkeruutta esitellään tekemällä myytävää ja syötävää seurakunnan tilaisuuksiin. Omia mahdollisuuksia lisää, jos on se paras leipuri ja kakkumaisteri. Täytyy olla halukas ja innokas vapaaehtoistoimintaan ja tultava tunnetuks

Jännä miten annat vain miehen vaatia mutta heti kerrot ettei nainen saa vaatia :D. Todellista heterovapautta! Miksi mies saa pukeutua miten haluaa, harrastaa seksiä, katsoa pornoa, pettää, lyödä, luistaa kaikista velvotteista mutta heti tulet kertomaan miten naisen on pakko täyttää kaikki miehen kriteerit? Et maininnut miehille yhtäkään velvollisuutta. :D Miehet siis saavat vain vaatia, vaatia ja vaatia mutta kun nainen tekee sen, se ei käy vaan vaadit vain häneltä täydellistä konservatiivisuutta?

Eivät miehetkään noudata pornonkatsomiskieltoa, vaan he panevat kaikkea mitä liikkuu. Jännä miten teillä menee herne nenään kun nainen VAATII itselleen, eikä VAIN alistu. Ihan järkyttävän naurettavaa.

Eivät ne konservatiivimiehet mitään päätä, naiset tekevät parinvalinnat. Nainen on se joka päättää miehen kelpaavuudesta, ei päinvastoin.

Hauskaa miten heteroiden mukaan vapautta on vain miehen tyranninen ylivalta. Mies saa vaatia oman nimensä jatkumaan, määrittää naisen pukeutumisen, seksielämän, kehon itsemääräämisen mutta mies itse ei suostu elättämään tai toteuttamaan mitään naisen toiveita. Ihan sekopäitä te heterot. Ja muka vapautta valita! Miksi nainen saa vain alistua, mutta ei vaatia mitään? Johan tuo akka julistaa miten mies on arvokkaampi ja parempi ihminen, ja silti mielestänne hän VAATII? :DDDDD

Jännä muuten miten kitisette kun joku äänestää Harrisia "vain sukupuolen takia" vaikka itse suositte miehen päätäntävaltaa, nimeä, ajatuksia ja ihmisyyttä vain heidän sukupuolensa takia. Taattua heterologiikkaa.

Onneksi olen vain naisten kanssa. Eipä muut naiset uhkaile minua tai fanita Andrew Tatea ja kerro miten rai*kaus on minun vikani. Eiku joo, kyllähän te miesten kanssa olevat naiset sitä teette. Vaikka kaiken piti olla vapaata ;)

Ymmärrän hyvin, että nuorista maailma tuntuu toivottomalta ja ahdistavalta. Ilmastonmuutos, sodat, hyvinvointiyhteiskunnan rapautuminen, opiskelu- tai työpaikan löytämisen vaikeus yms. yms. Siksi varmasti Elman kaltaiset toivovat löytävänsä jonkun aikuisen, joka pitää heistä huolen. Että ei tarvitsisi uskaltautua kovaan maailmaan. On helpompi luovuttaa heti kättelyssä kuin yrittää ja epäonnistua.

Vierailija kirjoitti:

Että te akat olette naurettavia. Miehet itse pyristelevät irti kaikista velvollisuuksistaan. Mies ei maksa treffeillä, ei elätä naista eikä lapsia, ei suostu käymään töissä, armeijakaan ei kelpaa. Nainen ei saa vaatia mieheltä statusta, rahaa tai ulkonäköä, se on heti liikaa.

Sitten akat kuitenkin itse vaihtavat nimensä, pitävät huiveja, omistavat siis KOKO MINUUTENSA miehelle. Ja miehet toki hankkivat useita vaimoja ja sivupanoja sekä ostavat seksiä. Miehillä ei ole suhteissa yhtäkään velvollisuutta, heti jos nainen niitä vaatii niin tulee akkalaumakin kertomaan miten epäreilua se on! Nainen joka haluaa hyötyä on kullankaivaja, meis joka vaatii 50 vaimoa ja aina sukunimensä jatkumaan on suuri, ihana vapaa-ajattelija jota tulee kunnioittaa <3.

Ihan turhaan te yritätte olla perinteisiä kun ei teitä kukaan kunnioita. Miehet käyttävät teitä vain hyväksi, raukat panopuut! Naisia ei arvosteta yhdessäkään perinteisen perhemall

"Ja miehet toki hankkivat useita vaimoja ja sivupanoja sekä ostavat seksiä. "

Kielletään naisia alistava seksin myyminen ankarin tuomioin. 

Jännä miten annat vain miehen vaatia mutta heti kerrot ettei nainen saa vaatia :D. Todellista heterovapautta! Miksi mies saa pukeutua miten haluaa, harrastaa seksiä, katsoa pornoa, pettää, lyödä, luistaa kaikista velvotteista mutta heti tulet kertomaan miten naisen on pakko täyttää kaikki miehen kriteerit? Et maininnut miehille yhtäkään velvollisuutta. :D Miehet siis saavat vain vaatia, vaatia ja vaatia mutta kun nainen tekee sen, se ei käy vaan vaadit vain häneltä täydellistä konservatiivisuutta?

 

Herttaista, että jostain päättelit minun kannattavan tuollaista konservatiivista menoa. 🤣 En itse koskisi siihen pitkällä tikullakaan. Sillä tavalla ke konservatiiviset piirit kuitenkin toimivat, että miehillä on varaa valita ja naiset heistä oikein kilpailevat. Kaikki kunnon 25-vuotiaat miehet ovat noissa piireissä jo aviossa. Kun esiaviollinen seksi on ehdottoman kiellettyä, tyypillinen avioitumisikä on 19 vuotta. 

 

Espanjassa kun jutun neidin mukaan kaikki on niin paljon paremmin, niin sieltä voisi se isäntä helpommin löytyä. Las mujeres se casan siempre antes de treinta eli Espanjassa on toivoa avioitumisesta vielä 30. ikävuoteen saakka. Täällä se tradwife-juna meni jo jos ensimmäiseksi vaimoksi haluaa ikäiselleen miehelle. 

Minusta on ällöttävää, että tuossa kulttuurissa naisen nuoruus ja seksuaalinen koskemattomuus ovat hänen suurimmat valttikorttinsa. Mutta ihan riippumatta minun mielipiteestäni ne silti ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että te akat olette naurettavia. Miehet itse pyristelevät irti kaikista velvollisuuksistaan. Mies ei maksa treffeillä, ei elätä naista eikä lapsia, ei suostu käymään töissä, armeijakaan ei kelpaa. Nainen ei saa vaatia mieheltä statusta, rahaa tai ulkonäköä, se on heti liikaa.

Sitten akat kuitenkin itse vaihtavat nimensä, pitävät huiveja, omistavat siis KOKO MINUUTENSA miehelle. Ja miehet toki hankkivat useita vaimoja ja sivupanoja sekä ostavat seksiä. Miehillä ei ole suhteissa yhtäkään velvollisuutta, heti jos nainen niitä vaatii niin tulee akkalaumakin kertomaan miten epäreilua se on! Nainen joka haluaa hyötyä on kullankaivaja, meis joka vaatii 50 vaimoa ja aina sukunimensä jatkumaan on suuri, ihana vapaa-ajattelija jota tulee kunnioittaa <3.

Ihan turhaan te yritätte olla perinteisiä kun ei teitä kukaan kunnioita. Miehet käyttävät teitä vain hyväksi, raukat panopuut! Nais

 

Kyllä, seksin myymisestä, mukaanlukien onlyfans, rangaistukseksi kuolema.  Kelpaako feministeille? 

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten annat vain miehen vaatia mutta heti kerrot ettei nainen saa vaatia :D. Todellista heterovapautta! Miksi mies saa pukeutua miten haluaa, harrastaa seksiä, katsoa pornoa, pettää, lyödä, luistaa kaikista velvotteista mutta heti tulet kertomaan miten naisen on pakko täyttää kaikki miehen kriteerit? Et maininnut miehille yhtäkään velvollisuutta. :D Miehet siis saavat vain vaatia, vaatia ja vaatia mutta kun nainen tekee sen, se ei käy vaan vaadit vain häneltä täydellistä konservatiivisuutta?

 

Herttaista, että jostain päättelit minun kannattavan tuollaista konservatiivista menoa. 🤣 En itse koskisi siihen pitkällä tikullakaan. Sillä tavalla ke konservatiiviset piirit kuitenkin toimivat, että miehillä on varaa valita ja naiset heistä oikein kilpailevat. Kaikki kunnon 25-vuotiaat miehet ovat noissa piireissä jo aviossa. Kun esiaviollinen seksi on ehdottoman kiellettyä, tyypillinen avioitumisikä on 19 vuotta. 

&nbs

Lopettakaa tuo tradwifettelu :D Ei tuo akka ole itse siitä mitään maininnut etkä sinä ala määrittämään toisen elämää. Jännä miten vaaditte naiselta, vaikka hän pitää miestä arvokkaampana ja ylivertaisena. Silti vaaditte vain lisää, ilman että miehellä on yhtäkään velvollisuutta. Voisitteko kertoa MITÄ VELVOLLISUUKSIA MIEHILLÄ ON? Miksi nainen ei saa vaatia, vaan ainoa asia mitä nainen saa tehdä on 100% alistuminen ja omasta hyödystä luopuminen?

Todellista vapautta kun ainoa sallittu valinta on miehen tyrannia :D Eivätpä miehet pornoa ja seksiä välttele, hehän eniten pettävät, jättävät ja tollottavat pornoa. Että se siitä siveydestä!

Feministit ei voi sietää naisia, jotka hemmottelevat miestä tekemällä kaikki kotityöt.

Vierailija kirjoitti:

Feministit ei voi sietää naisia, jotka hemmottelevat miestä tekemällä kaikki kotityöt.

Felinistit eivät voi sietää mitään muutakaan. Aivonsa vihaideologialla tuhonneita ihmisraunioita.

Lopettakaa tuo tradwifettelu :D Ei tuo akka ole itse siitä mitään maininnut etkä sinä ala määrittämään toisen elämää. 

 

Kannattaisiko nyt edes lukea juttu ennen kuin kommentoit? 🤣 Jutun neiti nimenomaan kertoo samaistuvansa useisiin tradwife-kulttuurin ajatuksiin sillä erotuksella että hän itse haluaa pitää harrastuksensa, tatuointinsa lihaksensa ja mielipiteensä. 

Koko jutun ideahan on nimenomaan tämä tradwife-juttu. 

 

Ja Suomessa avioeron kyllä valtaosassa tapauksia ottaa nainen eikä mies, eikä taida olla kovin suurta eroa sukupuolten välillä pettämisessäkään. Pettäminen nyt on muutenkin vähän pois muodista ja trendikkäillä on avoin avioliitto. Sanna Marinkin itse kertoi Veitilan haastattelussa, että ei kaikkea rakkautta tarvitse saada yhdeltä ihmiseltä. 🌺

Konservatiivinen perhemalli on ehdottomasti parhaiten toimiva. Mies on pääelättäjä ja tekee päätökset, tietysti kuunnellen myös vaimoa. Vaimon päävastuulla on koti ja lapset, toki töihin voi mennä kun lapset ovat isoja. Seksiä harrastetaan vasta avioliitossa eikä pornoa katsota, tämä koskee molempia sukupuolia. Koti ja perhe arvotetaan elämän tärkeimmäksi asiaksi. 

Esimerkiksi tämä palstalla kovasti ihmetelty kymmenen lapsen äiti Taina on tällainen konservatiivisen seurakunnan tradwife. 20-vuotiaana avioitui, vaan ei hänellekään siinä iässä löytynyt puolisoksi kuin itseä 13 vuotta vanhempi entinen huumeiden käyttäjä. 

 

Jos odottelee siellä kotona unelmien prinssiä jonka suhteen on kovat kriteerit, niin todellakin taitaa pahin pelko toteutua eli saa elää yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluaisin vaimon joka maksaa kaiken ja ei tarvitse tapella työkkärin kanssa ja täytellä työhakemuksia.

Mistä sellaisen löytäisi?

Tekisin kotityöt ja leipoisin pullaa ja bodaisin kalliilla kuntoclubilla päivät pääksytysten. Maksaisin laskut ja juoksevat asiat. Nainen voisi käydä vain töissä ja tulla kotiin lepäämään.

Jos ei  haluaisi seksiä, niin en panisikaan, jos ei halua tulla pantavaksi. Antaisin olla rauhassa siltä osin. Osa naisista inhoaa panemista.

Minulla oli mies, joka jättäytyi pois töistä pian yhteenmuuttomme jälkeen. Lopetti myös kotityöt eikä todellakaan käynyt salilla. Miksi ottaisin jo valmiiksi työttömän miehen?